
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •2. Пізнання, мислення, мова.
- •3. Поняття про логічну форму
- •4. Поняття про логічні постійні
- •5. Поняття про правильне мислення
- •6. Основні закони формальної логіки:
- •Лекція 2. Поняття, їх логічні ознаки та аналіз
- •1. Загальна характеристика поняття
- •2. Логічні прийоми утворення понять
- •3. Логічна структура понять
- •4. Види понять.
- •5. Відношення між об’ємами понять
- •6. Операції з класами понять
- •7. Основні закони формальної логіки класів.
- •8. Закони доповнення.
- •Лекція 3. Поняття, їх логічні ознаки та аналіз (продовження)
- •1. Обмеження і узагальнення понять.
- •2. Визначення (дефініція) понять.
- •3. Правила визначення і помилки, які можливі при порушенні правил.
- •4. Ділення понять.
- •5. Правила ділення
- •6. Класифікація
- •Лекція 4. Судження
- •Судження як форма мислення.
- •Поняття про питання.
- •3. Класифікація простих суджень.
- •Лекція 4. Судження (продовження)
- •Логічний квадрат:
- •2.Складні судження і їх види.
- •Лекція 6. Умовиводи. Дедуктивні умовиводи
- •Загальна характеристика умовиводів.
- •Види умовиводів: (дедуктивних).
- •Умовні умовиводи.
- •Умовно-категоричний умовивід
- •Розподільно-категоричні умовиводи
- •Умовно-розподільні умовиводи.
- •Простий категоричний силогізм.
- •Фігури простого категоричного силогізму і їх особливі правила.
- •Модуси простого категоричного силогізму.
- •Скорочені, складні і складно-скорочені умовиводи.
- •Лекція 7. Недедуктивні (імовірні) умовиводи
- •Поняття про недедуктивні умовиводи.
- •Поняття індукції та її види.
- •Види неповної індукції.
- •Методи встановлення причинного зв’язку.
- •Індукція і дедукція.
- •Аналогія.
- •Лекція 8. Доказ і спростування
- •Загальна характеристика доказу і його будова.
- •Види доказів.
- •Спростування.
- •Правила доказу і спростування і основні помилки при порушенні цих правил.
- •Софізми. Паралогізми. Поняття про парадокс.
- •Доказ і переконання.
- •Лекція 9. Гіпотеза та її роль в пізнанні
- •Сутність гіпотези.
- •Побудова гіпотези.
- •Підтвердження гіпотези.
- •Роль гіпотези в пізнанні.
Лекція 4. Судження
1. Судження як форма мислення.
2. Поняття про питання.
3. Класифікація простих суджень:
а) класифікація суджень за характером предикату;
б) ділення атрибутивних суджень по якості;
в) ділення атрибутивних суджень за кількістю.
Судження як форма мислення.
Якщо в понятті відображається сукупність найбільш суттєвих ознак предмету пізнання і розкривається його сутність, то в судженні розкривається якась одна з сторін цього предмету, відображається наявність у нього якоїсь ознаки (однаково: суттєвої або несуттєвої). Судження відображає належність ознаки предмету і, оскільки судження співвідноситься з об’єктивною дійсністю, воно буває або істинним, або хибним. В істинному судженні думка про предмет і про ознаку предмету з’єднані так, як цей предмет і ознака зв’язані в дійсності. (Наприклад: “Сонце – це зірка” – істинне судження, “Сонце – це не зірка” – хибне судження)
Судження– це форма мислення, за допомогою якої виражається належність чи неналежність ознаки предмету (предметам), і яка володіє властивістю бути або істинною, або хибною.
В традиційній логіці судження ділиться на:
суб’єкт – це частина судження, в якій відображаються предмет мислення;
предикат – це частина судження, в якій відображаються деякі властивості предмету мислення, або відносини між предметами;
зв’язка – показує, в якому відношенні знаходяться між собою предмет і властивість, суб’єкт і предикат. (Наприклад: в судженні “Естетика є філософська наука” “естетика” – суб’єкт, “є” – зв’язка, “філософська наука” - предикат).
Суб’єкт, як правило, є фіксація відомого, предикат виражає нове знання. Суб’єкт і предикат називають термінами судження. Як і всяка думка, судження фіксується, зберігається і передається за допомогою мови. Нема суджень поза матеріальною мовною оболонкою. Частіше судження закріплюються, оформлюються і передаються за допомогою речень. Підкреслимо особливо, що форми мислення не тотожні формам мови, суб’єкт – підмету, предикат – присудку.
Поняття про питання.
Це дуже важливе питання, тому що з постановки питання починається всяка науково-практична діяльність і закінчується вирішення питання.
Всяке питання характеризується тим, що:
а) в питанні міститься деяке знання; б) це знання є невизначене, воно одночасно є незнання; в) є потреба переходу від незнання до знання.
За структурною ознакою питання діляться на: питання до рішення і питання до доповнення.
Питання до рішення– це питання, які потребують пошуку істинного питання в заданому реєстрі суджень. (Наприклад: “Це кут прямий, тупий або гострий?”). Особливий вид питань до рішення – дихотомічні питання, які потребують відповіді “так” чи “ні”, (вибір істинного судження з двох взаємовиключаючих суджень). Наприклад: на запитання “Чи існувала Атлантида?” можливі дві відповіді: “так” і “ні”.
Питання до доповнення: питання не містить відповідь. Відповідь можна одержати, підставивши замість запитального слова деяке поняття. (Наприклад: “Хто є автором поеми “Енеїда?” Котляревський є автором поеми “Енеїда”).
За шляхом і методом рішення поняття діляться на:
а) інформаційніпитання: відповідь вже є у людства, можна знайти відповідь у довіднику. (Наприклад: “Яка найвища гора світу?”);
б) задачі: знання виводиться із певних умов за допомогою певних правил (алгоритму);
в) проблеми: це питання, відповідь на яке не містить накопичене знання людства і алгоритму рішення немає. (Наприклад: “Яка причина ракових захворювань?”)
Питання повинно ставитися правильно, бо неправильне питання веде до хибного висновку.
Правила вірної постановки питання:
Питання повинно формулюватися ясно, чітко.
Передумови питання повинні бути істинними судженнями.
Помилка: “помилка багатьох питань” (Наприклад, питання Карла П: “Чому мертва риба не збільшує ваги посуди з водою, а жива збільшує?”).
3) При постановці питання необхідно враховувати сугестивний (навіюючий) вплив питання.