Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОНД-2.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
04.02.2016
Размер:
322.56 Кб
Скачать

Результати ранжування технічних параметрів ручних ліхтарів за бальною оцінкою експертів

Експерт

Параметр

L

V

M

R

Бали

Ранги (

Бали

Ранги (

Бали

Ранги (

Бали

Ранги (

1

44

3

86

2

94

1

26

4

2

74

2

76

2

69

3

61

4

3

24

3

76

1

44

2

31

4

4

84

1

86

2

64

3

28

4

5

34

4

76

1

54

2

36

4

6

54

4

96

1

84

2

46

4

7

44

4

76

2

44

4

86

1

8

54

4

46

4

94

1

76

2

9

54

4

46

4

74

1

56

3

10

44

4

96

1

44

3

36

4

Сума рангів і-го фактору даних j-тим експертом (Si)

33

20

22

34

Примітка: експерт 3 проставив однакові бали для параметрів R i C. Отже, 1-й і 2-й ранги мають бути поділені між собою, тобто знаходимо середнє арифметичне рангів:

(1 + 2) / 2 = 1,5 – цей ранг і проставляємо для параметрів R i C.

Аналогічно визначаємо ранг для параметрів S і R: (2 + 3) / 2 = 2,5

Для оцінки значимості коефіцієнта конкордації (для оцінки якості вибірки) використовують критерій Пірсона:

Значимість коефіцієнту конкордації характеризує якість вибірки. Якщо розрахункове значення χ² більше за табличне із ступенями свободи m і n, то коефіцієнт конкордації є значимим, отже вибірка якісна.

Для вказаних вихідних даних (додаток А) при рівні вірогідності Р = 0,95 та F = 10 (F = m – 1 = 11 – 1 = 10) критерій Пірсона χ² = 0,940, що менше розрахованої нами величини (χ² = 6.19). Відповідно значимість коефіцієнта конкордації підтверджується (тобто χ² табличне < χ² розрахункове).

Отже, вибрана репрезентативна вибірка якісна, а думки експертів узгоджені між собою. Можна розробляти управлінські рішення на основі наявних даних, що отримані методом експертної оцінки.

Список використаної літератури

  1. Афанасьєв А.О., Кузькін Є.Ю. Основи наукових досліджень: Навч. посібник. – Х.: ХНЕУ, 2005. – 96 с.

  1. Балабанова Л.В., Сардак О.В Управління персоналом. Підручник.– К.: Центр учбової літератури, 2011. – 468 с.

  1. Кандиба А.М. Менеджмент наукового дослідження: Навч. посіб. – К.: Аграрна наука, 2007. – 220 с

  1. Макогон Ю.В., Пилипенко В.В. Основи наукових досліджень в економіці: Навч. посібн. – 2-ге вид. – Донецьк: Альфа-прес, 2007. – 144 с.

  1. Марцин В.С., Міценко Н.Г., Даниленко О.А. та ін. Основи наукових досліджень. Навчальний посібник / Л.: Ромус-Поліграф, 2002.- 128 c

  2. Основи наукових досліджень Навчальний посібник / л.: Ромус-Поліграф, 2002.- 128 c.

  3. Основи наукових досліджень : Навчальний посібник / Марцин в.С., Міценко н.Г., Даниленко о.А. Та ін. - л.: Ромус-Поліграф, 2002.- 128 c.

  4. Стадник в.В., Йохна м.А. Менеджмент: Навчальний посібник / Стадник в.В., Йохна м.А. − к.: Академвидав, 2003. − 464с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]