- •Реферат тема: Состояние водных объектов Пермской области
- •1. Качество воды поверхностных водоемов
- •1.1 Река Кама (у п. Тюлькино)
- •1.2. Камское водохранилище
- •1.3. Воткинское водохранилище
- •1.4. Река Вишера ниже г. Красновишерска
- •1.5. Река Косьва ниже г. Губахи
- •1.6. Река Чусовая в районе г. Чусовой
- •1.7. Река Сылва в районе г. Кунгура
- •1.8. Река Лысьва в районе г. Лысьвы
- •1.9. Река Иньва в районе г. Кудымкара
- •1.10. Река Тулва в районе с. Крылово
- •1.10. Река Вильва (приток р. Усьвы) в районе автодорожного моста трассы г. Чусовой-Губаха
- •1.11. Река Усьва, приток р. Чусовой (в районе п. Усьва)
- •1.12. Река Северная Вильва, приток р. Яйвы (в районе п. Всеволодо-Вильва)
- •1.13. Чусовской залив Камского водохранилища в створе Чусовского водозабора
- •2.Характеристика химического состава и состояния вод малых рек г. Перми
- •2.1. Фоновый химический состав речных вод
- •2.2. Современный химический состав речных вод
- •2.3. Исследование качества воды реки Пыж
1.9. Река Иньва в районе г. Кудымкара
Среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, отмечены по марганцу – 8 ПДК, железу общему и меди – 3 ПДК, азоту нитритному – 6 ПДК. Среднегодовые значения содержания нефтепродуктов и фенолов не превысили уровень ПДК. Качество воды перешло из 3-го класса – «вода умеренно загрязненная», в 4-й класс – «вода загрязненная», в створе выше г. Кудымкара, за счет повышенных концентраций меди, в створе ниже г. Кудымкара – за счет максимально разовой концентрации азота нитритного на уровне ВЗ – 21 ПДК, обнаруженной в феврале. Соответственно увеличился и ИЗВ до 2,74 -3,19 (в 2003 г. не превышал 2,0).
1.10. Река Тулва в районе с. Крылово
Среднегодовые значения концентраций, превышающие ПДК, отмечены по марганцу – 6 ПДК, нефтепродуктам – 2 ПДК. Среднегодовые концентрации фенолов, соединений азота, цинка, меди, железа общего не превышали ПДК. Произошло изменение качества воды с 4-го класса в 2003 г. «вода загрязненная» в 3-й класс – «вода умеренно загрязненная» за счет снижения среднегодовой концентрации нефтепродуктов. ИЗВ снизился с 3,36 до 1,91.
1.10. Река Вильва (приток р. Усьвы) в районе автодорожного моста трассы г. Чусовой-Губаха
Среднегодовая концентрация железа общего составила 211 ПДК (238 ПДК в 2003 г.). Из 12 отобранных проб в 2004 г. в 10 случаях зафиксированы концентрации железа на уровне ЭВЗ (экстремально высокое загрязнение водного объекта) в пределах 91 – 527 ПДК. Среднегодовой уровень других загрязняющих веществ превышал ПДК по содержанию марганца в 39 раз, никеля в 3 раза, цинка в 2 раза. Основная причина загрязнения – самоизлив шахтных вод. Качество воды р. Вильвы, как и в 2003 г., остается критическим. ИЗВ составил 41,5 (в 2003 г. ИЗВ был равен 47,4), что по-прежнему соответствует 7-му классу – «вода чрезвычайно грязная».
1.11. Река Усьва, приток р. Чусовой (в районе п. Усьва)
Среднегодовое содержание железа составило 8 ПДК, максимальная концентрация достигала 18 ПДК. Качество воды, как и в 2003 г., соответствует 4-му классу – «вода загрязненная». ИЗВ составил 3,14.
1.12. Река Северная Вильва, приток р. Яйвы (в районе п. Всеволодо-Вильва)
Среднегодовое содержание железа составило 60 ПДК (в 2003 г.- 46 ПДК). Из 12 отобранных проб – 5 на уровне ЭВЗ в пределах 176 – 191 ПДК и на уровне ВЗ – 3 пробы в пределах 38 – 48 ПДК. Среднегодовой уровень других загрязняющих веществ превышает ПДК по содержанию марганца в 45 раз, никеля в 3 раза, меди в 2 раза. Качество воды соответствует 7-му классу – «вода чрезвычайно грязная». ИЗВ равен 18,6.
1.13. Чусовской залив Камского водохранилища в створе Чусовского водозабора
В целом, кислородный режим на Чусовском заливе Камского водохранилища складывался удовлетворительно, за исключением июля, когда в придонной пробе на глубине 18,4 м наблюдался дефицит растворенного кислорода – 2,05 мг/дм 3(при норме не менее 6 мг/дм 3), обусловленный установившейся в июле сухой и жаркой погодой, цветением воды и образованием водорослей, обладающих способностью поглощать растворенный в воде кислород.
Среднегодовые концентрации меди и марганца составили 2 ПДК и 5 ПДК соответственно. Концентрации других веществ (фенолов, нефтепродуктов, железа общего, цинка) не превысили уровня ПДК. Качество воды соответствует 3-му классу – «вода умеренно загрязненная», ИЗВ равен 1,81.
Значения ИЗВ за 2003 и 2004 гг. и классы качества воды представлены в табл.1.
Таблица 1
Значения индексов загрязнения поверхностных вод (ИЗВ) за 2003-2004 гг
Водный объект |
Створы по отбору проб |
2003 |
2004 | ||
ИЗВ |
Класс качества |
ИЗВ |
Класс качества | ||
р. Кама |
в районе п. Тюлькино |
3,45 |
4 |
2,91 |
4 |
Камское вдхр. |
г. Соликамск ниже города |
3,29 |
4 |
2,94 |
4 |
Камское вдхр. |
г. Березники ниже города |
3,71 |
4 |
3,26 |
4 |
Камское вдхр. |
г. Добрянка |
3,20 |
4 |
3,17 |
4 |
Камское вдхр. |
г. Пермь черта города, 0,8 км выше плотины КамГЭС |
3,04 |
4 |
4,19 |
5 |
Воткинское вдхр. |
г. Пермь ниже города |
2,36 |
3 |
2,42 |
3 |
Воткинское вдхр. |
г. Краснокамск ниже города |
3,01 |
4 |
2,64 |
4 |
Воткинское вдхр. |
г. Оханск |
2,41 |
3 |
2,56 |
4 |
Воткинское вдхр. |
с. Елово |
3,00 |
4 |
2,24 |
3 |
Воткинское вдхр. |
г. Чайковский черта города |
1,76 |
3 |
2,07 |
3 |
р. Кама |
г. Чайковский ниже города |
1,99 |
3 |
2,03 |
3 |
р. Вишера |
г. Красновишерск ниже города |
2,83 |
4 |
3,39 |
4 |
р. Косьва |
г. Губаха ниже города |
10,92 |
7 |
11,01 |
7 |
р. Чусовая |
г. Чусовой ниже города |
6,07 |
6 |
2,93 |
4 |
р. Сылва |
г. Кунгур ниже города |
1,86 |
3 |
1,96 |
3 |
р. Лысьва |
г. Лысьва ниже города |
2,5 |
3 |
2,73 |
4 |
р. Иньва |
г. Кудымкар ниже города |
2,0 |
3 |
3,19 |
3 |
р. Тулва |
в районе д. Крылово |
3,36 |
4 |
1,91 |
3 |
р. Вильва |
в районе автодорожного моста трассы Чусовой – Губаха |
47,6 |
7 |
41,5 |
7 |
р. Усьва |
в районе п. Усьва |
4,48 |
5 |
3,14 |
4 |
р. Сев. Вильва |
в районе п. Всеволодо-Вильва |
- |
- |
18,6 |
7 |
Чусовской залив Камского вдхр. |
в створе Чусовского водозабора |
- |
- |
1,81 |
3 |