
- •Введение
- •Система автоматического управления газотурбинной электростанции
- •Постановка задачи
- •Назначение элементов сау гтэс-2,5
- •Блок бус-98
- •Блок буд-98
- •Блок защиты двигателя бзд-96-60
- •Методика расчета надежности
- •Состав элементов входящих в блоки сау
- •Исходные данные для расчета.
- •Определение показателей безотказности.
- •Определение средней наработки на отказ аварийной защиты – Тнесраб.Защ.
- •Несрабатываниезащиты Сигнал ао
- •Определение средней наработки на ложное срабатывание – таОложн
- •Определение средней наработки на отказ функций управления – Тфунк.Упр.
- •Определение средней наработки на отказ функций регулирования – Тфунк.Рег.
- •73Gitck
- •Определение средней наработки на отказ функций сигнализации – Тфунк.Сигн.
- •Повышение надежности
- •Резервирование канала управления дг
- •Резервирование буш
- •Модернизация буш
- •Оценка экономической целесообразности внедряемого устройства
- •Определение затрат, связанных с разработкой буш дг.
- •Расчет себестоимости изготовления платы.
- •Расчет эффективности инвестиций
- •Планирование с применением методов спу
- •Расчет продолжительности выполнения работ
- •Построение сетевого графика
- •Расчет параметров сетевого графика
- •Оптимизация сетевого графика по параметру "время-ресурсы"
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение 1 Данные по интенсивностям отказов плат, модулей и эри импортного производства
- •Приложение 2 Определение интенсивностей отказов дозатора газа дгэ-2,5
- •Приложение 3 Определение интенсивностей отказов линий связи сау гтэс (кабелей, жгутов и т.П.)
- •Мпо (мгшв) – 0.2128 10-6, ч-1;
- •3. Оценка значений Кобрыв,кз и Клс
- •Сведения по экспертной оценке коэффициента Кпп
УФИ «А1» УФИ «А2» UNIO №2 UKK 73GITCK UKK 73GITR100 VIOK 73GITR100 VIOK ПНВИ73Gitck
«5300»
Линии связи
Рис. 2.5 Логическая структурная схема устройств, двойные отказы которых приводят к невыполнению функций регулирования.
Для приведенной схемы имеем:
i двойн. = (УФИ”А1”УФИ”А2”)+ UNIO№2(1-Кпп) КUNIO№2вх + [73GITCK(1-Кпп)* Котказпарам + UKK Кперегорпри Iн] [73GITCK(1-Кпп) Котказпарам + UKK Кперегорпри Iн] + +[73GITR100(1-Кпп) Котказпарам + VIOK Кперегорпри Iн] [73GITR100(1-Кпп) Котказпарам + VIOK Кперегорпри Iн] +ПНВИ (1-Кпп) + 5300(1-Кпп) + лин.связи,
где Кперегорпри Iн – коэффициент, учитывающий долю внезапного перегорания плавкой вставки при номинальном токе от всех видов отказов. Принимаем значение Кперегорпри Iн= 0.9, по аналогии с отечественными предохранителями [1].
Подставляя значения i и коэффициентов в уравнение, получаем:
i двойн. = (0.3394510-60.3394510-6)+ 1010-6(1-0.72) 0.19 + [410-6 (1-0.68)* 0.38+ 0.06710-6 0.9] [410-6(1-0.68) 0.38 + 0.06710-6 0.9] + [410-6(1-0.68)* 0.38 + 0.06710-6 0.9] [410-6(1-0.68) 0.38 + 0.067* 10-6 0.9] + 2.665410-6*(1-0.57) + 0.887910-6(1-0.6) +0.0252410-6 = =2.894610-6 ч-1.
Тфунк.рег.=1/(i одиноч.)=1/17.8646 10-6=56 000 ч.
По ТЗ на САУ задано 25000 ч., не менее. Требование ТЗ по заданному показателю выполняется.
Оценка влияния на величину показателя Тфунк.рег. двойных отказов измерительных каналов датчиков nгтд, Тт, Твх и ди проведена по формуле:
i ф.рег. = i одиноч + i двойн.
Тфунк.рег.=1/(17.8646 10-6+ 2.8946 10-6)=48 170 ч. (с учетом двойных отказов).
Определение средней наработки на отказ функций сигнализации – Тфунк.Сигн.
Согласно критерию отказа, невыполнение функции сигнализации произойдет при невыдаче предупредительного и аварийного сигнала на средства сигнализации (монитор, табло и т.д.).
В соответствии с ТЗ на САУ формирование сообщений выполняется по введению ВПУ в зацепление и по превышению заданных значений следующих параметров: nтк, tтг, tмвх, tм ред, tмт, tмк, 13Т, 15Т, tмбд, Рт фг,Рт гпд, Рмф.
Для выполнения функций сигнализации используются:
каналы измерения параметров (входные аналоговые сигналы перечисленных выше параметров в БУД-98);
канал входного дискретного сигнала «ВПУ включ» в БУД-98;
центральный процессор 5066, платы UNIO №1 и №2, ADAM и узел Comport в БУД-98;
центральный процессор 5066, узел Comport, ADAM (две штуки) в БУС-98;
линии связи.
Логическая структурная схема для расчета показателя безотказности Тфунк.сигн. представляет последовательное соединение (в смысле надежности) входящих в нее устройств.
i = 673GIIO20+ 873GITR100 + 6VIOK + УФИ +DEK OE-24DC + UNIO№1 КUNIO№1вх + +UNIO№2 КUNIO№2вх + 5600КDCвх + 5066буд Кнк + 5066бусКнк + 3ADAM + 2comport + +лин.связи=
=6 410-6+ 8 410-6+ 6 0.06710-6+ 0.678910-6+ 0.1810-6+ 1010-6 0.92 + 1010-6 *0.19 + +0.67410-60.68 + 6.210-6 0.27 + 6.210-60.27 + 3 16.910-6+ 2 0.00069
*10-6+ 0.7021310-6= 122.570710-6 ч-1.
Отсюда
Тфунк.сигн.= 1/122.5707 10-6=8160 ч. ( по ТЗ задано 2000 ч.)
Выводы
По заданным показателям безотказности требования В277-98-218 ТЗ на разработку системы автоматического управления, регулирования, защиты, контроля и диагностики ГТЭС-2.5 выполняются. Расчетные данные сведены в таблицу 2.1.
Таблица 2.1
Результаты расчета средней наработки на отказ.
Наименование показателя |
Расчетное значение |
Значение по ТЗ |
Средняя наработка на отказ типа «несрабатывание аварийной защиты» (в режиме АО), ч |
248 620 |
100 000 |
Средняя наработка на отказ типа «ложное срабатывание АО», ч |
78 330 |
50 000 |
Средняя наработка на отказ типа «невыполнение функций управления», ч.:
|
29 210
29 480 |
25 000 |
Средняя наработка на отказ типа «невыполнение функций регулирования», ч |
49 340 |
25 000 |
Средняя наработка на отказ типа «невыполнение информационной функции», ч |
19 470 |
2 000 |
Средняя наработка на отказ типа «невыполнение функций сигнализации», ч |
8 160 |
2 000 |
По заданным показателям средней наработки на отказ требования частных ТЗ (ТУ) на блоки БУД-98 (8Т1.001.005ТЗ), БУС-98 (8Т1.001.006ТЗ), БЗД-96-60 (8Т1.001.003ТЗ), БУШ-96 (8Т2.559.012ТУ) выполняются.