- •Введение
- •Литературный обзор
- •Датчики перемещения
- •Измерение перемещения
- •Аналоговые датчики перемещения
- •Датчики перемещения с цифровым кодированием
- •Другие способы измерения перемещений
- •Потенциометрические резистивные преобразователи.
- •Резистивные тензодатчики
- •Датчики угла поворота
- •Принцип действия и особенности выполнении обмоток
- •Синусно-косинусные трансформаторы
- •Особенности проектирования скт для работы в режиме вращающегося магнитного поля
- •Аналоговые датчики угла поворота
- •Цифровые датчики угла поворота
- •Фотоэлектрические преобразователи угла (фпу)
- •Преобразователи считывания.
- •Растровые интерполяторы.
- •Модулирующие и считывающие элементы фпу
- •Обоснование выбора датчиков проектируемого прибора.
- •Разработка блок-схемы проектируемого прибора.
- •Проектирование электрической схемы прибора.
- •Расчет элементов электрической схемы проектируемого прибора.
- •Принцип работы электрической схемы проектируемого прибора.
- •Элементы монтажа датчиков и прибора.
- •Экономическая часть.
- •Электробезопасность при лабораторных исследованиях и экспериментах.
- •Особенности действия тока на живую ткань
- •Местные электротравмы
- •Электрический удар
- •Механизм смерти от электрического тока
- •Инструкция по технике безопасности на электроустановках с напряжением до 1000 в.
- •Список литературы
Синусно-косинусные трансформаторы
В качестве датчиков углового положения в цифровых преобразователях угла (ЦПУ) фазового типа широкое применение находят фазовращатели (ФВ) на основе синусно-косинусных трансформаторов (СКТ). Основной технической характеристикой ФВ является линейность изменения фазы выходного напряжения как функции угла поворота ротора СКТ. Она, в первую очередь, характеризует метрологические возможности тракта в аппаратуре, в котором используется ФВ. Поэтому построение высокоточных ФВ является актуальной задачей аналого-цифрового преобразования. Наиболее часто в ЦПУ используются однофазные и двухфазные ФВ на основе СКТ. В однофазных ФВ питание обмоток возбуждения (0В) СКТ осуществляется от однофазного источника напряжения, а СКТ работает в режиме пульсирующего магнитного поля, в двухфазных ФВ — от двухфазного источника напряжения питания (ИП, СКТ работает в режиме вращающегося магнитного поля). В настоящее время затруднительно отдать предпочтение какому-нибудь типу ФВ, так как высокая точность одних определяется использованием стабильных и точных пассивных элементов, а других — наличием прецизионного квадратурного источника питания. Фазовращателям указанных типов присущи погрешности, которые можно разделить на два вида. К первому виду следует отнести погрешности, обуславливаемые нестабильностью и разбросом параметров пассивных элементов — для однофазных ФВ; асимметрией напряжений питания — для двухфазных ФВ; асимметрией СКТ, возникающей за счет конструктивных и технических ограничений. Ко второму виду относятся погрешности, определяемые изменением сдвига фазы выходного напряжения относительно входного (вследствие комплексного характера входного сопротивления СКТ и нагрузки на ФВ), задержками в линиях связи (СКТ может находиться на значительном удалении от электронной части ЦПУ). Эти погрешности существенно меняются под влиянием климатических факторов (в основном температуры) окружающей среды.
Применение ФВ с перестраиваемой структурой позволят существенно уменьшить указанные погрешности. Повышению точности ЦПУ способствует использование в схемах ФВ многополюсных датчиков угла (СКТ, редуктосинов, индуктосинов), работающих в режиме с пульсирующим или вращающимся магнитным полем. При этом суммарная погрешность ЦПУ практически уменьшается в p раз (число пар полюсов датчика угла) и определяется, в основном, только точностью многополюсных СКТ. В связи с этим актуальной является разработка прецизионных многополюсных СКТ для схем ФВ. [ 7 ]
Особенности проектирования скт для работы в режиме вращающегося магнитного поля
Создание прецизионного ИП, обеспечивающего работу СКТ в режиме вращающегося магнитного поля с двумя или тремя фазами 0В; (сдвиг векторов междуфазных напряжений с точностью 2—5', разность междуфазовых напряжений — не более 0,02%, максимальное содержание высших гармоник — менее 0,02 %), и разработка совершенных методов измерения фазовой погрешности СКТ в схемах ФВ позволили провести сравнение особенностей проектирования СКТ, предназначенных для работы в режиме пульсирующего или вращающегося магнитного поля.
Если в режиме пульсирующего магнитного поля m-фазные выходные обмотки (ВО) ФВ практически разомкнуты (нагрузкой входной части блоков преобразователей угол—фаза—код можно пренебречь), то в режиме вращающегося магнитного поля m-фазные 0В замкнуты на близкое к нулю внутреннее сопротивление ИП. Эти различия, как показывает практика, приводят к необходимости, разработки специальных методов проектирования многополюсных СКТ (СКТМ), работающих в режиме вращающегося магнитного поля, поскольку критерии, которыми руководствуются при проектировании многополюсных СКТ, в определенной части отличаются от критериев для СКТ, предназначенных для работы в дистанционной синхронной передаче угла (ДСПУ).
К многополюсным СКТ, предназначенным для работы в качестве датчика и приемника точного отсчета (ТО) ДСПУ, кроме точности предъявляется требование обеспечения максимальной крутизны выходного сигнала. Это достигается применением синусных 0В и ВО с высокой добротностью.
Для ФВ нет необходимости обеспечения максимальной крутизны выходного сигнала, поскольку входные элементы ЦПУ обеспечивают надежную работу при сравнительно низких уровнях выходного напряжения (0,5—5 В). Главным критерием работы СКТМ для схем ФВ является обеспечение строго линейной зависимости фазы выходного напряжения в функции угла поворота ротора изм=f().
При использовании СКТМ в режиме вращающегося магнитного поля, вследствие замыкания 0В на ИП, наблюдается значительное влияние индуктивной связи фаз 0В по лобовым и пазовым частям, существенно снижающее точность СКТМ. В ДСПУ влияние индуктивной связи обмоток синхронизации на точность СКТ существенно ослаблено, поскольку обмотки синхронизации СКТ - датчика и СКТ - приемника не замкнуты накоротко, а нагружены друг на друга. При этом влияние индуктивной связи фаз, как показывает практика, хотя и ощущается, но не столь значительно, как в схеме ФВ с вращающимся магнитным полем СКТМ. В связи с этим СКТМ могут обеспечить высокую точность определения положения контролируемого объекта только при работе в схеме с пульсирующим магнитным полем. Для работы в схемах ФВ с вращающимся магнитным полем необходима разработка специальных методов проектирования СКТМ. [7]