01-12-2015_07-54-19 / Вопрос 21

21. Социологические методы в практике исследования социально-экономических и политических процессов.
Социологические методы занимают особое место в инструментарии исследования социальных систем и процессов. Областью применения социологических
методов является исследование ценностных ориентаций членов социальных сообществ по отношению к различным явлениям, изучение которых позволяет
выявлять тенденции в развитии общества и определить меры эффективного воздействия на членов этих сообществ.
Социологические методы позволяют более полно представить картину исследуемой реальности, включающей наряду с объективными характеристиками
внешнего объекта, ценностные ориентации, интересы и сложившиеся стереотипы.
Социологические методы дают точные представления о состоянии и динамике социальных систем.
Социологические методы исследования социально-экономических и политических процессов включают в себя методы сбора данных об этих процессах и
методы анализа полученных данных. Рассмотрим их подробнее.
Методы сбора данных.
Наиболее распространенные методы сбора данных - анкетные опросы, интервью, контент-анализ.
- Анкетные опросы. Групповые и индивидуальные социологические опросы часто используются исследователями современных явлений и процессов,
поскольку источником информации при этом являются «рядовые участники» изучаемых политических процессов, осознающие их в рамках повседневного
житейского опыта. Взаимодействие научного сознания исследователя и обыденного сознания опрашиваемых граждан, отражающего повседневный поток
политической жизни общества, делает исследование более полным, способствует объективному анализу получаемой информации и формулированию научно
обоснованных выводов.
- Интервью. Во время интервью, т.е. непосредственной беседы с человеком, который может предоставить нужную информацию, исследователь
контролирует ситуацию и, используя свои знания и опыт, может способствовать созданию необходимой психологической атмосферы, вызвав доверительное
отношение к себе собеседника.
- Контент-анализ. Считается, что с помощью этого метода можно более объективно исследовать происходящие явления и процессы.
Исследование начинается с анализа текстов, в которых содержится информация об указанных явлениях и процессах. Прежде всего выделяются
соответствующие смысловые единицы: определенные сведения, количественные показатели, оценки, понятия, раскрывающие содержание того или иного
текста и, следовательно, отражаемого им явления. Поскольку содержащиеся в тексте сведения, оценки, понятия выражаются определенными терминами и
характерными словосочетаниями, они также учитываются при контент-анализе. Таким образом, контент-анализ начинается с логической, лингвистической
и другой формализации изучаемого текста. Поскольку чаще всего исследуются большие массивы информации, порой весьма сложные, то выделяется
множество смысловых единиц и разрабатывается соответствующий математический аппарат их количественного анализа. Тем самым контент-анализ является
методом качественно-количественного изучения текстов с присущими ему процедурами формализации исследуемого материала. Выделенные смысловые
единицы подвергаются соответствующим математическим операциям. Например, подсчитывается число упоминаний тех или иных смысловых единиц,
выступающих в качестве единиц счета, а также число выражающих их терминов, словосочетаний; количество текста, относящегося к той или иной
смысловой единице, или затраченное на ее упоминание количество времени радио- или телевизионного вещания и т.д. Полученные массивы информации
(нередко весьма большие) обрабатываются с помощью современной вычислительной техники. Контент-анализ политических текстов способствует более
глубокому пониманию не только непосредственного содержания этих текстов, но и того, что сказано «между строк». Кроме того, становится яснее
политическая, идеологическая и иная позиция авторов данных текстов.
Методы анализа полученных данных: статистические и гуманитарные методы.
- Статистические методы. При использовании этих методов полученные данные делят на первичные и вторичные. К первичным относят данные,
полученные самим исследователем в ходе его наблюдений, проведения анкетных опросов, интервью с интересующими его субъектами, контент-анализа
и т.д. Ко вторичным относят данные, полученные другими исследователями как в настоящее время, так и в прошлом. Возможно, эти данные были
получены при изучении другого ряда политических явлений, однако они после соответствующей обработки могут быть достаточно корректно и
спользованы исследователями в анализе тех явлений, которые они изучают в настоящее время.
Анализируя первичные и вторичные данные, исследователь может получить ответы на разные вопросы: предпосылки и непосредственные причины
появлений изучаемых политических явлений и процессов, их содержание и направление развития, вносимые ими изменения в существующую политическую
действительность и др. При этом прибегают к построению различных теоретических моделей, в том числе одномерной и бинарной, а также к
использованию множественного анализа и его моделей.
Одномерная модель — это модель с одной переменной, с помощью которой можно получить ответы на относительно простые вопросы: «Сколько»? и
«Что это»? Например: «Сколько избирателей проголосовало за данную партию? Что представляет собой электорат определенного кандидата? ...
Для изучения такой переменной, как электоральный выбор, достаточно подсчитать количество проголосовавших за ту или иную партию или кандидата и
представить эти значения в виде процентного распределения».
Бинарная модель воспроизводит разные виды взаимодействий двух переменных. Поэтому «можно построить несколько моделей: А является причиной В,
В является причиной А, А и Б взаимовлияют друг на друга, А и Б находятся под влиянием третьей переменной». Характер взаимодействия этих двух
переменных может быть определен с помощью так называемой таблицы взаимной сопряженности признаков, в которой можно представить отношения между
возрастом избирателей и их голосованием за ту или иную политическую партию на выборах в парламент той или иной страны.
Множественный анализ применяется при исследовании политических ситуаций с тремя переменными и более. Суть многофакторного анализа состоит в
ответе на вопрос: не находится ли система переменных, связанных между собой, в зависимости от двух (или более двух) базовых скрытых факторов?
Следовательно, целью многофакторного анализа является обнаружение скрытых факторов.
- Гуманитарные методы. Это историко-сравнительный метод, анализ документов (история); интервью (психология); анкетные опросы (социология);
анализ знаков и символов (семантика); изучение традиций и стереотипов (культурология) и др. Сторонники данных методов исходят из того,
что жестко формализованные количественные методы изучения политических явлений и процессов не позволяют получить о них целостное
представление — в лучшем случае удается собрать более или менее адекватные данные об их объективных сторонах. Субъективные же их стороны, т.е.
различные проявления духовного мира субъектов политических процессов, остаются недостаточно изученными. Количественный подход к их изучению
нередко приводит лишь к схематическим и малосодержательным представлениям об интеллектуальной, эмоциональной и волевой сторонах политической
деятельности субъектов, системе их мотиваций и ценностных ориентации.
- Качественные методы — это общее название широкого спектра техник сбора и анализа информации, таких, как включенное наблюдение
(открытое и скрытое), интенсивное интервьюирование (глубинные индивидуальные и групповые интервью) и т.д. В свое время М. Вебер высказал идеи
понимающей социологии, т.е. стремление понять не только объективное содержание деятельности людей и ее социальных последствий, но прежде всего
субъективные мотивы их деятельности, а также смысл тех духовных ценностей, которыми руководствуются действующие субъекты. Полное участие
наблюдателя в изучаемой им ситуации заключается в его непосредственном включении в нее вместе с другими ее участниками, которые не поставлены в
известность об этом. Происходит скрытое включенное наблюдение за развитием ситуации и поведением ее участников.
Широко используется и такой гуманитарный метод, как интенсивное интервьюирование политических и других деятелей. Однако в ходе интенсивного
интервьюирования респонденты могут свободно выражать свои мысли на привычном им языке и высказывать собственные суждения относительно
обсуждаемых вопросов. Это напоминает свободный и творческий диалог двух собеседников, в ходе которого не только передается соответствующая
информация, но и полнее открываются мотивы поведения и деятельности респондентов, их политические установки и ценностные ориентации,
формирующиеся на социально-психологическом и идеологическом уровнях.