международные стандарты аудита

11

Вариант 16

1.Непрерывность деятельности.

2.Сопоставимаяинформация–сравнительныепоказателиисрав- нительная финансовая отчетность.

Вариант 17

1.Международныестандартыпозаданиям,обеспечивающимуве-

ренность (ISAE): Задания, обеспечивающие уверенность (гаранти-

рующие достоверность), отличные от аудитов или обзорных проверок ретроспективной финансовой информации. Проверка прогнозной финансовой информации.

2.Анализ и оценка искажений, выявленных в ходе аудита.

Вариант 18

1.Аудит оценочных значений, включая оценку по справедливой стоимости,исвязанныеснимираскрытияинформациивотчетности.

2.Особенностиаудитаорганизации,использующейуслугиобслуживающей организации. Отчеты по результатам проверок систем контроля сервисной (обслуживающей) организации.

Вариант 19

1.Аудиторские доказательства. Внешние подтверждения.

2.Исследование ожидаемой финансовой информации.

Вариант 20

1.Связанные стороны. Последующие события.

2.Международныестандартыпосопутствующимуслугам(ISRS). Задания по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации.

12

Вариант 21

1.Использование работы другого аудитора.

2.Аудиторские доказательства – дополнительное рассмотрение особых статей.

Вариант 22

1.Международныестандартыпообзорнымпроверкам(ISRE):Заданияпообзорнойпроверкефинансовойотчетности.Обзорнаяпроверкапромежуточнойфинансовойинформации,выполненнаянезависимым аудитором организации.

2.Цели Кодекса этики Международной федерации бухгалтеров.

Вариант 23

1.Использование работы эксперта.

2.Фундаментальные принципы Кодекса этики Международной федерации бухгалтеров.

Вариант 24

1.Особенности аудита финансовой отчетности специального назначения. Особенности аудита отдельных финансовых отчетов

испецифических элементов, счетов или статей финансовой отчетности.

2.Содержание и структура Кодекса этики Международной федерации бухгалтеров.

Вариант 25

1.Письменные заявления руководства.

2.Понятия «порядочность» и «объективность» согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров.

13

Вариант 26

1.Международныестандартыпосопутствующимуслугам(ISRS): Задания по компиляции финансовой информации.

2.Понятие «разрешение этических конфликтов» согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров.

Вариант 27

1.Первичные аудиторские задания – начальные сальдо (входящие остатки).

2.Понятие«профессиональнаякомпетентность»согласноКодексу этики Международной федерации бухгалтеров.

Вариант 28

1.Обязанности аудитора по рассмотрению прочей информации

вдокументах, содержащих проаудированную финансовую отчетность.

2.Понятие «конфиденциальность» согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров.

Вариант 29

1.Контроль качества работы аудиторских организаций, которые проводят аудиторские и обзорные проверки финансовой отчетности,выполняютдругиезадания,предоставляющиеуверенность(гарантирующие достоверность) и оказывают сопутствующие услуги. Понятие качества аудиторских проверок, методы его обеспечения.

2.Понятие«налоговаяпрактика»согласноКодексуэтикиМеждународной федерации бухгалтеров.

14

Вариант 30

1.Учет законодательных­ и нормативных актов при аудите финансовой отчетности.

2.Понятие «зарубежная деятельность» согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров.

Задачи для выполнения контрольной работы

Задача 1

Сопоставьте уровни уверенности (гарантии достоверности):

Обзорная проверка ретроспективной финансовой информации

Согласованные процедуры в отношении финансовой информации

Сопоставление обоснуйте.

15

Задача 2

Сопоставьте уровни уверенности (гарантии достоверности):

Задача 3

Аудиторы в ходе планирования аудиторской проверки установили значение единого уровня существенности в сумме 600 тыс. руб. Определите уровень существенности существенных статей бухгалтерского баланса (составляющих свыше 1% от итога баланса), представленного аудиторской организации для проверки и подтверждения достоверности:

16

Задача 4

Аудиторы после ознакомления с системой бухгалтерского учета и системой внутреннего контроля в процессе предварительного планирования аудиторской проверки оценили неотъемлемый риск (HP) как очень высокий – 70%, риск средств контроля (РСК) как средний – 60%, риск необнаружения (РН) был оценен в 10%. Задание: определите в количественном выражении приемлемый аудиторский риск (ПАР) в целом; приведите технику расчета.

Задача 5

Надежностьаудиторскихдоказательствзависитотисточникаэтих доказательств и формы их представления. Набор имеющихся в распоряжении аудиторов доказательств представлен ниже:

Устноезаявлениегенеральногодиректорааудируемоголица,подтверждающеевладениепроизводственными помещениями

17

Оригиналыдокументов,представленныхнотариусом, имеющимгосударственную регистрацию, подтверждающиевладениеаудируемымлицомпроизводственными помещениями

Письменная справка нотариуса о том, что у аудируемого лица имеются документы, подтверждающие владение производственными помещениями

Заявление на имя руководителя аудиторской проверки, подписанное генеральным директором аудируемоголица,подтверждающее владение аудируемым лицом производственными помещениями

Устноезаявлениеотработникааудируемоголица,подтверждающее, что производственное помещение является собственностью аудируемого лица

Задание: проставьте по 5-балльной шкале приоритеты (1–наивысший приоритет) в приведенном наборе аудиторских доказательств, призванных подтвердить факт, что производственное помещение является собственностью аудируемого лица.

Задача 6

Аудиторы после ознакомления с системой бухгалтерского учета и системой внутреннего контроля в процессе предварительного планирования аудиторской проверки оценили неотъемлемый риск (HP) как очень высокий – 70%, риск средств контроля (РСК) как средний – 60%.

Задание: определите, каким должен быть риск необнаружения (РН) в количественном выражении, чтобы обеспечить значение приемлемого аудиторского риска (ПАР) в 6%; приведите технику расчета.

18

Задача 7

Длянахожденияуровнясущественностиаудиторскаяорганизация использует состав и значения основных финансовых показателей, представленные в таблице (графы соответственно 1 и 4); значения показателей уже заполнены (графа 2):

Задание: определите единый уровень существенности, учитывая следующие допущения:

1)возможно отклонение нерепрезентативныхзначенийпоказателей при их отклонении от среднего значения более чем на 65%;

2)следует округлить значение уровня существенности, но не более чем на 5%, до числа, заканчивающегося на «00», в бо льшую сторону.

Задача 8

Программа аудита содержит перечень процедур проверки операций по кассе, представленный в таблице (графа 1). Процедуры должны быть направлены на проверку элементов предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности (графа 3):

19

Задание: графически (стрелками, проходящими через графу 2) или цифрами (например «1–4») покажите, для получения разумной уверенности в соблюдении каких элементов предпосылок финансовой отчетности проводится каждая из перечисленных аудиторских процедур.

20

Задача 9

Программа аудита содержит перечень процедур проверки операций с товарно-материальными ценностями, представленный в таблице (графа 1). Процедуры должны быть направлены на проверкуэлементовпредпосылокподготовкибухгалтерской(финансовой) отчетности (графа 3):