логика

31

Базы данных, информационно0справочные

ипоисковые системы

1.Федеральная ЭБС «Единое окно доступа к образовательным ресурсам»: [Сайт]. – URL: http://window.edu.ru. Доступ свободный.

2.Электронно библиотечная система (ЭБС) ООО «Издатель ский Дом «ИНФРА М» (доступ через интернет репозиторий обра зовательных ресурсов ЗФЭИ). – URL: http://repository.vzfei.ru. Доступ по логину и паролю.

3.Электронные каталоги АИБС МАРК SQL: «Книги», «Ста тьи», «Диссертации», «Учебно методическая литература», «Авторе фераты», «Депозитарный фонд». – URL: http://repository.vzfei.ru/ rus/library/elect_lib.htm. Доступ свободный.

Вариант 18

1.Научная индукция. Принципы отбора (селекции) и исключе ния (элиминации), ограничивающие возможность случайных обоб щений. Индуктивные методы установления причинных связей. Ме тод единственного сходства. Метод единственного различия. Соеди ненный метод сходства и различия. Метод сопутствующих измене ний. Метод остатков.

2.Обобщение и ограничение понятий. Правила обобщения и ограничения понятий. Пределы ограничения и обобщения понятий.

3.Атрибутивным является суждение:

а) Москва основана раньше Петербурга; б) человек – это разумное живое существо; в) чудес не бывает;

г) скорость звука примерно в миллион раз меньше скорости света.

Методические рекомендации

В первом вопросе необходимо подробно описать сущность поня тия «научная индукция», принципы отбора (селекции) и исключе ния (элиминации), ограничивающие возможность случайных обоб щений; описать индуктивные методы установления причинных свя зей – методы единственного сходства, единственного различия, со единенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изме нений, метод остатков; теорию как высшую и наиболее сложную форму научного мышления.

32

Во втором вопросе следует показать содержание операции обоб щения и ограничения понятий, правила этой операции, а также пределы ограничения и обобщения понятий.

Литература

Основная

Батурин В.К. Логика: учебное пособие. – М.: КУРС : ИНФРА М, 2012.

Дополнительная

1.Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: учебник. – М.: ФОРУМ : ИНФРА М, 2008.

2.Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник. – М.: Юристъ, 2008.

3.Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В. Логика. Задачи и упражне ния. – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2010.

Электронные ресурсы и программное обеспечение

Образовательные ресурсы интернет репозитория, в том числе КОПР, обзорные лекции, тестовые базы. – URL: http:// repository.vzfei.ru. Доступ по логину и паролю.

Базы данных, информационно0справочные

ипоисковые системы

1.Федеральная ЭБС «Единое окно доступа к образовательным ресурсам»: [Сайт]. – URL: http://window.edu.ru. Доступ свободный.

2.Электронно библиотечная система (ЭБС) ООО «Издатель ский Дом «ИНФРА М» (доступ через интернет репозиторий обра зовательных ресурсов ЗФЭИ). – URL: http://repository.vzfei.ru. Доступ по логину и паролю.

3.Электронные каталоги АИБС МАРК SQL: «Книги», «Ста тьи», «Диссертации», «Учебно методическая литература», «Авторе фераты», «Депозитарный фонд». – URL: http://repository.vzfei.ru/ rus/library/elect_lib.htm. Доступ свободный.

33

Вариант 19

1.Круговые схемы Эйлера и диаграммы Венна для выражения отношений между понятиями.

2.Сложное суждение и его основные виды. Образование сложных суждений из простых с помощью логических связок (союзов): конъ юнкции, дизъюнкции, импликации, эквиваленции и отрицания. Усло вия истинности сложных суждений (таблицы истинности).

3.Суждение «Бога нет» является:

а) релятивным; б) атрибутивным;

в) экзистенциональным; г) конъюнктивным.

Методические рекомендации

В первом вопросе необходимо подробно описать круговые схемы Эйлера и диаграммы Венна для выражения отношений между поня тиями, продемонстрировать их применение на конкретных приме рах.

Во втором вопросе следует показать процесс образования слож ных суждений из простых с помощью логических связок (союзов): конъюнкции, дизъюнкции, импликации, эквиваленции и отрица ния, проанализировать условия истинности сложных суждений (таблицы истинности) – на конкретных примерах.

Литература

Основная

Батурин В.К. Логика: учебное пособие. – М.: КУРС : ИНФРА М, 2012.

Дополнительная

1.Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: учебник. – М.: ФОРУМ : ИНФРА М, 2008.

2.Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник. – М.: Юристъ, 2008.

3.Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В. Логика. Задачи и упражне ния. – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2010.

34

Электронные ресурсы и программное обеспечение

Образовательные ресурсы интернет репозитория, в том числе КОПР, обзорные лекции, тестовые базы. – URL: http:// repository.vzfei.ru. Доступ по логину и паролю.

Базы данных, информационно0справочные

ипоисковые системы

1.Федеральная ЭБС «Единое окно доступа к образовательным ресурсам»: [Сайт]. – URL: http://window.edu.ru. Доступ свободный.

2.Электронно библиотечная система (ЭБС) ООО «Издатель ский Дом «ИНФРА М» (доступ через интернет репозиторий обра зовательных ресурсов ЗФЭИ). – URL: http://repository.vzfei.ru. Доступ по логину и паролю.

3.Электронные каталоги АИБС МАРК SQL: «Книги», «Ста тьи», «Диссертации», «Учебно методическая литература», «Авторе фераты», «Депозитарный фонд». – URL: http://repository.vzfei.ru/ rus/library/elect_lib.htm. Доступ свободный.

Вариант 20

1.Основные методологические принципы диалектической логи ки, их существенное отличие от принципов формальной логики.

2.Приемы, сходные с определением: описание, характеристика, разъяснение посредством примера и др.

3.Логическая формула суждения «Если у меня будут деньги и я во время сессии сдам экзамен по отечественной истории и филосо

фии, то поеду отдыхать в Крым или на Кавказ» будет выглядеть так: а) a b c d;

б) (a b) (c d); в) ( a b) (c d);

г) (a (b с)) (d е).

Методические рекомендации

В первом вопросе необходимо подробно описать основные мето дологические принципы диалектической логики, делая упор на их

35

принципиальном отличии от принципов формальной логики, по стоянно сравнивая эти две основные логики.

Во втором вопросе следует показать содержание приемов, сход ных с операцией определения, например: описание, характеристи ка, разъяснение посредством примера; на каждый тип таких при емов привести конкретные примеры.

Литература

Основная

Батурин В.К. Логика: учебное пособие. – М.: КУРС : ИНФРА М, 2012.

Дополнительная

1.Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: учебник. – М.: ФОРУМ : ИНФРА М, 2008.

2.Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник. – М.: Юристъ, 2008.

3.Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В. Логика. Задачи и упражне ния. – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2010.

Электронные ресурсы и программное обеспечение

Образовательные ресурсы интернет репозитория, в том числе КОПР, обзорные лекции, тестовые базы. – URL: http:// repository.vzfei.ru. Доступ по логину и паролю.

Базы данных, информационно0справочные

ипоисковые системы

1.Федеральная ЭБС «Единое окно доступа к образовательным ресурсам»: [Сайт]. – URL: http://window.edu.ru. Доступ свободный.

2.Электронно библиотечная система (ЭБС) ООО «Издатель ский Дом «ИНФРА М» (доступ через интернет репозиторий обра зовательных ресурсов ЗФЭИ). – URL: http://repository.vzfei.ru. Доступ по логину и паролю.

3.Электронные каталоги АИБС МАРК SQL: «Книги», «Ста тьи», «Диссертации», «Учебно методическая литература», «Авторе фераты», «Депозитарный фонд». – URL: http://repository.vzfei.ru/ rus/library/elect_lib.htm. Доступ свободный.

36

Содержание

Учебно методическое издание

Владимир Кириллович Батурин, Ирина Владимировна Кулешова, Валентин Петрович Ратников

ЛОГИКА

Методические указания по выполнению контрольной работы

Редактор В.Г. Коржилова Корректор Н.А. Буренок Компьютерная верстка О.В. Белынской

Подписано в печать 10.01.13. Формат 60×901/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ. л. 2,5. Изд. № 1/145 13.

Тираж 200 экз. Заказ № 924.

Финансовый университет Ленинградский проспект, 49, Москва, ГСП 3, 125993

Отпечатано в ООП (Олеко Дундича, 23) Издательства Финансового университета