3 / История литературы национальных меньшинств / учебные пособия / feb06081

11

О сн овн ая л и те ратура

1

Карабчи евск и й Ю . В оск ресени е М аяк овск ого / Ю .Карабчи евск и й. - М .:

Ак адем. прок т, 1999. – 518 с.

2

Каци с Л .Ф . В л.М аяк овск и й в и нтеллек туальном к онтек сте э пох и /

Л .Ф .Каци с. - М .: Я зы к и русск ой к ультуры , 2000. - 775 с.

Допол н и те л ьн ая л и те ратура

1

Корми ловС .И . В л.М аяк овск и й / С .И .Корми лов. - М .: М Г У , 1998. - 125 с.

прямоту”.

Как вы сок и й

х удожественны й результат оцени ла “В оронежск и е

тетради ” и

А.Ах матова,

утверждавш ая, что О .М андельш там “В ссы лк е про-

Вопросы по те м е

1

И стори ясоздани яци к ла. Е гострук тура, смы словы е центры к аждой и з “В о-

ронежск и й тетрадей”. В нутренняялоги к а ци к ла.

2

С ти х отворени е “Ч ернозем”. П роблема вы бора и предопределенности в

судьбе поэ та (“Щ егол”, “М ой щ егол”).

3

О браз тени , раздвоенностьли ри ческ ого героя, его отнош ени як реальности

и онтологи и (“Я ны нче впаути не световой...” и др.).

4

Т ема к ультуры в “В оронежск и х тетрадях ” (“Кувш и н”, “Ф лейты греческ ой

тэ та и йота...”, “Г ончарами вели к островси ни й...”).

Допол н и те л ьн ая л и те ратура

1

Ж и зньи творчествоО .М андельш тама. - В оронеж, 1990.

2

Ж и теневА.А. П оэ ти власть: О .М андельш там и И .Бродск и й / А.А.Ж и тенев

// Ф и лологи ческ и е запи ск и : вестни к

ли тературоведени я и язы к ознани я. -

В оронеж, 2004. - В ы п.21. - С .113-125.

3

П анова Л .Г . «М и р» , «пространство» ,

«время» в поэ зи и О .М андельш тама /

мана вы растаетразвернуты й ди алог о двух

ти пах

пи сательства, означенны х

и менами П уш к и на и

Ч ерны ш евск ого.

Как

отмечает и сследователь

А.А.Крети ни н, "Н абок ов не с теми , к то х отел бы

ви детьв и ск усстве более

и ли менее удачную к опи ю

"действи тельной жи зни ", нои не стеми , к то безо-

ны ми х арак тери сти к ами : особы м ти пом героя,

к оторы й вы страи вает вок руг

себя э стети ческ и осмы сленное пространство;

доми ни ровани ем сю жета

над

ф абулой.

Э пи граф , взяты й и з учебни к а русск ой граммати к и С резневск ого,

вво-

13

Вопросы по те м е

1

Т ема э ми грантск ой современности . Автоби ограф и ческ и е моти вы

вромане.

Т ема “к лю чей отРосси и ”.

2

С мы сл э пи граф а к роману.

3

П роблема отнош ени яи ск усства и ми ра, творческ ой ли чности и

ок ружаю -

щ ей действи тельности .

4

П олеми к а сэ стети к ой Ч ерны ш евск ого, пуш к и нск и й и гоголевск и й к онтек -

сты вромане.

5

О собенности к омпози ци и романа. П ри ем “тек ста втек сте”.

2

С еменова С .Г . “П роблемны й при зрак бы ти я...” (э к зи стенци альны й ми р

В .Н абок ова) // С еменова С .Г . Русск аяпоэ зи яи проза 20-30-х годов: П оэ ти -

к а. В и дени е ми ра. Ф и лософ и я/ С .Г .С еменова. - М .: И М Л И РАН , Н аследи е,

2001. - 558 с.

3

Х аси н Г . Т еатр ли чной тайны : Русск и й роман В .Н абок ова. - М . - С П б,:

Л етни й сад, 2001. - 188 с.

В .Е роф еев// В опросы ли тературы . - 1988. - №

10. - С . 124-160.

2

Крети ни н А.А. “С и ни е страны ” В лади ми ра Н абок ова: “Защ и та Л ужи на”,

“Д ар”, “М аш еньк а”, “П ри глаш ени е на к азнь” // Русск аяли тература Х Х в. -

В оронеж, 1999.

3

Класси к без ретуш и : Л и тературны й ми р о творчестве В .Н абок ова: Кри ти -

ческ и е отзы вы , э ссе, пароди и . - М .: Н Л О , 2001. - 688 с.

4

Ш раер М .Д . Н абок ов: темы и вари аци и / М .Д .Ш раер. - С П б.: Ак ад. проек т,

2000. - 374 с.

8. И н те л л и ге н ци я в ре вол юци и и

граждан ск ой вой н е

(М .Б ул гак ов “Дн и Т урб и н ы х”, “Б е л ая гварди я ”)

О тнош ени е М .Булгак ова к револю ци и и гражданск ой войне вы раженов

14

Булгак овск ое отнош ени е к револю ци и и гражданск ой войне заф и к си ро-

вано в романе М .Булгак ова "Белаягварди я" (1923) и

пьесе "Д ни Т урби ны х "

(1926), объ еди ненны х

общ и м сю жетом и

си стемой

персонажей. Х ронотоп

тек стов определяется проти воположны ми

по смы слук оорди натами :

Д ом и

Г ород.

Вопросы по те м е

1

Анти теза Д ом и Г ородвромане. С пеци ф и к а булгак овск огонаполнени япо-

няти я“Д ом”. И стори яи к ультура вД оме Т урби ны х .

2

С и стема персонажей романа и пьесы : сх одство и разли чи е. Е лена Т урби на,

ее рольв повествовани и , раск ры ти и и деи тек стов. Л ари оси к и к оми ческ ое

началов“Д нях Т урби ны х ”.

3

М оти всна вромане.

4

Реш ени е проблемы

“и нтелли генци я и

револю ци я” в романе и

пьесе

М .Булгак ова.

2

Зерк аловА. Э ти к а М .Булгак ова / А.Зерк алов. – М .: Т ек ст, 2004. – 236 с.

3

Л есск и сГ .А. Т ри пти х М .Булгак ова орусск ой револю ци и : «Белаягварди я» ,

«Запи ск и пок ойни к а» ,

«М астер и М аргари та»

/ Г .А.Л есск и с. – М .: О бъ ед.

гумани т. и зд-во, 1999. – 425 с.

4

Я блок ов Е .А. М оти вы

прозы М .Булгак ова /

Е .А.Я блок ов. – С М .: И зд.

Ц ентр РГ Г У , 1997. – 196 с.

Допол н и те л ьн ая л и те ратура

1

Н емцев В .И . М .Булгак ов: становлени е романи ста / В .И .Н емцев. - С амара:

И зд-воун-та, 1991. - 162 с.

2

С арнов Б. Каждомупо его вере: О романе М .Булгак ова «М астер и М арга-

ри та» / Б.С арнов. – М .: М Г У , 1998. – 90 с.

4

Я новск ая Л .М . Т ворческ и й путьМ .Булгак ова / Л .М .Я новск ая. – М .: С ов.

пи с., 1983. – 317 с.

В О П РО С Ы И ЗАД АН И Я Д Л Я С АМ О П РО В Е РКИ

1

П очемув начале 20-х гг. ведущ и м родом ли тературы остаетсяли ри к а? В

чем вы усматри ваете при чи ны ак туали заци и публи ци сти ческ и х жанров?

П ри веди те при меры тек стов.

2

О боснуйте ак туали заци ю сти левы х пои ск оввпрозе начала 20-х гг.

3

В чем разни ца наполнени я поняти й "герой-масса" и "массовы й человек "?

П роследи те и зменени е отнош ени як проблеме "сти х и я" и "разум" в прозе

20-х гг.

15

4

Как и почемуменяетсяотнош ени е к "к рестьянск ому" началув герое два-

дцаты х -три дцаты х гг. Х Х век а?

5

Как овоотнош ени е к бы тувпрозе русск ой э ми граци и ? П ри веди те при меры .

6

Э стети к а соцреали зма и модерни зма: точк и сопри к основени я.

7

Как овореш ени е проблемы и нтелли генци и впрозе 20-30-х гг.?

8

Г ерои к о-романти ческ ая поэ зи я 20-х гг. и э стети к а модерни зма: ми ровоз-

9

зренческ аяобщ ность.

Как соотносятсями ровоззренческ и е пози ци и си мволи стов и постси мволи -

стов(и мажи ни зм, О БЭ РИ У )?

ск азанны е на П ервом съ езде пи сателей?

11Как овоместоэ пи ческ огоромана к ак жанра вли тературе 30-х гг.?

У Ч Е БН АЯ И Н АУ Ч Н АЯ Л И Т Е РАТ У РА

1 О сновнаяли тература.

1

Кедровск и й А.Е . Русск ая ли тература Х Х век а. 1917-1930-е годы : учебное

пособи е / А.Е .Кедровск и й. - Курск : Курск и й госпедун-т, 2002. - 347 с.

2

М усатов В .В . И стори я русск ой ли тературы первой полови ны Х Х век а:

учебное пособи е / В .В .М усатов. - М .: Ак адеми я; В ы сш аяш к ола, 2001. - 310

с.

2 Д ополни тельнаяли тература.

1.

Агеносов В .В . Л и тература русск ого зарубежья: для студ. пед. вузов /

В .В .Агеносов. - М .: Т ерра: С порт, 1998. - 540 с.

2

Г аспаровМ .Л . О русск ой поэ зи и : Анали зы . И нтерпретаци и . Х арак тери сти -

к и / М .Л .Г аспаров. - С П б.: Азбук а, 2001. - 476 с.

3

Руднев В . С ловарь к ультуры Х Х век а: Клю чевы е поняти я и

тек сты /

В .Руднев/ В .Руднев. - М .: Аграф , 1999. - 381 с.

4

С еменова С .Г . Русск аяпоэ зи яи проза 20-30-х годов: П оэ ти к а. В и дени е ми -

ра. Ф и лософ и я/ С .Г .С еменова. - М .: И М Л И РАН , Н аследи е, 2001. - 558 с.

5

С оцреали сти ческ и й к анон: сб.науч. ст. / (под ред. Г ю нтера Х .,

Д обренк о

Е .). - М .: Ак адем. П роек т, 2001. - 1036 с.