Студентам / РП_студ / РП_учебн_пособ / РП_пособие_2010 / Часть_3_частн / Тема_9_вещи
.docПозиция римских юристов была такова, что собственник мог делать с вещью все, что ему не запрещено, хотя и были некоторые ограничения (См.: Схема 18):
1) собственник земли обязан был оставлять полосу земли для прохода, проезда, поворота плуга;
2) собственник земли обязан был допускать на свою землю соседа для собирания (через день) плодов, упавших с соседнего участка, и т.д.
Приобретение и утрата права частной собственности. В жизни постоянно происходят процессы перехода вещей из одних рук в другие. Эти процессы определяют способ приобретения права собственности.
Способами приобретения права собственности считались факты, с наступлением которых лицо приобретает право собственности. Все их многообразие римские юристы свели к первоначальным и производным приобретениям.
Первоначальными способами приобретения права собственности являлись такие способы, при которых право собственности устанавливалось независимо от предыдущего права на ту или иную вещь. Это: захват бесхозной вещи, приобретение права собственности по давности владения, спецификация (переработка вещей), создание и смешение вещей, приращение.
Захват - приобретение права собственности на вещи, которые не имели собственника (дикие животные, рыба и т.п.) или были брошены собственником. Вещи потерянные нельзя было смешивать с брошенными. Их находка не делала нашедшего собственником. Нашедший потерянную вещь и захвативший ее приравнивался к вору. Поэтому необходимо были принять меры к розыску собственника.
Разновидностью захвата являлся клад. Кладом признавались вещи, которые были спрятаны так давно, что установить их собственника не представлялось возможным. В древнейший период клад признавался составной частью вещи, в которой он был спрятан. Если клад был найден в земле, то он принадлежал собственнику земельного участка. Со II в. одна половина клада принадлежала нашедшему его лицу, вторая - собственнику земли.
Приобретение права собственности по давности владения. Это такой способ приобретения собственности, при котором лицо, владея в течении установленного законом срока вещью, при наличии определенных условий признавался собственником.
В законах XII таблиц срок приобретальной давности был установлен для земельных участков в два года, для остальных вещей - в один год. Кроме факта владения в течении определенного срока требовалось, чтобы вещь не была похищенной.
При Юстиниане условия приобретения права собственности по давности определялись так:
1) владение вещью;
2) добросовестное владение;
3) наличие законного основания для владения, которое само по себе могло бы привести к приобретению права собственности, если бы этому не помешало какое-то внешнее припятствие (например, если владение имеет в качестве законного основания куплю-продажу и последующую передачу вещи, не сделавшие покупателя собственником потому, что продавец не имел сам права собственности на вещь);
4) владение в отношении движимых вещей должно продолжаться три года, в отношении недвижимых - десять (двадцать) лет. 10 лет - для случев, когда собственник и владелец проживают в той местности где расположен земельный участок, 20 лет - во всех остальных случаях;
5) необходима способность вещи к приобретению по давности (такой способностью не обладали вещи похищенные, изъятые из оборота и некоторые другие).
Спецификация (переработка вещи) - изготовление из данного материала новой вещи.
Если материал и труд принадлежали одному лицу, вопрос о праве собственности решался просто: новая вещь принадлежала тому же лицу.
Но если труд по переработке приложен к чужому материалу, то классические юристы решали вопрос по-разному: одни - сабиньянцы признавали собственником вещи того, чей был материал; другие - прокульянцы считали, что вещь должна принадлежать тому, кто ее сделал, с обязанностью оплатить собственнику материала его стоимость1.
В законодательстве Юстиниана вопрос был решен следующим образом.
Если, несмотря на переработку, вещь можно возвратить опять в первоначальный вид (металлическую вазу переплавить в слиток), вещь принадлежит собственнику материала, если же это невозможно (мебель из досок), вещь поступает в собственность того, кто произвел спецификацию, но при условии его добросовестности и с обязательством вознаградить собственника материала в размере полученного обогащения.
Соединение и смешение вещей. В случае присоединения какой-либо вещи к другой так, что присоединяемая вещь становилась составной частью этой другой вещи, присоединенная вещь поступала в собственность того, кому принадлежала другая вещь (посевы, насаждения, строения поступали тому, кому принадлежала земля).
От составной части вещи следовало отличать вещи, составляющие принадлежность главной вещи. Их отличие состояло в следующем. Принадлежность вещи могла физически существовать самостоятельно (сельхозинвентарь как принадлежность земельного участка). Составная часть не имела самостоятельного физического существования, а в силу этого на нее не могло быть права собственности, отдельного от права собственности на всю вещь в целом.
Смешение вещей - соединение вещей, при котором происходило как бы взаимное поглощение одной вещи другой. На полученную вещь устанавливалось право общей собственности лиц, которым принадлежало право собственности на вещи до смешения. Если же были смешаны однородные сыпучие тела (зерно одного сорта), то каждому собственнику принадлежало право на то количество, которое принадлежало ему до смешения.
Приращение. Данный способ приобретения имел место тогда, когда принадлежащая кому-либо вещь увеличивалась или производила новую вещь (если ручей намывал остров, то он принадлежал собственникам земли на противоположных берегах). Собственник плодоносящей вещи имел право на плоды от данной вещи (приплод скота).
Производными способами приобретения права собственности являлись такие способы, при которых право собственности приобретателя основывалось на праве предыдущего собственника: по традиции, присуждению, распоряжению на случай смерти.
Традиция - передача одним лицом другому фактического владения вещью с целью передачи права собственности на эту вещь.
Традиция, как переход права собственности (передача вещи), не была тождественна отчуждению вещи (купля-продажа), хотя в обоих случаях речь идет о договоре. Большинство римских юристов сходилось во мнении, что традиция являлась абстрактной сделкой, т.е. отвлеченной от преследуемой цели (не имела значения цель передачи денег: то ли взаймы, то ли в качестве дара).
Для традиции необходимо было наличие следующих элементов:
1) переход владения вещью к приобретателю по воле отчуждателя;
2) наличие у передающего права на отчуждение вещи (таким правом наделен собственник, но иногда и не собственник, к примеру залоговый кредитор);
3) согласие сторон на то, что владение вещью передается для перенесения права собственности на передаваемую вещь;
4) отсутствие запрета на отчуждение у передающего вещь.
Присуждение как способ приобретения собственности могло иметь место при решении суда о разделе имущества.
Распоряжение на случай смерти имело место при составлении завещания на имущество завещателя. Помимо вещей к наследнику переходили и обязательства наследователя и обременения вещей.
Утрата права собственности происходила в следующих случаях:
а) физической гибели вещи (разбилась, сломалась и т.п.);
б) отказа собственника от своего права на вещь (выбрасывал или передавал другому лицу);
в) лишения собственника, помимо его воли, права на вещь (другое лицо в силу срока давности владения приобретает право собственности на вещь).
Сособственность. В некоторых случаях вещь принадлежала нескольким собственникам сообща. Это отношение римские юристы так и называли communio (общность). В современном гражданском праве в таких случаях говорят о праве общей собственности или сособственности (condominimum).
В соответствии с характеристикой, данной римским юристом Цельзом отношению общей собственности, каждый из собственников имеет долевое право собственности на всю вещь в целом, ему принадлежала доля права на собственность. Это приводило к тому, что, если право собственности одного из участников общности почему-либо отпадало, право другого расширялось.
Общая собственность осуществлялась всеми участниками совместно. Доли участия каждого из них могли быть или равные, или неравные. Всякого рода изменения вещи или права на нее могли производиться только с общего согласия. Каждый из участников общей собственности имел право в любое время потребовать раздела общей собственности, отчуждения и обременения своей доли.
Для раздела собственности участнику по его просьбе предоставлялся иск - actio communi dividundo. Названный иск имел ту особенность, что судебное решение по нему служило способом установления новых прав. Суд устанавливал для них право собственности на конкретную часть имущества, или при невозможности раздела передать имущество одному из них, возложив на него обязанность возместить другому соответствующую денежную сумму. Это были уже новые права собственников.
Защита права собственности. основным средством защиты права собственнтсти являлись виндикационный и негаторный иски.
Виндикационынй иск ( rei vindicatio) предоставлялся собственнику для истребования вещи, владение которой им было утрачено. Ответчиком по иску мог выступать обладатель вещи (держатель, владелец). Ответчик мог и не обладать вещью, если он ко времени предъявления иска продал вещь.
Предметом иска являлась вещь со всеми ее приращениями и плодами. Иск давался тогда когда истец мог доказать, что он является собственником. Собственник обязан был по этому иску возместить ответчику суммы издержек в связи с эксплуатацией вещи.
При этом добросовестный владелец отвечал за состояние вещи с момента предъявления иска. Он возмещал стоимость плодов, полученных от плодоносящей вещи, за время до предъявления иска. Возвращались лишь наличные плоды. Собственник обязан был возместить полезные издержки (сохранение, увеличение ее полезных свойств). Затраты на роскошь и удовольствия не возмещались. Но владелец мог отделить свои вложения, если это не причиняло вреда вещи.
Недобросовестный владелец: отвечал за гибель вещи, происшедшую еще до предъявления иска, если в его действиях была небрежность, даже легкая; отвечал за гибель после предъявления иска, независимо от наличия вины с его стороны; возмещал собственнику стоимость плодов от вещи со времени владения, в т.ч. и тех, которые мог бы получить при необходимом уходе за вещью; не получал от собственника понесенных на вещь расходов, кроме необходимых для сохранения вещи, кроме воров.
Негаторный иск (actio negatoria) давался собственнику вещи тогда, когда она оставалась в его фактическом владении, но кто-то незаконным образом стеснял осуществление им своего права.
Оба этих иска имели абсолютный характер, т.е. предъявлялись против любого нарушителя права.
Права на чужие вещи. К вещным правам, кроме выше указанных, в римские юристы относили и права на чужие вещи (См.: Схема 19).
Они принадлежали не собственникам, а другим лицам. Поскольку эти лица не являлись собственниками, они не имели таких обширных полномочий, какие имели собственники, их правомочия были ограничены.
К правам на чужую вещь относились: 1) сервитутное право; 2) эмфмтевсис; 3) суперфиций; 4) залоговое право.
Сервитут (от слова servire - служить) – это вещное право пользоваться чужим имуществом, которое устанавливалось к выгоде определенного земельного участка или в пользу определенного лица.
Появление сервитутов было связано с появлением частной собственности. Существовали, например, земельные участки, не имевшие доступа к воде, к лугам для выпаса скота. Поэтому возникла потребность закрепить за собственниками таких земельных участков право пользоваться землей соседей.
Предиальные сервитуты устанавливались с целью восполнить недостающие данному участку блага, свойства или удобства.
Участок, в интересах пользования которым устанавливался сервитут, назывался господствующим участком, а тот, пользование которым составляло сервитут, назывался служащим участком.
Предиальные сервитуты делились на сельские и городские. Сельские устанавливались в пользу полевых, незастроенных участков (дороги, пастбища, вода и т.п.), а городские - в пользу застроенных участков (право стока воды в чужой двор, пристройка к чужой стене, встроить балку в стену соседа и т.п.).
Личные сервитуты принадлежали определенному лицу персонально и служили для пользы этого лица. Они предоставляли лицу широкие возможности для пользования чужой вещью.
К ним относились - узуфрукт, узус, право жить в чужом доме, право пользоваться рабочей силой раба или животного.
Узуфрукт - это право пользоваться чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением в целостности сущности вещи (сад, огород и т.п.). Узуфрукт устанавливался пожизненно или на определенный срок. Он переходил на наследников узуфруктария и не мог отчуждаться. Разрешалось лишь сдавать его в наем.
Узус - разновидность узуфрукта, право пользоваться вещью, но без права пользоваться ее плодами, кроме как для личного потребления.
Право проживания в чужом доме предоставлялось пожизненно конкретному лицу. Это лицо могло сдавать внаем предоставленное ему помещение.
Право пользования чужими рабами (животными) предоставлялось их собственниками конкретному лицу пожизненно.
Возникновение и прекращение сервитутов происходило:
1. В силу закона.
2. Собственниками обремененной, служащей вещи путем составления соглашения или завещания.
3. В силу судебного решения в процессе о разделе имущества.
4. По давности (по типу земледельческой защиты).
Утрата сервитутов имела место: по истечении срока, на который он был установлен; в результате отказа от сервитута; в результате гибели обремененной или господствующей вещи; при соединении в одном лице собственника служащей и господствующей вещи; в результате использования сервитута в течении 10 лет между присутствующими и 20 лет между отсутствующими носителями сервитутного права.
Защита сервитутов осуществлялась с помощью конфессорного иска. Преторский эдикт помимо этого устанавливал еще целый ряд интердиктов для защиты земельных сервитутов.
Эмфитевсис - долгосрочная наследуемая аренда земли. В него входило: право пользования земельным участком, право изменять характер участка, не ухудшая при этом его свойства, право собирать урожай с участка, право закладывать земельный участок, отчуждать его и передавать по наследству.
Суперфиций - право возведения строения на чужом городском земельном участке и право пользования этим строением. Его можно было отчуждать, передавать по наследству.
Право собственности на суперфиций принадлежало собственнику земельного участка как главной вещи.
Эмфитевсис и суперфиций защищались с помощью исков по аналогии.
Залоговое право имела целью обеспечит исполнение обязательств. Если кредитор не был уверен в надлежащем исполнении обязательства должником, он мог потребовать с него в залог вещь. В случае неисполнения обязательства кредитор продавал заложенную вещь и за счет вырученной суммы удовлетворял свои притензии к должнику.
Формы залога:
- фидуциарная манципация - должник посредством манципации передавал в обеспечение уплаты долга вещь кредитору на праве собственности. В случае исполнения обязательства кредитор должен был передать заложенную вещь обратно должнику.
- ручной заклад - вещь передавалась не в собственность, а в держание кредитору. В случае уплаты долга кредитор обязан был возвратить заложенную вещь.
- ипотека - заложенная вещь находилась в собственности и владении должника, а кредитору давался абсолютный иск в случае неисполнения обязательства должником, т.е. должник мог истребовать заложенную вещь от любого лица, у которого она находилась в то время.
Залоговое право прекращалось в случае: прекращения обязательства, в обеспечении которого был установлен залог; гибели предмета залога; слияния в одном лице залогового права и права собственника на заложенную вещь.
Таким образом, в римском праве были достаточно подробно разработаны институты вещного права: владение, право собственности, право на чужие вещи.
Литература по теме:
Гай. Институции /Пер. с лат. Ф. Дыдынского //Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М., 2007.
Дигесты Юстиниана. Тома 1-8. / Отв. ред. Кофанов Л.Л. М., 2008.
Дождев Д.В. Основания защиты владения в римском праве. М., 1996.
Новицкий И.Б., Перетерский И.С., Краснокутский В.А. и др. Римское частное право. Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2010.
Савельев А.В. Dominium и propritas в римских юридических источниках классического периода // Древнее право. 1996. №1. С. 112-123.
Вопросы для самоконтроля
1. Какое право на вещь лица предоставляет ему возможность непосредственно воздействовать на нее?
2. Как называется право требовать от друга лица предоставления вещи?
3. Что необходимо для существования владения?
4. Что такое фактическое обладание вещью, без намерения относиться к ней как к своей?
5. Какие основные правомочия собственника Вы знает?
6. Какие первоначальные способы приобретения права собственности Вы знаете?
7. Какие производные способы приобретения права собственности Вы можете назвать?
1 Прокульянцы находились по влиянием Аристотеля и перипатетиков, считавших, что при всей важности материи новая вещь создается только благодаря новой форме, какая придана материи. В решении же вопроса сабиньянцами сказалось влияние стоической философии, придававшей решающее значении материи.