Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
_rus_docs_uchebnik_2007_09.pdf
Скачиваний:
71
Добавлен:
11.06.2015
Размер:
3.68 Mб
Скачать

Некоторое время спустя после начала работы с разделом «СТАТИСТИКА» для удобства экспертов была добавлена возможность просмотра подпаданий и «серых» зон напрямую из сводной таблицы с разбивкой по направлениям деятельности. Цифровые данные в соответствующих столбцах сводной таблицы оформлены в виде гиперссылок. Таким образом, в настоящее время эксперт может за один раз просмотреть подпадания и «серые» зоны по любому направлению деятельности института. Кроме того, имеется возможность просматривать общее количество подпаданий и «серых» зон (цифровые данные по экспертизам в графе «ВСЕГО» сводной таблицы).

Статистика экспертиз по направлениям деятельности института является хорошим подспорьем экспертам в повседневной работе. Имея перед глазами таблицу и документ, поданный на экспертизу, эксперт уделит ему более пристальное внимание, если окажется, что направление деятельности, которому соответствует документ, наиболее чувствительно с точки зрения экспортного контроля.

В заключение необходимо отметить, что с момента своего создания БД ВПЭК прошла путь от стандартного приложения для занесения и редактирования данных до прикладного инструмента, позволяющего качественно и количественно оценивать проводимые экспертизы. Вместе с тем, она продолжает совершенствоваться, исходя из потребностей и пожеланий экспертов.

Изначально БД ВПЭК была создана и развивалась для решения задач, стоящих перед ОЭМЛ ВНИИТФ. Успешный 4-х летний опыт эксплуатации показывает, что перспективой дальнейшего развития БД ВПЭК могло бы стать создание универсальной программной оболочки, позволяющей эффективно осуществлять учет и анализ экспортной деятельности предприятий Росатома.

3.4. Собственность высокого риска

В последнее время реальную угрозу распространения ОМП может создать еще один аспект ядерной отрасли – обращение с той собственностью, которой располагают предприятия и организации. Значительная часть собственности на промышленных площадках относится к оборудованию общего назначения, однако имеется собственность высокого риска, которая подлежит особому учету и контролю на всем цикле создания эксплуатации и ликвидации данной собственности.

Категория собственности высокого риска (СВР)

отражает тот факт, что большинство ядерных товаров и технологий, используемых в гражданском варианте ядерного топливного цикла, имеют потенциальную применимость и для целей ядерного терроризма, поэтому передача указанных товаров и технологий в частный сектор сопряжена с рядом обязательных технических и организационных процедур.

Таким образом, опасность распространения оружия массового поражения (ОМП) придает особую важность адекватному обращению со всеми материальными и информационными ресурсами каждой промышленной площадки. Особую важность приобретают те стадии обращения с СВР, когда она фактически покидает пределы промплощадки, где ей обеспечена как физическая защита собственности, так и надлежащий экспортный контроль.

Предприятия ядерного топливного цикла в силу специфических особенностей имеют в своем распоряжении значительное количество СВР, то есть собственности,

потенциально опасной с точки зрения распространения ОМП.

С другой стороны, в современных условиях приватизации отрасли имеет место как массовая передача собственности в частное владение, так и ликвидация избыточной собственности. Часто избыточная собственность предприятий отрасли может оказаться чувствительной в отношении распространения ОМП.

По определению к СВР относится собственность, ко-

торая, в связи с ее потенциальным влиянием на здоровье и безопасность населения, интересы национальной безопасности, либо с возможностью распространения ядерного оружия, должна контролироваться и реализовываться не традиционным, а особым способом.

Классификация СВР охватывает в основном следующие пять классов собственности, вовлеченной в технологические этапы ядерного топливного цикла:

А. Собственность, чувствительная к распростране-

нию. Оборудование, материалы или технологии двойного назначения или связанные с радиационным риском, используемые при конструировании, разработке, эксплуатации или техническом обслуживании установки для производства, изготовления, переработки или утилизации делящихся материалов или тяжелой воды (в том объёме, как это определено в Исходном списке ГЯП и в списке предметов двойного назначения) либо в научных исследованиях, проектах, разработках, испытаниях или производстве ядерного оружия.

Б. Специальные ядерные материалы (СЯМ). Плуто-

ний, уран-233, уран, обогащенный изотопом-233 или - 235, или любые другие ядерные материалы, классифицированные как подпадающие под Закон об атомной энергии и контролируемые по соответствующим национальным спискам.

В. Потенциально опасная собственность. Фактически имеющаяся собственность предприятия, включая скрап или отходы, огнеопасное, коррозийное, химически активное или токсичное из-за его количества, концентрации, химических или инфекционных характеристик.

Г. Радиоактивная собственность. Оборудование и мате-

риалы, которые вследствие производственных загрязнений либо собственного радиоактивного распада испускают ионизирующее излучение выше фонового уровня.

Д. Информация, подлежащая экспортному контролю.

Ведомственная информация, которая в случае экспорта частным лицом подлежит лицензированию, и несанкционированное распространение которой можно с полным основанием считать неблагоприятным для национальной безопасности или для целей нераспространения.

Отличительной особенностью СВР является тот факт, что ее передача владельцам за пределы ведомства (за пределы промплощадки) с отлаженной системой физической защиты, учета и контроля (СУИК) и системой экспортного контроля фактически даже в пределах страны должна считаться экспортной сделкой, так как эта собственность дальше уже может перемещаться без надзора со стороны СУИК и экспортного контроля. Ответственное распоряжение СВР требуется даже при её передаче во временное владение.

66

 

При реализации избыточной собственности про-

Работу по ликвидации собственности обычно ини-

мышленной площадки СВР должна оформляться с уче-

циируют держатели (пользователи) собственности. От них

том всех критериев экспортного контроля ядерных това-

требуется постоянный анализ СВР при приобретении но-

ров и технологий. В частности, контракт на продажу СВР

вой собственности, передачи её в аренду, ликвидации или

стороннему покупателю в пределах Российской Федера-

продаже.

ции должен обязательно содержать положение о том, что:

Группа экспортного контроля участвуют в ревизии

покупатель уведомлен о действующих контрольных

СВР в следующих случаях:

 

ограничениях на приобретаемую собственность как

неизвестны технические характеристики либо исход-

 

продукцию либо технологию ядерного или двойного

ное применение собственности. Причиной может

 

применения;

быть то обстоятельство, что документация и техниче-

покупатель гарантирует надлежащий уровень физиче-

ские характеристики оборудования оказались недос-

 

ской защиты и контроля санкционированного доступа

таточными или отсутствуют. К прежнему хранителю

 

к приобретаемой собственности;

собственности часто нельзя обратиться за консульта-

последующее распоряжение собственностью (в том

цией (например, он больше здесь не работает);

 

числе и поставка на экспорт) будет осуществляться

требуются технические рекомендации и пояснения к

 

покупателем с ведома исходного владельца данной

товарам, включенным в список товаров двойного на-

 

СВР.

значения и в Исходный список.

 

 

Другой отличительной особенностью является то,

 

В подавляющем числе случаев включение таких

что часто требуются инспекции на месте монтажа обору-

пунктов достаточно для того, чтобы пресечь приобрете-

дования. В таком случае требуется как можно более пол-

ние СВР покупателем, имеющим сомнительную репута-

ная идентификация учетной единицы (например, произ-

цию. Ведомства должны обеспечивать руководство всеми

водитель, технические характеристики, использование,

организациями и исполнителями контрактов в своей сис-

физическое местонахождение, количество, инвентарный

теме по надлежащему обращению с государственной соб-

номер).

ственностью.

Внутренние перемещения СВР в пределах промп-

 

Большим затруднением в соответствующей деятель-

лощадки являются поводом к выявлению и надлежащему

ности является отсутствие единого нормативного доку-

юридическому оформлению СВР. Правильной практикой

мента по распоряжению собственностью высокого риска.

является как можно более раннее выявление СВР в её

Кроме того, техническая база предприятий также не в

рабочем цикле.

полной мере готова к систематическому контролю пере-

Таким образом, основными подходами в отношении

мещения, передачи либо ликвидации СВР. В частности,

собственности высокого риска являются следующие

для этого требуется полноохватная инвентаризация иму-

принципиальные положения:

щества промплощадки на основе штрихкодирования обо-

Современная производственная деятельность в ядер-

рудования и других видов собственности. Поэтому сле-

ной отрасли часто связана с передачей избыточной

дует предусмотреть административные мероприятия,

собственности (в том числе и СВР) в смежные отрас-

направленные на гарантированное предотвращение не-

ли либо в частный сектор.

санкционированной передачи или ликвидации собствен-

Все виды СВР по своей физической природе подлежат

ности и связанной с ней технической информации пред-

контролю, так как обращение с ней должно предот-

приятий, представляющей высокий риск в плане распро-

вращать распространение компонентов, потенциально

странения ЯО. Для правильной организации мероприятий

пригодных для разработки, производства и примене-

рекомендуется обучение персонала, вовлеченного в про-

ния оружия массового поражения.

цесс распоряжения собственностью.

Для практической деятельности предприятиям необ-

 

Примером организации системы распоряжения СВР

ходимо проводить обучение обращению с собствен-

может служить деятельность Ок-Риджской Национальной

ностью высокого риска, что является свидетельством

Лаборатории (США, http://www.ornl.gov/risk/risk.html). Раз-

следования курсу нераспространения и обеспечивает

работана электронная система экспертизы СВР, которая

соблюдение целей национальной безопасности.

должна помочь местному персоналу в определении собст-

Каждая промышленная площадка и предприятие за-

венности, связанной с риском распространения. Система

интересована в разработке системы распоряжения

базируется на списках товаров, соответствующих товарам

собственностью высокого риска, отвечающей всем

из Исходного списка ГЯП и списка товаров двойного на-

национальным и международным требованиям.

значения. Также имеется список исключений, в который

Технологи и специалисты предприятия в области экс-

включена та собственность, которая не относится к СВР

портного контроля составляют очень важную часть

(например: аудио техника, канцтовары, крепеж, стройма-

системы анализа СВР каждого предприятия.

териалы и т.п.).

 

67

4. Идентификация товаров и технологий в целях экспортного контроля

4.1. Идентификация контролируемых товаров

 

целях

создания

оружия

массового

поражения

и

 

средств его доставки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Важный элемент экспортного контроля – это идентифи-

 

4. Степень и значимость риска переключения предмета

кационная экспертиза, основной задачей которой являет-

 

на военные цели.

 

 

 

 

 

ся установление принадлежности товара, как объекта

 

5. Возможность приобретения данного (или аналогич-

экспертизы, к продукции, подлежащей экспортному кон-

 

ного) предмета на мировом рынке (оценка конку-

тролю. Статья 24 Федерального закона "Об экспортном

 

рентных возможностей).

 

 

 

 

контроле" установила, что «идентификация контроли-

 

6. Оценка приемлемости заявленного конечного поль-

руемых товаров и технологий … является обязанностью

 

зователя (импортера) и заявленного конечного ис-

российского участника внешнеэкономической деятельно-

 

пользования предмета.

 

 

 

 

сти». В развитие этого положения Закона было принято

 

 

 

 

 

 

 

 

Постановление Правительства РФ от 21.06.01 №477 «О

 

Формально-логические методы идентификации

 

системе независимой идентификационной экспертизы

 

контролируемых товаров

 

 

 

 

товаров и технологий, проводимой в целях экспортного

 

Первые два пункта структуры соответствуют формально-

контроля», в котором утверждены «Правила получения

 

специального разрешения на осуществление деятельно-

 

логическому методу

идентификации

контролируемых

сти по проведению независимой идентификационной

 

товаров. Сущность этого метода заключается в формаль-

экспертизы» и «Положение о проведении независимой

 

ном анализе контрольного списка, т.е. поиске такой пози-

идентификационной экспертизы». Из этих документов

 

ции в одном из контрольных списков, которая содержит

следует, что экспортер или производитель либо сам иден-

 

описание и значения технических параметров предмета

тифицирует свою продукцию и несет ответственность за

 

(если они приведены), формально соответствующих ис-

правильность идентификации, либо он поручает прове-

 

следуемому объекту.

 

 

 

 

 

дение идентификации своей продукции организации,

 

В этом подходе процедура исследования состоит из

 

трех шагов:

 

 

 

 

 

 

получившей в установленном порядке специальное раз-

 

 

 

 

 

 

 

решение на осуществление деятельности по идентифика-

 

1. Поиск во всех контрольных списках позиций, описа-

ции контролируемых товаров и технологий.

 

ния которых имеют отношение или формально сов-

 

падают с исследуемым предметом. Здесь имеется в

Под продукцией, подлежащей экспортному контро-

 

 

виду совпадение названий или функционального на-

лю, понимаются товары (оборудование, материалы, тех-

 

 

значения «позиции» и объекта исследования.

 

нологии, услуги), включенные в национальные контроль-

 

 

 

2. Следующим шагом является выявление позиции спи-

ные списки, утвержденные Указами Президента Россий-

 

ской Федерации. Экспорт таких товаров регулируется в

 

ска, наиболее близкой по технической сущности и

 

назначению к исследуемому предмету.

 

 

соответствии с положениями Федерального Закона «Об

 

 

 

 

3. Если в описании данной позиции контрольного спи-

экспортном контроле» и ряда постановлений Правитель-

 

ства Российской Федерации.

 

ска (или в технических примечаниях) приведены зна-

 

чения каких-либо технических параметров, то прово-

Фактически целью экспертизы является получение

 

 

дится сравнение этих значений с характеристиками

ответов на два основных вопроса:

 

 

исследуемого предмета.

 

 

 

 

1. является ли исследуемый предмет (оборудование,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

материал или технология) элементом одного или

 

В процессе исследования

эксперт

должен выявить

нескольких контрольных списков, т.е. подпадает

 

 

также общепринятое техническое наименование предме-

ли он под действие правил экспортного контроля;

 

2. допустима ли передача (экспорт) данного предме-

 

та экспертизы, специфические признаки и критерии, ука-

та заказчику (в более общей постановке – допус-

 

зывающие на его принадлежность к однородной группе

тима ли передача данного товара в страну - им-

 

товаров, классу веществ, изделий, материалов и т.п.

 

портер).

 

Совпадение технических описаний, значений парамет-

 

ров и назначения предмета, приведенных в контрольном

 

 

Исходя из этого, можно предложить следующую мо-

 

списке, с соответствующими характеристиками исследуемо-

дель структуры экспертного исследования предмета экс-

 

го объекта позволяет сделать вывод о принадлежности ис-

портного контроля:

 

следуемогообъектакконтролируемойпродукции.

 

 

Следует отметить, что за такой внешне простой про-

1. Определение принадлежности предмета (или его ос-

 

 

цедурой зачастую скрывается достаточно сложный ис-

новных, значимых компонентов) одному или не-

 

скольким контрольным спискам.

 

следовательский процесс, требующий обширных техни-

 

ческих знаний или привлечения экспертов из различных

2. Сравнение контролируемых параметров (характери-

 

стик) предмета со значениями, указанными в кон-

 

отраслей науки и техники.

достаточно

обратиться

к

трольных списках.

 

Чтобы

убедиться

в этом,

 

примерам, приведенным ниже в таблицах 4.1 и 4.2, и на

3. Возможность применения предмета (или его основ-

 

ных, значимых компонентов) в «мирных» целях и в

 

рисунках 4.1 и 4.2. В этих таблицах приведены отдельные

 

 

разделы и перечни позиций в четырех контрольных спи-

 

 

сках, относящихся к понятию «насос». Из этих таблиц

 

68

 

 

 

 

 

 

видно, что адекватно определить принадлежность какогото конкретного насоса к одному из представленных контрольных списков достаточно сложно из-за большого разнообразия их видов и сфер применения. Кроме того, следует отметить, что дополнительную трудность при экспертизе «насоса» может создать совпадение кодов товарной номенклатуры, приведенных для насосов, различных как по габаритам и конструктивным особенностям, так и по их назначению (см. третью колонку таблиц).

Например, циркуляционный насос первого контура (ГЦН) теплоносителя энергетического ядерного реактора имеет код ТН ВЭД – 8413 81 000 9, под которым значится один из видов «прочих» насосов. Данный код (наряду с другими кодами) могут иметь и другие контролируемые насосы, существенно отличающиеся от ГЦН конструкцией и габаритами (например, насосы для перекачки ртути

иамальгам лития, а также сильфонные или диафрагменные герметичные насосы с магнитным приводом, которые применяются для перекачки ядовитых химикатов).

Аналогичная ситуация складывается и в отношении идентификации лазеров. Лазерная техника в настоящее время используется весьмашироко вразличных отраслях науки

ипромышленности, в том числе в ядерных и оборонных отраслях. Поэтому множество лазеров, разных типов и различного назначения, представлено в нескольких контрольныхсписках, чтозатрудняетихидентификацию.

Технические методы идентификации контролируемых товаров

Технические методы выявления контролируемых товаров соответствуют третьему пункту структуры экспертного исследования объекта экспортного контроля. Так как в контрольном списке представлено большое многообразие

Таблица 4.1

различных по назначению и по конструкциям технических установок, устройств и приборов, технический анализ естественным образом дополняет формально-логический способ исследования экспортируемых товаров.

Существенное значение технические методы приобретают при выявлении контролируемых товаров двойного назначения, т.к. такие товары достаточно широко применяются в различных вполне «мирных» отраслях экономики. Поэтому здесь важно выявить возможность применения исследуемого объекта или его значимых компонентов в ядерных технологиях или в целях создания оружия массового поражения.

Процедура технического исследования включает:

Анализ соответствия объекта экспертизы заявляемым назначению, характеристикам и его техническому описанию, т.е. определение марки, сорта, типа, модели и других параметров, позволяющих оценить возможность его специфического использования. Такой анализ обычно требует специальных познаний в различных областях науки и техники.

Анализ областей науки и техники со специфическими условиями работы материалов и оборудования (в агрессивных средах, в обстановке повышенной радиации, при высоких давлениях или механических нагрузках), что позволяет сформулировать критерии, которым должны отвечать применяемые в них оборудование и материалы.

Анализ возможности использования объекта экспертизы (или его значимых компонентов) в ядерных технологиях или для создания оружия массового поражения, ракетного оружия и других видов вооружения и военной техники.

Раздел /

Описание

Код ТН ВЭД

позиция

 

 

 

 

 

Список ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий, подпадающих под экспортный контроль (Указ Президента РФ №202)

2.1

Ядерные реакторы и специально разработанные или подготовленные оборудование и составные

 

 

части для них:

 

2.1.7

Насосы первого контура теплоносителя. Специально разработанные или подготовленные насосы

8413 81 000 9

 

для поддержания циркуляции теплоносителя первого контура ядерных реакторов, как они опреде-

 

 

лены в пункте 2.1.1

 

2.5.2.1

Специально разработанные или подготовленные газовые центрифуги и узлы и компоненты для

8401 20 000 0

 

использования в газовых центрифугах:

 

2.5.2.1.2.3

Молекулярные насосы. Специально разработанные или подготовленные цилиндры с выточенны-

8414 10 2500

 

ми или выдавленными внутри спиральными канавками и с высверленными внутри отверстиями.

 

2.5.2.4

Специально разработанные или подготовленные вспомогательные системы, оборудование и ком-

 

 

поненты для использования при газодиффузионном обогащении:

 

2.5.2.4.3.1

Специально разработанные или подготовленные … и вакуумные насосы производительностью

 

 

5 м3/мин (175 фут3/мин) или более.

 

2.5.2.4.3.2

Вакуумные насосы, специально разработанные или подготовленные для работы в содержащей

8414 10 250 0

 

UF6 атмосфере и изготовленные из алюминия, никеля или сплавов, содержащих более 60% никеля,

8414 10 810 0

 

или покрытые ими. Эти насосы могут быть или ротационными или поршневыми…

8414 10 890 0

 

 

 

2.5.2.5

Специально разработанные или подготовленные системы, оборудование и компоненты для ис-

 

 

пользования на установках аэродинамического обогащения:

 

2.5.2.5.9.2

Специально разработанные или подготовленные вакуумные насосы для работы в содержащих

8414 10 250 0

 

UF6 газовых средах и изготовленные из коррозиестойких к UF6 материалов или защищенные по-

8414 10 810 0

 

крытием из таких материалов.

8414 10 890 0

2.6

Установки для производства или концентрирования тяжелой воды, дейтерия и соединений дей-

 

 

терия и специально разработанное или подготовленное оборудование для них:

 

2.6.2.4

Внутренние части колонны и ступенчатые насосы…

8401 20 000 0

 

Ступенчатые насосы включают специально разработанные погружаемые в жидкость насосы для

8413 70

 

циркуляции жидкого аммиака в пределах объема контакторов, находящихся внутри ступеней ко-

 

 

лонн.

 

69

Таблица 4.2

Раздел /

Описание

Код ТН ВЭД

позиция

 

 

 

 

 

Список оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, в отношении которых осуществляется экспортный контроль (Указ Президента РФ №36)

Раздел 2

Материалы

 

2.2.2.2.2.

Насосы для ртути или амальгам лития

8413 50 800 0

 

 

8413 60 800 0

 

 

8413 70 810 0

 

 

8413 70 890 0

 

 

8413 81 000 9

Раздел 3

Оборудование и его части для разделения изотопов урана.

 

3.1.8.

Вакуумные насосы, имеющие все следующие характеристики:

8414 10 250 0

 

а) диаметр входа не менее 380 мм;

8414 10 810 0

 

б) скорость откачки 15 куб. м/с или более; и

8414 10 890 0

 

в) способность создавать предельный вакуум с величиной разрежения менее 13,3 мПа

 

Раздел 4

Оборудование, связанное с установками по производству тяжелой воды.

 

4.1.2.

Насосы для перекачки растворов катализатора из разбавленного или концентрированного

8413 50

 

амида калия в жидком аммиаке (KNH2/NH3), имеющие:

8413 60

 

1) обе следующие характеристики:

8413 70

 

а) воздухонепроницаемые (то есть герметически уплотненные);

8413 81 000 9

 

б) производительность свыше 8,5 куб.м/ч; и

 

 

2) любую из следующих характеристик:

 

 

а) для концентрированных растворов амида калия (более 1%) - с рабочим давлением 1,5 –

 

 

60МПа; или

 

 

б) для разбавленных растворов амида калия (менее 1%) - с рабочим давлением 20 – 60

 

Список товаров и технологий двойного назначения, экспорт которых контролируется

 

(Указ Президента РФ №580)

 

Кат. 9

Двигатели.

 

9.1.

Системы, оборудование и компоненты.

 

9.1.6.4.

Турбонасосы высокого давления (выше 17,5 МПа), компоненты насосов или объединенные с

8413 19 000 0

 

ними газогенераторы, либо системы, управляющие подачей газа к турбине.

 

Список оборудования, материалов и технологий, применяющихся при создании ракетного оружия, экспорт которых контролируется (Указ Президента РФ №1005)

II.3.

Элементы двигательных установок и оборудование.

9026 10 910

II.3.1

Оборудование, сборочные единицы и составные элементы.

9032 81 900

II.3.1.5

Системы регулирования подачи жидких и суспензированных топлив (включая окислители), а

8413 30 200 9

 

также специально разработанные для них элементы, используемые в средствах доставки, ука-

8413 30 800 9

 

занных в позиции 1.1, разработанные или модифицированные для работы в условиях вибрацион-

8481

 

ных перегрузок свыше 10 g (среднеквадратичное значение) в диапазоне частот 20 Гц – 2 кГц

 

Примеча-

Насосы для жидких компонентов топлива с числом оборотов вала, равным или превышаю-

 

ния

щим 8000 об/мин, или с давлением на выходе, равным или превышающим 7000 кПа.

 

 

Системы и их элементы, указанные в позиции 3.1.5, могут экспортироваться как составные части

 

 

ИСЗ.

 

Список химикатов, оборудования и технологий, которые могут быть использованы при создании химического оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль (Указ Президента РФ №1082)

5.9.

Сильфонные или диафрагменные герметичные насосы с многократным уплотнением, магнитным

7020 00

 

 

приводом и максимальной производительностью более 0,6 куб. м/ч или вакуумные насосы с

8413 81 000

9;

 

максимальной производительностью более 5 куб. м/ч (при температуре 0˚С и давлении

8414 10 250

0;

 

101,30 кПа), ….

8414 10 810

0;

 

 

8414 90 000

0

При этом вопрос о возможности использования объекта экспертизы в ядерных технологиях или для создания ОМП может быть сформулирован как вопрос о достижении приемлемого ресурса установки специального (военного) назначения, если в ней будет использован объект экспертизы (устройство или материал) в качестве «нестандартного» элемента. Такая постановка вопроса может быть правомерной в тех случаях, когда предельные значения параметров, приведенные в контрольном списке, не являются «абсолютно критичными», т.е. когда малейшее их ухудшение делает невозможным ядерное или военное использование объекта экспертизы.

Например, углеродное волокно с удельной прочностью ниже уровня, контролируемого в списке товаров и

технологий двойного назначения, применяемых в ядерных целях, в принципе, пригодно для изготовления роторов газовых центрифуг, но не контролируется из-за широкого неядерного использования.

Таким образом, в некоторых случаях пролифератор может использовать материал с меньшим, чем указано в списке, пределом прочности. И хотя в этом случае ресурс изделия будет ниже «стандартного», он может вполне удовлетворить пролифератора.

Учет политических и международных аспектов экспортного контроля

Кроме приведенных выше формально-логических и технических методов исследования большое, а иногда - и

70

главное, значение имеет анализ экономических, полити-

того, насколько широко он представлен на мировом рын-

ческих и международных последствий, связанных с пе-

ке, каков политический «портрет» страны-импортера и

редачей объектов экспертизы. Такой анализ соответствует

насколько приемлемо заявленное конечное использова-

4-6 пунктам структуры экспертного исследования.

ние объекта.

Степень и значимость риска переключения конкрет-

 

ного объекта на военные цели существенно зависит от

 

Рисунок 4.1. – Главный циркуляционный насос ГЦН-195М.

Предназначен для создания циркуляции теплоносителя в замкнутом контуре реактора ВВЭР-1000 для АЭС с реакторной установкой В-320.

Насос ГЦН-195М - центробежный вертикальный одноступенчатый в сейсмостойком исполнении. Рабочее колесо выполнено консольным с осевым подводом воды. Оборудован антиреверсным устройством.

Конструкция насоса обеспечивает его длительную работу при следующих условиях под оболочкой: температуре до 60°С, абсолютном давлении 0,101...0,083 МПа, относительной влажности до 90%, уровне радиации до 2,8·10 Вт/кг, удельной радиоактивности - до 7,4·10 Бк/л.

Насос устанавливается на трех лапах, покоящихся на шаровых опорах, что позволяет ему перемещаться на расстояние до 80 мм в любом горизонтальном направлении при тепловых расширениях трубопроводов.

Привод осуществляется от выносного двигателя.

Детали и узлы насоса, соприкасающиеся с теплоносителем, охлаждающей и запирающей водой, изготовлены из сталей, стойких к коррозии и эрозии.

Средний срок службы насоса не менее 30 лет. Насос сохраняет работоспособность в условиях совместного воздействия эксплуатационных и расчетных сейсмических нагрузок.

Технические характеристики

Марка насоса

ГЦН-195М

Подача, м3/час

20000

Напор, м

93 ± 3,5

Частота вращения (синхр.), об/мин

1000

Мощность электродвигателя, кВт

8000

Габаритные размеры агрегата, м

4,0×3,5×10,7

Масса агрегата, кг

140000

Рисунок 4.2. – Водокольцевые вакуумные насосы типа ВВН

Насосы предназначены для отсасывания воздуха или инертных газов, нерастворимых в воде, а также агрессивных газов, не оказывающих коррозионного действия на материалы проточной части насоса. Начальное давление газа до 0,01 МПа, конечное - атмосферное. Могут применяться для отсасывания запыленных газов с содержанием твердых частиц размером не более 0,1 мм и небольшого количества воды.

Насосы могут быть укомплектованы любым электродвигателем, мощность и частота вращения которого соответствуют требованиям документации.

Конструктивные особенности - ротационные, горизонтальные, водокольцевые, одноступенчатые, с осевым всасыванием и нагнетанием.

Отличаются простотой конструкции. В рабочем пространстве отсутствуют трущиеся части. Опорами служат подшипники качения. Уплотнение вала - мягкая сальниковая набивка. Могут быть укомплектованы водосборниками, позволяющими использовать оборотную воду.

Проточная часть насосов ВВН2-50М, ВВН2-150М и ВВН2-300 выполняется из серого чугуна и углеродистых сталей, ВВН1-12ТМ и ВВН1-50ТМ – из титановых сплавов, ВВН2-50Н и ВВН2-50Х – из коррозионностойких сталей.

Габаритные размеры насоса (мм): от 650×410×340 (ВВН-3/0) – до 3200×1800×1950 (ВВН2-3005).

71

Поэтому, учитывая политические и международные

Например, во многих странах сейчас активно ведутся

аспекты осуществления экспортного контроля, эксперти-

научные исследования и разработки так называемых ус-

за экспорта контролируемых товаров должна проводиться

корительно-управляемых систем (УУС, английский акро-

с учетом следующих факторов:

ним – ADS). Любая УУС состоит из трех основных эле-

является ли государство-импортер участником Догоментов – 1) ускорителя заряженных частиц; 2) мишени, вора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) порождающей мощный поток нейтронов при облучении

или аналогичного, обязательного с точки зрения ме-

ее заряженными

частицами

из ускорителя; и

ждународного права, соглашения о нераспростране-

3) установки, утилизирующей нейтроны.

нии ядерного оружия (например, Договор Тлателолко

До сих пор мощные ускорители использовались в ос-

в Латинской Америке);

 

новном для фундаментальных исследований в физике

имеет ли такое государство действующее соглашение

высоких энергий, поэтому они не подпадали под экс-

с МАГАТЭ о гарантиях, применимое ко всей его

портный контроль. Мишени – сложные и громоздкие

мирной ядерной деятельности, или у него есть какие-

технические устройства, играющие весьма пассивную

то действующие, проектируемые или строящиеся

роль – конвертировать поток заряженных частиц в поток

объекты или установки по производству и перера-

нейтронов и не имеющие никого другого назначения,

ботке делящихся материалов и тяжелой воды, кото-

также не являются предметом экспортного контроля.

рые не подпадают или не будут подпадать под гаран-

В качестве третьего элемента УУС чаще всего рас-

тии МАГАТЭ;

 

 

сматриваются подкритический ядерный реактор или экс-

соответствует ли поставляемое оборудование, матери-

периментальная установка для проведения исследований

ал или технология заявляемому конечному назначе-

радиационной стойкости конструкционных материалов.

нию и соответствует ли заявленное конечное назначе-

Очевидно, что установки для исследования фунда-

ние сфере деятельности конечного пользователя;

ментальных свойств материалов в условиях нейтронного

направлены ли действия, заявления и политика пра-

облучения в несуществующих пока термоядерных реак-

вительства государства, в которое поставляется чув-

торах не являются предметом экспортного контроля. А

ствительное оборудование, материал или технология,

«подкритический реактор» – это реактор, в котором не-

на поддержку режима нераспространения ядерного

возможно осуществить самоподдерживающуюся цепную

оружия и действует ли данное государство в соответ-

реакцию деления. Следовательно, он не соответствует

ствии со своими международными обязательствами в

определению, данному в позиции 2.1.1 «Списка ядерных

этой области;

 

 

материалов, оборудования, специальных неядерных ма-

занимался ли

импортер

(конечный пользователь)

териалов и соответствующих технологий, подпадающих

тайным или

незаконным

приобретением ядерных

под экспортный контроль» (Указ Президента Российской

компонентов;

 

 

Федерации от 14.02.96 г. №202) – «Ядерные реакторы,

 

 

способные работать в режиме контролируемой само-

не было ли отказано импортеру (конечному пользо-

вателю) в разрешении на идентичную передачу и не

поддерживающейся цепной реакции деления». В уско-

использовало ли это иностранное лицо любую ранее

рительно-управляемых системах цепная реакция деления

разрешенную

передачу на

цели, несовместимые с

контролируется и поддерживается путем регулирования

принципом нераспространения.

внешнего потока нейтронов из мишени, чем и обосновы-

вается повышенная безопасность таких ядерных устано-

 

 

 

Анализ политических и международных последствий

вок. Таким образом, оба эти объекты формально не под-

осуществления экспорта чувствительных товаров и тех-

падают под экспортный контроль.

 

нологий осуществляется в процессе государственной

С другой стороны, литиевая мишень является мощ-

ным источником нейтронов с энергией ≈ 14 МэВ и позво-

экспертизы экспортных сделок.

 

ляет частично моделировать условия ядерного взрыва, а

Примером, иллюстрирующим важность учета меж-

дународных и политических аспектов экспортного кон-

ускорительно-управляемый реактор может использовать-

троля, может служить принципиальная разница между

ся как для выжигания оружейного плутония, так и для его

передачей делящегося ядерного материала в количестве,

наработки, в зависимости от конструкции и состава ак-

достаточном для изготовления одного или нескольких

тивной зоны. Следовательно, в этом плане УУС пред-

ядерных зарядов, в ядерную державу и в государство, не

ставляют явный интерес для пролифераторов.

обладающее ядерным оружием.

 

Еще одно, потенциально возможное и, казалось бы,

 

мирное применение УСС – наработка трития для буду-

Очевидно, что в первом случае добавление несколь-

ких дополнительных зарядов к сотням или тысячам уже

щих термоядерных реакторов при облучении лития-6

имеющихся ничего не изменит. Второй случай принци-

нейтронами в процессе ядерной реакции:

пиально иной – здесь неядерное государство фактически

Литий-6 + нейтрон → гелий-4 + тритий.

приобретает статус новой ядерной державы, что чревато

Но «заводы, установки и оборудование для производ-

большими международными осложнениями, подобными

ства трития» представлены в позиции 2.2.1 «Списка обо-

современной ситуации с Индией и Пакистаном.

рудования и материалов двойного назначения и соответ-

Существует и другая проблема – разработка и экс-

порт различных перспективных ядерно-технических и

ствующих технологий, применяемых в ядерных целях, в

других специальных установок. Во многих случаях такие

отношении которых осуществляется экспортный кон-

установки не включены в явном виде в контрольные спи-

троль» (Указ Президента Российской Федерации №36).

ски (раньше они просто не существовали), поэтому их

Как видно из

приведенного

примера, формально-

логическая и техническая экспертиза в данном случае не

невозможно идентифицировать по их формальным и тех-

ническим признакам, и требуется учет международных и

дают однозначного ответа, и лишь учет международных и

политических факторов.

 

политических факторов позволит

принять правильное

 

 

 

 

72

решение относительно возможности осуществления экс-

рованные рекомендации по идентификации рассматри-

порта УУС в конкретную страну.

ваемого объекта.

 

Заключение в целом отражает точку зрения экспертов

Уровни идентификационной экспертизы и ее

высокой квалификации, активно работающих по специ-

особенности

альности, соответствующей технической сущности объек-

В соответствии с действующим законодательством иден-

та или области его практического приложения. Поэтому на

каждом предприятии-экспортере и в идентификационных

тификация контролируемых товаров и технологий (т.е.

центрах очень важно иметь подборку данных по ученым и

имеющих ядерное и/или двойное назначение) должна

ведущим специалистам различного профиля, а на ведомст-

осуществляться в настоящее время на двух уровнях – на

венном и государственном уровне – то же самое по науч-

уровне предприятия и на государственном уровне. В рам-

но-исследовательским и опытно-конструкторским органи-

ках Росатома идентификация экспортируемой продукции

зациям, чтобы более качественно выполнять экспертизу.

проводится также и на ведомственном уровне в процессе

Следует также отметить, что существует определенное

рассмотрения проектов экспортных контрактов.

отличие идентификационной экспертизы от других видов

Предложенная выше модель структуры экспертизы

экспертизы. Это отличие заключается, прежде всего, в том,

реализуется в том или ином виде на всех трех уровнях,

что целью идентификационной экспертизы является всего

однако значимость каждого пункта меняется в зависимо-

лишь установление необходимости применения особых

сти от уровня экспертизы.

правил регулирования (лицензирования) экспорта (импор-

В настоящее время формально-логический и техни-

та) исследуемого объекта. При этом «негативный» резуль-

ческий методы экспертизы являются основными для

тат экспертизы потребует от владельца исследуемого объ-

внутрифирменного уровня или для организаций, полу-

екта только некоторых затрат времени и денег на получе-

чивших специальное разрешение на проведение незави-

ние необходимых согласований и предусмотренного зако-

симой идентификационной экспертизы, т.к. обычно в

ном разрешения (лицензии) на осуществление внешнеэко-

таких организациях и предприятиях-экспортерах чувст-

номической операции с объектом экспертизы.

вительной продукции имеются достаточно квалифициро-

В худшем случае, владелец не сможет экспортиро-

ванные специалисты, способные выполнить как фор-

вать свой товар. Однако идентификационная экспертиза

мально-логический, так и технический анализ чувстви-

может быть назначена органами правоприменения с це-

тельности производимой продукции. В то же время эти

лью установить или опровергнуть факт или намерение

предприятия, как правило, не имеют информации эконо-

владельца товара нарушить какой-либо закон страны (та-

мического и политического характера.

моженное законодательство), что, естественно, грозит

В нашей стране нет «черных» и «серых» списков

ему более существенными неприятностями и потерями.

стран и зарубежных партнеров, замеченных в тайном или

Следует отметить, что в настоящее время не суще-

незаконном приобретении контролируемых товаров или

ствует отработанной технологии проведения экспертизы,

технологий, или которым было отказано в таком импорте.

обеспечивающей однозначную идентификацию экспорти-

Хотя, возможно, наличие такой информации способство-

руемых объектов. При этом наибольшие трудности возни-

вало бы более эффективной реализации режима всеобъ-

кают при экспертизе технологий, предлагаемых на экспорт.

емлющего контроля (режима “catch all”). В связи с этим

 

существенное значение в нашей стране приобретает от-

Коды ТН ВЭД и идентификация экспортируемой

раслевая и государственная экспертиза экспортных кон-

трактов.

продукции

Как было отмечено выше, продукция, предназначенная на

Отраслевая экспертиза осуществляется специалиста-

ми аппарата Росатома с учетом интересов не только

экспорт, должна быть идентифицирована в качестве кон-

предприятия-экспортера, но и экономических интересов

тролируемого (или неконтролируемого) товара, т.е. про-

отрасли. Особенно важен учет отраслевых интересов в

верена на соответствие позициям контрольного списка.

случае экспорта технологий производства каких-либо

Продукция, идентифицированная как контролируе-

изделий и материалов. Продажа таких технологий, давая

мый товар, характеризуется номером позиции контроль-

выгоду одному предприятию, может привести к потере

ного списка, которым определяется ее «подконтроль-

рынка другими предприятиями отрасли, экспортирую-

ность». С другой стороны, любая продукция в качестве

щими данную продукцию.

«товара» классифицируется по Товарной номенклатуре

Государственная экспертиза экспортных контрактов

внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД), то есть

осуществляется межведомственными экспертными сове-

она имеет и другой признак - конкретный код ТН ВЭД.

тами, образуемыми при ФСТЭК России по соответст-

При этом экспортеры (эксперты) при идентификации

вующим направлениям науки, техники и технологии. На

продукции обязаны исходить, в первую очередь, из «пер-

этом уровне привлекаются специалисты различных ве-

вого признака» – т.е. соответствия экспортируемой про-

домств, обладающие необходимыми знаниями в техниче-

дукции какой-либо позиции контрольного списка, а затем

ских, экономических и политических сферах, т.е. способ-

уже обращать внимание на код ТН ВЭД, присвоенный

ные реализовать пункты 4-6 структуры экспертизы. Кро-

этой позиции. В то же время, таможенные офицеры осу-

ме того, именно на этом федеральном уровне принимает-

ществляют контроль товара (груза), исходя из «второго

ся решение о возможности осуществления экспорта кон-

признака» - т.е. по коду ТН ВЭД определяют его принад-

тролируемых товаров.

лежность к категории контролируемых товаров.

Идентификационная экспертиза, как любой другой

При взаимно однозначном соответствии этих двух

вид экспертизы, требует соблюдения основных принци-

«признаков» – позиции списка и кода ТН ВЭД, никаких

пов, таких как объективность и всесторонность оценки

проблем не должно возникать. Однако приведенные ра-

рассматриваемых объектов. Заключение экспертизы

нее примеры показывают, что такого однозначного соот-

должно представлять хорошо взвешенные и аргументи-

ветствия не существует. И хотя это вполне естественно,

73

т.к. эти нормативные документы создавались, исходя из

Проблема однозначности толкования описаний

разных принципов и для достижения различных целей,

предметов в контрольных списках

но при этом возникают проблемы в практической дея-

Следует отметить также «семантические» проблемы. Эти

тельности и экспортеров, и таможенников.

 

проблемы порождаются несколькими причинами:

Здесь можно отметить несколько проблем:

1. различиями в «западной» и российской трактовках

В соответствии

с

Таможенным

Кодексом России

(статьи

216 и 217)

введение Товарной

номенклатуры

 

«Исходного списка ГЯП» (которому соответствует

 

национальный ядерный контрольный список, утвер-

внешнеэкономической

деятельности,

классификация и

 

 

жденный указом Президента РФ от 14.02.96 г. №202);

опубликование Товарной номенклатуры внешнеэкономи-

 

2. неоднозначностью формулировок некоторых пунктов

ческой деятельности является прерогативой таможенных

органов (ФТС России). Они же обеспечивают подготовку

 

контрольных списков;

3.

адекватностью перевода текстов контрольных спи-

предложений о разработке, изменении и дополнении То-

варной номенклатуры внешнеэкономической деятельно-

 

сков с английского языка на русский язык.

 

 

сти, утверждаемой Правительством Российской Федера-

 

Дело в том, что ГЯП рассматривает свой исходный

ции (статья 218 Кодекса, Указ Президента РФ от 21.01.97

 

список (Trigger List) как иллюстративный и состоящий

г. №32). Поэтому изменение кодов ТН ВЭД отражается,

прежде всего, в Приказах ГТК/ФТС, которыми и руково-

только из 8 разделов:

дствуются сотрудники таможенных органов.

1.

Ядерные материалы.

2. Ядерные реакторы и специально разработанные или

Отсюда возникает первая проблема - экспортеры (и

эксперты) обычно используют в своей практике юриди-

 

подготовленные (СРП) оборудование и составные

 

части для них.

ческие справочники и базы данных, которые могут со-

 

3. Неядерные материалы для реакторов.

держать устаревшие коды ТН ВЭД, что может привести к

проблемам в процессе таможенного оформления экспор-

4. СРП установки и оборудование для переработки об-

тируемой продукции.

 

 

 

 

 

лученных топливных элементов.

 

 

 

 

5.

Установки для изготовления топливных элементов

Вторая проблема порождается совпадением кодов ТН

ВЭД для принципиально различных технических уст-

 

для ядерных реакторов и СРП оборудование для них.

6. СРП установки и оборудование для разделения изо-

ройств. Например, в «Списке оборудования и материалов

двойного назначения и соответствующих технологий,

 

топов урана, кроме аналитических приборов.

7. Установки для производства или концентрирования

применяемых в ядерных целях, в отношении которых

осуществляется экспортный контроль» (Указ Президента

 

тяжелой воды, дейтерия и соединений дейтерия и

 

СРП оборудование для них.

РФ от 14.01.2003 г. №36) для позиции 2.2.2.2.1 - «Колон-

 

8.

СРП установки и оборудование для конверсии урана.

ны для обмена жидкость - жидкость с насадками, спе-

циально разработанные для амальгам лития» - приведе-

 

При этом все подразделы и пункты Исходного списка

ны два кода - 8401 20 000 0 и 8479 89 970 9, а для пози-

 

рассматриваются только как дополнительные разъясне-

ции 3.2.2.1 -. «Монтажное оборудование для сборки

трубных секций ротора газовой центрифуги, диафрагм и

ния и уточнения этого списка. В связи с такой «нестро-

крышек» наряду с другими приведен код – 8479 89 970 9

гой» трактовкой любые «предметы» или технологии,

(прочие машины и механические приспособления). Оче-

имеющие отношение к данным разделам, даже если они

видно, что это принципиально разные виды оборудова-

не совпадают с конкретными пунктами списка, считают-

ния. Но поскольку оба предмета экспорта представляют

ся подпадающими или не подпадающими (в зависимости

собой контролируемый товар, проблемы нет ни для экс-

от обстоятельств) под экспортный контроль.

портера, ни для таможенников, так как оба предмета мо-

 

В нашей стране контрольный список утверждается

Президентом и является юридическим документом, что

гут вывозиться только при наличии экспортной лицензии.

Однако проблема может возникнуть, когда один и тот

накладывает более жесткие требования к однозначности

же код назначен контролируемому изделию и неконтро-

толкования содержания такого документа. И хотя в целом

лируемому. В таких случаях для вывоза неконтролируе-

описания предметов и пояснительные и технические за-

мого изделия без лицензии необходимо, как правило, за-

мечания к ним в контрольном списке изложены доста-

ключение независимой экспертной организации, полу-

точно корректно, однако существуют некоторые пункты,

чившей

специальное

разрешение

на

осуществление

однозначная трактовка которых затруднительна.

идентификационной экспертизы в целях экспортного

 

Например, в пункте 2.1.1 ядерного списка дается

достаточно общее определение ядерного реактора, но из

контроля. В конфликтных ситуациях экспортер должен

направить официальный запрос в ФСТЭК России о выда-

пояснения к нему («Ядерный реактор в основном вклю-

че соответствующего заключения о возможности вывоза

чает узлы, находящиеся внутри реакторного корпуса…»)

товара без лицензии.

 

 

 

 

и из определения корпуса реактора («Специально разра-

 

 

 

 

ботанные или подготовленные металлические корпуса

Третьей проблемой, очень актуальной для разработ-

чиков и изготовителей различных экспериментальных

или основные части заводского изготовления для разме-

устройств (например, «мишеней», используемых в УУС и

щения в них активной зоны…») можно сделать вывод, что

упомянутых выше), является проблема классификации

контролируются лишь корпусные реакторы, т.е. проис-

такой продукции в кодах ТН ВЭД. Основной функцией

ходит как бы сужение сферы контроля.

таких изделий зачастую является демонстрация своей

 

С другой стороны, в пункте 2.1.5 «Трубы высокого

давления для ядерных реакторов» рассматриваются СРП

работоспособности. И они, в своем конкретном исполне-

нии, в принципе, не могут быть использованы для каких-

трубы, рассчитанные на рабочее давление, превышаю-

либо практических целей, в том числе и для военных.

щее 50 атмосфер. В этом случае фактически происходит

Поэтому такое экспортируемое изделие трудно отнести к

расширение сферы контроля, т.к. приведенные в Списке

какой-либо конкретной группе кодов.

 

 

коды ТН ВЭД (7304; 8401400000; 7507120000; 760820;

 

 

 

 

74

Биологический список
(Указ №1004)

8109900000) соответствуют достаточно широкому ассортименту труб из различных материалов – чугуна, «черных» и нержавеющих конструкционных сталей, а также сплавов. При этом трубы из разных материалов, но с соответствующим соотношением толщины стенок и диаметра, могут применяться при указанных давлениях.

Сложным для однозначной трактовки являются также пункт 2.1.9 Теплообменники – «СРП теплообменники

(парогенераторы) для использования в первом контуре охлаждения ядерных реакторов…» и пояснительное за-

мечание к нему, в котором говорится, что в быстрых ре-

акторах «теплообменники для передачи тепла от пер-

вого контура к контуру промежуточного охлаждения так же подлежат контролю, как и парогенераторы…».

Из определения, данного в п. 2.1.9, следует, что контролируются только теплообменники (парогенераторы) между первым и вторым контурами реактора. Но в быстром реакторе может быть парогенератор между вторым и третьим контуром, следовательно, исходя из пояснения, можно сделать вывод о необходимости контролировать оба теплообменника – и промежуточный и парогенератор.

Кроме того, если парогенератор состоит из отдельных компонентов, таких как экономайзер, испаритель и пароперегреватель, которые конструктивно и пространственно разделены и не размещены в корпусе реактора, тогда их можно идентифицировать как образцы некоего вспомогательного оборудования, которые отсутствуют в контрольном списке и, следовательно, вообще не контролируются. Такой подход не является верным, так как экспортный контроль не должен быть обойдён дроблением предмета на отдельные составные части.

В пояснительных замечаниях к некоторым пунктам ядерного списка использованы выражения «…создавать температуры - 120 (или 20)°С или менее». Очевидно, что замена слова «менее» на слова «более низкие температуры» сделалабыэтивыражения болеестрогимииоднозначными.

Имеются подобные «неоднозначности» и в Разделе 4, дополняющем список товаров двойного назначения (Вассенаарский список). Особенно это относится к используемым терминам. Здесь несколько раз встречаются термины «мобильный», «транспортный» и «компактный» реактор, наряду с терминами «ЯЭУ для надводных судов и подводных аппаратов», которые также могут рассматриваться как транспортные, мобильные или компактные.

Следует отметить также проблему с употреблением термина «технология» в контрольных списках товаров ядерного и двойного назначения. В контрольных списках используются следующие определения технологии:

 

Ядерный список (Указ

специальная информация, кото-

 

 

№202)

рая требуется для разработки,

 

Двойной ядерный спи-

производства и использования

 

любого предмета,

включенного

 

сок (Указ №36)

в Список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список товаров двой-

специальная информация, кото-

 

 

рая требуется для разработки,

 

ного назначения (Указ

производства или применения

 

№580)

изделия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

специальная информация, не-

 

 

 

обходимая

для

производства,

 

Химический список

переработки

или

потребления

 

(Указ №1082)

химиката либо для разработки,

 

 

производства или использова-

 

 

ния оборудования

 

 

специальная информация, необходимая для производства возбудителей заболеваний (патогенов), токсинов либо для разработки или производства генетически измененных мик- роорганизмов и оборудования специальная информация, кото-

Ракетный список (Указ рая требуется для разработки, №1005) производства или использова-

ния какой-либо продукции

Таким образом, когда в ядерном списке (Указ №202) используется формулировка – «Технологии, связанные со всеми включенными в раздел Списка материалами/предметами», то это означает, что контролируется

специальная информация, которая требуется для разработки, производства и использования упомянутых материалов или предметов. В остальных списках ис-

пользуются формулировки типа «Технология согласно приложению к настоящему Списку для разработки, производства или использования оборудования или программного обеспечения, указанных в пунктах…» (в двойном ядерном списке), или «Технологии в соответствии с общим технологическим примечанием для разработки или производства оборудования или материалов, контролируемых по пунктам…» (в других списках). Очевидно, что замена в этих формулировках термина технология принятым в данном списке определением приводит к тавтологии.

Таким образом, задача проведения анализа и внесения обоснованных изменений в контрольные списки с целью устранения неоднозначности в технических описаниях и уточнения технических характеристик контролируемых предметов является достаточно актуальной.

Изменение контрольных списков

Как упоминалось в первой главе, международные ядерные контрольные списки впервые были разработаны Комитетом Цангера и ГЯП в семидесятые годы 20-го века. С тех пор контрольные списки неоднократно изменялись и дополнялись.

В списки товаров и технологий, контролируемых в рамках других режимов нераспространения (РКРТ, Вассенаарских договоренностей и Австралийской группы), также периодически вносятся изменения. Поэтому будет целесообразным дать представление о процедуре рассмотрения предложений по внесению изменений в контрольные списки и методических принципах подготовки таких предложений.

Процедура внесения изменений в международные контрольные списки состоит из следующих основных этапов:

1.Подготовка и обоснование экспортерами (экспертами) предложений по внесению изменений.

2.Ведомственная и межведомственная экспертиза предложений.

3.Подготовка национального предложения от страны.

4.Вынесение национального предложения на совещание режима (Комитет Цангера, ГЯП, РКРТ и т.д.).

5.Экспертиза предложения странами-участницами ре-

жима (п.п. 2,3).

6.Принятие согласованного решения по изменению списка на совещании режима.

75

 

В нашей стране Вассенаарский список («Список то-

предприятиями-экспортерами, были достаточно деклара-

варов и технологий двойного назначения, экспорт кото-

тивны. В ряде случаев предлагаемые изменения фактиче-

рых контролируется») был дополнен Разделом 4. Товары

ски затруднили бы идентификацию предмета в качестве

и технологии, включенные в данный раздел, контроли-

контролируемого товара. Ниже приведены несколько

руются «по соображениям национальной безопасности».

примеров, подтверждающих такую точку зрения. Учиты-

Поэтому внесение изменений в данный раздел не требует

вая методический и рекомендательный характер данного

международного согласования, и процедура состоит все-

материала, примеры приводятся без указания авторства.

го лишь из трех шагов:

Примеры предложений по внесению изменений в

1.

Подготовка и обоснование экспортерами (эксперта-

 

ми) предложений по внесению изменений.

некоторые контрольные списки:

2. Ведомственная и межведомственная экспертиза

1. Предложение: «В Перечне используется очень

 

предложений.

широкое понятие «Технологии» как специальной инфор-

3.

Принятие согласованного решения по изменению

мации, которая предназначена для разработки производ-

 

списка, подготовка проекта Указа Президента РФ.

ства или применения оборудования и может принимать

 

Из приведенных перечней видно, что наиболее важ-

форму технических данных или технической помощи.

 

Под понятие «Технологии» в этом случае можно отнести

ными для экспортера, заинтересованного в изменении

фактически любую научно-техническую информацию.

контрольного списка, являются этапы 1 и 5, на которых

Считаю необходимым в Перечне использовать более уз-

технические эксперты готовят и обосновывают свои

кое понятие «Технологии» как описания процесса произ-

предложения или проводят экспертизу приемлемости

водства, позволяющее произвести производство (изго-

чужих предложений, исходя из соображений нераспро-

товление) и применение (эксплуатацию) оборудова-

странения и экспортных интересов данного экспортера.

ния...».

 

Методические принципы

Комментарий: Во-первых, к принятому в списках

 

определению технологии можно отнести почти любые

 

При подготовке или экспертизе предложений по из-

результаты прикладных НИОКР, а не любую научно-

менению контрольного списка эксперты должны учиты-

техническую информацию вообще. А во-вторых, «описа-

вать ряд методических положений (принципов), которые

ние процесса производства» всегда является итогом ранее

помогут обосновать свои предложения или выводы.

выполненных исследований и разработок. Следователь-

1.Экспортный контроль – это всегда компромисс межно, приняв данное предложение, можно бесконтрольно, ду интересами торговли и нераспространения. Поформально не нарушая закон, передать заказчику под-

этому, предлагая включить в список или исключить

робные результаты таких разработок, т.е. фактически -

из него какой-либо предмет, следует сопоставлять

«описание процесса производства».

необходимость и возможность осуществления кон-

2. Предложение: «Электродетонаторы с временем

троля такого предмета. Например, если товар, ранее

разброса 1 мкс и менее, такие как: …» (вместо «Электро-

используемый прежде всего для военных примене-

детонаторы, такие как:…»). Обоснование: «Ограничение

ний, становится общеупотребительным и произво-

на время разброса позволит исключить контроль экспор-

дится множеством изготовителей во всем мире, то

та электродетонаторов, не используемых в ядерных це-

его невозможно контролировать и следует исключить

лях, поскольку в ядерных взрывных устройствах исполь-

из контрольного списка (что и было сделано в отно-

зуются прецизионные компоненты».

шении осциллографов и компьютеров).

Комментарий: По-видимому, здесь под «временем

2. Технические характеристики предметов, включаемых

разброса» подразумевается «разброс времени срабатыва-

в контрольный список, являются не только крите-

ния детонаторов», т.е. формулировка данного пункта

риями для контроля и идентификации таких предме-

должна звучать как: «Электродетонаторы с разбросом

тов, но, в то же время, могут служить пролиферато-

времени срабатывания 1 мкс и менее, такие как:…». Од-

рам в качестве ориентира для выбора продукции,

нако термин «разброс времени срабатывания» имеет

пригодной для создания ОМП. Технические пара-

смысл только для нескольких (партии) детонаторов, по-

метры, представленные в существующих контроль-

этому проверить этот параметр (т.е. фактически иденти-

ных списках, приведены «с запасом», чтобы не выда-

фицировать товар) можно только испытав (уничтожив)

вать реальные требования к оборудованию и мате-

такую партию детонаторов. Следовательно, нужен другой

риалам, используемым при создании ОМП. Поэтому

параметр, обеспечивающий указанный разброс, но про-

необходимо соблюдать определенную осторожность

веряемый без уничтожения самого объекта идентифика-

в отношении слишком явной конкретизации пара-

ции.

метров, позволяющих использовать тот или иной

3. Предложение: Добавить в технические описания

предмет в ядерных или военных целях.

такие предметы, как «Трубки с холодным катодом …,

3.Формулировки предлагаемых изменений или дополдействующие как искровой разрядник, имеющие все сленений контрольного списка должны иметь однозначдующие характеристики: » и «Управляемые искровые

ное толкование и способствовать, а не препятство-

разрядники, имеющие обе следующие характеристики:.. »

вать идентификации предмета.

следующие слова - «не предназначенные для многократ-

Таким образом, обоснование приемлемости или не-

ного использования». Обоснование: «Ограничение на

приемлемости предлагаемых изменений и, прежде всего,

кратность использования позволит исключить контроль

значений технических параметров должны быть действи-

экспорта трубок с холодным катодом и управляемых ис-

тельно научно-техническим и/или экономическим обос-

кровых разрядников, не используемых в ядерных целях,

нованием, а не декларацией своих пожеланий. К сожале-

поскольку в ядерных взрывных устройствах используют-

нию, обоснование многих предложений по корректировке

ся одноразовые компоненты».

контрольных списков, которые предлагались некоторыми

 

76

Комментарий: Очевидно, что устройства многократного использования (с соответствующими характеристиками) один раз могут быть использованы в ядерном взрывном устройстве.

4.2. Особенности экспортного контроля технологий

Специфической проблемой Росатома и других отраслей ВПК является то, что многие предприятия этих отраслей, вышедшие на международный рынок, являются научноисследовательскими и конструкторскими организациями, и экспортируемая ими продукция представляет собой, зачастую, научно-технические разработки, т.е. "технологии", экспорт которых контролируется.

Специфика этой проблемы заключается не только в необходимости иметь отраслевую сеть экспертов, разбирающихся как в технических вопросах экспортируемых разработок, так и в основных принципах и требованиях экспортного контроля. Здесь присутствуют и другие аспекты, затрудняющие правильную оценку опасности "переключения" экспортируемой технологии на военные цели.

В случае экспорта реальных установок (оборудования, материалов) во многих случаях достаточно очевидно их назначение, и поэтому есть определенная возможность оценить необходимость и обоснованность заявленного использования импортируемого оборудования, т.к. оно должно вписываться в уже существующие технологические звенья ядерного топливного цикла (ЯТЦ) или военных отраслей промышленности страны-импортера.

Приобретение соответствующей научно-технической информации, хотя и проявляет намерения импортера, но все же не в столь явной форме, как приобретение аппаратного оснащения, т.к. может происходить фрагментарно и в любом порядке относительно реального развития ядерной или оборонной промышленности, а также из разных источников. Кроме того, здесь большое значение имеет степень детализации заказанной разработки - от фундаментальных исследований до проектов конкретных устройств. Все это затрудняет анализ экспортируемых технологий с точки зрения экспортного контроля и опасности их переключения на военные нужды.

Определение «технологии» и идентификация результатов НИОКР

Особенно трудно воспринимается экспортерами необходимость выполнять требования экспортного контроля в отношении экспорта результатов НИОКР в ядерной области. Здесь во многих случаях проявляется смешение понятий - "раскрытие сведений, содержащих гостайну" и "передача информации, чувствительной в плане рас-

пространения ОМП". Срабатывает также убежденность, что передаваемая информация не имеет непосредственного отношения к созданию ядерного оружия или вообще не является технологией, и, следовательно, не является объектом экспортного контроля. В связи с этими типичными заблуждениями следует сделать два замечания:

1.ДНЯО (статья 1) запрещает передачу любых товаров и технологий, имеющих непосредственное отношение к ядерному оружию, и экспортный контроль распространяется на товары и технологии, используемые в мирной ядерной деятельности.

2.При анализе и оценке передаваемой научнотехнической информации следует использовать не интуитивное, а юридическое определение термина "технология", приведенное в контрольном списке.

Определение термина «технология» как «специаль-

ной информации, которая требуется для разработки, производства и использования предметов, включен-

ных в Список», приводится во всех контрольных списках, при этом практически одно и то же (см. выше). Поэтому важным вопросом при экспертизе экспортных контрактов и материалов, направляемых на международные мероприятия, является установление соответствия сути передаваемой научно-технической информации определению технологии, данному в контрольном списке.

Как видно из этого приведенного выше определения, наиболее широкий спектр видов научно-технической продукции соответствует стадии «разработки» - от концептуальных проработок и решений частных технических задач до практической реализации технических проектов. Фактически этой стадии соответствует любой на- учно-технический отчет, посвященный разработке како- го-либо контролируемого предмета.

Как правило, российским специалистам заказываются два вида работ:

1)Обзор выполненных в России работ по какойнибудь актуальной прикладной научно-технической про-

блеме. Здесь поставкой является отчет, содержащий компиляцию результатов, содержащихся в определенной выборке цитируемых работ. Естественно, что выборка зависит от того, кому будет поручена эта работа, от профиля предприятия и научной школы. При этом отчет может содержать как простую компиляцию данных, так и включать анализ этих данных.

2)Выполнение различных НИР или НИОКР по задан-

ной прикладной проблеме. В этом случае в поставках передаются научно-технические отчеты по итогам выполненных работ. Иногда поставки включают также опытные образцы разработанных устройств и материалов.

Для первого случая имеются достаточно простые правила, соблюдение которых позволит авторам не нарушать требования экспортного контроля и осуществлять передачу без лицензий:

Поставка не должна содержать неопубликованных и служебных материалов (поэтому недопустимо цитирование даже открытых отчетов).

Все значимые тезисы работы должны содержаться в цитируемых источниках.

Аналогично, все выводы – промежуточные и итоговые, тоже должны содержаться в цитируемых источниках.

Более сложным является случай, когда экспортиру-

ются результаты исследовательских работ. Авторы науч- но-технических разработок часто не согласны с тем, что их работа представляет контролируемую «технологию», передача которой возможна лишь при наличии экспортной лицензии. Такая позиция обосновывается тем, что на основании приведенных в работе результатов и/или рекомендаций (в силу их предварительности или недостаточности) невозможно создать (изготовить, построить и т.д.) соответствующий «контролируемый предмет». Однако при этом не учитывается тот факт, что в мировой практике общепринятым является многоэтапный процесс (техническое предложение/концептуальный проект - эс-

77

кизный проект - технический проект) разработки любых сложных технических устройств и установок, особенно в таких наукоемких отраслях, как ядерная энергетика. То есть разработка итогового технического проекта просто невозможна без предварительного решения множества частных технических задач в обоснование облика и свойств (параметров) разрабатываемого изделия. Для лучшего понимания этой проблемы будет полезным обратиться к понятию «жизненного цикла изделия».

Жизненный цикл изделия обычно рассматривают как

время от начала оформления идеи изделия до окончания физического существования последнего экземпляра этого изделия. Основные стадии жизненного цикла изделия:

1)маркетинговые исследования потребностей рынка;

2)генерация идей и их фильтрация;

3)проектирование:

научно-исследовательские работы по тематике изделия;

опытно-конструкторская работа;

подготовка производства;

4)организация серийного производства изделия;

5)собственно производство и сбыт;

6)эксплуатация изделий;

8) утилизация изделий.

Сопоставление стадий жизненного цикла любого (в том числе и контролируемого) изделия с понятиями «разработка», «производство» и «использование» в определении технологии показывает, что сущности этих понятий фактически совпадают со стадиями жизненного цикла изделия (см. таблицу ниже). Это позволяет сделать вывод, что научно-техническая информация, полученная на этих стадиях жизненного цикла изделия, является технологией.

Сопоставление определения технологии и жизненного цикла изделия

Определение

Жизненный цикл

технологии

изделия

 

1) маркетинговые исследо-

НЕТ

вания рынка

2) генерация идей и их

 

 

фильтрация

«Разработка»:

3) проектирование

- проектирование;

- ТЗ и НИР по тематике

- проектные исследования;

изделия;

- анализ проектных вари-

- ТЗ и ОКР по тематике

антов и т.д.

изделия;

- процесс реализации

 

проекта в изделие;

 

- схемы опытного произ-

4) подготовка производства

водства

 

«Производство»

5) организация производст-

- технология производст-

ва изделия на серийном

ва;

заводе-изготовителе

- сооружение; изготовле-

 

ние; интеграция;

 

- монтаж (сборка); кон-

6) собственно производство

троль; испытания;

и сбыт

- обеспечение качества

 

«Использование»

 

- эксплуатация,

8) эксплуатация изделий

- установка (в т/ч установ-

ка на площадке),

 

-техническое обслуживание (проверка),

-текущий ремонт,

-капитальный ремонт и модернизация

НЕТ

9) утилизация изделий

В настоящее время во многих странах уделяется большое внимание разработке технологий MOX-топлива

идругих видов топлива, содержащих плутоний, а также проблемам безопасности ядерных реакторов, которые предполагается использовать для выжигания плутония. Поэтому работы, посвященные этим вопросам, составляют в настоящее время довольно большой процент экспорта научно-технической продукции институтов Росатома.

Эти работы, с одной стороны, соответствуют стадии «разработка», но в то же время имеют отношение и к двум другим стадиям – «производство» (для ядерного горючего и других материалов) и «использование/эксплуатация/модернизация» (вопросы безопасности реакторов). Во многих случаях здесь тоже возникают коллизии по поводу идентификации передаваемой информации как контролируемой технологии.

По этому поводу следует отметить, что в юридическом определении технологии нет критерия полноты или степени завершенности разработки. Не учитываются в нем также и аспекты нераспространения, т.е. «добропорядочность» и степень индустриального и научного развития страны-импортера, наличие кадров, способных использовать или воплотить приобретаемую технологию,

ит.п. Поэтому представляется резонным, что окончательное решение о возможности экспорта той или иной научно-технической информации принимается на государственном уровне (государственная экспертиза) с учетом факторов и интересов, значимых для отрасли или страны в целом, а не только для предприятия-экспортера.

Чтобы обосновать этот вывод, рассмотрим проблему идентификации научно-технической информации более подробно на примере формально-логического анализа соответствия понятия РАСЧЕТ (какого-либо технического устройства или установки) определению

ТЕХНОЛОГИИ, данному в контрольном списке, содержащем это устройство.

Любой научно-технический расчет представляет собой совокупность трех элементов - исходные данные (входные параметры); программа (метод, алгоритм) расчета и результат расчета (рисунок 4.3). Поэтому если пе-

редаются только результаты расчетов какого-либо обо-

рудования, то они могут рассматриваться как спецификации данного оборудования и могут быть использованы покупателем для проектирования или изготовления

непосредственно данного оборудования, либо как вход-

ная информация для проектных исследований или анализа проектных вариантов установки в целом.

Если же передаются не только результаты расчетов, но и методика (программный продукт), то кроме использования, указанного выше, данный "предмет экспорта" может быть использован также для обучения, для по-

вышения квалификации или в качестве консультации.

Кроме того, следует учесть, что передача методик (алгоритмов, программ) означает передачу моделей и формул, так как практически любая научно-техническая методика или программа, как правило, содержит в себе результаты

экспериментальных исследований, справочные дан-

78

ные (константы), эмпирические закономерности и формулы, а также в интегрированном виде многолетний опыт ее разработчиков (вплоть до "know how").

Но наиболее важным и критичным, с точки зрения экспортного контроля, случаем является передача всех трех элементов расчета. Информация «замкнута» - и покупатель приобретает законченный инструмент исследования или разработки, который он может применять по своему усмотрению - для решения типовых задач или модифицировать этот инструмент для решения специфических проблем.

Исходные

Справочные

данные

материалы

Метод решения

Модели,

(компьютерный код)

формулы

Результат

Спецификации

устройства

 

 

технические решения,

Импортер

проекты, диаграммы

 

ИМПОРТЕР

 

Рисунок 4.3. – Расчет технического устройства.

Если к тому же покупателем результатов расчетов (и/или методов и программ расчета) какого-либо оборудования или установок, включенных в контрольный список, является научно-исследовательская и/или производственная фирма соответствующего профиля, то очевидно, что такой конечный пользователь приобретает именно

контролируемую технологию. Не следует забывать также, что «программное обеспечение» может контролироваться не только как элемент передаваемой технологии, но и само по себе.

Конечно, многие математические и численные методы решения технических задач, описания вычислительных программ и результаты расчетов по ним, относящиеся к ядерным или другим чувствительным технологиям, опубликованы в открытой печати, и их можно рассматривать как технологию, находящуюся в "в общественном владении" или «результаты фундаментальных иссле-

дований».

Но в большинстве случаев это «незамкнутая» информация, имеющая чисто методическое значение, при этом зачастую таящая в себе «подводные камни» - в виде недостающего важного исходного параметра или неизвестного коэффициента нормировки. Поэтому такую информацию в большинстве случаев невозможно использовать в практических целях, она служит, в основном, в целях научного обмена и утверждения приоритета в соответствующей области. Очевидно, что такая информация не покупается. Она добывается бесплатно из книг

(учебников), журналов и из трудов научных конференций.

Во многих случаях авторы экспортируемых научнотехнических отчетов, различных обзоров и докладов на международных конференциях полагают, что поскольку их работа базируется на открытых публикациях, то она сама относится к технологиям "в общественном владе-

нии".

Однако фактически в любую такую работу привнесен "background" (образование и опыт работы) ее авторов, который отнюдь не находится "в общественном владении", а скорее является своеобразным "know-how" авторов.

Что касается трактовки "фундаментальных научных исследований", то само определение таких исследований как "не направленных в первую очередь на достижение

конкретной практической цели или решение конкрет-

ной задачи" дает достаточно четкий критерий для идентификации результатов этих исследований, потому что импортер чаще всего стремится получить информацию о решении конкретных технических задач.

Хотя и здесь случаются ситуации, когда у исполнителей возникает далеко не беспочвенный соблазн причислить свою работу к "фундаментальным исследованиям". Например, исследуя базовые свойства материалов или ядерного горючего, связанные с процессами взаимодействия между ними или с преобразованием их в некоторые невосстановимые формы, исследователи склонны забывать, что в целом они решают сугубо прикладную, практическую задачу.

Все вышесказанное применимо и к экспериментальным исследованиям. Хотя в этом случае следует учитывать, что при передаче экспериментальных результатов иногда неявно идет передача информации об использованной передовой технологической и экспериментальной базе, необходимой для получения результатов, и на создание которой затрачены большие интеллектуальные усилия и финансовые средства.

Таким образом, можно сделать вывод, что во многих случаях передача результатов экспериментальных или расчетных исследований, направленных на определение или обоснование параметров любого оборудования, включенного в контрольный список, является экспортом технологии и должна контролироваться и лицензироваться в соответствии с российским законодательством. Вопросы правильной идентификации научнотехнической информации становятся особенно актуальными в отношении Раздела 4 «Списка товаров и технологий двойного назначения, экспорт которых контролируется» (Указ Президента Российской Федерации от 05.05.2004 г. №580) – «Товары и технологии, контролируемые по соображениям национальной безопасности», в котором фактически перечислены все наукоемкие технологии.

Особенности контроля неосязаемой передачи технологии

Наибольшие трудности возникают в области контроля так называемой неосязаемой передачи технологии, т.е. знаний, относящихся к контролируемым товарам и технологиям.

В последние годы революция в области информационных, компьютерных и сетевых технологий обеспечила науку и промышленность целым набором новых инстру-

79

ментов для исследования и проектирования изделий, а

ровать по степени «чувствительности знаний»? Как

также для управления производством.

долго они должны быть под контролем? Когда ин-

Хранение и передача технических данных в элек-

формация, которую они знают, становится устарев-

тронной форме и с помощью электронных средств быст-

шей?

ро заменяет более традиционные методы бумажного до-

 

кументооборота. Развитие глобальных компьютерных

Попытка Ирака реализовать электромагнитный спо-

сетей сделало более легким обмен товарами и информа-

соб разделения изотопов урана, который был отброшен

цией, а повсеместное использование недорогих компью-

ядерными державами как не слишком эффективный, яв-

теров и устройств связи увеличивает поток передаваемой

ляется примером того, что для пролифератора нет уста-

информации, контроль которой ставит наиболее серьез-

ревших технологий.

ные проблемы в области экспортного контроля.

Широкое определение в контрольном списке понятия

Итак, что представляет собой неосязаемая передача

технологии, при этом не вводя понятие способа передачи

технологии (НПТ)? Очевидно, что неосязаемая передача

технологии, позволяет включить «неосязаемую передачу

технологии относится к способам и средствам передачи.

технологии» в разряд контролируемых предметов.

В настоящее время существует широкий набор методов и

Некоторые страны (Россия, США) упоминают в за-

технических средств для неосязаемой передачи техноло-

конодательстве общую формулировку «технология», и

гии - телефон, электронная почта, факс, Интернет. Неося-

НПТ включена неявно, как часть технологии; другие

заемая передача технологии также может осуществляться

страны (например, Великобритания) не включают НПТ в

в своей стране или за границей путем непосредственного

список контролируемых предметов. В настоящее время

общения с иностранцами (конференции, семинары, визи-

всего лишь несколько стран-членов ГЯП имеют законода-

ты и др.) или косвенно с помощью указанных электрон-

тельство, специально применимое к неосязаемой переда-

ных средств.

че ядерных технологий; еще в ряде стран рассматрива-

Наиболее распространенными формами неосязаемой

лись предложения о разработке такого законодательства.

передачи технологии являются научные встречи и обсуж-

В соответствии с законом «Об экспортном контроле»

дения (конференции, симпозиумы и семинары), визуаль-

услуги, консультации, а также любая информация,

ные осмотры, консультации, демонстрации (выставки),

имеющая отношение к контролируемым технологиям и

техническая помощь, лекции и семинары, обучение ино-

представляемая на международные мероприятия, должны

странных граждан, повышение квалификации, производ-

проходить проверку на предмет принадлежности к «кон-

ственные знания, обучение иностранных граждан и т.д.

тролируемым товарам». В постановлениях Правительства

В этих случаях эксперт имеет дело с текстом доклада

России, действующих в настоящее время и регламенти-

или тезисов выступлений, которые, в лучшем случае,

рующих экспорт товаров и технологий двойного назначе-

конкретизируют тематику будущей передачи информа-

ния, в явном виде представлены перечни документов,

ции. Еще более сложной выглядит ситуация, когда необ-

требуемых для получения разрешения (лицензии) для

ходимо оценить возможность передачи чувствительной

представления (зачтения) научно-технической информа-

информации обладателем знаний в области контролируе-

ции на международных мероприятиях путём неосязаемой

мых товаров и технологий, приглашенным для работы в

передачи технологии.

зарубежную организацию. Здесь обычно известны только

Технологии, находящиеся в "общественном владе-

область науки или техники, в рамках которой предстоит

нии", и "результаты фундаментальных научных исследо-

работать данному специалисту, и научно-технический

ваний" не подпадают под экспортный контроль. Однако до

профиль организации-нанимателя.

сих пор не определен статус Интернета, и, следовательно,

Неосязаемая передача технологии представляет со-

неясно - является ли информация, представленная в Ин-

бой наиболее трудный для контроля вид экспорта. Здесь

тернете, технологией в "общественном владении".

возникают вопросы - что и как контролировать и как сба-

Фундаментальные результаты в области ядерной фи-

лансировать открытость и безопасность.

зики представляют собой во многих случаях информа-

Недовольство в этой сфере выражают представители

цию двойного назначения. Фундаментальная информация

науки и промышленности, которые озабочены ограниче-

в некоторых областях физики (например, проблема тур-

ниями на коммуникации и торговлю. Очень трудно найти

булентности в аэродинамике) является существенной при

также технические решения по контролю неосязаемой

создании ракет. Во многих областях науки фундамен-

передачи технологии, которую почти невозможно обна-

тальные исследования и исследования военного назначе-

ружить и контролировать. Однако ясно, что чувствитель-

ния перекрываются. Некоторая информация, которая рас-

ная технология должна контролироваться вне зависимо-

сматривается как секретная в одной стране, издается в

сти от средств передачи, хотя лицензирование неосязае-

открытых источниках в другой стране.

мых передач трудно как для заявителя, так и для ведомст-

Хотя понятия в “общественном владении” и “фунда-

ва, занимающегося лицензированием.

ментальное исследование” определены в Списках доста-

Существует несколько вопросов, усугубляющих про-

точно однозначно, тем не менее, имеют место попытки

блему регулирования неосязаемого экспорта технологии:

опубликовать открытые статьи по фундаментальным ис-

1.Проблема устаревших технологий и информации. следованиям, в то время как эти исследования не являютНасколько старой должна быть технология или инся таковыми (иногда это делается с целью избежать ста-

формация, чтобы ее передача не ставила под угрозу

дии получения лицензии, а иногда из-за недостаточного

безопасность? Если технология и информация быст-

осознания того, является ли исследование фундаменталь-

ро обновляется, то какой период времени является

ным или нет).

достаточным для того, чтобы считать их устаревши-

Другой вопрос – охват контролем образования в об-

ми?

ластях науки, которые касаются создания ОМП. Напри-

2. То же самое относится и к людям, которые обладают

мер, в США пятьдесят два процента аспирантов и докто-

чувствительной информацией. Как их классифици-

 

80