Задания для развития и контроля владения компетенциями:

Задание 1.

Продолжить заполнение таблицы по форме приведенной к семинарскому занятию №1 методического пособия.

Задание 2.

Решить задачи:

1.В областном арбитражном суде рассматривалось исковое заявление подрядчика — ОАО «Промстрой» к заказчику —1 государственному унитарному горно-обогатительному предприятию о взыскании с него предусмотренной договором строитель­ного подряда неустойки за непередачу подрядчику в установ­ленный договором срок мостового грейферного крана. Возражая против иска, представитель предприятия заявил, что подрядчик не предъявлял ему требование о необходимости передачи этого крана. Кроме того, предприятие в связи с отсутствием у него упомянутого крана обратилось к разработчику технической до­кументации с просьбой о замене мостового грейферного крана на железнодорожный кран. Ввиду этого представитель предприятия просил суд отложить решение по спору до получения отчета разработчика технической документации. Арбитражный суд удов­летворил иск ОАО «Промстрой» и взыскал с предприятия неус­тойку, предусмотренную договором. Получив положительный ответ разработчика технической документации, предприятие передало подрядчику вместо мостового грейферного крана же­лезнодорожный кран и обратилось в апелляционную инстанцию с заявлением об отмене решения арбитражного суда и отказе в иске подрядчику. К заявлению был приложен ответ разработчи­ка технической документации.

2.ОАО «Горпромстрой» в соответствии с заключенным с закрытым акционерным обществом «Луч» договором строи­тельного подряда обязано было построить склад. Срок окончания строительства определен 30 июня 1997 г. Фактически построенный склад был предъявлен к сдаче 31 июля 1997 г. В связи с этим заказчик обратился к подрядчику с требованием уплатить преду­смотренную договором пеню за несвоевременное окончание строи­тельства. Подрядчик отказался уплатить пеню, ссылаясь на то, что задержки в выполнении работ произошли из-за просрочки передачи заказчиком технической документации, внесения в нее в ходе строительства изменений, несвоевременного обеспечения заказчиком строительства оборудованием.

Семинарское занятие 65 Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Подрядные работы для государственных нужд

Цель: сформулировать особенности договоров подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и подряда для государственных нужд, и отграничить их от других разновидностей подряда.

Организационная форма занятия:семинар

Вопросы для обсуждения

Понятие, правовое регулирование договора на выполнение проектных и изыскательских работ.

Элементы, содержание договора на выполнение проектных и изыскательских работ.

Подрядные работы для государственных нужд.

3.1. Понятие государственного контракта на выполнение работ для государственных нужд. Стороны контракта и порядок его заключения.

3.2. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий государственного контракта.

Методические рекомендации

По признаку специального заказчика выделяются договоры подрядных работ для государственных нужд. Особенности выполнения для государственных нужд подрядных, строительных, проектных и изыскательских ра­бот для удовлетворения потребностей Российской Федерации и субъектов РФ ypeгулированы в ряде нормативно-правовых актах: в постановлении Правительства РФ от 11 октября 2001 г. № 714 «Об утверждении Положения о формировании перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд и их финансировании за счет средств федерального бюджета». В постановлении Правительства РФ от 27 декабря 2000 г. № 1008 установлен порядок проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительной, предпроектной и проектной документации. Со всеми выше перечисленными нормативными актами студенты должны ознакомиться при подготовке к семинарскому занятию.