- •Содержание
- •1 Формальные языки и грамматики
- •1.1 Основные понятия теории формальных языков
- •Определение Цепочка, которая не содержит ни одного символа, называется пустой цепочкой и обозначается .
- •1.2 Способы задания языков
- •1.2.1 Формальные грамматики
- •1.2.1.1 Определение формальной грамматики
- •Определение Цепочка (vtvn)* выводима из цепочки в грамматике(обозначается*), если существует последовательность цепочек (n0) такая, что .
- •1.2.1.3 Эквивалентность грамматик
- •1.2.2 Формы Бэкуса - Наура
- •1.2.3 Диаграммы Вирта
- •1.2.5 Механизмы распознавания языков
- •1.2.5.1 Определение распознавателя
- •1.2.5.2 Схема работы распознавателя
- •1.2.5.3 Классификация распознавателей
- •2 Регулярные грамматики и языки
- •2.1 Регулярные выражения
- •2.2 Лемма о разрастании языка
- •2.3 Конечные автоматы
- •2.3.1 Определение конечного автомата
- •2.3.2 Распознавание строк конечным автоматом
- •Существуют следующие способы представления функции переходов: - командный способ.Каждую команду ка записывают в форме , где.
- •2.3.3 Преобразование конечных автоматов
- •2.3.3.1 Преобразование конечного автомата к детерминированному виду
- •Алгоритм Преобразование нка в дка
- •2.3.3.2 Минимизация конечного автомата
- •2.3.3.2.1 Устранение недостижимых состояний ка
- •2.3.3.2.2 Объединение эквивалентных состояний ка Алгоритм Объединение эквивалентных состояний ка
- •2.4 Взаимосвязь способов определения грамматик
- •2.4.1 Построение ка по регулярной грамматике
- •Выход:ка.
- •3 Контекстно-свободные языки и грамматики
- •3.1 Задача разбора
- •3.1.1 Вывод цепочек
- •Определение Цепочка (vtvn)* выводима из цепочки в грамматике(обозначается*), если существует последовательность цепочек (n0) такая, что .
- •3.1.2 Дерево разбора
- •3.1.2.1 Нисходящее дерево разбора
- •3.1.2.2 Восходящее дерево разбора
- •3.1.3 Однозначность грамматик
- •3.2 Преобразование кс-грамматик
- •3.2.1 Проверка существования языка грамматики
- •3.2.2 Устранение недостижимых символов
- •Алгоритм Устранение нетерминалов, не порождающих терминальных строк Вход: кс-грамматика.
- •Алгоритм Устранение недостижимых символов Вход: кс-грамматика.
- •Определим множество достижимых символов z грамматики g, т.Е. Множество
- •3.2.3 Устранение -правил Алгоритм Устранение -правил Вход: кс-грамматика.
- •3.2.4 Устранение цепных правил Алгоритм Устранение цепных правил Вход: кс-грамматика.
- •3.2.5 Левая факторизация правил Алгоритм Устранение левой факторизации правил Вход: кс-грамматика.
- •3.2.6 Устранение прямой левой рекурсии Алгоритм Устранение прямой левой рекурсии Вход: кс-грамматика.
- •3.3 Автомат с магазинной памятью
- •3.3.1 Определение мп-автомата
- •3.3.2 Разновидности мп-автоматов
- •3.3.3 Взаимосвязь мп-автоматов и кс-грамматик
- •3.3.3.1 Построение мп-автомата по кс-грамматике
- •3.3.3.2 Построение расширенного мп-автомата по кс-грамматике
- •3.4 Нисходящие распознаватели языков
- •3.4.1 Рекурсивный спуск
- •3.4.1.1 Сущность метода
- •3.4.1.2 Достаточные условия применимости метода рекурсивного спуска
- •3.4.2 Распознаватели ll(k)-грамматик
- •3.4.2.1 Определение ll(k)-грамматики
- •3.4.2.2 Необходимое и достаточное условие ll(1)-грамматики
- •3.4.2.3 Построение множества first(1, a)
- •3.4.2.4 Построение множества follow(1, a)
- •3.4.2.5 Алгоритм «сдвиг-свертка» для ll(1)-грамматик
- •Шаг 6. Получили следующую цепочку вывода:
- •3.5.1.1.2 Поиск основы сентенции грамматики
- •3.5.1.1.3 Построение множеств l(a) и r(a)
- •3.5.1.1.5 Алгоритм «сдвиг - свертка» для грамматик простого предшествования
- •Шаг 3. Функционирование распознавателя для цепочки (((aa)a)a) показано в таблице 3.9.
- •3.5.1.2 Грамматика операторного предшествования
- •3.5.1.2.1 Определение грамматики операторного предшествования
- •3.5.1.2.2 Построение множеств Lt(a) и Rt(a)
- •3.5.1.2.4 Алгоритм «сдвиг-свертка» для грамматики операторного предшествования
- •3.5.2 Распознаватели lr(k)-грамматик
- •3.6 Соотношение классов кс-грамматик и кс-языков
- •3.6.1 Соотношение классов кс-грамматик
- •3.6.2 Соотношение классов кс-языков
- •4 Принципы построения языка
- •4.1 Лексика, синтаксис и семантика языка
- •4.2 Определение транслятора, компилятора, интерпретатора и ассемблера.
- •4.3 Общая схема работы компилятора
- •4.4 Лексический анализ
- •4.4.1 Задачи лексического анализа
- •4.4.2 Диаграмма состояний с действиями
- •4.4.3 Функция scanner
- •4.5 Синтаксический анализатор программы
- •4.5.1 Задача синтаксического анализатора
- •4.5.2 Нисходящий синтаксический анализ
- •Теорема Достаточные условия применимости метода рекурсивного спуска
- •4.6 Семантический анализ программы
- •4.6.1 Обработка описаний
- •4.6.2 Анализ выражений
- •4.6.3 Проверка правильности операторов
- •4.7 Генерация кода
- •4.7.1 Формы внутреннего представления программы
- •4.7.1.1 Тетрады
- •4.7.1.2 Триады
- •4.7.1.3 Синтаксические деревья
- •4.7.1.4 Польская инверсная запись
- •Составной оператор begin s1; s2;...; Sn end в полиЗе записывается как s1 s2... Sn.
- •4.7.1.5 Ассемблерный код и машинные команды
- •4.7.2 Преобразование дерева операций в код на языке ассемблера
- •4.8 Оптимизация кода
- •4.8.1 Сущность оптимизации кода
- •4.8.2 Критерии эффективности результирующей программы
- •4.8.3 Методы оптимизации кода
- •4.8.4 Оптимизация линейных участков программ
- •4.8.4.1 Свертка объектного кода
- •4.8.4.2 Исключение лишних операций
- •4.8.5 Оптимизация логических выражений
- •4.8.6 Оптимизация циклов
- •4.8.7 Оптимизация вызовов процедур и функций
- •4.8.9 Машинно-зависимые методы оптимизации
- •4.8.9.1 Распределение регистров процессора
- •4.8.9.2 Оптимизация кода для процессоров, допускающих распараллеливание вычислений
- •5 Формальные методы описания перевода
- •5.1 Синтаксически управляемый перевод
- •5.1.1 Схемы компиляции
- •5.1.4 Практическое применение су-схем
- •5.2 Транслирующие грамматики
- •5.2.1 Понятие т-грамматики
- •5.3 Атрибутные транслирующие грамматики
- •5.3.1 Синтезируемые и наследуемые атрибуты
- •5.3.2 Определение и свойства ат-грамматики
- •5.3.3 Формирование ат-грамматики
- •Решение
5.1.4 Практическое применение су-схем
СУ-схемы предполагают существование отображения f: P1 —> P2 множества правил грамматики исходного языка в множество правил грамматики объектного языка.
Выделяют два метода построения объектной программы путем преобразования исходной программы:
1 СУ-компиляция – строит объектную программу по ходу синтаксического анализа. В этом случае строить полное дерево разбора исходной программы, а тем более сохранять его после синтаксического анализа не требуется.
2 СУ-перевод – строит объектную программу после синтаксического анализа по его результату, представленным в виде дерева разбора.
Рассмотрим метод построения объектной программы на основе СУ-перевода. В основу метода положено преобразование дерева разбора строки со во входной грамматике GBX в дерево разбора выходной строки у в грамматике GBbIХ. Метод позволяет получить перевод (w, у) любой входной строки w путем последовательного решения следующих трех задач:
- построить дерево разбора w в грамматике GBX;
- преобразовать полученное дерево в дерево разбора соответствующей строки у в грамматике GBbIX, используя правила СУ-схемы;
- получить выходную строку у, взяв крону дерева разбора строки у.
Алгоритм преобразования дерева разбора входной строки
Обозначим: А — произвольный нетерминал СУ-схемы, А —> — правило входной грамматики, где = n1…nk . Пусть нетерминалу А соответствует узел А дерева разбора (нетерминальный узел). Тогда узлы n1,n2 , . . ., nk - прямые потомки узла А. Преобразование дерева разбора начинается с его корня и состоит в следующем:
выбрать очередной нетерминальный узел А дерева разбора входной строки; если все узлы обработаны, завершить работу;
устранить листья из множества узлов n1…nk (вершины, помеченные терминалами или );
найти в СУ-схеме правило вида (А —> , ) и переставить оставшихся прямых потомков узла А в соответствии с их размещением в строке (поддеревья перемещать вместе с их корнями);
добавить в качестве прямых потомков узла А листья так, чтобы метки всех его прямых потомков образовали цепочку ;
повторять п. 1—4 для всех прямых нетерминальных потом ков узла А по порядку, слева направо.
Пример Дана СУ-схема Т2 = ({0, 1}, {S, A}, {a, b), R, S), где R содержит правила:
1) S->0AS,SAa 2) A->0SA,ASa 3) S->1,b 4) A->1,b.
На рис. 5.1.2а показано дерево разбора входной строки 00111. Применение алгоритма преобразования к корню S этого дерева устраняет левый лист, помеченный 0 (шаг 2).
Рисунок 5.2 - Преобразование дерева разбора: а - дерево входной строки;
б - дерево после однократного применения алгоритма;
в - дерево выходной строки
Далее, так как корню соответствует правило S -> 0AS и для этого правила = SAa, нужно поменять местами оставшихся прямых потомков корня (шаг 3). Затем следует добавить а в качестве самого правого, третьего, прямого потомка (шаг 4). Результатом будет дерево, показанное на рис. 5.1.2б. Снова применяем алгоритм, теперь уже к первым двум потомкам корня. Обработка второго из них приводит еще к двукратному повторению алгоритма. Окончательный результат показан на рис. 5.1.2в, это дерево разбора выходной строки bbbaa. Из анализа правил СУ-схемы Т2 следует, что она является не простой постфиксной схемой.