Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая.docx
Скачиваний:
26
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
66.56 Кб
Скачать

Заключение

В ходе исследования темы курсовой работы автор пришел к следующим основным выводам:

1) Основания ответственности это обстоятельства, наличие которых влечет обязанность виновного лица подвергнуться государственному принуждению.

2) Юридический состав — это система признаков правонару­шения, необходимых и достаточных для возложения юридиче­ской ответственности.

3) Юридическая ответственность – это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.

4) Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.

5) Субъектной предпосылкой юридической ответственности в любом ее значении является свобода воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Еще Ф. Энгельс считал, что «человек только в том случае несет ответственность за свои поступки, если он совершил их, обладая полной свободой воли». Нельзя винить лицо, лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.

6) В теории права различают четыре основных вида юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.

7) Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной.

При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.

8) Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.

Автор считает, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом, средством предупреждения правонарушений в будущем.

Список использованных источников

Нормативно-провавые акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //СПС Консультант Плюс.2012г.

  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, (действующая редакция) //СПС Консультант Плюс 2012г.

  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ, (действующая редакция) //СПС Консультант Плюс.2012г.

  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, (действующая редакция) //СПС Консультант Плюс.2012г.

  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. от 06.12.2011)//СПС Консультант Плюс.2012г.

  6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (действующая редакция),//СПС Консультант Плюс.2012г.

Литературные источники:

  1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. М.финансовый контроль,2004.

  2. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетовМ.1999г

  3. Борисов Г. А. Теория государства и права: учебник. Белгород Изд-во БелГУ, 2007.

  4. Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за  убийство // Государство и право. - 2001. - № 4. С. 56-63. 

  5. Венгеров А.Б.Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000.

  6. Гойман В.И.Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001.

  7.  Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М. : Рос. пед. Агентство.

  8. Иоффе, О. С., Шаргородский, М. Д. Вопросы теории права .- М.: Юрид. лит.

  9. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права. Издательская группа Москва, 1999г.

  10. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001.

  11. Марченко М.Н. Словарь терминов Юриста /http://www.slovari.info/lawyer/2437.html

  12. Матузов Н.И., Малько А.В. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.М. Юристъ, 2004

  13. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007.

  14. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов М.: Норма, 2004.

  15. Пиголкин А.С.. Теория государства и права Городец, 2003.

  16. Питерская А.Л. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2009.

  17. Черняк И. Свобода от греха (Митрополит Кирилл - об итогах X Всемирного народного Собора) //Российская газета. 2006. 21 апреля.

1 Питерская А.Л. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2009. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права. Издательская группа Москва, 1999г.

2

3  Марченко М.Н. Словарь терминов Юриста // http://www.slovari.info/lawyer/2437.html

4 Абдулаев М.И.Теория государства и права. М: финансовый контроль, 2004. - 420 стр.

5 Пиголкин А.С.. Теория государства и права Городец, 2003. - 253 стр.

6Лазарев В.В.. Общая теория права и государства: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520с.

7 Борисов Г. А. Теория государства и права .Г. А. Борисов. – Белгород .Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.

8 Черняк И. Свобода от греха (Митрополит Кирилл - об итогах X Всемирного народного Собора) Российская газета. 2006. 21 апреля.

9 Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – .528 с.

10 Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов.М.1999г

11 Мелехин А.В. Теория государства и права. М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. - 633 с.

12 Гойман В.И.Общая теория права и государства. Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520с.

13Нерсесянц В. С Проблемы общей теории права и государства.М.: Норма, 2004. —832 с.

14 Матузов Н.И.,Малько А.В. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА.М. Юристъ, 2004