- •Государственное образовательное учреждение
- •Введение
- •1.Понятие малого бизнеса и его исторические аспекты
- •1.1 Критерии выделения малых предприятий
- •1.2 Понятие малого предприятия.
- •1.3 Исторические аспекты развития малого бизнеса.
- •2. Особенности малых предприятий
- •2.1 Виды малых предприятий.
- •2.2 Сфера деятельности малых предприятий и их взаимодействие с большой промышленностью.
- •2.3 Правовые основы малого бизнеса
- •2.4 Значение малого бизнеса в рыночной экономике.
- •3. Проблемы становления малого бизнеса в России.
- •4.Сравнительный анализ состояния малого предпринимательства в г. Москве и других регионах России
- •4.1 Количественные характеристики малого бизнеса
- •4.2 Структурные характеристики малого бизнеса
- •4.3 Относительные показатели развития мп в федеральных округах
- •5. Малый бизнес в Москве
- •6. Программы поддержки малого бизнеса
- •6.1 Государственные программы развития Малого бизнеса
- •6.2 Формы поддержки Малого бизнеса
- •6.3 Департамент поддержки и развития малого предпринимательства города Москвы
- •Заключение
- •Список использованной литературы
4.2 Структурные характеристики малого бизнеса
Интересную информацию представляют данные распределения числа малых предприятий отдельных отраслей экономики по федеральным округам и сравнение их с подобными данными по Москве (см. таблицу 2.3)
Таблица 2.3
Распределение числа МП отдельных отраслей экономики |
| ||||||
по федеральным округам РФ и в г. Москве (на конец 2001 г.) | |||||||
|
|
|
|
|
|
| |
Федеральный округ |
Число предприятий - всего, тыс. |
В процентах от числа предприятий в регионе | |||||
Промышленность |
Сельское хозяйство |
Строи-тельство |
Транспорт |
Торговля и общест-венное питание | |||
Москва |
182,2 |
8,3 |
0,3 |
12,1 |
1,9 |
46,6 | |
Центральный |
309,6 |
12,4 |
1 |
12,9 |
2,1 |
46 | |
Северо-Западный |
122,3 |
16,9 |
1,4 |
13,8 |
3 |
44,8 | |
Южный |
81,8 |
16,4 |
3 |
14,7 |
1,8 |
48,5 | |
Приволжский |
131,9 |
15,2 |
1,9 |
16,6 |
1,7 |
46,6 | |
Уральский |
56,3 |
15,9 |
1,4 |
19,4 |
2,2 |
41,4 | |
Сибирский |
100,7 |
15,5 |
1,8 |
14,5 |
2 |
48,8 | |
Дальневосточный |
40,4 |
19,4 |
2,5 |
13,6 |
4,2 |
42,9 |
Согласно данным таблицы, малый бизнес в сфере торговли и общественного питания в Москве развивается в полном соответствии с тенденциями, характерными для всех федеральных округов России и высокий удельный вес предприятий этой отрасли не является особенностью только столицы. В то же время доля малых фирм некоторых других отраслей (промышленность, строительство) в Москве уступает показателям по округам. В данном случае для получения более объективной и полной информации имеет смысл обратиться к относительным показателям развития малого бизнеса, рассчитанным на 1000 человек населения.
4.3 Относительные показатели развития мп в федеральных округах
Определение относительных показателей развития позволяет учесть при анализе положения малого предпринимательства фактор численности населения регионов.
В таблице 3.1 и на рис. 3.1 представлена информация об относительной численности МП некоторых отраслей экономики по федеральным округам РФ и Москве по состоянию на 2001 год.
Таблица 3.1
Относительное количество МП (на 1000 человек населения)
по отдельным отраслям экономики в 2001 г.
|
Всего
|
Промышленность |
Сельское хозяйство |
Строительство |
Транспорт |
Торговля и общест-венное питание |
Российская Федерация |
5,82 |
0,86 |
0,09 |
0,84 |
0,13 |
2,68 |
Москва |
21,32 |
1,77 |
0,04 |
2,58 |
0,41 |
9,94 |
Центральный ФО |
8,43 |
1,04 |
0,08 |
1,09 |
0,18 |
3,88 |
Северо-Западный ФО |
8,51 |
1,44 |
0,12 |
1,17 |
0,26 |
3,81 |
Южный ФО |
3,80 |
0,62 |
0,11 |
0,56 |
0,07 |
1,84 |
Приволжский ФО |
4,14 |
0,63 |
0,08 |
0,69 |
0,07 |
1,93 |
Уральский ФО |
4,48 |
0,71 |
0,06 |
0,87 |
0,10 |
1,86 |
Сибирский ФО |
4,87 |
0,75 |
0,09 |
0,71 |
0,10 |
2,38 |
Дальневосточный ФО |
5,68 |
1,10 |
0,14 |
0,77 |
0,24 |
2,44 |
Данные таблицы показывают значительный отрыв Москвы по числу малых предприятий в целом по экономике на 1000 человек населения от подобных значений по России (превышение в 3,7 раза) и максимального по федеральным округам (Северо-Западный – превышение в 2,5 раза). При этом столица лидирует не только по числу малых фирм торговли и общественного питания на 1000 человек населения, но и удерживает первенство по этому показателю среди промышленных, строительных и транспортных малых предприятий (превышение на 22,9%, 120,5% и 57,6% соответственно по сравнению с максимальными показателями по федеральным округам).
Рис 3.1. Сравнительная оценка числа МП на 1000 населения в Москве и федеральных округах РФ
По результатам проведенного анализа состояния малого предпринимательства в Москве и регионах РФ (в основном, в 2001 г.) могут быть сделаны следующие выводы:
1. Как и в прошлые годы, Москва продолжает оставаться лидером не только по количественным параметрам деятельности малого бизнеса, но и по ряду качественных. Удельный вес московского малого предпринимательства в российском составляет 21,6% в общей численности малых фирм; 23,6% в среднесписочной численности работников малого бизнеса; 22,4% в общем объеме произведенной МП продукции. Для столицы характерны опережающие показатели деятельности промышленных малых предприятий, предприятий сферы научного обслуживания, а также предприятий здравоохранения, физкультуры; компаний, функционирующих в сфере общей коммерческой деятельности.
2. Развитие малого предпринимательства как в столице, так и в других регионах РФ в целом происходит в рамках общей тенденции, характеризующейся преимущественным развитием предприятий торговли и общественного питания и некоторых других отраслей с высокой скоростью денежного обращения и минимальным уровнем требуемых капиталовложений (операции с недвижимым имуществом, общая коммерческая деятельность по функционированию рынка)
Именно за счет этих отраслей произошел в основном рост не только общего числа предприятий, но численности работников. Сохранение отмеченной тенденции может привести к образованию моноотраслевой торговой структуры малого бизнеса РФ уже в недалеком будущем.
3. Перед организациями, занимающимися поддержкой развития малого бизнеса РФ как в регионах, так и в столице, стоит задача принятия мер, направленных на поддержку отраслей, нынешний уровень развития которых несоизмерим с их значением в народном хозяйстве (промышленность, наука и научное обслуживание, ЖКХ, экология и т.д.). Из приведенных материалов вытекает необходимость сосредоточения главных усилий в поддержке малого бизнеса на оптимизации его отраслевой структуры с учетом социальной значимости, инновационного потенциала и приоритетности отраслей экономики для городского хозяйства.