4. Суммарные затраты на разработку и внедрение проекта

Капитальные затраты на разработку и внедрение проекта будут равны:

4. Текущие затраты на эксплуатацию внедряемых систем

Годовые текущие затраты, связанные с проектом, определяются как:

Где З₁ – заработная плата разработчика,

З₂ – отчисления на ЕСН,

З₃ – расходы на содержание и эксплуатацию помещения (коммунальные платежи),

З₄ – расходы на содержание и эксплуатацию аппаратного и программного комплекса (амортизация, стоимость электроэнергии)

Средняя годовая заработная плата разработчика равна:

З₁ = 50000 руб/мес * 12 мес = 600000 руб.

Сумма годовых отчислений на ЕСН составит:

З₂ = 600000 руб * 0,262 = 157200 руб.

Годовая стоимость коммунальных платежей для помещения площадью 15 м² составит:

З₃ = 25 м² * 33 руб/м² * 12 мес = 9900 руб.

Годовых расходы на содержание и эксплуатацию аппаратного и программного комплекса будут включать годовые затраты на амортизацию программного комплекса (З_апр), годовые затраты на амортизацию аппаратного комплекса (З_аап) и годовую стоимость электроэнергии (Зэ):

З₄ = З_апр + З_аап + З_э

Годовые затраты на амортизацию программного комплекса будут складываться из затрат на приобретение лицензионного ПО и затрат на создание программного комплекса. Норма амортизации принимается равной 20%:

З_апр = (125000 руб + 8964 руб) * 0,2 = 26792,8 руб.

Годовые затраты на амортизацию аппаратного комплекса будут равны:

З_аап = руб * 0,1 = 984,85 руб.

Годовая стоимость потребляемой электроэнергии составит:

З_э = 0,6 кВт/час * 1,5 руб/кВт * 8 час * 22 дн * 12 мес = 1900,8 руб.

Следовательно, годовые расходы на содержание и эксплуатацию аппаратного и программного комплекса будут равны:

З₄ = 26792,8 руб + 984,85 руб + 1900,8 руб = 29678,45 руб.

В итоге мы получаем, что годовые текущие затраты, связанные с проектом равны:

Работа, связанная с оценкой качества обеспечения оперативной информации в ИС:

3. Расчет основных параметров результативности проекта задачи обеспечения качества оперативной информации

В соответствии с видом эффективности и ключевыми результатами проекта (они были рассмотрены в постановке экономической задачи) рассчитываются параметры результативности проекта.

Показателями социально-экономической эффективности в результате разработки задачи оценки функции совпадения:

1. Уменьшение рассогласования данных между реальным состоянием и его отображением в информации;

2. Повышение уровня производительности труда работников.

Уменьшение рассогласования данных между реальным состоянием и его отображением в информации: данный показатель получаем в результате программной реализации и сравниваем его со значениями, полученными ранее без проекта:

Где П_{с проектом} – значение параметра результативности с проектом,

П_{без проекта} – значение параметра результативности без проекта.

Оценим идентичность информации о процессе перемещения локомотивов.

Таблица 5.9. Характеристики времени хода локомотива по участкам и стоянок на станциях

Станции и участки	Характеристики времени нахождения локомотива на участке или станции
	Среднее время (час)	Дисперсия (час2)
Станция А	2,650	0,23
Участок А-Б	1,270	0,05
Участок Б-В	2,540	0,20
Станция В	3,070	0,30

Период опроса датчиков – 3 часа , время, затрачиваемое на обработку и передачу информации – 1 час.

Для примера моделирования случайного процесса, получим следующие значения функции совпадения:

а) для системы без прогнозирования

б) для системы, в которой осуществляется прогнозирования

6,875

Вывод:

В результате с использованием разработки значение функции совпадения увеличилось более чем в 6,875 раз, т.е. уменьшилось рассогласование данных между реальным состоянием и его отображением в информации. Уменьшение рассогласования данных ведет к достижению цели управления, что приводит к экономии средств на реализацию неэффективных действий.

Разработка может использоваться в лабораторных работах и научной деятельности.