Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
34
Добавлен:
07.06.2015
Размер:
18.52 Кб
Скачать

Определение времени простой и сложной сенсомоторной реакции.

ПРОСТАЯ И СЛОЖНАЯ СЕНСОМОТОРНАЯ РЕАКЦИЯ

Измерение параметров времени простой сенсомоторной реакции (ПСР) позволяет определить быстроту и стабильность моторного-сенсорного реагирования.  В качестве стимулов используются световые и звуковые стимулы, различной интенсивности (обычно это слабый и сильный сигналы). Процедура экперимента: испытуемомый удерживает в нажатом положении «стартовую» кнопку. В момент предъявления стимула (звукового или светового) ему необходимо как можно быстрее нажать «финишную» кнопку. 

Время реакции состоит из латентного  и моторного периодов. Латентный период (ЛП), в свою очередь имеет несколько составляющих: время возбуждения рецептора, передачи сигнала от периферии к центру по афферентным путям, переработки информации в центральной нервной системе (ЦНС), принятия решения о реагировании, посылки команды к исполнительным органам (эффекторам) и развития возбуждения в эффекторах. Полученный в результате усреднения ЛП показатель сенсорной быстроты оценивает быстроту нервно-психических процессов и является косвенным показателем лабильности нервной системы. Моторный период (МП) – время выполнения движения, складывающееся из времени возбуждения мышц, преодоления инерционных сил покоя тела и руки, времени пространственной реакции в ЦНС (времени переноса руки со «стартовой» клавиши на «финишную»). Полученный в результате усреднения МП показатель моторной быстроты оценивает скорость сокращения мышц (работы эффекторов и мышечных волокон). Это время складывается из времени согласования силовых, скоростных и пространственных (в соответствии с расстоянием между «стартовой» и «финишной» кнопками и их размерами) параметров движения.

Время простой сенсомоторной реакции (ПСР) = (ЛП + МП), усреднённое по сериям различной модальности (зрительной и слуховой) и по разной интенсивности сигнала (слабый и сильный), есть основной показатель базовых (природных) скоростных возможностей человека. Скоростные возможности человека (отражённые в этом показателе), особенно в их моторной части, являются в большей степени природными и мало изменяемыми под воздействием тренировки скоростными способностями человека, которые вместе с тем ослабевают с возрастом (начиная со зрелого). Помимо времени ПСР, определяется и другой показатель - разброс или вариативность,  отражающий стабильность сенсомоторного  реагирования. ПСРв вариантах на свет, на звук позволяет оценить соответственно зрительную и слуховую сенсорику. Изменение интенсивности стимульного сигнала дает возможность диагностировать чувствительность  (психонейрофизиологическую  сенситивность) рецепторного звена сенсомоторики испытуемого. По соотношению значений ПСР на сильный сигнал и  слабый  (порог абсолютной  чувствительности) можно производить оценку силы-слабости процесса возбуждения нервной системы.

При измерении сложной сенсомоторной реакции (ССР) также регистрируются: ВР, ЛП и МП. В реакции выбора (ССР) в сравнении с простой сенсомоторной реакцией (ПСР) испытуемый должен не только определить наличие или отсутствие сигнала, но и оценить, какой из трёх возможных сигналов поступил, и выбрать один их вариантов двигательного ответа. Например, световой стимул (сигнал) может предъявляться в одном  из трех положений (слева, справа или в центре), соответственно реагировать на него нужно выборочно - нажимая одну их трех «финишных» кнопок (расположенных также слева, справа или в центре). 

В данном случае ЛП включает в себя  решение  сенсорной проблемы выбора и соотносится с пятым уровнем регуляции, а МП, как и в ПСР, - с четвертым. Измерение параметров сложной сенсомоторной реакции позволяет определить: быстроту, стабильность моторного и сенсорного (светового) реагирования, соотношение быстроты моторного и сенсорного реагирования (моторность) в условиях выбора. Показатели ССР условно отнесены к 4 и 5  уровням сложности (регуляции). 

Таким образом, в ССР усложняется процесс идентификации сигнала, переработки информации и также усложняется процесс пространственной координации. Это, в сравнении с ПСР, может приводить к увеличению как латентного (ЛП), так и моторного (МП) периодов ССР. По данным В.В.Никандрова и В.В.Новочадова, наличием подобного логического компонента объясняются обнаруженные нами связи показателя сенсорной быстроты с результатами выполнения мыслительных заданий, в частности методик «Простые аналоги» и «Сложные аналоги».

Низкая быстрота (большое время) сенсорной быстроты (1-2 балла по семибалльной шкале) в ССР свидетельствует о противопоказаниях к работам, требующим тонкого и быстрого выбора, например, диспетчеров, водителей скоростного транспорта, работников опорных пунктов ГИБДД, командиров мобильных групп ОМОНа, спецназа, бойцов при выборе цели для стрельбы и т.д. В спорте – в основном, все коллективно-игровые виды (хоккей, футбол, волейбол, баскетбол и т.д.). Высокая сенсорная быстрота ССР (6-7 баллов) благоприятствует успешности овладения вышеуказанными специальностями. В сравнении с ПСР стабильность ССР падает в основном за счёт увеличения моторной нестабильности. Время нажатия на крайние клавиши как правило больше, чем на центральную. Таким образом, высокая моторная стабильность ССР является косвенным показателем успешности формирования двигательного навыка в условиях расширения сенсомоторного поля реагирования. Низкая моторная стабильность ССР может свидетельствовать о низком координационном потенциале, инертности процесса формирования двигательного навыка.

По данным В.В.Никандрова и В.В.Новочадова, соотношение показателей быстроты и стабильности ССР, как и в ПСР, является косвенным показателем экстраверсии и интраверсии: высокая быстрота (6-7 баллов) и низкая стабильность (1-2 балла) свидетельствует в пользу экстраверсии. Напротив, сочетание низкой быстроты (1-2 балла) и высокой стабильности (6-7 баллов) является в большей степени проявлением интраверсии. В тех видах спорта, где быстрота ССР является одним из важнейших факторов, определяющих успешность деятельности, стабильность ССР является достаточно информативным показателем готовности спортсмена к соревнованиям.

Влияние условий измерения на время Простой сенсомоторной реакции человека В.А.Семилетова

Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н.Бурденко

Определение времени простой сенсомоторной реакции (пСМР) часто используется в психофизиологических исследованиях, поскольку этот показатель можно точно количественно измерять, и в то же время он является объективным тестом, отражающим функциональное состояние ЦНС, а также характеризующим некоторые свойства нервной системы человека [1,2,3]. Наибольшей популярностью пользуются тесты определения зрительно- и акустико-моторных реакций человека. Но, используя в своей работе хронорефлексометрические или компьютерные версии тестов, следует учитывать влияние средовых факторов на длительность пСМР.

В первую очередь сенсорная среда, в которой проводятся исследования, сказывается на времени реакции. Обнаружено, что слишком интенсивное общее освещение является мешающим фактором, довольно слабое общее освещение не влияет на результат тестирования, либо дает благоприятный эффект; приятные запахи положительно влияют на время пСМР, неприятные – отрицательно [4].

Время реакции заметно меняется в зависимости от интенсивности раздражителя: сокращается с увеличением интенсивности раздражителя (до определенной величины). Так, в исследованиях некоторых авторов показано, что и девушки, и юноши, быстрее реагировали на высокий звук, чем на низкий. Подобные данные свидетельствуют об оптимальной возбудимости коры мозга, о сохранении силовых отношений между процессами возбуждения и торможения [4,5].

Интервал между последовательными раздражителями также изменяет время ответной реакции. Нами показано, что время реакции окажется наиболее коротким при постоянном интервале между раздражителями, однако получаемый при этом результат не будет адекватно отражать время простой сенсомоторной реакции, поскольку, за счет феномена «усвоения ритма», будет регистрироваться моторная реакция испытуемого, не зависящая от сенсорного стимула. Следовательно, интервал между последовательными раздражителями должен варьировать, но в относительно ограниченном диапазоне, поскольку, по-видимому, существует оптимальный интервал времени между сигналами [6].

В исследовании времени простой зрительно-моторной реакции (компьютерное тестирование) нами показано, что среднее время зрительно-моторной реакции в целом по группе составило 0.258±0.001с и зависело от латентного времени предъявления стимула: среднее время пСМР при 3 с – ном интервале между последовательными раздражителями было достоверно выше, чем при 2 с и 4 с. При 4 с - время пСМР достоверно ниже, нежели при 2 с и 3 с. Подобная динамика не зависела от функционального состояния тестируемого [7].

Неожиданное предъявление дифференцировочного сигнала вызывает  у испытуемых неоднозначные формы поведения, как с увеличением времени пСМР, так и с уменьшением его [6].  У некоторых испытуемых наблюдалось сильное увеличение времени реакции на положительный сигнал при введении дифференцировочного раздражителя в состоянии длительного утомления [5]. Замедление темпа работы при введении тормозного раздражителя может свидетельствовать о снижении подвижности нервных процессов [8].

При анализе результатов тестов на определение времени пСМР необходимо учитывать не только средние значения времени реакции, но и коэффициент вариации (КВ) латентных периодов пСМР. На основании КВ можно судить о степени напряженности нервной системы [9]. Средние значения времени реакции дают информацию о возбудимости центральной нервной системы. Введение в исследование тормозных сигналов позволяет определять силу внутреннего торможения, уравновешенность и подвижность нервных процессов [10].

Соседние файлы в папке 3