Правдоподобность реконструкции.
Поскольку реконструкция праязыка недоступна непосредственной проверке, при ее оценке применяются критерии, используемые для оценки научной теории вообще:
• экономичность
• простота
• объяснительная сила
Один из важнейших критериев - типологический. Более существенна не синхронная, а диахроническая типология, т.е. типология языковых изменений (вероятностная реконструкция): какие пути развития более характерны для языков, а какие менее. Более правдоподобна та реконструкция, которая предполагает эволюцию, состоящую из наиболее вероятных изменений.
Принципы вероятностной реконструкции детально разработаны Б.Серебренниковым.
Достоверность всякой реконструкции зависит от количества информации, получаемой от сравниваемого материала. Её адекватность может проверяться как чисто генетическими критериями, так и типологической проверкой допустимости реконструкции. Подтверждение правильности реконструкции — важнейший инструмент исследования языковой истории. Реконструкция тем самым обладает ретрогностической силой, т. е. способностью предсказывать факты реального прошлого развития языков. Данные реконструкции, дополненные свидетельствами исторической ономастики, широко используются при решении сложных проблем глотто- и этногенеза.
Список использованной литературы:
1. Курилович Е., О методах внутренней реконструкции, пер. с англ., в кн.: «Новое в лингвистике», в. 4, М., 1965;
2. Климов Г. А., Вопросы методики сравнительно-генетических исследований, Л., 1971;
3. Макаев Э. А., Общая теория сравнительного языкознания, М., 1977;
4. Нерознак В. П., Проблемы реконструкции праязыкового состояния, в сб.: Slavica, XVIII, Debrecen, 1981;
5. Нерознак В. П. Реконструкция/ Лингвистический энциклопедический словарь, М.: «Советская энциклопедия». – 1990;
Интернет-ресурсы:
1. Реконструкция (статья)/ портал языкознание.ру/ режим доступа: http://yazykoznanie.ru/content/view/45/233/
2.