![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1) Миф как объект этнопсихологического анализа.
- •2) Этнопсихологическая концепция Дж. Вико.
- •3) Этнопсихологическая концепция и.Г. Гердера.
- •4) Этнопсихологическая концепция «философской жизни» в. Дильтея.
- •5) Этнопсихологическая концепция э. Трёльча.
- •6) Этнопсихологическая концепция в. Шубарта.
- •7) Этнопсихологическая концепция о. Шпенглера.
- •8) Этнопсихологическая концепция к. Ясперса.
- •1. Доосевое время
- •2. Осевое время
- •3. Пост осевое время.
- •9) Этнопсихологическая концепция а. Тойнби.
- •10) Этноспихология в контексте философии традиционализма (р. Генон, м. Элиаде, ю. Эвола, а. Дугин)
8) Этнопсихологическая концепция к. Ясперса.
Экзистенциалист.
ГЛАВНОЕ - ИДЕЯ ОСЕВОГО ВРЕМЕНИ
Дух – это не человеческое понятие, которое проявляется в пограничных ситуациях. Когда мы оказываемся на границе бытия/небытия, когда мы попадаем в рискованные ситуации на грани жизни и смерти. В этой ситуации чел-к может познакомиться со своим духом.
Человек отличается искусственностью. Это способность превращать естественно-данное в символическое. Когда человек живет в принципе реальности, опираясь на естественно данное, этот человек подобен животному.
Взаимодействия между людьми – это «коммуникация в сфере духа», когда люди общаются на основе единого метафизического (сверхприродного) шифра.
Осознает жизнь как бытие смерти.
Ясперс ввел понятие «осевого» времени (6 в д.н.э – 2 в.н.э), и 2 этапа – до и после.
6 в до н э – 2-3 век н.э. – РЕЛИГИОЗНЫЕ ДОКТРИНЫ – Лао Цзы, Будда, Христос.
3 принципа природы человека: самосохранение, рождение и смерть.
1. Доосевое время
Дотрагическое ощущение жизни (мировоззрение). Архаичные времена
Доосевое время характеризуется прочной связью индивида с силами космоса.
Человек жил в единстве с циклами природы, потому смерть не вызывала трагизма, так как так происходит со всем миром. Предмет религиозного культа – умирающий и воскресающий бог. Главный ритуал – празднование смены времен года, который символизирует умирание и воскрешение бога. Популярны мифы о «великой матери», которая и распоряжается, кому дать жизнь и у кого забрать ее
Человек осознавал свою конечность, и это не было для него чем-то шокирующим, трагичным, на что следует обращать особое внимание. Человек жил в единстве с циклами природы, что все рождается и умирает, все циклично в природе, а человек – часть природы. Индивид чувствует, что он занимает свое место в кругообороте мировых сил, круговороте жизни, и что он – часть этого мира.
У древних вся природа – это проводник к чему-то священному.
Древние божества смерти и зла вообще – в основном женщины (# Хель у скандинавов). Мужчины – божества-разрушители появились позже.
2. Осевое время
– (с 6 века до н.э.) появление трагического мышления.
Осевое время характеризуется разрывом связи индивида с космосом. Индивид вообще перестает понимать, как можно себя идентифицировать.
Разрыв с космосом происходит из-за избытка сил, избытка тех мыслей и ощущений, которые приводят к экзистенциальному беспокойству.
Человек воспринимает как трагедию свой бренный удел. Раскручивается коммуникация в сфере духа. Люди ищут ценности, за которые можно зацепиться перед лицом этого удела. Страх перед смертью, конечностью существования. Впервые возникает понятие об этике. Начинается с того момента, как человек становится отчужден от общественных институтов и ему надо заново построить себе мир. Появляются модели прорыва из цикличности. Возвращение воспринимается как порочный круг, как зло, порабощение духа. Начинается тяготение к абсолютно запредельному, трансцендентному. Таким запредельным выступает Бог в христианстве, чистое дао у японцев, нирвана, парабрахман*1 и т.д. Высший пилотаж – пройти сквозь привязанность к миру.
Противоядие – во вторичной регрессии к бессознательному. Активация даосизма (У-ци), буддизм (Нирвана). Признание человеческой индивидуальности как причины всех проблем. Принимается решение, что проблема будет существовать, пока человек будет отделять себя от мира. Вывод – стереть границу между собой и миром, стать самим этим миром, устранив таким образом проблему в корне.
(Вова: попить не подойдешь – крокодилы утащат (*я не знаю, что это значит, может кто-то догадается*))
Пример:
- в буддизме колесо сансары двигает энергия наших желаний, потому что мы не можем освободиться от своих желаний, а путь будды – это освобождение. Задача человека – выпрыгнуть из мира привязанностей, не желать.
- В ведической традиции «махабхарата».
-В греческой мифологии много драматизма и этических проблем, главный сюжет – бросить вызов судьбе.
Выражение коммуникации – искусство, которое раскрывает метафизику через образы. Образ должен вести к безобразному. Главное качество искусства – это метафизичность.
Максимально полноценно себя искусство проявляет в трагедии. (должна быть основана на том, что счастливого конца все равно не будет, но он тем не менее ожидается). Иначе – пантрагизм. Конфликт должен быть разрешенным в сфере ДУХА, но не тела
Человек превосходит природу по силе духа. Мы уходим, но КАК мы уходим, с каким осознанием. Человек оставляет своей смертью след.
Этническая жизнь тогда наполняется, когда есть движение к чему-то метафизическому. Если люди не будут к такому стремиться, такой народ обречен на угасание. У народа всегда должна быть воля, превышающая те рамки, пределы, в которых он уже живет. Когда люди не хотят ничего больше, чем есть уже в их мире, тогда их жизнь замыкается в мире конечном, в мире явлений, люди утрачивают связь с измерениями духа, начинаются проблемы с духом, он ищет себе утешения в каких-то заменителях (#наркотики, алкоголь и прочее).
Человек, который живет в таком обществе, тоже утрачивает свою индивидуальную значимость. Люди перестают любить усложнять жизнь, создавать шифры, они слишком поддаются декодированным потокам.