13. Полные и краткие формы имен прилаг-х. Семантика, морф св-ва и синтакс-е функции кратких форм качест-х прилаг-х.

Краткая форма. Имеют только качест-е прилаг-е. крат прил отлич-ся от полных опред морф приз-ми: а)кр форма не измен-ся по падежам, они имеют только форму рода и числа. б)кр форма в предл-и выст-т только в роли именной части составного именного сказуемого. В роли опред-й кр прил выст-т лишь в отд-х фразеол-х: на босу ногу. Отличия на семант уровне – полные прил – приз-к относит-но постоянный, то кр форма указ-т на приз-к, кт ограничен временами (маленькие туфли, т.е. туфли малы). Кр прил образ-ся от полных. в ед ч родовыми ок-ми явл: муж – нулевое ок-е (красивый – красив), жен – ок –е –а (красивая – красива), ср – ок-е –о (красивое – красиво) . во мн ч родовые отличия отсут-т, ок-я –и, -ы: красивы, новы. Если о-ва полного прил имеет на конце два согл звука, то при обр-и кр формы между этими согл появл беглый –о или е. также обр-е кр формы от полных прил-х на –ный (нный): красный – красен. Если кр форма прил-го обр-ся от страд прич-я, то она оканч-ся на –ен(ан, ян): уверенный – уверен. В употр-и некот крат форм наблюю колебания: естественный – естествен – естественен. Но, не все кач прил способны обр-ть кр формы: 1.кач прил-е,ял по происх-ю относит-м. –ск-, -ов-, -ев, -н-.(товарищеский, братский, родной, цельный), 2.некот кр формы, обознач цвет (розовый, голубой), 3.кр прил, обознач масти животных (буланный, гнедой), 4.некот отглаг-е кр прил-ес суфф-м –л- (белый, отсталый), 5.кр прил с суфф-м субъективной оценки.,6.кр прил, являющ по происх-ю формами сравнит степени(старший, младший). 7.многознач крат прил-е, в отдельн своих знач-х (славный – в знач-и красивый).

15.Степени сравнения прил-х и способы их обр-я. Формы сравнит и превосх степени.

Только кач прил-е, но не в полной мере. Выд-т сравнит и превосх.сравнит степень наз-т кач-во, кт присуще данному предмету в большей или меньшей степени, по ср-ю с др подобным же предеметом.(океан больше моря). Кач-во, кт в одном и том же предмете прявл в большей степ (река стала шире). В плане обр-я: простая (синтетич), сложная (аналитич). Протсая форма обр-ся с пом: с-са –ее-, -ей- (продуктивный), с-с –е-,-ш- (непродуктивный). С-с –ее-,-ей- присоед к о-ве на тверд согл исходного прил-го. С-с –е- присоед к основе, кт оканч на –г,-к,-х,-ст. от прил-х желтый, лютый, святой, сытый форма обр-ся с-сом –ее-. С-с –ш- обр-т форму сравнит степени от прилаг-х: далёкий – дальше, долгий-дольше. Прил в форме простой сравнит степ не изм-ся по родам, числам, падежам. Не соглас-ся с сущ и в предл-и явл сказ-м. нет ничего лучше Невского проспекта. Не все кач прил-е могут обр-ть эту форму. Не обр-ся простая форма сравнит степ от кач прил-х с с-сом –ск-, -ов-(ев) – вражеский., с с-сом –н- больной. Также не обр-т форму отглаг обр-я. также масти животных. Не обр-т форму сравнит степ прил-е, кт обозн-т предельную степень кач-ва. Превосходная степень прил-х. обозн-т самую высокую степ кач-ва в предл-и по сравнению с теми же кач-ми др подобных предметах (из всех окружающих он был самый умный человек) формы превосз степ могут употр-ся как ср-ва сравнения какого-то кач-ва, только в однородных, подобных друг другу предметах. Но ПС может и не обладать кач-ми срав-я (он – милейший человек). ПС имеет простую и сложную форму. Простая степ обр-ся при помощи с-са –ейш-, -айш-, аналитич обр-ся двояко: а)сочет-е слов –самы-, -наиболее-, -наименее- с исходной формой прил-го.(самый – самая умная), б)соч-е слов –всего, -всех- (местоимение) с формой сравнит сепени (всех умнее). Сложные формы со словами наиболее-, наименее- употр-ся в книжных стилях. форма Со словом –самый- употр-ся как в книж, так и разг стиле. Кроме того, слож формы ПС обр-ся от всех форм прил-х качест-х. протсую же форму имеют не все имена прил-е. не имеют формы: прил с с-ми: -аст-,-ист-, головастый. –к-,узкий, -еск-,дружеский, -л-, бывалый, -ов-(ев) боевой. Прил ПС и простой и сложной формы изм-ся по родам, числам и падежам. Умный-самый умный. В предл-и могут быть как опред-ми, так и именной частью сост именного сказ-го.