nepomnin_o_e_istoriya_kitaya_xx_vek

ред нами переходное явление. Госсектор 30^0 -х гг. был межформационным образованием, т.е. продуктом многопланового общественного синтеза. Гоминьдановское массированное ого­ сударствление капиталистической собственности не вело к соз­ данию госкапитализма с его атрибутами - бюрократическим капиталом и бюрократической буржуазией. Вместо этого про­ исходило быстрое расширение среды синтеза при ухудшении его современного компонента, а следовательно - шло разру­ шение частного капиталистического уклада и замена его пере­ ходными структурами госсектора, в котором доминировала административно-командная (директивно-распределительная) система, возглавляемая «четырьмя семействами».

Одним из важнейших рычагов этой системы все более ста­ новилась финансово-банковская сфера. Кроме Центрального банка под полный контроль правительства попали в 1934-1935 гг. остальные три крупнейшие финансовые учреждения - Банк коммуникаций. Банк Китая и созданный в 1933 г. Банк четырех провинций, переименованный в Крестьянский банк Китая. В результате экономического и политического давления част­ ные банки большей частью оказались в зависимости от прави­ тельственных банков. Тем самым Гоминьдан обрел прочные позиции в финансово-банковской сфере.

В ноябре 1935 г. Нанкин издал чрезвычайный декрет о де­ нежной реформе. Серебряный стандарт был отменен. Курс юаня устанавливался на основе золотого паритета в размере 14,5 анг­ лийских пенсов за 1 юань. Единственным законным платежным средством объявлялись банкноты государственных банков, по­ лучивших монопольное право на эмиссию денег. Позиции пра­ вительственных банков укрепились, а китайская валюта и де­ нежный рынок несколько стабилизировались. Правительство получило возможность использовать важный экономический рычаг для воздействия на капиталистический сектор экономи­ ки. В последующий краткий предвоенный период это привело к некоторому ускорению развития ряда отраслей промышлен­ ности. При всем том перспективы развития страны все больше зависели от эгоистических интересов партийно-милитаристских группировок.

По мере того как усиливалась Нанкинская группировка, она все более контролировала экономику. Здесь государственное

323

вмешательство выразилось в первой половине 30-х годов глав­ ным образом в создании государственной банковской системы и валютно-денежной реформе. На экономическую политику Гоминьдана влиял целый ряд факторов. Главными из них бы­ ли. во-первых, мировой экономический кризис, его воздейст­ вие на Китай и политику держав, во-вторых, наращивание аг­ рессии Японии и, в-третьих, борьба Нанкинской группировки за подчинение себе других милитаристских клик.

Влияние мирового кризиса на экономическое положение сельских районов было разрушительным. Падение на мировом рынке экспортных цен на продукцию сельского хозяйства по­ влекло за собой еще большую деградацию деревни. Усилилась эксплуатация крестьянства, ухудшились условия аренды и стал тяжелее налоговый пресс. Крестьяне бросали свои хозяйства и устремлялись в города, пополняя ряды безработных и люмпе­ нов. Крупные землевладельцы, ростовщики и скупщики зерна стремились нажиться на бедственном положении крестьянства. Сократились посевы и производство зерновых и хлопка. Вырос ввоз пшеницы, муки, риса и хлопка из-за границы. В течение всей первой половины 30-х годов Китай оставался импортером продовольствия.

Воздействие мирового кризиса в китайских городах и в капиталистическом секторе оказалось более сложным. В пер­ вые годы кризиса стало меньше давление иностранного капи­ тала, упали мировые цены на серебро и в Китае повысились таможенные тарифы. Все это стимулировало активность на­ ционального капитала. Увеличилось число китайских предпри­ ятий, главным образом в легкой, пищевой и обрабатывающей промышленности. Вырос экспорт продукции и сырья, в осо­ бенности цветных металлов. А поскольку в годы мирового кризиса повысились ввозные пошлины и обесценилось сереб­ ро, - основные деньги, имевшие хождение в Китае, - ино­ странным фирмам стало выгоднее открывать свои филиалы именно здесь и, используя дешевую рабочую силу, произво­ дить товары на месте. Число иностранных предприятий увели­ чилось. Лучше оснащенные, они стали теснить китайские фир­ мы. Национальную промышленность захлестнула волна массо­ вых банкротств, терпели крах не только крупные, но и многие средние и мелкие китайские предприятия.

324

Тяжелый удар китайской экономике нанесла агрессия Япо­ нии. Сказалось отторжение относительно экономически разви­ той Маньчжурии. Утрата Маньчжурии означала потерю около 35% разведанных в то время запасов угля, свыше 40% добычи

и50% запасов нефти, около 70% добычи и 80% запасов желез­ ной руды. Японское нападение на Шанхай в 1932 г. на полгода парализовало экономическую жизнь этого крупнейшего порта

ипромышленного центра. В этих условиях Гоминьдан стал осознавать необходимость более активного вмешательства го­ сударства в экономику.

Втечение первой половины 30-х годов Нанкин несколько раз повышал таможенные тарифы, что приводило к изменени­ ям в политике привлечения иностранного капитала. Предос­

тавлялись льготы национальному капиталу, действуюшему в добывающих отраслях. Запрещалось создание новых ино­ странных предприятий в добывающей промышленности (до­ быча железной и медной руды, нефти и коксующегося угля).

В1931 г. из руководителей госсектора был образован На­ циональный экономический совет (НЭС). Через два года в его руководящие органы уже вошла почти вся гоминьдановская верхушка. В 1933 г. под эгидой Военного совета ЦИК Гоминь­ дана был создан Комитет национальных ресурсов для руково­ дства строительством военной промышленности. Гоминьдан выдвинул в эти годы и шумно разрекламировал «планы разви­ тия» страны - шестилетний, четырехлетний, трехлетний. Од­ нако все они остались на бумаге. Огромный ущерб экономике Китая причинила «серебряная политика» США, которые ради укрепления доллара начали в то время большие закупки серебра за рубежом. В 1934-1935 гг. это вызвало его вздорожание на мировом рынке, неконтролируемую утечку из Китая массы се­ ребра, хаос на внутреннем денежном рынке и как следствие - ликвидацию предприятий, банкротства и рост безработицы.

В1936 г. был разработан трехлетний «план строительства национальной экономики», намечавший развитие ряда страте­ гически важных отраслей. Были приняты дополнительные про­ текционистские меры, и в некоторых отраслях промышленно­ сти начался рост производства. Активы китайского националь­ ного капитала существенно увеличились. Государство стало контролировать не только финансово-банковскую систему, но

325

и промышленное предпринимательство. В государственном секторе в 1936 г. функционировало 15% всего промышленного капитала; в 1937 г. на долю государства приходилось 10% про­ изводства промышленности. Через банки и под контролем пра­ вительства Национальный экономический совет и министерст­ во промышленности с середины 30-х годов начали проводить принудительное образование синдикатов. В спичечной, це­ ментной, угольной и других отраслях создавались объединения предприятий, которые устанавливали цены, квоты производст­ ва и сбыта. Контроль за добычей и сбытом некоторых полез­ ных ископаемых и производством технических сельскохозяй­ ственных культур взял на себя Комитет национальных ресур­ сов. Казна контролировала добычу вольфрама, сурьмы и олова (на Китай приходилось 40% мировой добычи вольфрама, 70% - сурьмы). В экспорте страны 10% (по стоимости) состав­ ляло тунговое масло. Гоминьдан пытался поставить под кон­ троль торговлю текстилем и зерном. Под эгидой Гоминьдана продолжал формироваться государственный сектор экономики.

В гоминьдановском Китае не капитал, не монополии под­ чиняли себе государственный аппарат - командовали народным хозяйством партия и бюрократия, используя в своих интересах различные экономические уклады. Партийная бюрократия, опи­ равшаяся на армию, уже с конца 20-х - начала 30-х годов начала обособляться в специфический «класс-государство». Этому способствовали слабость буржуазии и обстановка постоянных войн в стране. Связанный с крупными землевладельцами, ку­ печеством и буржуазией Гоминьдан со своей социальной дема­ гогией защищал их интересы от натиска народных масс, кото­ рым в своем качестве очередного поколения китайской деспо­ тии он отнюдь не служил.

Провозглашая планы «возрождения Великого Китая», Го­ миньдан ради сохранения своего господства принимал некото­ рые меры, отвечавшие государственным интересам Китая, но прежде всего способствовавшим упрочению своего режима. Гоминьдан боролся за объединение страны. Активизация госу­ дарственного вмешательства в экономику положительно по­ влияла на развитие капиталистического уклада. Оборонные мероприятия безусловно отвечали национальным интересам страны ввиду японской агрессии. В то же время созданный го­

326

сударственный уклад, казенный сектор экономики нес в себе черты застоя, паразитизма, внутреннего загнивания. Он рас­ ширялся не за счет увеличения инвестиций правительства в производительные сферы, а главным образом за счет подчи­ нения ему, поглощения (путем скупки акций и т.п.) частных фирм. В лице Гоминьдана азиатская деспотия паразитировала на успехах частного капитала.

Банковско-финансовая область в 30-е гг. стала сферой наи­ более активного и доходного предпринимательства. Банки, как казенные, так и частные, наживались на операциях, связанных с финансированием самого Нанкинского правительства. В выс­ шей степени выгодным стало распространение внутренних зай­ мов. Китайские банки крайне мало занимались кредитованием производства, как в городе, так и в деревне. Огромная доля по­ лученных казной средств использовалась Гоминьданом на не­ производительные цели. Колоссальные суммы тратились на содержание армии, полиции и бюрократии, на войны против региональных милитаристов и «карательные походы» против Красной армии.

Контроль нанкинского режима начал распространяться на различные области экономики. Во всех звеньях гоминьдановского аппарата огромные суммы расхишались в целях личного обогащения. Наибольшие возможности для этого были у вер­ хушки Гоминьдана. Свойственная любой азиатской деспотии коррупция в гоминьдановском аппарате опиралась на традиции лихоимства китайской бюрократии. Ставшая неотъемлемой чертой гоминьдановского режима коррупция превратилась в одну из причин внутреннего гниения всей системы.

Начавшаяся в 1927 г. крестьянская война толкала Гоминь­ дан на более жесткие контрмеры не только в военной, но и в социально-экономической сфере. В 1933-1934 гг. Чан Кайши объявил о начале движения «за реорганизацию деревни» преж­ де всего в провинциях, где разворачивалась повстанческая борьба. Программа «реорганизации» предусматривала введе­ ние новой агротехники, расширение школ, сельского кредита, создание кооперативов и т.п. Это была попытка продемонст­ рировать «заботу» правительства о крестьянстве. Гоминьдан пытался противодействовать реальной политике перестройки деревни, проводившейся в «советских» районах. Гоминьдан

327

в деревне стремился предоставить возможности для развития хозяйств зажиточной сельской верхушке. Речь шла о восста­ новлении производства ряда культур и отраслей, прежде всего, связанных с экспортом. Ввиду этих планов Гоминьдан начал кооперативное движение в деревне, которое проводилось глав­ ным образом в форме кредитных кооперативов, получавших ссуды от Крестьянского банка. Кооперативное движение не по­ лучило широкого размаха и охватило лишь часть зажиточной верхушки деревни. В программе «реорганизации деревни» многое осталось пропагандистским лозунгом. Зато предельно реальным стал курс гоминьдановских властей на «стабилиза­ цию» положения в деревне. Выступления крестьянства подав­ лялись военными, а также административно-полицейскими ме­ рами. Для содействия гоминьдановским войскам в борьбе про­ тив «советских» районов и «усмирения» повстанцев в сельской местности была восстановлена система круговой поруки (баоцзя). а также были отпущены средства на содержание в уездах и волос­ тях специальных отрядов «для искоренения красных бандитов».

Гоминьдановский режим сохранял в деревне практически неприкосновенным традиционный строй эксплуатации. Укреп­ ляя свои низовые звенья. Гоминьдан отказался от централизо­ ванного использования средств поземельного налога и «пере­ дал» права на них местным властям. Это породило больший произвол при сборе налога и широко практикуемом присвое­ нии собранных сумм.

В гоминьдановском Китае, который оставался аграрной страной, две трети национального дохода создавалось в сель­ ском хозяйстве. В руках крупных землевладельцев и ростов­ щиков сосредоточивались огромные средства, львиная доля которых либо потреблялась паразитически, либо накаплива­ лась, а не превращалась в производственный или банковский капитал. Между тем, проблему получения устойчивых источ­ ников средств для развития хозяйства Гоминьдан пытался ре­ шить путем усиленной эксплуатации трудящихся. Для этого под видом «выполнения национального долга» широко приме­ нялись различные виды принудительного труда. Прежде всего, это был сгон масс крестьянства и городской бедноты на до­ рожные и другие работы. Свои финансовые трудности Гомлньдан преодолевал, увеличивая косвенные налоги и выпус­

328

кая огромные внутренние займы. Последствия этой политики в конечном счете также ложились тяжким бременем на плечи беднейших слоев. Подавляющая масса беднейшего населения приходилась на деревню. Тяжелейшее положение его создава­ ло питательную среду для социального недовольства и про­ должения крестьянской войны.

Глава 4

НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ

В Тайнинском демографическом и социально-политическом цикле (1870-1949) переход от фазы стабилизации к фазе кри­ зиса ознаменовался политической раздробленностью Китая. Период господства милитаристских группировок (1916-1937) принес стране новые междоусобные войны, грабежи и новый налоговый гнет. Это ускорило наступление фазы катастрофы, подстегнув подъем повстанческого движения крестьянства. В стране обозначился разрыв, или «ножницы», между пахот­ ной площадью и ее резко возросшим демографическим потен­ циалом: в 1870 г. население Китая составляло около 350 млн., а

всередине 20-х годов XX в. достигло 470 млн.. в то время как общая площадь обрабатываемых земель оставалась прежней. То. что за полвека в стране стало на 120 млн. больше людей, создавало для республиканского Китая взрывоопасную про­ блему. Эта избыточная людская масса нуждалась в средствах существования - земле, жилье, продовольствии, работе - и не имела их. Росли люмпенские социальные категории - бездом­ ные, нищие, бродяги, воры, грабители. Эти люди шли в банды,

внаемные солдаты милитаристских армий. К пополнению чис­ ла обездоленных вели и стихийные бедствия, равно как рост налогов, произвол и грабежи со стороны милитаристских войск. Назревала очередная крестьянская война, так как безыс­ ходность вынуждала деревенские низы и разорившихся кре­ стьян браться за оружие.

329

в истории Китая было немало и крестьянских восстаний и крестьянских войн. Почти все они велись под тем или иным идеологическим, обычно религиозным, знаменем - обычно да­ осских и буддийских ересей или учений. Идейными и органи­ зационными центрами были религиозные секты и тайные об­ щества. С середины XIX в. в Китай пришли «заморские», т.е. западные учения и религии. Крестьянская война тайпинов (1850-1868) велась под знаменем китаизированного христиан­ ства Хун Сюцюаня. а ее организационным центром явилась секта «Бай шандихуй». Специфика Крестьянской войны 19271949 гг. состояла в том. что ее идеологическим знаменем стала не религия, а европейское учение - марксизм (хотя и в очень упрощенном виде), а организационным центром - не религи­ озная секта, а коммунистическая партия тоталитарного боль­ шевистского типа. В данном случае крестьянские вожаки, ко­ мандиры отрядов и полководцы повстанческих войск шли за штатскими идеологами - политработниками, политкомиссарами, партийными функционерами. Однако то открытое, то скрытое противостояние «полевых командиров» и партийных эмиссаров существовало весь начальный период войны.

В августе-ноябре 1927 г. в районах крестьянского движе­ ния провинций Хубэй. Хунань. Цзянси и Гуандун под руко­ водством местных организаций компартии произошли воору­ женные выступления под лозунгом «Ни одного зерна помещи­ ку из нового (т.е. осеннего) урожая!». Тем самым был дан тол­ чок к череде так называемых «восстаний осеннего урожая».

19 сентября 1927 г. компартия выдвинула лозунг создан советов как органов революционно-демократической диктату­ ры пролетариата и крестьянства. С этого времени в течение почти десятилетия это стало одним из основных программных требований КПК. а начальный период Крестьянской войны (1927-1937 гг.) получил название «период советского движения».

Наибольший размах крестьянские восстания приобрели в уездах Луфэн и Хайфэн (пров. Гуандцы). Их возглавлял Пэн Бай. В октябре 1927 г. здесь из остатков корпуса Е Тина, при­ шедших после Наньчанского восстания, и крестьянских воо­ руженных отрядов была создана 2-я дивизия крестьянской ар­ мии. В конце октября - начале ноября дивизия овладела уезд­ ными центрами Хайфэн и Луфэн. а затем при поддержке кре­

330

стьян - всей территорией уездов. В середине ноября здесь об­ разовались «советские» правительства. В «Хайлуфэнской рес­ публике» были сделаны первые попытки решить аграрный во­ прос. Восставшие изгоняли крупных землевладельцев, а их землю и имущество делили между крестьянами по принципу уравнительности. Были снижены поземельный и другие нало­ ги, началось формирование регулярных крестьянских воинских частей. Крестьянская власть в Хайлуфэне (т.е. в уездах Хайфэн

иЛуфэн) продержалась до марта 1928 г.

Всентябре - октябре 1927 г. восстали более тысячи кре­ стьян в уезде Пинцзян пров. Хунань, захватили уездный центр, но удержать его не смогли. Повстанцы начали партизанские действия в деревнях. Конфискованная земля крупных земле­ владельцев отдавалась арендаторам. Были улучшены условия труда батраков. Лишь в мае 1928 г. крестьянские отряды были рассеяны войсками реакции.

Всередине ноября 1927 г. началось выступление в уезде Лилин пров. Хунань. Здесь был организован отряд из местных крестьян численностью около 1000 человек. В деревнях была

восстановлена власть крестьянских союзов, существовавшая в 1925-1927 гг. Создавались деревенские советы, начался раз­ дел земли. В апреле 1928 г. превосходящие силы местных ми­ литаристов нанесли поражение силам повстанцев. Только в ок­ рестностях Лилина каратели убили более 2 тыс. крестьян. На юге Хунани брожение крестьянства продолжалось в тече­ ние всей осени и зимы 1927 г.

Вскоре после поражения Наньчанского восстания отдель­ ные отряды и группы повстанческой армии, так же, как уце­ левшая часть корпуса Е Тина, пробились в районы крестьян­ ских движений и здесь стали ядром новой крестьянской Крас­ ной армии. Отряд Чжу Дэ прошел на север пров. Гуандун и, накопив силы, в начале 1928 г. вышел в район крестьянских восстаний на юге Хунани.

После нескольких удачных боев с силами местных мили­ таристов отряд Чжу Дэ, как снежный ком, стал обрастать бое­ выми группами крестьян. К весне 1928 г. он достиг 10 тыс. бойцов, став первым крупным соединением крестьянской Красной армии Китая. «Армия Чжу Дэ», как называли эти час­ ти в Хунани, своими рейдами наводила ужас на крупных зем­

331

левладельцев и местные власти. О Чжу Дэ и его бойцах по ок­ рестным районам распространились легенды. Отряд Чжу Дэ получил название 4-го корпуса Красной армии.

Одновременно с этим выступления крестьян прокатились по южной и восточной части пров. Хубэй и на острове Хай­ нань. Одно из «восстаний осеннего урожая» произошло в сен­ тябре в восточных уездах Хунани под руководством Мао Цзэдуна. Дивизия Мао Цзэдуна включала в себя полк коммуниста Лу Дэминя. бывших гоминьдановских солдат, бойцов крестьян­ ских отрядов самообороны, бывших участников местных банд, а также полк, сформированный из шахтеров Аньюаня. Войско Мао Цзэдуна двинулось на захват г. Чанша, оставляя в тылу нетронутыми крупное землевладение и старые органы власти.

Мао Цзэдун считал необходимым после захвата Чанша конфисковать и национализировать землю не только «больших домов», но и всех крестьян-владельцев земли вообще. Вскоре после начала похода на Чанша дивизия Мао Цзэдуна распа­ лась. Состоявший из бывших гоминьдановских солдат полк поднял мятеж и разгромил другой полк дивизии. Еше один полк попал в засаду и понес тяжелые потери. Остатки своих войск (около 600 человек) Мао Цзэдун был вынужден увести в горы Цзинганшань на границе провинций Хунань и Цзянси.

Восстания в сельских районах страны в конце 1927 - нача­ ле 1928 г. стали началом крестьянской войны в южных про­ винциях Китая, но в силу тех или иных местных условий не оказались успешными.

Между тем в ряде сельских районов страны создались бо­ лее благоприятные возможности для развития вооруженной борьбы. Главной формой повстанческих сил здесь стала кре­ стьянская армия, созданная и возглавляемая коммунистами.

В самой деревне вследствие продолжавшейся средневеко­ вой эксплуатации и произвола милитаристов накопился гро­ мадный горючий материал и сложились условия, способство­ вавшие организации повстанческих вооруженных сил. В де­ ревне издавна существовали вооруженные отряды различных тайных обществ. После падения монархии на их базе, а иногда независимо, во многих районах Китая, уездах, волостях и даже деревнях местные власти и отдельные богатеи стали создавать «отряды самообороны» для борьбы с произволом милитари­

332