nepomnin_o_e_istoriya_kitaya_xx_vek

в то же время в деревне тяжелейшее экономическое поло­ жение крестьянства было источником его постоянного броже­ ния. Нанкинское правительство не смогло провести ни одного социально-экономического мероприятия, чтобы хоть скольконибудь смягчить остроту обстановки, сложившейся в деревне. Обнародованный в 1930 г. проект аграрного закона не затраги­ вал основ отживших аграрных отношений и ростовщического гнета в деревне, но и он остался на бумаге.

Между тем положение деревни Китая было катастрофиче­ ским. По официальным, неполным, данным, в 1928 г. голодало 27 млн. крестьян, в 1929 г. - 57 млн. В ряде провинций СевероЗападного Китая в 1929 г. от голода погибла треть населения сельских районов. Прекращение необходимых ирригационных работ в условиях милитаристских войн привело к более частым и разрушительным наводнениям. Самое сильное из них - на Янц­ зы и Хуайхэ летом 1931 г. - стало национальным бедствием. Только в провинциях бассейна Янцзы, по официальным сооб­ щениям, от этого стихийного бедствия пострадало более 559ίкрестьянских хозяйств, погибли миллионы людей. Гибель уро­ жая, бегство десятков миллионов жителей в другие районы и города в поисках еды и крова привели к вспышке эпидемий. Гоминьдановские власти не оказывали этим несчастным помощи.

Вто время как попытки организовать пролетарскую рево­ люцию в городах безнадежно провалились, в сельской местно­ сти, напротив, набирало силу движение крестьян. Создавались крестьянские воинские части и образовывались зоны крестьян­ ской власти - «советские районы» во главе с коммунистами.

Кначалу 30-х годов крестьянская война приняла такие масштабы, что претендующий на роль центральной власти Го­ миньдан был вынужден начать против повстанцев полномас­ штабные военные действия.

Всвоей национальной политике Гоминьдан не пошел дальше пустых лозунгов. Китай был провозглашен «республи­ кой пяти наций» ivifsy гунхэ) - ханьцев, маньчжуров, монголов, мусульман (т.е. тюркских народов) и тибетцев. Вместе с тем Гоминьдан ставил своей целью создать в стране единую «по­ литическую нацию» - сильную «государственную нацию» (гоцзу). В реальной жизни страны национальное угнетение со­ хранялось для меньшинств, - главным образом мусульман.

283

Острее всего национальный вопрос стоял в Синьцзяне. Здесь в 1914-1928 гг. правил наместник Ян Цзиньсинь. После его убийства в 1928 г. власть захватил Цзинь Шучжэнь. При нем национальный гнет привел к массовому восстанию мусульман 1931-1934 гг. Первым поднялось уйгурское население Хами, потом - Турфан. а затем восстание стало всеобщим и обрело антикитайскую направленность. Под знаменем ислама к власти почти повсеместно пришли местные феодалы. Восставшие не смогли объединиться. Разобщенными остались уйгуры и дун­ гане. В апреле 1933 г. в Урумчи власть захватил генерал Шэн Шицай, ставший в результате военного переворота наместни­ ком (дубань) Синьцзяна. Новый правитель объявил о равно­ правии наций и свободе вероисповедания, благодаря чему дос­ тиг компромисса с мусульманской верхушкой Кашгара. Яр­ кенда, Хотана и Аксу в лице влиятельного лидера Ходжанияза. Все очаги восстания, не присоединившиеся к соглашению

в1934 г., были подавлены силой, и в Синьцзяне восстанови­ лась китайская власть во главе с Шэн Шицаем. Он был при­ знан Нанкином, но оставался совершенно независим от Го­ миньдана и пошел на сближение с СССР.

Вфинансово-экономической области первостепенной за­ ботой Гоминьдана оставалось изыскание средств для расшире­ ния своей армии и для военных действий против соперничав­ ших с ним группировок. Военные расходы поглощали громад­ ные средства. В 1928-1930 гг., по официальным данным, они составляли в среднем около 85% расходной части бюджета нанкинского режима. Изыскивая средства. Гоминьдан обра­ щался к займам - внутренним и внешним, вводил новые нало­ ги (главным образом косвенные), устанавливал контроль над финансами страны. Много внимания Гоминьдан уделял бан­ ковскому делу.

В1928 г.. после захвата Пекина, Нанкинское правительст­ во учредило Центральный банк Китая и предоставило ему весь первоначальный капитал. Гоминьдан перевел также из Пекина

вШанхай центральные отделения двух других наиболее круп­ ных банков старого Китая - Дайцинского и Банка коммуника­ ций. Была проведена их реорганизация, главной целью которой стало установление над их деятельностью правительственного контроля. Центральный банк стал выполнять ряд функций пра­

284

вительственного финансового органа (сбор налоговых поступ­ лений, соглашения о займах и их размещение и др.). Банк ком­ муникаций и Дайцинский (после реорганизации стал Банком Китая) должны были специализироваться на финансировании экспорта и других отраслей экономики. Во главе правлений этих банков были поставлены люди, связанные с Чан Кайши родственными отношениями - министр промышленности и торговли Сун Цзывэнь и министр финансов Кун Сянси. Нача­ лось формирование государственного сектора, поставленного под контроль верхушки Гоминьдана. Так возник феномен, ко­ торый получил впоследствии в научной литературе название «бюрократический капитал». Контроль над крупнейшими бан­ ками дал Чан Кайши новые рычаги власти. В распоряжении Гоминьдана оказались важные внутренние источники попол­ нения казны и основные каналы финансовых связей с импе­ риалистическими державами.

В своей внешней политике Гоминьдан стремился добиться признания его единственным национальным представителем страны, получить поддержку держав и добиться от них опре­ деленных уступок. Прежде всего, речь шла о таможенной ав­ тономии Китая. Ее упорно добивалась китайская буржуазия. В отношениях с державами Гоминьдан избрал тактику давле­ ния и уступок, использования межимпериалистических проти­ воречий. При всем том политика антикоммунизма и демонст­ рация ярого антисоветизма давала Чан Кайши надежду на по­ мощь держав.

Подъем национально-освободительного движения в Китае 20-30-х гг. заставил мировые державы пойти на определенные уступки ради сохранения своих основных интересов в этой стране. Запад стал считать Гоминьдан гарантией своих пози­ ций в Китае, поскольку нанкинские власти жестоко расправля­ лись с революционным и освободительным движением и взяли курс на всемерное привлечение иностранного капитала. Соот­ ветственно, гоминьдановский режим западные державы при­ знали национальным и в 1928-1929 гг. согласились сделать ему ряд существенных уступок. Основной из них в новых до­ говорах было признание за Китаем права на «таможенную ав­ тономию». Запад согласился на пересмотр таможенных тари­ фов .в одностороннем порядке. В июне 1928 г. на это пошли

285

США, а затем и страны Европы. Новые тарифные ставки всту­ пили в действие 1 февраля 1929 г. и впоследствии неоднократ­ но повышались. 1 января 1931 г. средняя ставка импортных пошлин была увеличена до 14%. Гоминьдан использовал рост поступлений от таможен для пополнения казны. В то же время, встав на путь протекционистской политики, он заручился еще большим доверием буржуазии и на некоторое время получил более широкие возможности для укрепления некоторых групп национального капитала. Правда, вскоре все эти плюсы были сведены на нет последствиями мирового кризиса 1929-1933 гг. и японской экспансией.

Япония, стремившаяся к открытому колониальному под­ чинению Китая, с самого начала выступила против попыток Гоминьдана объединить страну. В начале мая 1928 г. японские войска завязали бои с силами Северного похода на подступах к провинциям Шаньдун и Хэбэй: 3 мая 1928 г. они спровоци­ ровали в г. Цзинане кровавую бойню, в которой было убито и ранено более 10 тысяч китайцев.

Волна антияпонских выступлений в Китае, бойкот японских товаров и давление Англии и США вынудили Японию временно отступить и начать переговоры о признании Нанкинского пра­ вительства. В 1930 г. (позже всех других держав) Токио был вынужден пойти на соглашение о новых тарифах. Правда, для японских товаров старые тарифные ставки действовали до 1933 г.

Всвязи с началом распада версальско-вашингтонской системы ,

снаступлением мирового кризиса, охватившего Англию и США. Токио активизировал военные действия в Северо-Восточном Китае, готовя почву для открытой агрессии.

Желая добиться новых уступок от держав в обмен на ак­ тивные антисоветские действия. Гоминьдан в 1929 г. предпринял серию провокационных выступлений на КВЖД и советскокитайской границе. Активное участие в них принимали мест­ ные милитаристы и разместившиеся в Китае части белогвар­ дейцев. В мае было совершено нападение на генеральное кон-

Система, основанная на Версальском мирном договоре 1919 г. и ряде договоров, заключенных на Вашингтонской конференции 1921-1922 гг.. которые устанавливали послевоенный порядок в Европе и в бассейне Тихого океана.

286

сульство СССР в Харбине, в июле были захвачены КВЖД и арестованы многие советские сотрудники местных отделений торговых фирм, начались военные провокации на советскокитайской границе. Предложение советского правительства урегулировать конфликт на КВЖД мирным путем было от­ вергнуто. Войска Чжан Сюэляна и белогвардейцы начали со­ вершать нападения на советскую территорию. 17 июля Советский Союз объявил о разрыве дипломатических отношений с Нанки­ ном. Для зашиты границ была создана Особая Дальневосточная Армия (ОДВА) под командованием В. К. Блюхера. В ноябре 1929 г. в ответ на новую вылазку милитаристов и белогвардей­ цев на границе ОДВА начала преследование противника на тер­ ритории Маньчжурии. Китайские власти запросили мира. Про­ возгласившее политику мира с народом Китая советское прави­ тельство немедленно пошло на прекрашение военных действий. 3 декабря 1929 г. в Никольско-Уссурийске представители мест­ ных китайских властей и 22 декабря в Хабаровске представите­ ли Нанкина подписали с советскими уполномоченными совме­ стный протокол о восстановлении на КВЖД положения, преду­ смотренного соглашением 1924 г. Однако дипломатические от­ ношения между СССР и Китаем оказались прерваны вплоть до 1932 г. Ухудшение советско-китайских отношений, происшед­ шие по вине Чан Кайши, облегчило японскому империализму дальнейшую экспансию в Маньчжурии.

Ксередине 1931 г. Гоминьдан добился реального успеха

вборьбе с региональными милитаристскими группировками и кликами. Чан Кайши продвинулся вперед по пути объединения страны под своей властью. Единый Китай мог стать реальной

у Китая то, что Чан Кайши тогда не имел физической возмож­ ности защитить, а именно, захватить Маньчжурию и изгнать оттуда армию Чжан Сюэляна.

18 сентября 1931 г., спровоцировав очередной инцидент, Квантунская армия* начала наступление на основные центры

Группировка японских войск, созданная в 1919 г. на территории Квантунской области на Ляодунском полуострове.

287

Маньчжурии и почти без боя захватила весь Северо-Восток Китая. Над страной нависла реальная угроза массированной агрессии Японии. Ввиду этого вооруженная борьба между Нанкинской и Гуандун-гуансийской группировками прекрати­ лась и была достигнута договоренность об объединении. В но­ ябре 1931 г. в Нанкине состоялся IV съезд Гоминьдана. В нем приняли участие представители Гуандун-гуансийской группи­ ровки и группировок Фэн Юйсяна и Ян Сишаня. Съезд избрал новый состав руководящих органов Гоминьдана. В них чис­ ленное соотношение представителей Нанкина и Гуанчжоу ока­ залось почти равным. Были приняты Временная конституция страны и новый «Органический закон». В январе 1932 г. в Нан­ кине был сформирован новый состав национального прави­ тельства. Его председателем стал Ван Цзинвэй, а Чан Кайши занял ключевой пост главнокомандующего вооруженных сил. Лидеры Нанкинской группировки сохранили преобладающие позиции в партийном аппарате и армии. Сторонники «реорга­ низации» добились весомого участия в гражданских ведомст­ вах, правительственном аппарате.

Итак, оппозиционные группировки и течения в Гоминьда­ не формально сплотились вокруг Нанкинской группировки. Периферийные милитаристские объединения были вынуждены признать верховную власть Чан Кайши. Тем не менее, положе­ ние Гоминьдана и его лидера осложнялось двумя важными факторами. Во-первых, в Восточном Китае продолжала полы­ хать крестьянская война, и в 1931 г. до победы над повстанче­ ской армией было еще далеко. Война с «красными бандитами» требовала все новых усилий - военных, финансовых и полити­ ческих. Во-вторых, наряду с этим «внутренним врагом» во весь рост встал внешний враг - Япония, которая после ок­ купации Маньчжурии усилила свое военно-политическое дав­ ление на Северный Китай. Гоминьдан остро нуждался в союз­ никах в лице великих держав Запада - соперников Японии.

Западные державы, прежде всего Англия и США, стреми­ лись укрепить власть Гоминьдана, считая, что их интересы и капиталы будут защищены при наличии стабильного контроля Нанкинского правительства в остальных районах Китая.

При всем том Запад стремился сохранить и усилить зави­ симость экономики Китая и Нанкинского правительства от ка­

288

питала своих стран. США и Англия стремились усилить «про­ западную» ориентацию аппарата Гоминьдана, направляли в его звенья своих советников, старались расширить идеологическое и политическое влияние в Китае. В сфере экономики ставка делалась на активизацию частного иностранного капитала. В нюне 1933 г. при Лиге Наций был организован Комитет тех­ нического сотрудничества с Китаем. Его глава американец Райхман посетил Китай и представил доклад о задачах, формах и направлениях «технического сотрудничества». Рекомендова­ лось в первую очередь установить тесные связи китайской сто­ роны с представителями деловых кругов и специалистов, пре­ жде всего США. Англии и Германии. В 1933-1935 гг. в Китае начали работу комиссии с участием либо под руководством советников из Англии и США. К работе, касающейся реорга­ низации и расширения армии. Нанкинское правительство вплоть до 1936 г. широко привлекало немецких консультантов.

Гоминьдан стремился как можно скорее покончить с кре­ стьянской войной, «советскими районами» и Красной Армией. Во всем этом западный капитал оказал существенную военно­ экономическую поддержку нанкинскому режиму. Самыми крупными иностранными займами, полученными Нанкином от США и Англии, были «пшеничный» (9,2 млн. долл. в 1931 г.). «хлопковый» (50 млн. долл. в 1933 г.) и английский (на сумму 1,7 млн. ф. ст. 1934 г.)*. Все они «совпали» по времени с круп­ нейшими походами Гоминьдана против Красной Армии.

•Хлопковый» заем США в мировой печати тех лет называли «авиационным», так как Гоминьдан закупил в 1933 г. в США 150 самолетов. Однако империалистические монополии в це­ лом отрицательно отнеслись к попыткам Нанкина привлечь иностранный капитал для реализации «совместных», либо лю­ бых других проектов под контролем китайских властей. Ино­ странный капитал продолжал наращивать вложения в собст­ венные предприятия в Китае.

Для США эти займы были способом сбыта за границу части своих запасов пшеницы и хлопка, которых было невозможно реализовать в условиях мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. По усло­ виям этих займов, пшеница и хлопок отпускались Китаю по ценам выше рыночных.

289

10 История Китая

Перед Гоминьданом встала задача использовать обост­ рение межимпериалистических противоречий на Дальнем Востоке для того, чтобы локализовать японскую агрессию, ослабить давление Японии на Китай. Чан Кайши стремился добиться более широкой поддержки своего режима, полити­ ческой, экономической, военной, со стороны держав - кон­ курентов Японии.

Вместе с тем группировка Чан Кайши стремилась исполь­ зовать японскую угрозу для «обоснования» политики жестоко­ го подавления крестьянских повстанцев и укрепления своего контроля над региональными милитаристами. Чан Кайши вы­ двинул лозунг «Чтобы дать отпор пришельцу, необходимо единство в семье». Гоминьдан не смирился с японским захва­ том Маньчжурии, однако, чтобы «не раздражать» опасного аг­ рессора, он жестоко расправлялся с участниками выступлений, требовавшими решительного отпора японской военшине. В Нан­ кине надеялись, что бесцеремонная экспансия Японии в Китае вызовет открытое столкновение с нею Англии и США. Этого не случилось. А вооруженные силы самого Гоминьдана не об­ ладали большими возможностями. Вплоть до осени 1934 г.. например, они не могли справиться с наступлением корпусов и дивизий повстанческой Красной армии в Восточном Китае. Поэтому Чан Кайши всячески стремился избежать столкнове­ ния с мощной армией Японии. Осторожную тактику Чан Кай­ ши по отношению к Японии поддерживала, хотя и с несколько иных позиций, группировка Ван Цзинвэя. которую Страна вос­ ходящего солнца издавна поддерживала. Эта группировка вы­ ступала за «тесный союз» с Японией, на основе единства расы и «общих» интересов в борьбе против «белого империализма». Именно в этом союзе Ван Цзинвэй видел путь к возрождению «былого величия Китая». Юго-западные милитаристы понача­ лу также пытались опереться на Японию в борьбе против Нан­ кинской группировки, однако затем для оправдания своих се­ паратистских акций перешли к демагогической критике поли­ тики уступок. Чан Кайши рассчитывал на покровительство США и Англии, а с 1933 г. - на благосклонность фашистской Германии. В мае 1933 г. он обратился к Лиге Наций с просьбой оказать экономическую помощь Китаю, тем более что в марте 1933 г. из Лиги Наций вышла Япония.

290

Экспансия Японии в Китае продолжалась, и бурно нара­ щивались капиталовложения не только в захваченной Мань­ чжурии, но и в Северном Китае и других районах страны. В середине 30-х годов по объему капиталовложений в Китае Япония обогнала своих основных соперников США и Англию. Западные державы не изъявляли никаких признаков протеста, надеясь, что затем Токио обратит свои когти против СССР.

Глава 2

ПРОТИВОСТОЯНИЕ «СТАРОГО» И «НОВОГО» МИЛИТАРИЗМА

Распад бэйянской системы не был единовременным актом. Этот процесс шел путем последовательного отпадения от нее отдельных режимов в результате военного поражения местных милитаристов или их добровольного подчинения Гоминьдану. Многие северные милитаристы заявляли о поддержке «трех народных принципов» и вместе со своими войсками присоеди­ нялись к НРА во время Северного похода. Главным здесь было их стремление сохранить свою армию как основу личной вла­ сти. Очень важно было вовремя примкнуть к восходящей и наиболее динамичной военно-политической силе, тем более что она вела реальную борьбу за общенациональное лидерство. Перед «старыми» милитаристами встала дилемма - сопротив­ ление НРА или добровольное подчинение. Сопротивление ар­ миям Северного похода было чревато разгромом и утратой со­ стояния, поскольку Гоминьдан на завоеванных территориях подвергал конфискации имущество разбитых генералов. Мно­ гие генералы выбрали второй вариант, так как в таком случае они могли рассчитывать на сохранение своего положения при незначительных уступках, в основном идеологического поряд­ ка, т.е. повторения гоминьдановских лозунгов. Северный по­ ход НРА сделал для большинства милитаристов обязательным политический выбор между Гоминьданом и пекинским прави­ тельством, т.е. определение своих идейно-политических пози­

291

ций. Перед многими «старыми» генералами бэйянского толка встал вопрос о переходе под знамена Гоминьдана, признании «трех народных принципов».

В1926-1928 гг. многие «старые» милитаристы примкнули

кГоминьдану и заявили о своей приверженности «трем народ­ ным принципам». Это объяснялось обстановкой патриотиче­ ского подъема в стране. Однако идейно-политические связи милитаристов с Гоминьданом, как правило, были поверхност­ ными. Их политическое поведение по-прежнему определялось в основном заботой о сохранении и упрочнении своей власти, а также традиционными стереотипами мышления.

Для большинства генералов переход на сторону НРА пред­ ставлялся обычной в милитаристской практике сменой хозяина,

апризнание «трех народных принципов» - формулой выраже­ ния лояльности новому патрону. Переход под другое знамя не отражал существенных сдвигов в мировоззрении милитари­ стов, лишь волею обстоятельств примкнувших к Гоминьдану. Большинство «старых» милитаристов, ставших генералами НРА, не были ни радикалами, ни националистами. В ходе их трансформации их функции на местах и политические ориен­ тации изменились очень незначительно. Зато им удалось при­ обрести респектабельность применительно к новой политиче­

ской обстановке в Китае. После этого они уже не попадали

вкатегорию «милитаристов», к которой причислялись все во­ енные, противостоявшие Гоминьдану. С переходом таких ге­ нералов под знамена Северного похода Гоминьдан направлял

вподчиненные им бывшие бэйянские войска своих политиче­ ских комиссаров для идеологической работы. Однако милита­ ристские настроения среди генералитета сохранялись. Гоминьдановские комиссары не могли решить эту задачу. Произошло «перекрашивание» их в гоминьдановские цвета, но в целом эти вояки сохраняли милитаристскую природу.

Многие генералы не разрешили проводить в подконтроль­ ных им войсках политическую подготовку личного состава и назначали политкомиссаром («представителем партии») одно­ го из своих подчиненных. Как правило, деятельность комисса­ ров допускалась милитаристами лишь постольку, поскольку не угрожала личному влиянию. Военачальники стремились строго дозировать распространение «левых» идей. Каждый генерал

292