Metodicheskoe_posobie_krim_tekhnika_2010

21

тегрированного банка данных уголовных дел, расследованных в одном регионе или в России в целом.

Вопросы для самоконтроля

1.Понятие информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности.

2.Источники доказательственной и ориентирующей информации.

3.Роль средств вычислительной техники в деятельности по расследованию преступлений.

4.Перспективы расширения использования средств вычислительной техники в процессе расследования.

Дополнительная литература

1. Белов О.А. Криминалистическая регистрация: история, современное состояние и перспективы развития : учеб. пособие для юридич. вузов / О.А. Белов. — М. : Юрлитинформ, 2010.

2.Нечаев В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания / В.В. Нечаев. – М. : Юрлитин-

форм, 2007.

3.Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия

преступлений: курс лекций / В.А. Образцов – М.: Камерон, 2006.

4.Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова, В.А.Снеткова, –

М., 1997.

5.Справочник следователя. Вып. 1, 2, 3. – М. 1990.

Тема 8. Криминалистическое изучение личности

Понятие, значение и задачи криминалистического изучения личности.

Криминалистическая теория и практика использует термин «личность» в самом широком смысле этого слова, включая в свойства личности всю совокупность криминалистически значимых человеческих качеств: морфологические, физиологические, психические, социальные. Так, криминалисты традиционно используют словосочетания «установление личности преступника», «установление личности потерпевшего», понимая под этим процессом выявление и использование совокупности свойств разного уровня. Таким образом, под криминалистическим изучением личности следует понимать установление криминалистически значимой информации о преступнике, жертве преступления, а также обвиняемом, потерпевшем и других участниках проце сса расследования, включающей в себя сведения о присущих им анатомических, биологических, психологических и социальных свойствах, которые необходимы для идентификации личности, решения тактических задач и установления фактической картины события преступления в процессе его раскрытия и расследования, а также использов а- ния в целях осуществления криминалистической профилактики.

Решение идентификационных задач при изучении личности. Выделяют че-

тыре класса криминалистических задач, решение которых базируется на использов а- нии гомологической информации, то есть информации о свойствах человека. Первый

22

класс задач связан с установлением тождества лица по комплексу его свойств, в том или ином виде отобразившихся вовне. Второй класс задач предполагает изучение таких свойств человека, которые связаны с установлением фактической картины преступления. Третий класс задач, разрешаемых на базе гомологической информации, связан с определением оптимальной линии поведения лиц, расследующих преступление, с учетом их взаимодействия с другими участниками расследования, что является предметом криминалистической тактики. Четвертый класс задач, при решении которых используется информация о личности, связан с осуществлением криминалистической профилактики. Решение идентификационных задач при изучении личности.

Тактический аспект криминалистического изучения личности. При рассле-

довании анализируются психологические, социально-психологические свойства преступника и жертвы преступления. Они имеют значение не только как сведения о фактах, но и как информация об условиях формирования личности, факторах, влияющих на ее мировоззрение и поведение. Особую роль в криминалистической деятельности играют свойства личности, относящиеся к ее психологическому складу. Без их учета невозможно ни установить фактическую картину преступления, ни реализовать тактическую линию расследования. Использование данных о личности при решении задач криминалистической профилактики. Объем криминалистического изучения личности. Методы криминалистического изучения личности. Особенности криминалистического изучения личности участников процесса расследования в зависимости от их процессуального положения и роли (личности предполагаемого преступника, скрывающегося от следствия, подозреваемого и обвиняемого, потерпевшего и свидетеля).

Вопросы для самоконтроля

1.Понятие, значение и задачи криминалистического изучения личности.

2.Использование данных о личности при решении задач криминалистической

профилактики.

3. Методы криминалистического изучения личности и особенности криминалистического изучения личности участников процесса расследов ания.

Дополнительная литература

1.Белов О.А. Криминалистическая регистрация: история, современное состояние и перспективы развития : учеб. пособие для юрид. вузов / О.А. Белов – М. : Юрлитинформ, 2010.

2.Решетников В.М. Криминалистическая идентификация / В.М.Решетников. – Волгоград: [Б.и.], 2007

3.Справочник следователя. — Вып. 1, 2, 3. – М., 1990.

4.Справочная книга криминалиста / отв. ред. Н.А. Селиванов. – М.: Норма,

2001.

5.Чулахов В.Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека / В.Н. Чулахов; под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Юрлитинформ, 2007.

23

Тема 9. История криминалистики

Возникновение криминалистики и основные направления ее развития в первоначальный период. Возникновение и становление криминалистики как области научного знания неразрывно связано с потребностями уголовного процесса в использовании данных естественно-технических наук для решения возникающих в процессе расследования преступлений многих специфических задач. До начала XIX в. при решении вопросов, возникавших в процессе следствия, лица, занимавшиеся расследованием, руководствовались в основном своими житейским опытом и сообразительностью. С развитием капитализма и ростом преступности, ее «технизацией» использов а- нием в преступных целях достижений техники, предпринимались меры по усовершенствованию методов расследования преступлений на основе целенаправленного изучения способов совершения преступлений, привлечения к расследованию специалистов и постановки самого процесса расследования на научной основе. В этот период публикуются первые руководства для следователей полиции, в которых систематизированы известные в то время способы расследования преступлений (Ягеманн – 1838г., Циммерман – 1852г., Рихтер – 1855г.), которые положили начало учению о тактике следственных действий (осмотра, обыска, допросов). Возникновение же криминалистики как самостоятельной юридической науки (и самого термина «криминалистика») связано с австрийским следователем, а впоследствии профессором Гансом Гроссом (1847–1915), написавшим в 1892 г. «Руководство для судебных следователей». Труды Г. Гросса, его преемников и последователей — А.Вайнгардта, Г. Шнейкерта, Гельвига и др. — легли в основу развития австро-германской ветви криминалистики в направлении уголовной техники и тактики как единого целого с разделением на общую и особенную части. Развитие криминалистики в романских (Франция, Италия) и англосаксонских странах пошло по иному пути. Криминалисты этих стран объектом своего внимания избрали техническую сторону расследования, рассматриваемую ими как самостоятельную дисциплину. Основателем этого направления во Франции был ученый Альфонс Бертильон (1853–1914), который первым в мире ввел в криминалистику научные методы работы, заимствованные из антропологии и статистики. Данные этих наук были использованы для разработки методов регистрации преступников по размерам частей тела и чертам внешности (словесному портрету). Зарождение криминалистики в Англии связывают с формированием дактилоскопического метода регистрации, разработанного Френсисом Гальтоном (1822–1911). На основе практического опыта применения отпечатков пальцев для удостоверения личности он решил задачу использования отпечатков пальцев для опознания преступников.

История отечественной криминалистики. В настоящее время выделяют сле-

дующие основные этапы, определяющие развитие отечественной российской криминалистики: первый – до октября 1917 г., связанный с возникновением и первым опытом использования криминалистических приемов и средств в уголовном процессе дореволюционной России; второй 1917—1930-е гг., характеризующийся накоплением эмпирического материала; третий – 1940–1950-е гг., время формирования частных криминалистических теорий; четвертый – 1960 –1980-е гг., определивший формирование и развитие общей теории и методологии криминалистики; пятый – 1990-е и последующие годы – разработка и внедрение новых технологий, дальнейшее совершенствование общей и частных криминалистических теорий. В 1864г. А.А.Квачевский

24

описал некоторые способы совершения преступлений, свойственные им следы, что стало способствовать розыску преступника; разработал рекомендации по порядку составления протоколов, упаковке вещественных доказательств, поиску и приемам собирания различных улик. Особую роль в развитии и использовании криминалистики в судопроизводстве сыграли Л.Е.Владимиров («Учение об уголовных доказательствах», 1910г.), О.Н.Трегубов («Основы уголовной техники», 1915г.). Распространению криминалистических знаний в конце XIX — начале XX в.в. способствовали переведенные и опубликованные в России труды Г. Гросса, Р.А. Рейсса, А.Вайнгардта. Так, работа В.И. Лебедева «Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия» (1912 г.) фактически является отражением концепции Г. Гросса и других европейских криминалистов. Велика роль в становлении и развитии отечественной криминалистики Е.Ф. Б у- ринского (1849—1912), который издал пособие «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею» (1903 г.), создал первое научное экспертное учреждение в России — судебно-фотографическую лабораторию. Развитие криминалистических знаний в советский период связано со многими видными учеными в области криминалистики: И.Н. Якимовым, С.М. Потаповым, Н.С. Бокариусом, П.С. Семеновским, В.И. Громовым, Б.М. Шавером и А.И. Винбергом, В.Я. Колдиным, Б.И. Шевченко, Б.М. Комаринцем, Н.А. Селиванова, Н.В. Терзиевым и А.А. Эйсманом, Л.Е. Ароцкером, Н.И. Гуковской, Р.С. Белкиным и мн. др.. Современный этап развития криминалистики (1990-е гг. и до наших дней).

Вопросы для самоконтроля

1.Возникновение криминалистики и основные направления ее развития в первоначальный период.

2.История отечественной криминалистики.

3.Развитие криминалистических знаний в советский период.

4.Современный этап развития криминалистики (после 1990г.).

Дополнительная литература

1.Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука – техника – общество – человек / В.А. Волынский. – М., 2000.

2.Справочная книга криминалиста / отв. ред. Н.А. Селиванов. – М.: Норма,

2001.

3.Нечаев В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания / В.В. Нечаев. – М. : Юрлитин-

форм, 2007.

4.Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. –

М., 1997.

5.Торвальд Ю. Век криминалистики: пер. с нем. / Ю. Торвальд; под ред. и со вступ. ст. Ф.М. Решетникова. — 3-е изд. – М.: Прогресс, 1991.

27

криминалистических исследований. Как раздел криминалистической техники криминалистическая фотография представляет собой систему научно разработанных методов и средств фотосъемки при разных видах криминалистической деятельности, св я- занных с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений. При этом к фотографическим устройствам, применяемым в криминалистической фотографии, относят всю современную съемочную и проекционную аппаратуру, фотопринадлежности, специальные приспособления для фотосъемки, созданные криминалистами фотоматериалы и химические реактивы для их обработки.

Следственная фотография. Ее понятие, значение, используемые при этом методы запечатлевающей фотосъемки – обычные и специальные (панорамная, измерительная, репродукционная). Фотографирование в ходе отдельных следственных действий (опознавательная фотосъемка; фотографирование места пришествия, трупов, отдельных следов и предметов, фотографирование при следственном эксперименте, производстве обыска, при предъявлении для опознания и при проверке показаний на месте).

Экспертная (исследовательская) фотография. Ее понятие и значение, фото-

графические методы и средства изменения контрастов, фотосъемка в невидимых лучах светового спектра. Экспертная (исследовательская) фотография используется при производстве судебно-криминалистических экспертиз, а также в ходе проведения различных научных исследований. К способам исследовательской фотографии можно отнести микросъемку, изменение контрастов (в том числе цветоделительная и теневая), фотосъемка в невидимых зонах спектра.

Методы криминалистической фотографии (запечатлевающие, исследую-

щие). Методы криминалистической фотографии делятся на запечатлевающие и исследующие методы. Запечатлевающие служат целям фиксации различных следов и объектов, видимых невооруженным глазом, например, фотосъемка обстановки места происшествия. Исследующие в основном предназначены для выявления и последующего закрепления в фотографируемых следах и объектах деталей, цветовых и яркостных различий, скрытых от невооруженного глаза, например, фотографирование в невидимых лучах, цветоделительная фотосъемка.

Применение видео- и звукозаписи в криминалистической деятельности.

Как раздел криминалистической техники криминалистическая видеозапись представляет собой систему научно разработанных методических рекомендаций видеозаписи с помощью современных видеозаписывающих средств при различных видах криминалистической деятельности, используемых при собирании, фиксации и исследовании доказательств. Специфика видеозаписи, возможности и методы ее применения при следственных действиях.

Процессуально-криминалистическое оформление применения криминалистической фотосъемки, видео- и звукозаписи. Применение криминалистической фотографии, киносъемки, видео-, звукозаписи в ходе расследования приобретает доказательственное значение лишь при условии надлежащего оформления, включающего процессуальный и технический аспекты. Процессуальный аспект регламентирован уголовно-процессуальным законом. Правила технического оформления выработаны практикой.

28

Вопросы для самоконтроля

1.Понятие, значение и система криминалистической фотографии, видео- и звукозаписи.

2.Методы криминалистической фотографии (запечатлевающие, исследующие).

3.Следственная фотография, ее понятие, значение, используемые при этом ме-

тоды и виды фотосъемки.

4.Экспертная (исследовательская) фотография, ее понятие, значение, методы и средства.

5.Видео- и звукозапись в криминалистической деятельности, специфика и ме-

тоды ее применения при производстве следственных действий.

6. Процессуально-криминалистическое оформление применения криминалистической фотосъемки, видео- и звукозаписи.

Дополнительная литература

1.Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений / М.Б. Вандер. – СПб., 2000.

2.Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука – техника – общество – человек / В.А. Волынский. – М., 2000.

3.Скорченко П.Г. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений / П.Г. Скорченко. – М., 1999.

Тема 12. Криминалистическое исследование следов

Понятие и виды следов в криминалистике. В процесс преступного деяния во-

влекаются лица (совершающие преступление, потерпевшие, свидетели), которые вольно или невольно участвуют в происходящем событии, вносят различные изменения в материальную обстановку места, где это происходит, тем самым оставляют на объектах взаимодействия различные следы (рук, ног, одежды, орудий и средств, использованных при совершении преступного посягательства, защите от него, при задержании преступника и т.п.). Вследствие чего на месте изменяется положение объектов материальной обстановки, их взаимное расположение, исчезают вещи, ценности, документы. На месте события могут появиться предметы, принадлежащие виновному, потерпевшему либо иным лицам. Все эти изменения являются своеобразными следами совершенного преступления.

Понятие, сущность и значение криминалистического исследования следов.

Являясь источником информации о происшедшем событии, следы позволяют установить отдельные обстоятельства, степень вины и ответственности каждого причастного к нему лица. Любое событие преступления всегда оставляет вовне самые разнообразные следы-последствия материального и нематериального характера. Последние называются идеальными или психофизиологическими следами. Изучением материальных следов, условий, обстоятельств, механизма их образования и связи занимается криминалистическое учение о следах – следоведение. Криминалистическое исследование следов позволяет установить объект, оставивший след, либо отнести его к определенному классу, виду. С помощью следов можно установить анатомофизиологические, функционально-динамические особенности лица. Также могут быть решены и неидентификационные, диагностические задачи. Например, по следам мож-

29

но определить время, в течение которого происходило расследуемое событие, колич е- ство причастных к нему лиц, способ взлома преграды, направление движения транспорта и т.п. Система криминалистического следоведения включает в себя: исследование следов-отображений внешнего строения объектов – криминалистическую трасологию; криминалистическую экспертизу материалов, веществ и изделий – КЭМВИ (следов-предметов, следов-веществ); криминалистическое исследование запаховых следов – криминалистическую одорологию; криминалистическое исследование видеозвуковых следов, средств видео- и звукозаписи, фоно-, видеоматериалов (кассет, дискет) – криминалистическую видеофоноскопию.

Трасология и следоведение. Криминалистическое следоведение – отрасль криминалистической техники, изучающая следы, приемы, методы и средства их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования с целью идентификации, установления групповой принадлежности, а также условий, обстоятельств, механизма и факта взаимодействия объектов следообразования и их связи с расследуемым событием. Криминалистическая трасология – подсистема криминалистического следоведения, изучающая следы, отображающие внешнее строение объектов, с целью их идентификации, установления групповой принадлежности и решения различного рода диагностических задач.

Следы в широком и узком смысле. Под следами в широком смысле понимаются любые изменения в материальной среде, возникшие в результате совершенного преступления. Под следами в узком смысле понимается отображение на одном из взаимодействовавших в процессе совершения преступления объектов внешнего строения другого объекта. К следам в узком смысле слова относятся лишь следыотображения. Под такими следами понимают следы, в которых передаются признаки оставившего их объекта и (или) механизм их образования.

Классификация объектов следообразования. В зависимости от механизма,

условий и обстоятельств следообразования орудия, инструменты и механизмы могут выступать в качестве: 1) следообразующих объектов; 2) следовоспринимающих объектов; 3) следов-предметов или веществ, когда они брошены, потеряны и т.п. Следыпредметы могут исследоваться как объекты, от которых остались следы и на которых должны быть следы взлома, преступника, жертвы и т.п. Взаимодействие, связь объектов следообразования. В результате воздействия и взаимодействия основных объектов друг с другом на каждом из них остаются множественные следы от такого взаимодействия, например, на жертве посягательства – следы от преступника, материальной обстановки, использованных орудий и средств, на орудии преступления – следы от преступника, следы жертвы, следы от материальной обстановки. Подобное взаимодействие образует так называемый крест следов.

Классификация следов в зависимости от основных объектов следообраз о- вания, от механизма и характера следообразования. В зависимости от того, какими объектами образованы следы, в трасологии они классифицируются на следы: а) человека (рук, ног, губ, лба, зубов и др.); б) орудий (оружия), инструментов, производственных механизмов и машин; в) транспортных средств; г) животных. С учетом мех а- низма образования следы подразделяются на: статические и динамические, объемные и поверхностные, локальные и периферические. Поверхностные следы делятся на следы наслоения и отслоения. По значимости восприятия следы классифицируются на

30

видимые, мало видимые и невидимые. Следы-предметы, следы-вещества. К следампредметам относятся различные материальные объекты, перемещенные, унесенные с места происшествия или оставленные, потерянные там преступником, потерпевшим, иными лицами. К ним же относятся объекты, разделенные на части, в отношении которых необходимо решить вопрос их принадлежности единому целому. Следывещества (следы-остатки) – это любые вещества органического и неорганического происхождения (пыль, краска, волокна и т.д.). Они имеют различную природу: радиоактивные, газообразные, жидкие, твердые и сыпучие.

Механизм образования следов-отображений внешнего строения объектов. Все объекты материального мира при определенных условиях способны отображать свое внешнее строение на других предметах в виде следов. Такие отображения не являются точными копиями объектов, а передают их внешнее строение в преобразованном виде. Полнота отображения и характер преобразований в значительной степени зависят от условий и механизма образования следов. В непосредственном образовании следа участвуют два объекта. Во время их взаимодействия, один из них, который образует след, отображая свое внешнее строение – называется следообразующим, а тот, на котором возникает отображение первого в виде следа называется следовоспринимающим. Процесс взаимодействия обозначенных объектов с последующим образованием внешнего отображения (следа) на их поверхностях образует понятие механизма образования следов. Понятие следового контакта. Момент соприкосновения (взаимодействия) следообразуещего и следовоспринимающего объектов, вследствие которого остается на их поверхностях взаимное отображение, образует понятие следового контакта.

Следы рук, структура, морфологические особенности и свойства. Следы рук могут образовываться как пальцами, так и ладонями. В большинстве случаев они образуются потожировым веществом, выделяемым порами. Как правило, такие следы не видимы.

Папиллярные узоры, их типы, виды. Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук характеризуются также и общими признаками: тип узора, вид или подтип узора, расстояние между линиями, расстояние от дельт до условного центра узора, тип дельты и др. Тип папиллярного узора определяется формой и расположением потоков папиллярных линий – верхнего (дистального), нижнего (базисного) и центрального. Существуют завитковые, петлевые, дуговые и аномальные узоры.

Основные виды идентификации человека по следам рук. Идентификация возможна не только по дактилоскопическим узорам на пальцах рук, ладонях и ступнях (дактилоскопия), но и по форме и расположению пор (пороскопия), по форме краев отдельных папиллярных линий (эджеоскопия), по флексорным складкам (пальмоскопия) При идентификации лиц по отпечаткам рук учитывается: во-первых, совпадение общих признаков (тип узора, его разновидность, направление потоков линий, расположение центра и дельты); во-вторых, частные признаки (детали), к которым относятся начало и конец линии, точки, «мостики», «крючки», «глазки» и т.д.

Следы ног и обуви человека, их классификация. Следы ног человека наибо-

лее часто встречаются на месте происшествия. В следах ног остается индивидуальный запаховый след. Следы ног подразделяются на: 1) следы босых ног; 2) следы ног в колготках, чулках, носках и т.п.; 3) следы обуви. Криминалистическое значение изучения указанных следов Их изучение позволяет получить самую разнообразную ин-