Заключение
В Англии есть изречение, что английская королева может сама подписать себе смертный приговор, если ей даст его на подпись премьер-министр. Это изречение в предельной форме выражает степень безвластия королевы в делах управления государством и всесилия парламента. Королева – всего лишь символ единства государства – Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Она исполняет лишь чисто церемониальные и протокольные функции.
Разумеется, применение английской формулы к Президенту России невозможно, ибо действующая российская Конституция наделяет его властью и полномочиями практически абсолютного монарха. Однако в последнее время произошло фактическое перераспределение власти между Президентом, с одной стороны, и Парламентом и Правительством – с другой. Этому способствовал социально-экономический кризис в стране.
Анализируя все вышеизложенное, стоит еще раз отметить, что Россия находится на пути становления демократического государства с президентской формой правления. И все проводимые реформы, так или иначе, влияют на правовую базу страны, а, следовательно, и на сферы деятельности граждан, проживающих на ее территории.
Делая новые шаги поэтапно, анализируя все вышесказанное, нужно идти к следующей цели – Россия не прошла еще многих этапов, пройденных другими развитыми государствами, с президентской формой правления, поэтому, учитывая как свои, так и ошибки и результаты этих стран, нужно идти по особому для нашего государства пути: механизма сдержек и противовесов. Который позволит сбалансировать различные ветви власти и поставить эффективный заслон на пути узурпации власти. Его создание – одна из важнейших гарантий демократического развития России.
Следует также сказать о том, что само современное видение места Президента в системе органов власти не может быть простым слепком застывших форм прошлого. Государственная власть в новом тысячелетии многограннее прежних представлений о ней и рамки традиционных форм ей, уже узки.
Взятый Президентом В. В. Путиным курс на формирование в России сильного государства обусловлен объективными факторами. Однако, как показывает анализ, предстоит еще много сделать для формирования такого государства. Я остановилась лишь на некоторых проблемах, связанных с формирование в России еще не сложившегося института Президентства, а, значит и сильного государства, реализацией концепции этого государства, ставшей теоретической базой деятельности Президента.
Исторически сложилось, что Россия была абсолютной монархией не одно тысячелетие, что в свою очередь наложило очень сильный опечаток, как на ментальность русского народа, так и на структуру и направленность управления государством. И сегодня, на мой взгляд, происходит процесс, направленный на возвращение к истокам российской государственности. Это показывают последние Указы и Распоряжения Президента, направленные на централизацию государственной власти, в частности, Полномочные представители в субъектах РФ и назначение губернаторов Президентом, а не путем всеобщего голосования.
И сегодня, наиболее актуально обратить внимание на данный процесс, задуматься о будущей, характерной именно для нашей страны модели государственного правления. Скорее всего, президент будет исполнять роль не просто глава государства, а что-то большее, характерное именно для РФ, время покажет.