dsd1-10 / dsd-01=Компоненты ИС / 2. Bt / 03-04
.doc
3. Метод Гуммеля-Пуна
Метод Гуммеля-Пуна состоит в решении уравнения непрерывности потока электронов через активную базу при следующих допущениях:
1) рекомбинация в базе незначительна, и в стационарном состоянии электронный ток в базе не зависит от координаты х;
2) коэффициент диффузии электронов в базе Dn не зависит от координаты х;
3) дырочный ток в базе мал: .
Все допущения в реальных транзисторах выполнены с высокой точностью.
Распределения основных носителей (дырок) в активной базе для равновесного и неравновесного состояния показаны на рис. 3.1 (напряжения на эмиттерном и коллекторном переходах предполагаются положительными).
Согласно допущению 1 div jn = 0. Таким образом, уравнение для тока , не зависящего от х, является 1-м интегралом уравнения непрерывности.
Электронный ток определяется соотношением
, (3.1)
где SE — площадь эмиттерного перехода (знак «-» связан с тем, что положительное направление тока In на рис. 3.1 противоположно оси х).
Напряженность электрического поля найдем из условия (допущение 3):
; . (3.2)
Подстановка (3.2) в (3.1) дает:
.
Умножив это уравнение на eSE, получим:
. (3.3)
Это уравнение проинтегруем по всей базе (от х = х1 до х = х2 на рис. 2.1), учитывая, что согласно принятым допущениям In и Dn не зависят от х:
.
В левой части уравнения в скобках — полный заряд дырок в базе
. (3.4)
В правой части:
;
(эти граничные условия следуют из постоянства квазиуровней Ферми в эмиттерном и коллекторном переходах). Таким образом:
.
Это соотношение можно представить в виде:
=
,
или: , (3.5)
где , (3.6а) , (3.6б)
, (3.7а) , (3.7б)
, (3.8)
— (3.9)
равновесный заряд дырок в базе (при ),
;
— (3.10)
электронный тепловой ток эмиттерного перехода (совпадает с электронным тепловым током активной части коллекторного перехода), где
— число Гуммеля в базе.
Отметим, что соотношение (3.10) дает и теория идеализированного БТ.
Заряды QB0 и QB показаны на рис. 3.1. Заряд QB зависит от двух напряжений — и . Поэтому каждый из токов Ie1, Iс1 также зависит от двух напряжений.
Распределение токов в БТ (рис. 2.1) и уравнения Гуммеля-Пуна (3.5) – (3.10) позволяют синтезировать модель биполярного транзистора.
4. Упрощенная модель Гумеля-Пуна
В упрощенной модели Гуммеля-Пуна делаются следующие допущения:
а) уровень инжекции в базе и коллекторе остается низким;
б) не учитывается модуляция толщины базы напряжениями и (эффект Эрли);
в) не учитываются токи рекомбинации-генерации в р-п переходах.
При выполнении первых двух допущений заряд дырок в базе не изменяется под действием напряжений и , т.к. p(x) p0 (x) = NB (x), , и :
QB = QB0 , т.е. (4.1)
При условии (4.1) из (3.6а,б) получим:
, (4.2а) . (4.2б)
Каждый из токов Ie1, Iс1 также зависит только от одного напряжения.
В пренебрежении токи рекомбинации-генерации (которые ~ ) оставшиеся составляющие тока базы зависят от напряжений на переходах так же, как токи Ibe1, Ibс1:
; (4.3а)
; (4.3б)
; (4.4)
(4.5)
(допущение о низком уровне инжекции в базе и коллекторе);
(4.6)
(уровне инжекции в эмиттере всегда остается низким).
Распределение токов при сделанных допущениях представлено на рис. 4.1.
Из рис. 4.1 и соотношений (4.2) - (4.6) следует, что токи, инжектированные через переходы В-Е и В-С, определяются соотношениями:
;
.
Таким образом, отношения
и
являются постоянными, не зависящими от режима работы транзистора, и могут использоваться как параметры модели. Параметры и имеют смысл нормального и инверсного коэффициентов передачи тока.
Два подхода к моделированию БТ иллюстрируются рисунком 4.2.
Модель Эберса-Молла (рис. 4.2а) использует коэффициенты и в качестве параметров. В модели Гуммеля-Пуна (рис. 4.2б) каждая составляющая базового тока моделируется отдельным диодным элементом.
Рис. 4.2. Два подхода
к моделированию БТ:
а -
Эберса-Молла; б,в – Гуммеля-Пуна
а)
Примечание: в модели Г-П параметры ВF и BR не есть нормальный и инверсный коэффициенты усиления тока базы! Практически ВF, R > 1000.
При сделанных выше допущениях модели Эберса-Молла и Гуммеля-Пуна эквивалентны. Модель Эберса-Молла очень удобна для оценочных расчетов, т.к. параметры и имеют ясный электротехнический смысл. Модель Гуммеля-Пуна обладает большей гибкостью, позволяющей существенно улучшить ее точность за счет отказа от ряда принятых допущений.
Например, не представляет трудностей учет токов рекомбинации-генерации в р-п переходах (допущение 3) путем добавления в цепи база-эмиттер и база-коллектор диодных элементов с соответствующими ВАХ (отлтчными от ВАХ других диодов). То же можно сделать и в модели Эберса-Молла, однако при этом параметры и потеряют смысл коэффициентов передачи тока.
Резервы модели Гуммеля-Пуна состоят в возможности учета эффектов высокого уровня инжекции и эффекта Эрли (допущения 1 и 2), что в модели Эберса-Молла принципиально невозможно.