
Шум простейшей схемы выборки – хранения
Рис.4.4. Простейшая схема выборки –
хранения с конечным сопротивлением
Rdsканала ключа
Пусть сопротивление канала ключа шумит
как резистор величины Rds.
Тогда среднеквадратичная величина шумана конденсаторе С в момент выборки равна
фундаментальному значению
и не зависит от порядкового номера
выборки и от частоты выборки.
Пример расчета шума arc cхемы на базе кмдп оу (arc фильтр 1-го порядка с регулируемым коэффициентом передачи)
а в |
Рис. 4.5.а ARCфильтр
1-го порядка
Рис. 4.5.в Эквивалентная схема для
расчета суммарного шума
Пусть для простоты ОУ имеет бесконечное усиление. Тогда передаточная функция фильтра при подаче входного сигнала как на Рис. 4.5.а, т.е. в цепь инвертирующего входа:
(4.22)
Передаточная функция фильтра при подаче входного сигнала на неинвертирующий вход:
(4.23)
Теперь – о правомерности выбранных на Рис. 4.5.в эквивалентных схем шумящих резисторов. Как видно из рисунка, для R1 иRfвыбраны эквивалентные схемы с присоединенными параллельно источниками шумовых токов, а дляR2 и для ОУ - присоединенный последовательно источник шумового напряжения. Проблема – в том, что последовательно присоединенный в любом месте источник напряжениякак бы разделяет шумящий резистор как целостную систему на части. Последнее в цепях со сквозным прохождением тока может привести к неправильной логике анализа и ошибкам. Если стремиться к наглядной модели, товместошумящего резистора следует представлять источник шумового напряжения с выходным сопротивлением, равным номиналу резистора.
Что касается источников шумовых токов, то, присоединенные параллельно, они не нарушают наглядной целостности и симметрии шумящего резистора, поэтому использование именно такого представления в любых токовых цепях предпочтительно и удобно. Однако, в цепях с отсутствием протекания постоянного тока, как на неинвертирующем входе КМДП ОУ с практически неопределенно высоким сопротивлением, корректно и достаточно удобно применять источники шумового напряжения.
Вначале рассмотрим реакцию изображенной
на Рис. 4.5.в ARCсхемы на
шумовые источники (тока и напряжения)
в отдельности (предполагая, что остальные
равны нулю). Затем возведем полученные
выходные напряжения в квадрат, сложим
и получим общую мощность шума на выходе.
Реакция на шумовой источник тока .
Отметим, что на обеих выводах R1 – постоянные потенциалы, равные нулю, и ток черезR1 равен нулю.
Уравнение Кирхгофа: (4.24)
Получаем :
;
(4.25)
Реакция на шумовой источник тока
.
По – прежнему учитываем, что ток через R1 равен нулю.
Уравнение Кирхгофа: (4.26)
Получаем:
(4.27)
Как видно из (4.25) и (4.27),. реакция на шумовой источник тока в цепи инвертирующего входа ОУ равна напряжению от протекания этого тока в резисторе в цепи обратной связи, умноженному на коэффициент передачи ARCфильтрабез усиления.
Реакция на шумовой источник напряжения
.
Базовая реакция сводится к тому, что
все шумовое напряжение
приложено к неинвертирующему входу
ОУ. Поскольку условлено, что ОУ имеет
бесконечное усиление, потенциал на
инвертирующем входе полностью повторяет
потенциал неинвертирующего входа.
Уравнение Кирхгофа:
(4.28)
Получаем:
(4.29)
Реакция на приведенный ко входу источник напряжения эквивалентного шума Операционного Усилителя.
Удобнее всего такой источник напряжения разместить на неинвертирующем входе. Анализ аналогичен анализу реакции от резистора R2, поэтому и результат также аналогичен:
(4.30)
Пример расчета приведенного ко входу шума КМДП дифференциального каскада с активной нагрузкой
П
Рис.4.6. КМДП дифференциальный каскад
с активной нагрузкой.
Рассмотрим транзисторы
Мn1
и Mn2.
Как для Mn1, так и для Mn2,
потенциалы истоков неизменны, поэтому
собственные шумовые токи в них текут
полностью. Однако, отметим, что Mn1
включен как диод, поэтому изменение
тока в Mn1,
обязанное шуму, влечет изменение
превышения над порогом
и, следовательно, потенциала узла А.
Дополнительно в транзистореMn1
протекает также ток, в том числе и
шумовой, транзистора Мр1 и, следовательно,
половины шумовых токов транзисторов
Мр1 и Мр2. Все перечисленные выше шумовые
токи (шумовой ток Mn1
и половинки шумовых токов Мр1 и Мр2)
модулируют потенциал узла А. Но с узлом
А соединен затвор транзистора Mn2,
и транзистор Mn2
становится источником поименованных
выше в скобках токов, НО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО
ЗНАКА.А из последнего
следует, что «отраженные» в Mn2
половинки шумовых токов Мр1 и Мр2,
протекающие в Mn1,
находятся в фазе с теми половинками
шумовых токов Мр1 и Мр2, которык «с самого
начала» протекали в Мр2. Шумовой ток
Mn1
полностью «отражается» в Mn2,
а «собственный» для Mn2
шумовой ток всегда в нем протекает.
Итак, в Mn2, а, следовательно, и в Мр2, и в выходной цепи дифкаскада, протекают полные шумовые токи четырех транзисторов: Мр1, Мр2, Mn1, Mn2, и их квадраты арифметически складываются. Разумеется, совпадение фаз «первоначально» находившихся в Мр2 половинок шумовых токов Мр1 и Мр2 и «отраженных» половинок этих же токов возможно только в области НИЗКИХ частот, когда можно пренебречь неизбежной задержкой фазы из – за паразитных емкостей в узлах А и В.
Теперь рассмотрим
шум, вызываемый в выходной цепи
транзистором Мр3. Полный ток
,
генерируемый им равен
,
где
- режимный ток дифкаскада,
- шумовой ток транзистора Мр3. В диоде
наMn1
от Мр3 течет ток
,
и напряжение
на диоде равно:
(4.31)
Здесь:
,
где
- удельная емкость подзатворного
диэлектрика на единицу площади,
- подвижность электронов,
и
- эффективные ширина и длина каналаMn1;
- крутизнаMn1.
Отметим, очевидное:
роль шума тем больше, чем ближе дифкаскад
к симметричному состоянию. Для идеального
дифкаскада (сейчас рассматривается
именно этот случай) симметричное
состояние в числе прочего означает
также равенство постоянных составляющих
потенциалов узла А и OUT.
Синфазный сигнал на узле В, обязанный
происхождению шуму транзистора Мр3,
также СИНФАЗНО колеблет потенциалы
узлов А и OUT
со среднеквадратичной величиной
.
Сравним эту величину со среднеквадратичной
величиной шума от любого из других
четырех транзисторов дифкаскада,
например, от Мр1. Выше показано, что (в
области низких частот) полный шумовой
ток
протекает в выходной цепи дифкаскада.
Соответствующее среднеквадратичное
напряжение
в узлеOUT:
,
где
- выходное сопротивление в узлеOUT.
Величина
определяется параллельным соединением
сопротивлений сток – исток транзисторов
Мр2 иMn2, поэтому больше
величины
в количество раз, равное по порядку
величины собственному коэффициенту
усиления транзистора, т.е. в несколько
десятков раз. Поскольку же в выходной
цепи складываются КВАДРАТЫ шумовых
токов и напряжений, то необходимо
сравнивать величины
и
,
которые отличаются в сотни раз!Очевидно,
что шумом транзистора Мр3 с полным правом
можно пренебречь.
Итак, будем считать, что квадрат спектральной плотности шумового тока в выходной цепи равен арифметической сумме квадратов спектральных плотностей шумовых токов ЧЕТЫРЕХ транзисторов (то же самое – и для квадрата полного шумового тока):
(4.32)
Используем известное соотношение:
для квадрата шумового тока
i– го транзистора, где
- квадрат крутизныi– го
транзистора, а
- квадрат приведенного ко входу шумового
напряжения, представляющее шумовое
поведениеi– го транзистора.
Последнее является суммой квадратов
приведенных ко входу транзистора двух
шумовых напряжений: во – первых, шума
резистивного канала
(4.33)
и, во – вторых, фликкер – шума, или
- шума
. (4.34)
Здесь
и
- эффективные ширина и длина каналаi– го транзистора,
- удельная емкость подзатворного
диэлектрика,
- частота, а
- константа, зависящая от типа транзистора
и, особенно, от технологического процесса.
(Напоминаем, что (4.33) и (4.34) – спектральные
плотности шумов разной природы, и квадрат
напряженияполногошума в
диапазоне частот равен интегралу
спектральной плотности в этом диапазоне).
Квадрат спектральной плотности шумового тока равен (ввиду симметричности дифкаскада, т.е. идентичности всех характеристик транзисторов в парах Мр1, Мр2, и Mn1,Mn2, далее отсутствует именная идентификация параметров транзисторов):
(4.35)
Тогда приведенный ко входу квадрат спектральной плотности шумового тока равен:
(4.36)
Крутизну
удобно
представлять в виде:
(4.37)
Здесь учтено, что в каждом из транзисторов
течет половина режимного тока
.