
- •Введение
- •Полнота
- •Метрические пространства
- •Полные метрические пространства
- •Сжимающие отображения
- •Пополнение
- •Интеграл Лебега
- •Почему не все множества измеримы?
- •Верхняя мера Лебега
- •Свойства верхней меры.
- •Измеримые множества
- •Свойства измеримых множеств
- •Множества меры 0.
- •Борелевские множества.
- •Измеримые функции и интеграл
- •Свойства измеримых функций
- •Интеграл и его свойства
- •Приложения
- •Предельный переход
- •Сравнение интегралов Римана и Лебега
- •Полнота пространства L
- •Плотность непрерывных функций
- •Теорема Фубини
- •Банаховы и гильбертовы пространства
- •Основные определения
- •Примеры
- •Конечномерные пространства
- •Пространства последовательностей
- •Гильбертово пространство
- •Основные понятия
- •Ортогональные системы и ряды Фурье.
- •Линейные функционалы и операторы
- •Определения и примеры
- •Теорема Хана - Банаха
- •Сопряженное пространство
- •Функционалы в гильбертовом пространстве
- •Рефлексивность
- •Сопряженные и самосопряженные операторы
- •Определения и примеры
- •Операторы в гильбертовом пространстве
- •Самосопряженные операторы
- •Виды сходимости
- •Компактные операторы
- •Компактные множества и операторы
- •Теория Фредгольма
- •Конечномерный случай
- •Теоремы Фредгольма
- •Спектр
- •Теория Гильберта - Шмидта
- •Интегральные операторы
- •Задача Штурма - Лиувилля
- •Спектральная теория
- •Резольвента и спектр
- •Ортогональные проекторы
- •Спектральная теорема
- •Доказательство спектральной теоремы
- •Формула Стоуна
- •Неограниченные операторы
- •Основные определения
- •Симметрические и самосопряженные операторы
- •О спектральной теореме
- •Задачи
- •Контрольные вопросы

Глава 4
Линейные функционалы и операторы
4.1Определения и примеры
Определение 4.1.1 Пусть E1; E2 - банаховы пространства (действительные или комплексные). Отображение A : E1 ! E2 называется линей- ным ограниченным оператором, если выполнены условия:
1. линейность:
A( x + y) = Ax + Ay
для любых векторов x; y 2 E1 и любых скаляров ; 2 R(C):
2. ограниченность: существует постоянная C > 0, такая что для лю-
áîãî x 2 E1
kAxk2 Ckxk1:
Точная нижняя грань всех таких C называется нормой оператора. |
|
||||||
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
k |
A |
k |
= sup |
kAxk2 |
= |
sup Ax : |
(4.1.1) |
|
x6=0 kxk1 |
kxk=1 k k |
|
Если в качестве E2 берется поле скаляров, то вместо оператор употребляют термин функционал и пользуются обозначениями f : E ! R(C), а
также
f(x) = hf; xi
для значения функционала f на элементе x. Норма функционала согласно
(4.1.1) равна
kfk = sup jf(x)j = sup jf(x)j:
x6=0 kxk kxk=1
65

66 ГЛАВА 4. ЛИНЕЙНЫЕ ФУНКЦИОНАЛЫ И ОПЕРАТОРЫ
Таким образом, оператор A : E1 ! E2 - это линейная функция на E1 ñî значениями в E2, а функционал - это числовая линейная функция.
Предложение 4.1.2 Отображение A : E1 ! E2, задаваемое линей- ным ограниченным оператором, непрерывно.
Доказательство. Докажем непрерывность в произвольной точке x0 2 E1. Имеем
kAx Ax0k = kA(x x0)k Ckx x0k;
òàê ÷òî, åñëè x ! x0, òî Ax ! Ax0.
Обратно, если линейное отображение A : E1 ! E2 непрерывно при x0 = 0, то оно определяет ограниченный линейный оператор. Действительно,
предполагая противное, получим, что существует последовательность xn, такая что kxnk = 1 и в то же время kAxnk ! 1. Тогда последовательность yn = xn=kAxnk стремится к 0, и в то же время kAynk = kAxnk=kAxnk = 1 к нулю не стремится, что противоречит непрерывности в точке x0.
Таким образом, ограниченность и непрерывность линейного оператора - это тождественные понятия. В этой главе мы рассматриваем только такие операторы, и будем называть их просто "оператор опуская прилагательные "линейный"и "ограниченный"("непрерывный").
Рассмотрим несколько примеров.
Пример 4.1.3 В пространстве Lp( ); 1 < p < 1 рассмотрим функционал Z
hf; x(t)i = '(t)x(t)d ;
ãäå '(t) 2 Lq; q + p = qp. Линейность очевидна, а ограниченность следует из неравенства Г¼льдера
jhf; x(t)ij jj'kqkxkp; |
(4.1.2) |
откуда kfk k'kq. Покажем, что на самом деле имеет место равенство. Для этого рассмотрим функцию x(t), равную j'(t)jq 2'(t) при ' 6= 0 и равную
нулю при ' = 0. Тогда
Z Z Z
kx(t)kpp = (j'(t)jq 2j'(t)j)pd = j'(t)j(q 1)pd = j'(t)jqd = k'kqq:
Ïðè ýòîì
Z Z
hf; x(t)i = '(t)j'(t)jq 2'(t)d = j'(t)jqd = k'kqq:
Íî
k'kqq = kxkpp = kxkpp 1kxkp
è |
p p 1 |
q(p 1) |
||
kxkpp 1 = (kxkp) |
||||
p = (k'kq) |
|
= k'kq: |
||
p |
4.1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРИМЕРЫ |
67 |
Упражнение 4.1.4 Доказать аналогичное утверждение для p = 1; q =
1.
Упражнение 4.1.5 Сформулировать и доказать аналоги этих резуль- татов в lp (см. теорему 4.3.7).
Пример 4.1.6 В пространстве C[a; b] (см. пример 1.1.4) рассмотрим интегральный оператор
Z b
(Kx)(t) = K(t; s)x(s)ds;
a
где функция K(t; s), называемая ядром оператора K, непрерывна на квадрате t; s 2 [a; b]. Линейность очевидна, а ограниченность следует из нера-
венства |
j |
t |
Za |
j |
j |
! |
s j j |
t j |
|||||||
|
|
|
|
b |
|
|
|
max (Kx)(t) |
|
max |
|
|
K(t; s) ds |
|
max x(s) : |
Отсюда получаем оценку для нормы оператора
Z b
kKk max jK(t; s)jds:
ta
Можно показать, что эта оценка точна, т.е., имеет место равенство.
Пример 4.1.7 Дифференциальный оператор n-го порядка задается вы-
ражением
n
X
(Lx)(t) = ak(t)x(k)(t);
k=0
где коэффициенты ak(t) непрерывны на отрезке [a; b]. Он действует из пространства C(n)[a; b] (см. пример 1.1.5) в пространство C(0)[a; b] C[a; b]
Линейность опять очевидна, а ограниченность следует из неравенств
kLxk = |
t |
|
|
j |
(Lx)(t) |
j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
j |
|
|
|
|
|
|
x(k)(t) |
j |
|
|
|
|
|
k |
|
max |
a |
|
|
(t) max |
max |
a |
|
(t) |
x(t) |
; |
||||||||
|
t |
|
k |
j |
t |
j |
|
t;k j |
|
k |
jk |
|
|
k=0
где норма Lx берется в пространстве C[a; b], а норма x(t) в правой части - в пространстве C(n)[a; b], ò.å.,
n
X
kx(t)k = max jx(k)(t)j:
k=0
Для нормы тем самым имеем оценку
kLk max jak(t)j:
t;k
Отметим, что точные значения нормы часто найти довольно трудно, но по большей части достаточно иметь оценки для нормы, не обязательно точные.
68 |
ГЛАВА 4. ЛИНЕЙНЫЕ ФУНКЦИОНАЛЫ И ОПЕРАТОРЫ |
4.2Теорема Хана - Банаха
Эта теорема имеет действительную и комплексную версии, которые приходится рассматривать отдельно. Начнем с действительного случая.
Теорема 4.2.1 Пусть E0 E - подпространство действительного банахова пространства E, и пусть f - функционал, заданный на E0. Тогда f можно продолжить на все E с сохранением нормы.
Другими словами, существует функционал fe, заданный на всем E, такой
что сужение fe íà E0 совпадает с f, и при этом kfekE = kfkE0 :
Основным шагом в доказательстве является следующая конструкция "элементарного продолжения". Пусть X E - подпространство, и y - век-
тор, не принадлежащий X. Рассмотрим подпространство Xe, натянутое на X и вектор y. Оно состоит из векторов вида
xe = x + ty;
где x 2 X и t 2 R. Ясно, что такое представление единственно.
Лемма 4.2.2 Функционал f, заданный на X, можно продолжить до
функционала fe на подпространстве Xe, òàê ÷òî
kfekXe = kfkX:
Доказательство. Предполагая, что искомое продолжение уже построено, запишем
fe(xe) = fe(x + ty) = f(x) + tfe(y);
откуда видно, что fe однозначно определяется, если задать число fe(y). Äà-
лее, поскольку kfek совпадает с kfk, то
jf(x) + tfe(y)j kfkkx + tyk:
При t = 0 неравенство, очевидно, выполнено, а при t 6= 0, получим, поделив на jtj
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
f |
|
|
+ f(y) |
kfk |
|
|
|
+ y |
|
|
|
|
|
|
||
èëè |
|
|
|
|
|
t |
t |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
kfk |
|
|
+ y |
e |
|
|
|
|
|
|
|
+ y |
|
|
||||
f |
|
x |
|
x |
|
|
x |
+ kfk |
|
x |
: |
(4.2.1) |
||||||||||
t |
t |
f(y) f t |
t |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, число a = fe(y) удовлетворяет неравенствам (4.2.1) при всех x 2 X и всех t 6= 0. Обратно, если существует такое a, которое удовлетворяет неравенствам (4.2.1) при всех x; t, то продолжение
fe(x + ty) = f(x) + ta
4.2. ТЕОРЕМА ХАНА - БАНАХА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
69 |
|
будет искомым. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мы покажем, что |
+ yk) x2 |
|
|
|
|
k |
|
kk |
|
k |
|
|
sup ( f(x1) kfkkx1 |
|
X |
2 |
f |
2 |
); |
|
|||||
x12X |
inf ( |
|
f(x ) + |
|
x |
|
+ y |
(4.2.2) |
||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тогда в качестве a можно взять любое число между границами (4.2.2). Для этого рассмотрим
f(x2) f(x1) = f(x2 x1) kfkkx2 x1k
= kfkk(x2 + y) (x1 + y)k kfkkx2 + yk + kfkkx1 + yk;
откуда
f(x1) kfkkx1 + yk f(x2) + kfkkx2 = yk;
ãäå x1; x2 - любые элементы X. Беря супремум левой части по x1, а затем инфимум правой части по x2, приходим к (4.2.2)
Дальнейшие рассуждения состоят в индуктивном построении расширений функционала f на все большие подпространства, в конце концов исчер-
пывающие все пространство E. Мы приведем эти рассуждения только для сепарабельного пространства E.
Итак, пусть y1; y2; : : : - счетное плотное подмножество E, и f - функ- ционал на пространстве E0. Применяя лемму, продолжим функционал на подпространство E1 - линейную оболочку E0 и вектора y1, затем на под-
пространство E2 - линейную оболочку E1 и вектора y2, и т.д. В результате получим продолжение feна плотное линейное множество Ee = [1k=0 Ek E, ïðè ýòîì
jfe(xe)j kfkkxek:
Следовательно, feограничен, а значит, и непрерывен на Ee, а тогда его можно
продолжить на замыкание Ee (которое и есть все E) по непрерывности.
Именно, если xen 2 Ee, последовательность, сходящаяся к x 2 E, то мы
полагаем
fe(xe) = lim fe(xen);
x!1
при этом предел существует, так как fe(xen) - фундаментальная последова-
тельность действительных чисел.
Рассмотрим теперь комплексный вариант теоремы Хана - Банаха. Для этого предварительно установим некоторые соотношения между действительными и комплексными банаховыми пространствами.
Пусть E - комплексное банахово пространство, т.е., его элементы можно умножать на комплексные числа, в частности, на мнимую единицу i. Мы
можем ограничиться умножением только на действительные числа, тем самым E превращается в действительное банахово пространство, которое бу-
дем обозначать Er и называть реалификацией комплексного пространства
E.

70 |
ГЛАВА 4. ЛИНЕЙНЫЕ ФУНКЦИОНАЛЫ И ОПЕРАТОРЫ |
|
|
Комплексно линейный функционал на E можно записать в виде |
|
|
f(x) = <f(x) + i=f(x) = f1(x) + if2(x); |
(4.2.3) |
ãäå f1; f2- действительные функционалы на Er. Тогда
f(ix) = f1(ix) + if2(ix);
а с другой стороны в силу комплексной линейности f это выражение равно
if(x) = if1(x) f2(x):
Сравнивая, получаем
f2(ix) = f1(x):
Таким образом, комплексно линейный функционал однозначно восстанавливается по свой действительной части
|
f(x) = f1(x) if1(ix): |
(4.2.4) |
||
Покажем теперь, что |
kfk = kf1k: |
|
||
Имеем |
|
|||
q |
|
|
|
|
|
|
jf1(x)j f12(x) + f22(x) jf(x)j;
откуда следует, что kf1k kfk:. Покажем, что на самом деле имеет место знак равенства. Для этого подставим в (4.2.3) вместо x вектор x, где 2 C.
Тогда
f( x) = f1( x) + if2( x):
С другой стороны, пользуясь комплексной линейностью f, получим
f( x) = f(x) = (f1(x) + if2(x)):
Отсюда следует, что для данного вектора x 2 E всегда можно подобрать2 C с j j = 1, так чтобы =f( x) = f2( x) обращалось в 0. Для этого достаточно положить
f2(x) if1(x)
= p : f12(x) + f22(x)
Так как j j = 1, то в силу комплексной линейности получим
jf(x)j = j jjf(x)j = jf( x)j = jf1( x)j kf1kk xk = kf1kkxk;
откуда следует, что kfk kf1k, а значит, и kfk = kf1k.
Обратно, для любого действительного функционала f1(x) íà Er ôîð- мула (4.2.4) определяет комплексный функционал f(x) на E, для которого
f1 будет действительной частью. В проверке нуждается только свойство комплексной линейности при умножении на мнимую единицу. Но из (4.2.4) имеем
f(ix) = f1(ix) if1( x) = f1(ix) + if1(x) = i(f1(x) if1(ix)) = if(x):
Перейдем теперь к теореме Хана - Банаха.
4.2. ТЕОРЕМА ХАНА - БАНАХА |
71 |
Теорема 4.2.3 Пусть E - комплексное банахово пространство, и E0 |
|
- его комплексное подпространство. Пусть |
f - комплексный функционал |
íà E0. Тогда его можно продолжить на все |
E как комплексно-линейный |
функционал fe, причем |
|
kfkE0 = kfekE: |
|
Доказательство. Пусть f1 - действительная часть функционала f. По теореме 4.2.1 f1 продолжается до действительного функционала fe1 íà Er, причем норма fe1 íà Er совпадает с нормой f1 íà (E0)r, последняя же по доказанному выше равна kfk на E0.
По формуле (4.2.4) построим комплексный функционал на E fe(x) = fe1(x) ife1(ix):
При этом нормы у fe è fe1 совпадают. Значит,
kfek = kfe1k = kf1k = kfk:
Остается только заметить, что на E0 функционалы f è fe совпадают, так как соответствие (4.2.4) взаимно однозначно.
Теорема Хана - Банаха имеет многочисленные следствия. Приведем некоторые из них.
Следствие 4.2.4 Пусть x0 6= 0 - вектор банахова пространства E. Тогда существует функционал на E с нормой, равной 1, и такой, что f(x0) = kxk.
Доказательство. Рассмотрим одномерное подпространство ftxg, где t - произвольный скаляр. Определим функционал f на этом подпространстве, полагая f(tx) = tkxk, и продолжим его на все пространство по теореме Хана - Банаха.
Следствие 4.2.5 Пусть L - подпространство E, и x0 62L. Пусть
d = inf kx x0k
x2L
- расстояние от x0 до L. Тогда существует функционал с нормой, равной 1, равный нулю на L, и такой, что f(x0) = d.
Доказательство. Пусть l1 - подпространство, натянутое на L и x0, ò.å., множество векторов вида x = y +tx0, где y 2 L, а t - скалярный множитель, причем такое представление единственно. Определим на L1 функционал, полагая
f(y + tx0) = td: