УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ
Основные методы управления качеством
Методы управления качеством представляют собой способы и приемы осуществления управленческой деятельности и воздействия на управляемые объекты для достижения поставленных целей в области качества [25, 26, 33]. В практике управления качеством используются следующие методы (табл. 1.1):
экономические;
организационно-распорядительные;
научно-технические;
социально-психологические.
Таблица 1.1 Классификация методов управления качеством
Признак |
Экономический |
Организационно-распорядительный |
Научно-технический |
Социально-психологический |
Мотивы поведения |
Материальный интерес |
Соблюдение требований к качеству |
Профилактика качества и проблем качества |
Моральный интерес |
Объект управления |
Стоимость |
Лицо или подразделение |
Процесс, продукт, деятельность |
Рабочий или коллективов |
Проблема управления |
Экономическая |
Организационная |
Техническая |
Социальная |
Основа выбора методов |
Технико-экономический анализ |
Организационный анализ |
Статистический анализ |
Социально-психологические исследования |
Экономические методы управления реализуются путем создания экономических условий, побуждающих работников и коллективы систематически повышать и обеспечивать необходимый уровень качества. В группу экономических методов включают следующие:
финансирование деятельности в области управления качеством;
хозяйственный расчет в подразделениях системы управления качеством;
экономическое стимулирование производства;
бизнес-планирование создания новых и модернизированных видов продукции и услуг;
ценообразование на продукцию и услуги с учетом их уровня качества;
применение системы оплаты труда и материального поощрения;
использование экономических мер воздействия на поставщиков.
Рассмотрим для примера метод материального стимулирования: в ответ на предварительное авансирование зарплаты можно ожидать более ответственного отношения работника к качеству труда.
Следует отметить, что развитие рыночных отношений объективно требует более широкого использования экономических методов управления качеством.
Организационно-распорядительные методы осуществляются посредством обязательных для исполнения директив, приказов и других предписаний, направленных на повышение и обеспечение необходимого уровня качества. В группу организационно-распорядительных методов управления качеством следует включить следующие:
регламентирование (функциональное, должностное, структурное);
стандартизацию;
нормирование;
инструктирование (объяснения, разъяснения);
распорядительное воздействие (на основе приказов, распоряжений, указаний, постановлений и др.).
Применение организационно-распорядительных методов управления качеством обусловливает создание совокупности документов различного статуса. При этом каждому документу следует предъявлять исключительно жесткие требования к качеству их содержания, в противном случае данные методы не могут полностью реализоваться в практике управления.
Политика в области качества является одной из важнейших составляющих частей управления качеством. Данный документ должен быть первичным в составе документации.
Научно-технические методы управления качеством. Современное состояние науки и техники позволяет осуществлять управление качеством продукции научно-техническими методами. При этом объектом управления является процесс, продукт, техническая проблема. Научно-технические методы можно классифицировать следующим образом:
технологические (автоматические методы настройки и регулирования, автоматизированные, механизированные, ручные);
статистические (выборочный контроль, статистический анализ, статистическое регулирование, семь простых методов);
комплексные (FMEA, QFD, ФСА);
экспертные (методы сопоставления, метод рангов);
исследовательские (бенчмаркинг, анализ портфеля заказов, оценка привлекательности бизнеса);
■ методы сродства (матричная диаграмма, граф связей, блок-схема процессов).
Из технологических методов наиболее приемлем автоматический метод управления качеством, когда отклонения процессов от заданных параметров и управляющие меры определяются, вырабатываются и воздействуют на объект автоматически с помощью технических устройств. Наряду с ними в практике управления качеством широко используются статистические методы. Они представляют собой взаимосвязанный комплекс способов отслеживания качества и включают статистическое регулирование, статистический приемочный контроль, статистический анализ, статистическую оценку качества. Часто при анализе проблемы используют графические методы, в том числе метод контрольных карт. При использовании метода статистического анализа применяются также диаграммы Парето. Они дают возможность объективно показать фактическое состояние производства на отдельных участках и решить комплекс вопросов, связанных с качеством.
В решении многих управленческих задач, в том числе и при управлении качеством, наиболее часто используются экспертные методы. К числу этих методов можно отнести метод рангов и непосредственного оценивания, метод сопоставления.
Социально-психологические методы основаны на использовании группы факторов, влияющих на управление социально-психологическими процессами, протекающими в трудовых коллективах, для достижения целей в области качества. Среди социально-психологических методов можно отметить следующие:
способы повышения самодисциплины, ответственности, инициативы и творческой активности каждого члена коллектива;
формы морального стимулирования высокого качества результатов труда;
приемы улучшения в коллективе психологического климата, включающие способы ликвидации конфликтов, подбора и обеспечения психологической совместимости сотрудников;
способы учета психологических особенностей членов трудовых коллективов при обеспечении качества;
приемы формирования мотивов трудовой деятельности членов коллективов, направленных на достижение требуемого качества;
способы сохранения и развития традиций предприятия по обеспечению необходимого качества.
СЕРТИФИКАЦИЯ СИСТЕМ КАЧЕСТВА
Ранее уже говорилось, что для повышения конкурентоспособности продукции и авторитета предприятия оно может провести сертификацию системы качества авторитетным независимым органом для подтверждения ее соответствия рекомендациям стандартов ИСО 9000 или отраслевых стандартов. Сертификация системы качества дает предприятию преимущество в конкурентной борьбе, повышает доверие заказчика к поставщику и, как правило, уменьшает объем проверок системы качества со стороны заказчика перед заключением контрактов.
Для сертификации систем качества на соответствие международным стандартам ИСО серии 9000 или отраслевым стандартам, так же, как и для сертификации продукции, действуют несколько нормативных документов, перечень которых и изменений к ним публикуется в регулярно издаваемых информационных указателях «Национальные стандарты». Среди основных документов следует отметить:
Международный стандарт ИСО 19011:2002 (он же российский ГОСТ Р ИСО 19011-2003) Руководящие указания
по аудиту систем менеджмента качества и/или систем экологического менеджмента.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 62-2000 «Общие требования к органам, осуществляющим оценку и сертификацию систем качества».
ГОСТ Р 40.003-2005. Система сертификации ГОСТ Р. Регистр систем качества. Порядок сертификации систем менеджмента качества на соответствие ГОСТ Р ИСО 9001-2001 (ИСО 9001:2000).
В соответствии с ГОСТ Р 40.003 — 2005 процедура сертификации систем менеджмента качества (СМК) предусматривает следующие этапы работ:
Этап 1, Организация работ. На этом этапе предусматривается подача предприятием заявки в орган по сертификации (ОС), анализ и решение по заявке со стороны ОС, заключение и оплата договора на проведение сертификации, формирование комиссии.
Этап 2. Анализ документов СМК организации на соответствие их стандарту ГОСТ Р ИСО 9001, устранение выявленных несоответствий и заключение ОС о возможности аудита.
Этап 3. Подготовка к аудиту «на месте», которая включает в себя разработку и согласование плана аудита и подготовку рабочих документов.
Этап 4. Проведение аудита «на месте» и подготовка акта по результатам аудита. Этот этап включает в себя проведение предварительного совещания, аудит «на месте», регистрацию данных, формирование, классификацию и регистрацию выводов, подготовку акта по результатам аудита, проведение заключительного совещания, утверждение и рассылку акта.
Этап 5. Завершение сертификации, регистрация и выдача сертификата соответствия СМК. На этом этапе ОС рассматривает акт и отчет проверяемой организации по устранению выявленных несоответствий. После этого ОС принимает решение по акту, в результате которого либо оформляется сертификат, либо отказ в его выдаче. После регистрации сертификата он выдается предприятию, и оформляется договор на проведение инспекционного контроля СМК.
Этап 6. Инспекционный контроль сертифицированной СМК.
* * *
Работу по сертификации систем качества в России ведут: региональные органы Госстандарта, Всероссийский научно-исследовательский
институт сертификации (ВНИИС), Российский Морской Регистр Судоходства (Русский регистр), дочерние компании Французского Бюро Веритас (BVQI) и Британского Регистра Ллойда (LRQA), Норвежский Дет Норске Веритас (DNV) и ряд других организаций.
В Европе сертификацию систем качества ведут организации, которые в период с 1990 по 1992 годы объединились в Европейскую сеть — EQ Net, куда вошли:
SQS — Швейцарская ассоциация по сертификатам обеспечения качества;
SFS — Финская организация по стандартизации;
КЕМА — Арнемская инспекция электротехнических материалов (Нидерланды);
UNI — Итальянская ассоциация по стандартизации;
DQS — Немецкая ассоциация по сертификации и оценке систем качества;
IPQ — Португальский институт по качеству;
SIS — Шведская ассоциация по стандартизации;
NSF — Норвежская ассоциация по стандартизации;
Исландия;
BSI — Британский институт стандартов;
ELOT — Греческая организация по стандартизации;
А1В VINCOTTE (Бельгия);
AENOR — Испанская ассоциация по стандартизации и сертификации;
AFAQ — Французская ассоциация по обеспечению качества;
Люксембург;
OQS — Австрийская ассоциация по сертификации и оценке систем качества;
DS — Датская ассоциация по стандартизации;
18. NSAI — Национальное управление стандартов Ирландии. Эта европейская сеть затем переросла в международную сеть по
сертификации систем качества — IQ Net в связи с присоединением к ней органов по сертификации Австралии, Бразилии, Канады, Южной Кореи, Японии и других стран. К началу 2006 года число органов по сертификации, входящих в IQ Net, составило порядка 40. Такое объединение обеспечивает взаимное признание сертификатов и дает возможность предприятиям не проводить без надобности многократ-
ные оценки систем качества разными организациями. Некоторые Российские органы по сертификации, например, ТЕСТ-С.-Петербург, стали партнерами сети IQ Net и получили право наряду со своим сертификатом выдавать сертификаты от имени IQ Net. Тем не менее, некоторые руководители предприятий, поставляющих продукцию в разные регионы мирового рынка, стремятся получить сертификаты от нескольких органов, пользующихся авторитетом и известностью в тех регионах, куда поставляется продукция.
При выборе органа для проведения сертификации системы качества одним из основных критериев должен быть его авторитет среди заказчиков или на рынке, куда поставляется продукция. Пока сертификация систем качества Российских предприятий с привлечением отечественных и зарубежных организаций намного отстает от того, что сделано в Великобритании, США и Японии.
ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА
Одним из важных направлений деятельности предприятий по управлению качеством является отслеживание и безусловное выполнение действующего законодательства в области качества. Ответственность за нарушение законодательства обусловлена прежде всего наличием общественно значимых обязательных требований по безопасности продукции для населения и окружающей среды, а также узаконенными правилами взаимоотношений между потребителями и поставщиками в области качества.
До 2003 года основными законами, регулирующими правовые отношения в области качества, были Гражданский кодекс РФ, Законы «О стандартизации», «О сертификации продукции и услуг», «О защите прав потребителей» [9]и «Об обеспечении единства измерений» [10], а также ряд нормативныхдокументов, устанавливающих порядок и правила стандартизации и сертификации. Все вместе эти законы создавали основные юридические границы, определяющие права, обязанности и ответственность изготовителей, потребителей и государства в области качества. С 2003 года законы о стандартизации и серти-
фикации были отменены в связи с принятием закона «О техническом регулировании в Российской Федерации».
Исходной предпосылкой принятого закона стал новый принцип правовых отношений в области качества. В соответствии с этим принципом обеспечение производителями безопасности товаров для людей и окружающей среды должно требовать и контролировать государство, а обеспечение высоких потребительских свойств товаров, не влияющих на безопасность, должна диктовать конкуренция.
13.1. Федеральный закон «о техническом регулировании в Российской Федерации» (№ 184-фз от 27.12.2002)
Как отмечалось в третьей главе пособия, в связи со сложившейся внутренней и внешней ситуацией в России была проведена реформа технического регулирования, которая началась с принятия в конце 2002 года указанного выше закона. Сразу следует отметить, что в начале 2006 года была разработана концепция проекта Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О техническом регулировании». Цель этого проекта — уточнение некоторых положений принятого закона, большая гармонизация закона с мировой практикой технического регулирования и европейскими директивами. До внесения изменений действующий закон устанавливает следующее содержание и порядок технического регулирования.
Техническое регулирование включает в себя несколько видов деятельности:
разработку и внедрение технических регламентов, в которых устанавливаются обязательные требования по безопасности продукции для населения и окружающей среды;
разработку и внедрение стандартов с изложением рекомендуемых характерстик, не влияющих на безопасность;
> подтверждение соответствия продукции требованиям техни ческих регламентов и положениям стандартов путем проведения
обязательной или добровольной сертификации, или декларированием соответствия;
государственный надзор за соблюдением требований технических регламентов;
аккредитацию органов по сертификации и испытательных лабораторий.
Для наглядности основное содержание технического регулирования согласно действующему закону представлено на рис. 26.
Рис. 26. Основное содержание технического регулирования
13.1.1. Установление требований к продукции и услугам
В соответствии с Федеральным законом установление требований к продукции организуется на двух уровнях (рис. 27):
Обязательные требования по безопасности продукции для людей и окружающей среды устанавливаются в технических регламентах.
Выполнение этих требований контролирует государство с помощью органов Госнадзора.
В стандартах устанавливается рекомендуемые требования к продукции. Стандарты становятся добровольными документами, которые соответствуют положениям технических регламентов и конкретизируют их для применения при разработке и изготовлении продукции. В переходный период (7 лет, начиная с июля 2003 года) до разработки технических регламентов мы будем пользоваться стандартами, выполнение обязательных требований которых продолжит контролировать государство с помощью органов Госнадзора.
Рис. 27. Структура требований к продукции и услугам
Структура требований к продукции и услугам, установленная законом, наглядно может быть представлена следующим образом:
13.1.1.1. Технические регламенты
Технические регламенты, их назначение, виды и содержание. Порядок разработки и принятия технических регламентов
Технические регламенты принимаются в целях:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.
Технические регламенты устанавливают требования, обеспечивающие:
безопасность излучений;
биологическую безопасность;
взрывобезопасность;
механическую безопасность;
пожарную безопасность;
промышленную безопасность;
термическую безопасность;
химическую безопасность;
электрическую безопасность;
ядерную и радиационную безопасность;
электромагнитную совместимость;
единство измерений.
Технический регламент должен содержать исчерпывающий перечень продукции, в отношении которой устанавливаются его требования, в нем могут содержаться правила и формы оценки соответствия.
Содержащиеся в технических регламентах обязательные требования к продукции, являются исчерпывающими, имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации.
Не включенные в технические регламенты требования к продукции не могут носить обязательный характер.
Технический регламент должен содержать требования к характеристикам продукции, но, как правило, не должен содержать требования к конструкции и исполнению.
Виды технических регламентов
В Российской Федерации действуют:
общие технические регламенты;
специальные технические регламенты.
Обязательные требования к продукции определяются совокупностью требований общих технических и специальных технических регламентов.
Требования общего технического регламента обязательны для применения и соблюдения в отношении любых видов продукции. Требованиями специального технического регламента учитываются технологические и иные особенности отдельных видов продукции. Специальные технические регламенты устанавливают требования только к тем видам продукции, требования к которым не обеспечиваются общими техническими регламентами. Например, общий технический регламент «О безопасности машин и оборудования» и специальные технические регламенты «О безопасности лифтов и подъемно-транспортных средств», «О безопасности полиграфического оборудования», «Безопасность устройства электроустановок» и т.д.
Порядок разработки, принятия и отмены технического регламента
Разработчиком проекта технического регламента может быть любое лицо. Технический регламент принимается федеральным законом. В исключительных случаях при возникновении обстоятельств, приводящих к непосредственной угрозе жизни или здоровью граждан, окружающей среде, если для обеспечения безопасности продукции необходимо незамедлительное принятие технического регламента, Президент Российской Федерации вправе издать технический регламент без его публичного обсуждения. Технический регламент может быть также принят международным договором или Правительством Российской Федерации.
О разработке проекта технического регламента должно быть опубликовано уведомление с указанием разработчика и его адреса, по которому должен осуществляться прием замечаний заинтересованных лиц.
Разработчик дорабатывает проект технического регламента с учетом получен ных замечаний, проводит публичное обсуждение проекта
технического регламента. После этого проект федерального закона о техническом регламенте вносится в Государственную Думу РФ, которая направляет его в Правительство Российской Федерации, которые в течение месяца направляет в Государственную Думу РФ отзыв, подготовленный с учетом заключения экспертной комиссии по техническому регулированию.
Экспертиза проектов технических регламентов осуществляется экспертными комиссиями по техническому регулированию, в состав которых на паритетных началах включаются представители федеральных органов исполнительной власти, научных и других организаций, общественных объединений предпринимателей и потребителей.
В случае несоответствия технического регламента интересам национальной экономики, развитию материально-технической базы и уровню научно-технического развития, а также международным нормам и правилам Правительство Российской Федерации обязано внести изменения или отменить технический регламент.