Гражданское право РФ 2007г

Способы обеспечения исполнения обязательств

ТЕМА 29

Способы обеспечения исполнения обязательств

Цель изучения:

анализ установленных законом способов обеспечения исполнения обязательств.

Подтемы:

1.Неустойка (штраф, пеня): понятие, виды.

2.Залог: понятие, виды. Ипотека.

3.Удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток.

Изучив данную тему, студент должен:

знать, что «исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором» (п.1 ст.329 ГК).

уметь различать установленные закономспособыобеспечения исполненияобязательстви ихвиды. приобрести навыки обращения взыскания на заложенное имущество (ст.349 ГК).

При изучении темы 29 необходимо:

•читать: Пособие;

•выполнить задание 10 Практикума;

•ответить на вопросы 35, 36 Практикума;

•акцентировать внимание на: солидарной (по общему правилу) ответственности поручителя пе- ред кредитором (п.2 ст.363 ГК); платности банковской гарантии (п.2 ст.369 ГК) и её независи- мости от основного обязательства (ст.370 ГК).

Для выполнения задания № 10 необходимо:

1.ответить на вопросы, сформулированные в задании;

2.изучить содержание ст.376 ГК (Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара).

Для самооценки темы 29 необходимо:

1.обосновать возможность установления законом других способов обеспечения исполнения обя- зательств, например, в рамках договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) – абз. 2 п. 1 ст. 824 ГК;

2.изложить схематически все предусмотренные ГК способы обеспечения исполнения обяза- тельств и их виды;

3.пояснить, в каком объёме и порядке удовлетворяются требования кредитора, удерживающего вещь, из её стоимости (ст. 360 ГК).

План практического занятия по теме 29.

1.Понятие и виды неустойки (штрафа, пени).

2.Залог и его виды. Залог недвижимости (ипотека).

3.Удержание, поручительство.

4.Банковская гарантия.

5.Задаток и другие способы обеспечения.

281

Гражданское право Российской Федерации

Обеспечение исполнения обязательств осуществляется при помощи ряда спосо-

бов, в числе которых: неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия и задаток. Неустойкой признается определенная законом или дого- вором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неиспол- нения или ненадлежащего исполнения обязательства, например при просрочке испол- нения. Кредиторы охотно прибегают к данной форме обеспечения, поскольку при взи- мании неустойки они не обязаны доказывать причинение им убытков.

Разновидностями неустойки в гражданском праве признаются штраф (обычно ус- танавливаемый за грубые нарушения обязательств, например за поставку недоброкаче- ственной или некомплектной продукции) и пеня. Последний вид неустойки применяет- ся при длящихся нарушениях – просрочке сдачи строительного объекта, оплаты аренды имущества и в других подобных случаях.

В рыночных условиях резко возросла роль залога как способа обеспечения испол- нения обязательств. В силу залога, возникающего по договору или на основе закона, кре- дитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Изъятия из этого правила составляют случаи ликвидации юридического лица по решению суда, когда требования залоговых кредито- ров могут быть удовлетворены хотя и за счет имущества должника, но лишь в третью очередь. В случае утраты или повреждения застрахованного предмета залога залогодер- жатель также имеет право на преимущественное удовлетворение своих требований из страхового возмещения.

Предметом залога может быть любое имущество, в том числе вещи и иму- щественные права, кроме имущества, изъятого из оборота, требований, не- разрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Существует несколько видов залога. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другой недвижимости называется ипотекой и регули- руется Федеральным законом от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недви- жимости)», введенным в действие с 22 июля 1998 г.1, Федеральным законом от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» (РГ, 18 ноября 2003 г.), Инструкцией о порядке регистрации ипотеки жилого помещения, возникшей в силу закона или до- говора, а также о порядке регистрации смены залогодержателя в связи с переходом прав требований по ипотечным кредитам, утвержденной приказом Минюста РФ, Госкомите- та РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу и Федеральной комис- сии по рынку ценных бумаг от 16 октября 2000 г., № 289/235/290, зарегистрированным в Минюсте РФ 16 ноября 2000 г., рег. № 2452 (Российская газета – 2000 г. –23 ноября). Со- глашение об ипотеке подлежит нотариальному удостоверению и государственной ре- гистрации.

В отношении жилых помещений регистрация осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке регистрации ипотеки жилого помещения, возникшей в силу за- кона или договора, а также о порядке регистрации смены залогодержателя в связи с пе-

1 СЗ РФ. 1998 г. №29. Ст. 3400; 2001. №46. Ст. 4308; 2002. №7. Ст. 629; № 52 (ч. I). Ст. 5135.

282

Способы обеспечения исполнения обязательств

реходам прав требований по ипотечным кредитам, утвержденной приказом Министер- ства юстиции РФ, Государственного комитета РФ по строительству и жилищно- коммунальному комплексу и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16 ок- тября 2000 г. № 289/235/290, зарегистрированной в Минюсте РФ 16 ноября 2000 г. (Рег. № 2452). – (Российская газета. – 2000 г. – 23 ноября).

Если предмет залога остается у залогодателя с наложением знаков, свидетельст- вующих о залоге, то такой залог именуется твердым залогом. Последующим называется залог, при котором имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований.

Самостоятельным видом залога является залог товаров в обороте. При этом виде залога заложенные товары остаются у залогодателя. Более того, последний вправе даже изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.). Однако при этом их общая стоимость не должна становиться меньше стоимости, указанной в договоре о залоге.

Залоговые операции вправе осуществлять ломбарды, имеющие лицензию на этот вид предпринимательской деятельности. Ломбарды принимают от граждан в залог дви- жимое имущество, предназначенное для личного потребления, в обеспечение кратко- срочных кредитов. Договор о залоге вещей в ломбарде оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

Одним из ключевых является вопрос о порядке обращения взыскания на зало-

женное имущество. По общему правилу требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Без обращения в суд это можно сделать на основании нотариально удостоверенного соглашения залого- держателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обраще- ния взыскания на предмет залога. В отличие от этого, за счет заложенного движимого имущества требования залогодержателя обычно удовлетворяются по решению суда, лишь если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Реа-

лизация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, произво-

дится путем продажи его с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством (ст.350 ГК).

Одним из новых способов обеспечения является удержание. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Например, перевозчик, по общему правилу, вправе удерживать переданные ему для перевозки грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей по перевозке (п.4 ст.790 ГК). Аналогичным правом обладает подрядчик в отношении результата работ и находящегося у него имущества заказчика в случае неисполнения заказчиком обязанно- сти уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику (на- пример экономию) в связи с выполнением договора подряда (ст.712 ГК). Требования кре- дитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, пре- дусмотренном законом для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.1

Значительные изменения претерпел за последние годы такой способ обеспечения как поручительство. Одно время его даже отождествляли с гарантией. Изменился и вид ответст- венности поручителя. По действующему ГК по договору поручительства поручитель обязы-

1 Подробнее см.: Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств.

М., 1998.

283

Гражданское право Российской Федерации

вается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Прежнее законодательство устанавливало субсидиарную ответст- венность поручителя. В настоящее время согласно п.1 ст.363 ГК при неисполнении или не- надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства пору- читель идолжник, по общему правилу, отвечают перед кредитором солидарно.1

Важное значение приобрела в условиях рынка и банковская гарантия, в силу ко- торой банк, иная кредитная или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бене- фициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сум- му по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст.368 ГК). За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение. При этом предусмотренное гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в от- ношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она была выдана.

Два последних обстоятельства (платность гарантии и независимость обязательства гаранта от основного обязательства) объясняют своеобразие взаимоотношений гаранта с бенефициаром. По получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и рассмотреть приложенные к требованию документы. Решив отказать в удовлетворении требования, гарант обязан немедленно уведомить об этом бенефициара.

При обоснованности требования бенефициара гарант должен его удовлетво- рить. Однако если гаранту до удовлетворения этого требования станет извест- но, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полно- стью или в части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо не- действительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное тре- бование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом (п.2 ст.376 ГК).

В деле применения банковской гарантии важное практическое значение, наряду с нормами статей 368-379 ГК, имеют некоторые подзаконные нормативные правовые акты, в частности Правила ведения реестра банков и иных организаций, которые могут высту- пать в качестве гаранта перед таможенными органами, утвержденные приказом ГТК РФ от 24 апреля 2000 г. № 341 (Российская газета, 26 июля 2000 г.).

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из сторон в счет причи- тающихся с нее по договору платежей другой стороне. Задаток, соглашение о котором совершается в письменной форме, одновременно служит доказательством заключения договора и средством обеспечения его исполнения. Если за неисполнение договора от- ветственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. В противном случае сторона, получившая задаток, возвращает другой стороне двойную сумму задатка.

Дополнительная литература

См. дополнительную литературу к теме 28.

1 Подробнее см.: Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения ар- битражной практики. М., 1998.

284

Способы обеспечения исполнения обязательств

ТЕМА 30

Ответственность за нарушение обязательств

Цель изучения:

познание специфики ответственности сторон за нарушение принятых обязательств как вида гра- жданско-правовой ответственности.

Подтемы:

1.Понятие, формы и виды ответственности за нарушение обязательств.

2.Основания ответственности за нарушение обязательств. Вина кредитора. Просрочка должника и кредитора.

Изучив данную тему, студент должен:

знать, что «должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или не- надлежащим исполнением обязательства» (п.1 ст.393 ГК);

уметь разграничить такие формы ответственности как убытки и неустойка (ст.394 ГК);

приобрести навыки применения ответственности за неисполнение денежного обязательства

(ст.395 ГК).

При изучении темы 30 необходимо:

•читать: Пособие;

•выполнить задание 12 Практикума;

•акцентировать внимание на основаниях ответственности за нарушение обязательства (ст.401 ГК).

Для выполнения задания № 12 необходимо:

1.ответить на вопросы, сформулированные в задании;

2.пояснить, какие цены принимаются во внимание при определении убытков от нарушения договорных обязательств (п.3 ст.393 ГК).

Для самооценки темы 30 необходимо:

1.изложить схематически соотношение убытков и неустойки с обозначением 4-х видов неустоек

(ст.394 ГК);

2.ответить на вопрос об ограничении размера ответственности по обязательствам (ст.400 ГК);

3.назвать последствия вины кредитора, просрочки должника и просрочки кредитора в обяза-

тельствах (ст.404,405,406 ГК).

План практического занятия по теме 30.

1.Имущественная ответственность за нарушение обязательства: понятие, формы, виды.

2.Основания ответственности за нарушение обязательства.

3.Значение вины кредитора, просрочки должника и просрочки кредитора в обязательствах.

285

Гражданское право Российской Федерации

Ответственность за нарушение обязательств является одним из наиболее рас-

пространенных видов гражданско-правовой (имущественной) ответственности. Узловые положения о ней (о понятии, формах и основаниях ответственности, а также о соотноше- нии убытков с неустойкой) по традиции излагаются в общей части гражданского права. В общей части обязательственного права обычно лишь уточняются важные правила, свя- занные с подсчетом убытков от нарушения обязательств, исполнением обязательств за счет должника и виной кредитора в нарушении обязательства.

По общему правилу, при определении убытков по ст.15 ГК (т.е. реального ущерба и упущенной выгоды) принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не бы- ло, – в день предъявления иска (п.3 ст.393 ГК).

Важное значение в условиях свободного рынка приобрела возможность исполнения обязательства за счет должника. В случае неисполнения должником обязательства изгото- вить и передать вещь в собственность, иное вещное право или в пользование кредитору либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разум- ный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо вы- полнить его своими силами и потребовать от должника возмещения понесенных необходи- мых расходов и других убытков (ст.397 ГК). Свобода заключения договоров и постепенное избавление нашей экономики от бремени дефицита многих товаров, работ и услуг делают подобное воздействие на должников вполне вероятным иэффективным.

Гражданское законодательство традиционно учитывает вину кредитора в неис- полнении или ненадлежащем исполнении обязательства. Если нарушение обязательства произошло по вине не только должника, но и кредитора, суд вправе уменьшить размер ответственности должника. Такие же последствия влекут умышленные или неосторож- ные действия кредитора, способствовавшие увеличению размера убытков (п.1 ст.404 ГК).

Дополнительная литература

•Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонару-

шении. М., 1950.

•Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., 1962.

•Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Сов. государство и право. 1973. № 4.

•Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанно-

стей. М., 1979.

•Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.

•Лазарева Т.П. Штрафные санкции в хозяйственных отношениях. М., 1987.

•Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях.

М., 1968.

•Матвеев г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

•ПавлодскийЕ.А. Случайи непреодолимая сила вгражданском праве. М., 1978.

•Пронина М.Г. Обеспечение исполнения нормгражданского права. Минск, 1974.

•Райхер В.К. Штрафные санкции в борьбе за договорную дисципли- ну//Советское государство и право. 1955. № 5.

•Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Л., 1958.

•Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Комментарий к ГК РФ. М., 1995.

•Рясенцев В.А. Прекращение обязательств в судебной практике//Советская юстиция. 1978. № 18.

•Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве М., 1999

286

Гражданское право Российской Федерации

Прекращение обязательств происходит по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором. В большинстве случаев обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор по требова- нию должника обязан выдавать ему расписку в получении исполнения либо вернуть долговой документ.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.), а по заявле- нию любой из сторон – зачетом встречного однородного требования, срок которого на- ступил. В числе других оснований прекращения обязательств – совпадение должника и кредитора в одном лице, например при слиянии предприятий; новация, т.е. соглашение сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством между теми же лицами, но с иным предметом или способом исполнения (п.1 ст.414 ГК), скажем о замене аренды имущества его куплей-продажей; прощение долга, т.е. освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей; невозможность исполнения обязательства, вызванная обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает; издание акта госу- дарственного органа, делающего исполнение невозможным; смерть гражданина – долж- ника по обязательствам, неразрывно связанным с его личностью, и ликвидация юридиче- ского лица – должника или кредитора (ст.413-419 ГК).

Дополнительная литература

•Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правона- рушении. М., 1950.

•Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистиче- ских организаций. М., 1962.

•Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Сов. государство и право. 1973. № 4.

•Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обя- занностей. М., 1979.

•Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.

•Лазарева Т.П. Штрафные санкции в хозяйственных отношениях. М., 1987.

•Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отноше-

ниях. М., 1968.

•Матвеев г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

•Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978.

•Пронина М.Г. Обеспечение исполнения норм гражданского права.

Минск, 1974.

•Райхер В.К. Штрафные санкции в борьбе за договорную дисципли- ну//Советское государство и право. 1955. № 5.

•Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Л., 1958.

•Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательст- ва. Комментарий к ГК РФ. М., 1995.

•Рясенцев В.А. Прекращение обязательств в судебной практи- ке//Советская юстиция. 1978. № 18.

•Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве М., 1999

288

Прекращение обязательств

ТЕМА 32

Понятие, условия и виды гражданско-правовых договоров

Цель изучения:

уяснение важнейшего основания возникновения, изменения и прекращения обязательств.

Подтемы

1. Гражданско-правовой договор: понятие и принцип свободы договора. Договор и закон. 2 Условия договора и его толкование.

3.Классификация договоров.

Изучив данную тему, студент должен:

знать, что «договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изме- нении или прекращении гражданских прав и обязанностей» (п.1 ст.420 ГК);

уметь определить основные характеристики принципа свободы договора (ст.421, 422 ГК);

приобрести навыки формулирования одного из существенных условий договора – его цены

(ст.424 ГК).

При изучении темы 32 необходимо:

•читать: Пособие;

•ответить на вопросы 38, 39, 40, 41 Практикума;

•акцентировать внимание на трактовке возмездного договора как договора, «по которому сторо- на должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанно-

стей» (п.1 ст.423 ГК).

Для самооценки темы 32 необходимо:

1.выполнить схематически классификацию традиционных и новых видов договоров;

2.подробно классифицировать договоры по их предмету;

3.выделить основные договоры, используемые только в предпринимательской деятельности.

План семинарского занятия по теме 32.

1.Понятие и принцип свободы договора.

2.Условие договора о цене.

3.Традиционные и новые виды договоров.

4.Классификация договоров по их предмету.

5.Договоры, используемые в предпринимательской деятельности.

289

Гражданское право Российской Федерации

Понятие договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обя- занностей. Условия договоров регулируются как нормами гражданского пра- ва, общими для различных договоров, так и нормами об отдельных классах,

Определение типах, видах и разновидностях договоров. Поскольку договоры являются ви- дами сделок, к ним применяются также правила о двух- и многосторонних

сделках (ст. 153-181 КГ). Кроме того, на обязательства, возникающие из дого- воров, распространяются рассмотренные общие положения об обязательст-

вах (ст. 307-419 ГК).

Условия договора подчиняются общим принципам и конкретным нормам ГК и дру- гих законов, а также соглашению самих сторон. В силу принципа свободы договора (п.1 ст.1

и ст.421 ГК) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение

кзаключению договора по общему правилу не допускается. Стороны могут заключить дого- вор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми ак- тами. Они сами определяют условия договора, кроме случаев, когда обязательные условия установлены императивными нормами закона (п.1 ст.422 ГК). Свобода договора проявляется также в праве сторон своим соглашением исключить применение императивной части дис- позитивной нормы иустановить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Поскольку большинство гражданско-правовых договоров являются возмездными,

установлена презумпция возмездности любого договора, пока не доказано иное. Без-

возмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что- либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления, например вещи, работы или услуги.

Одновременно закон определяет правила установления цены договора. Исполне- ние договора оплачивается по цене, устанавливаемой соглашением сторон. Однако в предусмотренных законом случаях должны применяться цены (тарифы, расценки, став- ки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые государством.

Отсутствие в договоре цены не означает, что договор не заключен. Если цена в возмездном договоре не предусмотрена и не может быть определена исходя из его усло- вий, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых об- стоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Виды договоров. Гражданско-правовые договоры подразделяются по раз- личным критериям на многочисленные виды. Среди критериев имеются традиционные и новые. К числу традиционных относятся такие критерии как число сторон, форма, экономическое содержание договора, момент воз-

Определение никновения договорных прав и обязанностей.

Договоры традиционно делятся на двух- и многосторонние, устные и письмен- ные, возмездные и безвозмездные, консенсуальные (действующие с момента придания им надлежащей формы) и реальные (когда помимо надлежащего оформления необхо- димо совершить передачу товара или денежных сумм). Переход к рынку способствовал введению в оборот и законодательство ряда новых видов договоров, усилению роли су- дебного толкования условий договора, более подробной регламентации порядка его за- ключения, изменения и расторжения.

ГК впервые предусматривает такие виды договоров, как смешанный и публичный договоры, а также договор присоединения. Смешанным является договор, содержащий элементы различных договоров, например купли-продажи и подряда, перевозки и стра- хования, поручения и доверительного управления. Публичным признается договор, за- ключаемый коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характе-

290