 
        
        Контрольная работа по эконометрике №2
Выполнил:
Студент группы ДЭМ-202
Лысенко Руслан
Вариант 4
1.Из предложенных данных вычеркните строчку с номером, соответствующим последней цифре номера зачетной книжки.
Данные 4-го варианта:
| T | Y | X1 | X2 | X3 | X4 | 
| 1 | 30,8 | 459,7 | 39,5 | 55,3 | 79,2 | 
| 2 | 31,2 | 492,9 | 37,3 | 54,7 | 77,4 | 
| 3 | 35,6 | 560,3 | 39,3 | 69,8 | 80,4 | 
| 4 | 38,4 | 717,8 | 40,1 | 70 | 93,7 | 
| 5 | 40,4 | 768,2 | 38,6 | 73,2 | 106,1 | 
| 6 | 40,3 | 843,3 | 39,8 | 67,8 | 104,8 | 
| 7 | 41,8 | 911,6 | 39,7 | 79,1 | 114 | 
| 8 | 40,4 | 931,1 | 52,1 | 95,4 | 124,1 | 
| 9 | 40,7 | 1021,5 | 48,9 | 94,2 | 127,6 | 
| 10 | 40,1 | 1165,9 | 58,3 | 123,5 | 142,9 | 
| 11 | 42,7 | 1349,6 | 57,9 | 129,9 | 143,6 | 
| 12 | 44,1 | 1449,4 | 56,5 | 117,6 | 139,2 | 
| 13 | 50,6 | 1759,1 | 61,6 | 129,8 | 203,3 | 
| 14 | 50,1 | 1994,2 | 58,9 | 128 | 219,6 | 
| 15 | 51,7 | 2258,1 | 66,4 | 141 | 221,6 | 
| 16 | 52,9 | 2478,7 | 70,4 | 168,2 | 232,6 | 
2.Постройте уравнения регрессии со значимыми коэффициентами, используя пошаговый алгоритм регрессионного анализа. Требуется построить и сравнить ур-я регрессии вида:
1. -функция
спроса
-функция
спроса
 2. -функция
потребления
-функция
потребления
 3.
 
 -функция
спроса и потребления
-функция
спроса и потребления
 4.
 -функция
спроса с учетом цены на товары заменители
-функция
спроса с учетом цены на товары заменители
Уравнения являются нелинейными, поэтому для построения регрессионных моделей необходимо привести их к линейному виду, а именно прологарифмировать.
| ln Y | ln X1 | ln X2 | ln X3 | ln X4 | 
| 3,42751469 | 6,130574103 | 3,676300672 | 4,012772909 | 4,371976299 | 
| 3,440418095 | 6,200306314 | 3,618993327 | 4,001863709 | 4,348986781 | 
| 3,572345638 | 6,328472355 | 3,671224519 | 4,24563401 | 4,387014176 | 
| 3,64805746 | 6,576190979 | 3,691376334 | 4,248495242 | 4,540098189 | 
| 3,698829785 | 6,644050116 | 3,653252276 | 4,293195421 | 4,664382046 | 
| 3,696351469 | 6,737322767 | 3,683866912 | 4,216562195 | 4,652053772 | 
| 3,73289634 | 6,815201297 | 3,681351188 | 4,370712875 | 4,736198448 | 
| 3,698829785 | 6,836366683 | 3,953164949 | 4,558078578 | 4,821087692 | 
| 3,706228092 | 6,929027414 | 3,889777396 | 4,545420182 | 4,848900371 | 
| 3,691376334 | 7,0612486 | 4,065602093 | 4,816241156 | 4,962145085 | 
| 3,75419892 | 7,207563531 | 4,058717385 | 4,866764924 | 4,967031657 | 
| 3,786459782 | 7,278904957 | 4,034240638 | 4,767289035 | 4,935911748 | 
| 3,923951576 | 7,472557594 | 4,120661871 | 4,865994804 | 5,314682721 | 
| 3,914021008 | 7,597998246 | 4,075841091 | 4,852030264 | 5,39180771 | 
| 3,945457782 | 7,722279031 | 4,195697056 | 4,94875989 | 5,400873955 | 
| 3,968403339 | 7,815489508 | 4,254193263 | 5,125153748 | 5,44932024 | 
1 Модель:
 -функция
спроса; отражает прямую зависимость
потребления цыплят от стоимости 1-го
фунта цыплят.
-функция
спроса; отражает прямую зависимость
потребления цыплят от стоимости 1-го
фунта цыплят.
Проводим регрессионный анализ с помощью функции в EXCEL.
Для
построения модели необходимо вычислить
коэффициент b0,
который рассчитываетя с помощью функции
в EXCEL
exp.
Вычисляем экспоненциальную функцию
для значения Y-пересечения.
| b0 | 4,102658854 | 
Коэффициент b2 в данном случае равен 0,59.
Теперь получены все необходимые данные для построения регрессионной модели. Получается следующее уравнение:
| Функция спроса | 
| Y=4,102*X2^0,59 | 
Так как эта функция отражает прямую зависимость потребления цыплят от стоимости 1-го фунта цыплят, а коэффициент эластичности (b2)>0, то модель является неинтерпретируемой: ведь потребление цыплят по логике не должно увеличиваться с увеличением цены на них, что также говорит о том, что, видимо, мы не обладаем достаточными данными, например, об уровне инфляции или доходе населения.
Далее
рассчитываем
среднюю
относительную ошибку аппроксимации 
 .
Для этого делим остатки, полученные в
ходе регрессионного анализа с помощьюEXCEL,
на значения lnY,
а затем поделить сумму вычисленных
значений на количество наблюдений (в
нашем случае оно равно 16) и умножить на
100%. Ниже приведены результаты вычисления:
.
Для этого делим остатки, полученные в
ходе регрессионного анализа с помощьюEXCEL,
на значения lnY,
а затем поделить сумму вычисленных
значений на количество наблюдений (в
нашем случае оно равно 16) и умножить на
100%. Ниже приведены результаты вычисления:
| 
 | 0,048944653 | 
| 
 | 0,035116625 | 
| 
 | 0,005574055 | 
| 
 | 0,012014519 | 
| 
 | 0,031698348 | 
| 
 | 0,026129574 | 
| 
 | 0,036064018 | 
| 
 | 0,016463161 | 
| 
 | 0,004275337 | 
| 
 | 0,036607742 | 
| 
 | 0,018171922 | 
| 
 | 0,005657402 | 
| 
 | 0,016498177 | 
| 
 | 0,020804689 | 
| 
 | 0,0105628 | 
| 
 | 0,007528277 | 
| Сумма | 0,332111298 | 
| Дельта (%) | 2,075695613 | 
Значение данного показателя в 2% говорит об адекватности модели (<10%). Фактическое значение результативного признака y отличается от теоретических значений, рассчитанных по уравнению регрессии. Чем меньше это отличие, тем ближе теоретические значения подходят к эмпирическим, и лучше качество модели.
Далее необходимо проверить модель на наличие автокорреляции остатков по критерию Дарбина-Уотсона. Наличие автокорреляции означает, что модель выбрана неудачно, так как последовательные значения остатков не обладают свойствами независимости и могут коррелировать между собой. Фактическое значение вычисляется по формуле:

Фактическое значение необходимо сравнить с табличными, критическими.
Результаты для данной модели:
| ei | ei^2 | ei-ei-1 | (ei-ei-1)^2 | 
| -0,167758519 | 0,028142921 | 0 | 0 | 
| -0,12081587 | 0,014596475 | 0,046942648 | 0,002203612 | 
| -0,019912453 | 0,000396506 | 0,100903418 | 0,0101815 | 
| 0,043829655 | 0,001921039 | 0,063742107 | 0,004063056 | 
| 0,117246792 | 0,01374681 | 0,073417138 | 0,005390076 | 
| 0,096584088 | 0,009328486 | -0,020662705 | 0,000426947 | 
| 0,134623241 | 0,018123417 | 0,038039153 | 0,001446977 | 
| -0,060894429 | 0,003708131 | -0,19551767 | 0,038227159 | 
| -0,015845375 | 0,000251076 | 0,045049054 | 0,002029417 | 
| -0,135132954 | 0,018260915 | -0,119287579 | 0,014229527 | 
| -0,06822101 | 0,004654106 | 0,066911944 | 0,004477208 | 
| -0,021421524 | 0,000458882 | 0,046799486 | 0,002190192 | 
| 0,064738048 | 0,004191015 | 0,086159572 | 0,007423472 | 
| 0,081429991 | 0,006630843 | 0,016691943 | 0,000278621 | 
| 0,041675081 | 0,001736812 | -0,03975491 | 0,001580453 | 
| 0,029875238 | 0,00089253 | -0,011799842 | 0,000139236 | 
| 
 | 0,127039964 | 
 | 0,094287454 | 
| DW | 0,742187348 | 
| 
 | 
 | 
| d1 | 1,1 | 
| d2 | 1,37 | 
DW<d1, это говорит о том, что существует положительная автокорреляция, модель неадекватна.
