- •Кэн, профессор Федчишин ю.И
- •Содержание
- •1. Кризис организации: его виды, фазы и последствия
- •2. Банкротство (финансовый кризис) организации: его виды, цель, стадии и последствия
- •3.Платежеспособность организации: сущность, причины ее потери.
- •3. Неплатежеспособность организации, признаки и проблемы ее анализа на предприятии
- •5. Государственное регулирование процесса финансового оздоровления
- •В соответствии с вновь принятым Законом процедурами банкротства
- •6. Правовое содержание процедур и методологическая база финансового оздоровления предприятия
- •1. Досудебные:
- •2. Судебные (арбитражные):
- •Досудебные процедуры предупреждение банкротства
- •Арбитражные процедуры
- •7. Финансовая отчетность как информационная база анализа финансового состояния предприятия
- •8.Требования, предъявляемые к составу бухгалтерской отчетности, и система взаимосвязей ее показателей
- •9. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия
- •10. Горизонтальный (трендовый) анализ баланса организации
- •11. Вертикальный анализ статей баланса организации
- •12. Показатели деятельности должника, используемые для финансового анализа арбитражным управляющим
- •13. Оценка ликвидности баланса организации
- •14. Оценка обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования
- •15. Оценка финансовой устойчивости организации
- •16. Оценка экономической эффективности деятельности организации
- •17. Предварительная оценка использования ресурсов организации
- •18. Оценка динамики изменения активов предприятия по степени риска
- •19. Оценка состояния дебиторской и кредиторской задолженности
- •20. Методика анализа финансового состояния организации на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства
- •21. Зарубежный опыт прогнозирования банкротства организации
- •Список источников
- •Законы и другие нормативно-правовые акты
В соответствии с вновь принятым Законом процедурами банкротства
являются: наблюдение; финансовое оздоровление; внешнее управление; конкурсное производство; мировое соглашение.
Разработка рекомендаций, пакета мер по выходу из кризиса. Различные предприятия, находящиеся на схожих этапах развития, переживают сходные проявления кризиса. Обобщение опыта финансового оздоровления компаний, предвидения кризисов, методов корректировки ситуации на ранних стадиях развития кризиса и программ государственной поддержки для разных типов предприятий и организаций может стать одной из задач исполнительной власти. Однако Правительство РФ, соответствующие министерства, федеральные службы и агентства, а также экономическая наука уделяют крайне недостаточное внимание исследованию проблем реструктуризации низкоэффективных промышленных производств, разработке экономических предложений преобразования их деятельности, адекватного хозяйственного механизма, типовых программ экономического реформирования.
С точки зрения целесообразности государственного регулирования и поддержки предпринимательства можно выделить следующие виды неустойчивых организаций: предприятия малого бизнеса; быстро растущие компании; компании, недавно пережившие кризис; недавно возникшие, "молодые" организации; фирмы, зависимые от инноваций.
Государственное регулирование финансового оздоровления организаций, дополненное квалифицированным внутренним предкризисным управлением и управлением организацией в период кризиса, основанным на типовых методиках, разработанных с учетом государственной концепции, может привести к значительным положительным результатам.
Контроль деятельности предприятий. Контрольная функция остается важнейшей функцией государства. Ее реализация в условиях рыночной экономики ограничивается и связана в основном с проверкой выполнения хозяйствующими субъектами обязанностей перед государством, однако в условиях кризиса она имеет специфические черты и должна обеспечить выявление способов ухода должников от выплаты долгов кредиторам, вывода денежных средств из-под конкурсного производства, прямых хищений и присвоения имущества обанкротившегося предприятия. Кроме того, государственная концепция по этим вопросам: регулирование должно идти по пути создания нормальных условий для предпринимательской деятельности за счет смягчения налоговой, кредитно-денежной, валютной политики и наряду с этим ужесточения борьбы с экономическими преступлениями, неотвратимости наказания за сокрытие и неуплату налогов, нарушение валютного, банковского законодательства и т. д.
Таким образом, важную роль в деле разрешения кризисных ситуаций в организациях принадлежит государству, основными направлениями антикризисного регулирования которого являются:
совершенствование законодательной базы о несостоятельности (банкротстве) предприятий;
оказание государственной поддержки неплатежеспособным предприятиям, прежде всего в ведущих отраслях машиностроения, химии и ВПК;
принятие Правительством РФ мер, направленных на преодоление кризиса неплатежей со стороны государственных органов заказчика;
приватизация и ликвидация предприятий-должников;
совершенствование деятельности арбитражных судов и повышение действенности судебных приставов;
создание института арбитражных управляющих - саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;
подготовка специалистов по антикризисному управлению и лицензирование их деятельности.
В России государственным органом, проводящим политику антикризисного регулирования, являются Министерство экономики и торговли РФ и Федеральная налоговая служба, которая с 2005 года стала правоприемником бывшей Федеральной службы по финансовому оздоровлению (ФСФО). Эта служба должна выполнять следующие основные функции:
проводить анализ финансового состояния организаций, имеющих признаки несостоятельности, подготавливать рекомендации по их устранению;
формировать положения и критерии оценки платежеспособности организаций;
учитывать неплатежеспособные организации;
выступать представителем собственника государственного предприятия, участвовать в проведении процедур банкротства социально-экономически и стратегически значимых организаций, предусмотренных законом;
анализировать деятельность арбитражных управляющих и рассматривать жалобы на их действия;
проводить анализ деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.