3. Заключение

В данной работе мною были рассмотрены четыре основных метода магнитного неразрушающего контроля: магнитопорошковый, магнитных суспензий, индукционный и магнитографический.

Сравнивая их между собой, я рекомендую магнитографический метод контроля. Он обладает следующими достоинствами:

1) имеет высокую чувствительность и позволяет обнаружить внутренние пороки шва при толщине металла до 12 мм;

2) дает качественную и количественную характеристику выявленных дефектов по форме и размерам импульсов тока, наблюдаемых на экране осциллографа;

3) отличается высокой производительностью (скорость магнитной записи составляет 5—6 м в минуту),

4)дешевизна,

5)простота в использовании.

4. Список используемых источников

1. «Методы магнитного неразрушающего контроля», Российский информационно-образовательный портал «Veni Vidi Vici», http://www.vevivi.ru/best/Metody-magnitnogo-nerazrushayushchego-kontrolya-ref228292.html

2. «Магнитные методы контроля сварных швов», информационный сайт «Древний мир металла», http://www.drevniymir.ru/zan097.html

3. «Способы контроля сварных швов», Центральный металлический портал РФ, http://metallicheckiy-portal.ru/articles/svarka/dugovaa_svarka/svarnie_soedinenia_i_shvi/sposobi_kontrola_svov

13