58Стр.59стр.

изолированные протоны распадаются в более легкие частицы, если Вселенная продолжит расширяться довольно долго, то большая часть вопроса теперь в ней будет в конечном счете изменена в фотоны и любые другие невесомые частицы, которые могут существовать.

Есть все еще другая возможность; который относится к делу, если Вселенная содержит большие количества neutrinos и антинейтрино, или других слабо взаимодействующих частиц с маленькой массой. Как электроны и позитроны, эти neutrinos и антинейтрино, когда они сталкиваются, могут преобразовать в фотоны, процесс, известный как уничтожение. Хотя норма, по которой это случается, низка, если Вселенная будет жить долго достаточно, то много neutrinos и антинейтрино уничтожат. *There - теория, что плотность энергии этих слабо взаимодействующих частиц производит силу тяжести, которая скрепляет галактики и группы галактик. *If это верно, тогда их уничтожение, мог привести к неустойчивости галактик, самых характерных объектов в нашей существующей Вселенной. Кажется вероятным, тогда, что самые знакомые объекты в существующей Вселенной, от атомов до галактических групп, не вечны. Они исчезнут в будущем, если Вселенная будет жить долго достаточно.

Этот сценарий не должен удивить нас. Если самые важные элементы существующей Вселенной будут предназначены, чтобы исчезнуть, то они будут конечно заменены кое-чем новым. Из того, что мы знаем о прошлом развитии Вселенной, это случилось несколько раз в прошлом, поскольку Вселенная пошла от одного во власти многих отличных разновидностей частицы к одному во власти фотонов к одному во власти протонов.

Некоторые физики попытались описать Вселенную, которая развилась бы после того, как протоны распались, или черные дыры проглотили вопрос, поскольку мы знаем это. Эти рассмотрения применили бы любой к большой конечной Вселенной существующего сценария (пока это все еще расширяется), или к следующему сценарию, в котором Вселенная конечна и расширяется навсегда. Анализ не полон, но он предполагает, что некоторые формы вопроса кроме фотонов сохранились бы (продолжите действовать) в такой будущей Вселенной.

Протоны, которые присутствуют в нашей Вселенной, распались бы в позитроны. Эти позитроны могут уничтожить с электронами, уже представляют приводить к фотонам. * Однако, степень, с которой это случается, зависит от нормы расширения Вселенной, которая, увеличивая среднее расстояние между частицами, уменьшает шанс уничтожения. Исследования, которые были даны, предполагают, что многие из позитронов найдутся, что слишком далеко от электрона уничтожают. Следовательно, некоторые позитроны, и равное число электронов, останутся неопределенно. То же самое, кажется, верно для neutrinos конечной массы, если есть любые такие частицы. В любом случае, эти частицы, которые остаются, могли сформировать более сложные устойчивые структуры, связанные силой тяжести или электромагнетизмом. Эти структуры будут очень большими чем знакомые атомы, действительно, некоторые могут быть большими чем существующая заметная Вселенная!

Как комплекс, которым могут стать эти структуры, является нерешенной проблемой. Трудно проанализировать это подробно, из-за чрезвычайного неравенства по своим масштабам между структурами, которые знакомы нам и чему-нибудь, что может развиться в последнем

59стр.

60стр.

Universe. However, this change in scale is not unprecedented in the history of the Universe. *In its earliest moments, the whole region that eventually evolved into the present Universe was much smaller than an atom or even a subatomic particle. *If there could have been an intelligence that functioned in the early instants of the Universe, the familiar structures of our present Universe would seem as grossly extended as the supergalactic atoms of the late Universe would appear to us. *It is not beyond our ability to understand complexity in the late Universe, once we set our minds to it. I believe that understanding that complexity, and solving its related problems, will represent a novel branch of science in the future.

*No matter how large, if the Universe is finite, eventually the expansion will cease and contraction will take over. The details of what will happen during this contraction would be rather different from those in Scenario 1, because the contents of the Universe would be different in each case. *Yet, the outcome is no less mysterious, so poorly are the phases of turnover and contraction understood. *If we learn that the Universe is finite, unraveling what will take place during these phases will become one of the important endeavours of future science.

60стр.

60стр.

Вселенная. Однако, это изменение по своим масштабам не беспрецедентно в истории Вселенной. *In ее самые ранние моменты, целая область, которая в конечном счете развилась в существующую Вселенную, был намного меньшим чем атом или даже податомная частица. *If там, возможно, был разведкой, которая функционировала в ранние моменты Вселенной, знакомые структуры нашей существующей Вселенной будут казаться так чрезвычайно расширенными, как супергалактические атомы последней Вселенной появились бы к нам. *It не вне нашей способности понять сложность в последней Вселенной, как только мы устанавливаем свои умы в это. Я полагаю, что понимание, что сложность, и решение ее связанных проблем, представят новую ветвь науки в будущем.

*No имеют значение, как большой, если Вселенная конечна, в конечном счете расширение прекратится, и сокращение вступит во владение. Детали того, что случится во время этого сокращения, довольно отличались бы от тех в Сценарии 1, потому что содержание Вселенной будет различно в каждом случае. *Yet, результат не является менее таинственным, так плохо, являются фазами товарооборота и понятого сокращения. *If мы узнаем, что Вселенная конечна, распутывая, что будет иметь место во время этих фаз, станет одной из важных попыток будущей науки.

60стр.