- •§1 Управление и его носители...................................................................................... 3
- •IV. Der Beliehene
- •V. Помощник управления
- •§ 2 Возможные действия управления
- •§ 3 Характер Административного акта
- •§ 4 Правомерность административных актов
- •I. Уполномеченные или правовые основания
- •1. Необходимость правовой основы
- •§ 5 Отмена административного акта посредством учреждения
- •§ 6 Приведение в исполнение административного акта
- •§ 7 Административно-правовой догово𠧧 54 ff. VwVfG
- •§ 8 Согласованное административное действие, реальный акт (Realakte)
- •I. Правовые основы
- •II. Правовая защита от реальных актов
- •§ 9 Постановления, положения и план
- •I. Постановление
- •II. Положение
- •III. План
- •§ 10 Первый случай: Берегись свиной чумы!
- •I. Правовая основа запрета
- •II. Формальная правомерность запрета
- •1. Компетентность административного учреждения
- •2. Процедура
- •3. Форма
- •III. Материальная правомерность запрета
- •1. Фактические предпосылки наделения правомочием (→ верховенство закона)
- •§ 11 Процессуальные принципы
- •III. Материальная законность отказа в предоставлении информации.
- •§18 Общее.
- •I. История
- •II. Понятие опасности
- •III. Разграничение между полицейским правом и правом безопасности(???).
- •IV. Различное понимание термина полиция
- •V. Полиция как орган с дополнительной функцией
- •§ 40 Абз 1 стр.1 полож. Об адм. Судах §23, абз. 1 ввод. Зак. К зак. О судоустр.
- •VI. Задачи полиции в соответствии с законом о задачах и полномочиях полиции (зоЗиПп).
- •VII. Компетенция, ст. 3 зоЗиПп.
- •VIII. Адресаты мер, ст. 7, 8, 10 зоЗиПп.
- •IX. Усмотрение, ст. 4,5 зоЗиПп
- •§ 19. Нормы, управомочивающие действия полиции (разрешенные действия)
- •3.Ст. 17 pag: (Защита-) Арест
- •2. Формальная правомерность судебного решения (см. Выше)
- •3. Материальная правомерность
- •§ 20 Третий пример: шумная вечеринка
- •§ 21 Полицейское принуждение
- •I. Наличие условий, при которых возможно приведение распоряжений в исполнение, Ст. 53, Раздел 1 pag
- •II. Надлежащая процедура исполнения
- •1. Выбор средств принуждения
- •2. Androhung (Угроза, страх наказания)
- •3. Применение (Anwendung)
- •III. Усмотрение
- •IV. Другие варианты правоприменения
- •§ 22 Четвертый пример: эвакуация
- •1. Обоснование правомочия
- •2. Формальная законность
- •3. Материальная законность
- •4. Результат
- •§ 23 Bauplanungsrecht
- •2. План застройки
- •3. Строительный процесс
- •4. Правовая защита против планов организации строительных работ
- •III. Правовая допустимость проекта строительства
- •§ 24 Право строительного порядка
- •IV. Разрешение на строительство
- •1. Правовая природа
- •2. Необходимость разрешения на строительство
- •3. Проверочная схема разрешения на строительство
- •4. Самые важные виды исков в строительном праве (праве на застройку федеральных земель)
- •V. Строительные полицейские и строительные охранительные мероприятия
- •3.Ликвидация строительного объекта, Art. 76 s. 1 BayBo
- •4. Дальнейшие мероприятия
- •5. Оговорка, касающаяся применения норм согласно Art. 54 Abs. 2 s. 2 BayBo
- •§ 25 Пятый пример: Уберите это прочь!
- •I. Формальная законность
- •1. Формальная нелегальность
- •2. Материальная нелегальность
- •I. Общины
2. Материальная нелегальность
Объект также материально нелегален, если он противоречит согласно ст. 68 абз. 1 . 1 BAYBO публично правовым предписаниям. В рассмотрении первоначально является нарушение права планирования строительства , в частности, §§29 BauGB.
a) Строительное сооружение в смысле ст. 29 абз. 1 BauGB
Дача должна была бы быть первоначально одним строительным сооружением в смысле ст. 29 абз. 1 BauGB. Это строение, которое связано на длительный срок упомянутым способом искусственно с землей и важной связью с землей. Последнее случается, если строение касается интересов, которые подлежат взвешиванию(правовой оценке) §1 абз. 6 BauGB. Так как дом находится в лесистой области, здесь могут быть интересы охраны окружающей среды и охраны природы , так что связь сооружения и земли значима и - это таким образом строительное сооружение в смысле ст.29 абз. 1 BauGB.
b) Допустимость объекта во внешней области, ст.35 BauGB
Дача могла бы противоречить здесь предписанию ст.35 BauGB. Сначала он должен был бы находиться во внешней области. Все относится к внешней области, что не лежит в плане (§§30, 31 BauGB) или во внутренней области (ї34 BauGB).
Так как дом находится в лесистой области а также нет плана застройки для этой области , здание находится во внешней области согласно ст.35 BauGB.
Спорно, является ли дача так называемым привилегированным объектом в смысле ст.35 абз. 1 BauGB. В рассмотрении здесь ст. 35 абз. 1 Номер 4 BauGB, так как дача из-за ее особенной цели должна рассматриваться как место отдыха только во внешней области. Тем не менее, нужно обращать внимание, что не каждый объект может сооружаться по рациональному способу только во внешней области, не должен сооружаться там. Внешняя область должна защищаться скорее от застройки (ст.35 абз. 2 BauGB). Если речь идет о том, чтобы гарантировать спокойствие и отдых только для немногих людей при исключении общественности, условия ст.35 абз. 1 Номер 4 BauGB не выполнены. Здесь дача не является привилегированным проектом согласно ст.35 абз. 1 Номер 4 BauGB.
Речь идет здесь поэтому о прочем объекте согласно ст.35 абз. 2 BauGB. Он допустим, если никакие общественные интересы не ущемляются. Как такой считается:
- ст.35 абз. 3пр . 1 номера 1 BauGB (+) план использования площадей предусматривает площадь для перелеска,охраны природы. Дача противоречит этому установлению.
- ст.35 абз. 3 пр. 1 номера 5 BauGB (+) дача ущемляет также интересы охраны природы.
- ст.35 кроме того, абз. 3 пр. 1 номера 7 BauGB (+) здание может иметь образцовый характер и вести таким образом к началу заселения данного участка местности.
Таким образом несколько общественных интересов здесь ухудшаются. Однако, это могло бы быть несущественно согласно ст.35 абз. 4 пр. 1 BAUGB, если это частично-привилегированный объект.
Однако, условия ст 35 абз. пр СТР. 1 номера 1-6 BauGB не выполняются здесь. Здесь дача не допустима согласно ст.35 абз. 2 BauGB во внешней области и противоречит поэтому праву планирования строительства.
c) Противоречие праву на застройку федеральных земель
Противоречие дачи праву на застройку федеральных земель не очевидно дано.
Результат
Здание противоречит здесь ст.35 абз. 2 BauGB и материально нелегально поэтому.
Объект как формально, следовательно, так и материально нелегален. Вместе с тем положение дел дополняет ст. 76 пр. 1 BAYBO . Правовое решение одно- ликвидация дачи. Распоряжение о ликвидации строенияможет издаваться таким образом здесь законным способом.
Пятая часть: Общественное право
Ст.26 основы
Баварское общественное право оперирует такими понятиями как общины, округа и районы как "акторы". В частности, первые оба подпадают под понятие "Коммуны" общественное право