Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
хранение.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
04.06.2015
Размер:
441.34 Кб
Скачать

3. Особенности взыскания убытков и пеней с хранителя вещей материального резерва

Отношения по накоплению ценностей материального резерва регулируются Федеральным законом "О государственном материальном резерве" от 23.11.1994 N 79-ФЗ. Поскольку при этом также осуществляется хранение материальных ценностей, то на данные отношения распространяются нормы гл. 47 ГК РФ. Анализ судебной практики позволяет выявить особенности взыскания убытков и пеней с хранителя вещей из материального резерва.

3.1. Вывод из судебной практики: Пени за утрату вещи мобилизационного резерва взыскиваются, только если продолжаются отношения по накоплению материальных ценностей мобилизационного резерва.

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Поскольку Закон не регулирует ответственность хранителя при недостаче материальных ценностей государственного материального резерва в случае решения об их разбронировании, подлежат применению статьи 901 и 902 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 901 Кодекса хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 Кодекса, то есть Общество освобождается от ответственности, лишь если будет установлено, что необеспечение сохранности материальных ценностей вызвано обстоятельствами непреодолимой силы.

Взыскание пеней за необеспечение количественной сохранности материальных ценностей государственного резерва с организаций - ответственных хранителей предусмотрено пунктом 8 статьи 16 Закона. В то же время по смыслу названной нормы пени являются одновременно способом обеспечения обязательства по восполнению в государственном резерве недостающих материальных ценностей и ответственностью за неисполнение этого обязательства. Поэтому они подлежат взысканию лишь при наличии соответствующего обязательства и не могут взыскиваться при его отсутствии. В данном случае с Общества снято задание по накоплению материальных ценностей мобилизационного резерва..."

3.2. Вывод из судебной практики: Продажа материальных ценностей в порядке разбронирования по цене ниже рыночной не означает причинения убытков поклажедателю.

"...В соответствии с пунктом 2 статьи 902 Гражданского кодекса Российской Федерации при безвозмездном хранении убытки, причиненные повреждением вещей, возмещаются в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.

Для взыскания понесенных убытков истец должен представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также размер убытков.

Как правильно указал суд, Управление в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств наличия причинной связи между понесенными им убытками и ненадлежащим исполнением Заводом обязательств по освежению материальных ценностей. Кроме того, иск не обоснован по размеру.

Продажа материальных ценностей в порядке разбронирования по цене ниже рыночной не означает снижение стоимости материалов в результате их повреждения или неосвежения без представления соответствующих доказательств.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]