74. Понятие и значение следственной ситуации. Объективные и субъективные факторы, влияющие на следственную ситуацию.

Преступления расследуются в конкретных условиях места, времени, окружающей среды, во взаимосвязи с другими процессами объективной действительности и поведением лиц, попавших в сферу уголовного судопроизводства. Оказывают свое воздействие также иные факторы, зачастую остающиеся неизвестными следователю.

Эта сложная система в итоге образует ту конкретную обстановку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участвующие в расследовании на данном этапе. Обстановка эта получила в криминалистике название следственной ситуации. Иными словами, она существующая в данный момент объективная реальность, в условиях которой действует следователь. Понятно, что судить об этой реальности он может по той информационной модели, которая ее отражает. Ситуацией, однако, в буквальном ее значении является сама реальность, а не информация о ней.

Условия, в которых ведется расследование, то есть следственная ситуация, в своей совокупности образуют динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и субъективных факторов.

Объективные факторы  - это те не зависящие от воли и желания участников расследования причины, которые вызывают изменение ситуации.

Субъективными факторами являются причины, порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся втянутыми в сферу уголовного судопроизводства.

75. Классификация криминалистических ситуаций.

1. По времени возник-я в процессе расслед-я: начальные, промежуточные и конечные (динамизм, изменч-ть сит-й пов вл-м возд-х на них факторов). 2.по отнош-м м-ду участниками: конфликтные и бесконфликтные (дан. кл-я осн-ся на хар-ке одного из эл-тов психологич-х комп-тов ситуации: соперн-ва и противод-я сторон, цели и интересы кот-х при расслед-и прест-й не совп-т). 3. по отнош-ю к возм-ти достиж-я цели расследования: благоприятные и неблагоприятные.

76. Понятие и значение криминалистической версии при раскрытии преступления. Отличие криминалистических версий от частных гипотез.

Крим версия - обосн предположение, объясняющее характер преступления в целом или его отдельных обстоятельств. Это осн инструмент крим и уг-проц познания события преступления. В уг-проц и крим деятельности построение версий и их проверка превращаются в один из крим методов познания события преступления.

Отличия версии от частных гипотез:

1-она конструируется и используется в специфической сфере общественной практики- уголовном судопроизводстве,

2-она выдвигается и проверяется лицами, специально уполномоченными на то законом,

3- объясняет факты и обстоятельства значимые для установления истины по делу,

4- должна быть проверена в ограниченный законом срок

5- проверяется специфическими методами, обусловленными законом,

6- проверяется в условиях, когда возможно активное противодействие со стороны заинтересованных в сокрытии истины лиц

77. Классификация криминалистических версий. Требования, предъявляемые к ним.

Версии в криминалистике принято классифицировать по разным основаниям.

В зависимости от субъекта, выдвигающего и проверяющего версии, они подразделяются на оперативно-розыскные, следственные, экспертные и судебные.

По кругу фактов и обстоятельств, охватываемых версиями, последние делятся на общие и частные. Первые касаются всего преступления, тогда как вторые - предположительные суждения по поводу отдельных элементов расследуемого деликта: по поводу виновного, использованных им орудий, целей и мотивов преступника и т.д.

Среди частных версий выделяются их розыскные и рабочие разновидности. Розыскные версии строятся по поводу местонахождения скрывающегося подозреваемого, а рабочие при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

К следственным версиям предъявляются два основных требования: обоснованность и охват всех реально возможных объяснений произошедшего.

Обоснованность версии означает, что предположение следователя базируется на информации, заслуживающей доверия. Версия не может быть плодом фантазии, в ее основе лежат только проверенные фактические данные, совокупности которых она не вправе противоречить.

Охват версиями всех реально возможных объяснений исследуемого факта тоже очень важен. Следователь, отдающий предпочтение версии, которая, на его взгляд, наиболее вероятна, может ошибиться. В результате затягиваются сроки расследования, а иногда преступление вообще остается нераскрытым.