28. Судебники 1497 и 1550 гг.

В первом общероссийском Судебнике 1497(эпоха правленияИвана III) нашли применение нормы Русской Правды, обычного права, судебной практики, литовского законодательства.

Главная цель Судебника – распространение юрисдикции великого князя на всю территорию централизованного государства, ликвидация правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областей. Судебник стал «инструкцией» для организации судебного процесса.

Норм процессуального права(ведение розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем нормматериального права(гражданского,уголовного).

Нормы права излагались без чёткой системы, казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего слоя населения. Однако уже наметилась определённая систематизация материала, чего не знали предшествующие законы.

Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычаяитрадиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.

Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинительнёс «бремя доказывания»виновностиобвиняемого, асудвыступал какарбитрмежду сторонами.

Под преступлениемпонималась не «обида» (ущерб лицу или группе лиц ), как вРусской Правде, а «лихое дело» (деяние, направленным против существующего строя, против правопорядка).

Составы преступлений:

• Против государства — корамола (то есть заговор, мятежили иные действия, направленные против существующего режима). К ним же примыкают преступления против порядка управления.

• Против личности — убийство, «головная татьба» (похищение человека), оскорбление делом илисловом.

• Имущественные преступления — татьба (кража),разбой,грабёж, поджог,конокрадство.

• Против суда.

Судебник не содержит подробной регламентации права собственности. Утверждается принцип частной собственности. Однако упоминается земля и другое продаваемое имущество без специально оговорённых юридических последствий. В Судебнике 1497 года впервые был использован термин«поместье» для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы.

Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определённый срок (по неделе до и после Юрьева дня (26 ноября) — дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян отфеодалак феодалу, так как к этому времени завершался годовой циклсельскохозяйственных работи происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев).

В Судебнике 1550 («царском») (эпоха правления Ивана IV Грозного) закрепляется сословный принцип наказания и одновременно расширяется круг субъектов преступления – включаются холопы. Преступление – не только нанесение материального или морального ущерба, но и «обида»; это нарушение установленных норм, предписаний, воли государя, которая неразрывно связывалась с интересами государства. Практика выработала своеобразную форму судебного процесса – «облихование»: если подозреваемого обвиняли в том, что он «ведомо лихой человек», этого было достаточно для применения к нему пытки.

Система наказаний по судебникам усложняется, формируются новые цели наказания – устрашение и изоляция преступника. Цель властей – демонстрация их всесилия над обвиняемым, над его душой и телом. Высшая мера наказания – смертная казнь, которая могла быть отменена помилованием государя. Телесные наказания – основной или дополнительный вид. В качестве дополнительных наказаний часто применялись штрафы и денежные взыскания.

В судебном процессе различаются две формы:

1) состязательный процесс – при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел. Здесь широко применяются свидетельские показания, присяга, ордалии;

2) розыскной процесс – применялся в наиболее серьезных уголовных делах, дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица, в ходе разбирательства особую роль играли такие доказательства, как поимка с поличным или собственное признание. Решенное дело не могло вторично рассматриваться в том же суде. В высшую инстанцию дело переходило «по докладу» или «по жалобе», допускался только апелляционный характер пересмотра (дело рассматривалось заново).

Судебная система включала:

1) суд наместников (волостей, воевод),

2) приказной суд,

3) суд Боярской думы или великого князя.

Параллельно действовали церковные и вотчинные суды, сохранялась практика «смешанных» судов.

Государственные судебные органы – царь, Боярская дума, путные бояре и др.

Приказы в качестве судебной инстанции выделяются уже в конце 15 в., а сер. 16 в. основной формой центрального суда, судьи закрепляются за определенными приказами. Судебные дела должны были решаться единогласно, а в случае отсутствия такового докладывались государю. Высшая судебная инстанция по гражданским делам – Судный приказ: вторая инстанция по решениям, вынесенным судами наместников, воевод и губных старост.

Наряду с государственными и вотчинными судами особняком стояла группа «данных», или третейских судов. Эти суды назначались властями, когда стороны просили об этом, а данное дело не относилось к числу «приказных», т.е. прямо входящих в компетенцию судебного органа.