Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

attachments_20-09-2012_12-18-08 / 05.1 УУ Кейс Красная Агидель, апрель 2012

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
1.13 Mб
Скачать

Таблица 9. Правильно подсчитанная таблица 7 - «Предложения маркетолога, которые стали планом на октябрь».

Показатели

«Коммунист» Комсомолец «Пионер» «Октябренок»

Всего

 

 

 

Продажи, шт.

1000

1500

2400

800

5700

Цена

148,5

136

97

125

 

единицы, у.е.

 

 

 

 

 

 

Выручка, у.е.

148500

204 000

232 800

100 000

685 300

Прямые

55 000

106 500

105 600

42 400

309 100

затраты, у.е.

 

 

 

 

 

Машиночасов

500

450

480

240

1670

Косвенные

86 228

77 605

82 778

41 389

288 000

затраты, у.е.

 

 

 

 

 

Расходов

141 228

184 105

188 378

83 789

597 100

всего, у.е.

 

 

 

 

 

Прибыль, у.е.

7 272

19 895

44 442

16 211

88 200

Рентабельнос

 

 

 

 

 

ть продаж, %

4,9%

9,75%

19,08%

16,2%

12,87%

к выручке

 

 

 

 

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Красная Агидель» - 2010: 1 октября, курилка

Беды котлового учета

Начальник ПЭО считал так, как учат многие учебники.

Выбрал базу распределения – элемент производства, который доминирует в общем процессе – машиночасы, и свято верит (?) в то, что показывают расчеты.

Многие бухгалтера и инженеры и не верят…

У любого здравомыслящего человека возникают вопросы:

Почему именно такая база? В нашей стране в качестве базы понятной и доминирующей в сознании менеджеров гораздо чаще используются выручка,

прямой труд, прямые затраты и прочие показатели.

 

Применение этих баз дает иные результаты.

22

Таблица 10. «Сентябрьская прибыльность при разнесении косвенных затрат по выручке»

Показатели,

«Коммунист»

Комсомолец

«Пионер»

«Октябренок»

у.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выручка от

202 500

204 000

77 600

100 000

продаж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямые

82 500

106 500

35 200

42 400

расходы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Косвенные

 

 

 

 

затраты

99 850

100 590

38 260

49 300

(всего 288000)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прибыль

20 150

-3090

4140

8300

 

 

 

 

 

Рентабель-

 

 

 

 

ность (доля

9,95%

–1,52%

5,34%

8,30%

прибыли в

 

 

 

 

выручке)

 

 

 

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 11. «Сводная таблица рентабельности (доли прибыли в выручке) при разных базах в сентябре».

База

«Коммунист» «Комсомолец» «Пионер»

«Октябренок»

 

 

 

Машиночасы

–7,41%

8,09%

17,53%

14,40%

 

 

 

 

 

Выручка

9,95%

–1,52%

5,34%

8,30%

 

 

 

 

 

Прямые

11,91%

–4,16%

6,08%

9,15%

затраты труда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямые

15,25%

–8,60%

5,64%

11,80%

затраты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Штуки

12,88%

1,76%

-9,91%

7,51%

 

 

 

 

 

24

«Красная Агидель» - 2010: 1 октября, курилка

Чему же верить? Интересно, почему же теперь убыточным стал «Комсомолец»? Что-то неладно в королевстве управленческого учета. Вряд ли цифры не те, скорее – метод не тот. Но какой:

распределение по машиночасам или по выручке?

Ответ неутешителен: «оба хуже».

Директ-костинг – свет в конце туннеля!?

Начальник ПЭО использует распределение полных затрат, а не прямых как положено в методе Директ-костинг. В таблице представлена прибыльность продуктов, рассчитанная методом Direct Costing на основе прямых затрат, когда из себестоимости

исключены косвенные затраты:

Маржинальный доход = Выручка – Прямые затраты

25

ВРЕЗКА: Обоснование маржинального подхода (теорема об отсечении)

Фирма в микроэкономике (совершенная конкуренция)

производит один вид продукции и сразу может продать его по цене Р. Никаких запасов нет. Известны фиксированные затраты FC и функция переменных затрат VC(Q). При каких условиях производство выгодно (прибыльно)?

Де-факто требуется сравнить прибыль при отсутствии выпуска П(0) и прибыль при выпуске Q: П(Q). Производство прибыльно, если

П(0) = -FC < П(Q) = TR – TC = PхQ – FC -VC.

Фиксированные затраты FC сокращаются и потому

не влияют на принятие решения.

Производить выгодно, если VC < PхQ или при

мП = TR – VC > 0

или, что то же самое, при AVC < P.

26

 

Таблица 12. «Директ-костинг».

Показатели

«Коммунист»

«Комсомолец» «Пионер»

«Октябренок»

 

 

 

 

 

Продажи, шт.

1500

1500

800

800

 

 

 

 

 

Цена единицы,

135

136

97

125

у.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выручка

202 500

204 000

77 600

100 000

(584 100)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямые

 

 

 

 

расходы

82 500

106500

35 200

42 400

(266 600)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Маржинальный

 

 

 

 

доход (md)

120 000

97 500

42 400

57 600

(317 500)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доля вклада в

 

 

 

 

md = IDC +

37,8%

30,7%

13,35%

18,15%

прибыль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

ВРЕЗКА: Маржинальная прибыль (Contribution Margin)

Variable costing (больше теория, нежели практика):

mπ=TR-VC

Маржинальная прибыль = Выручка – Переменные затраты

Direct Costing: Практически же используется маржинальный доход, то есть разница между выручкой и прямыми затратами (md=TR – DC), где

DC - прямые затраты.

Прибыль вычисляют как разность маржинальной прибыли и фиксированных затрат: П = mπ – FC

История Direct Costing: Т.Е. Клипштейна «Учение об альтернативах в учете» (Лейпциг, 1781) - на примере металлургического завода было показано, какие именно статьи затрат относить к прямым и как их учитывать по переделам: от добычи руды и угля до кузнечного производства.

Клипштейн предложил относить косвенные затраты на

результат деятельности за период. То есть он уже различал

прямые и косвенные, производственные и периодические

затраты.

28

«Красная Агидель» - 2010: 1 октября, курилка

Директ-костинг означает включение в неполную себестоимость только прямых затрат. Именно этот метод удовлетворительно показывает вклад каждого продукта в прибыльность фирмы при:

1.данной информационной базе (той же, что и котловом варианте учета)

2.и предположениях (неизменность косвенных затрат, то есть все их элементы классифицируются как фиксированные затраты) .

При фиксированных косвенных затратах в случае снятия с производства одного из товаров общая прибыль сократится как раз на размер маржинального дохода сокращенного товара. Например, если в сентябре было бы принято решение о снятии с производства «Коммуниста», то при прочих равных условиях, прибыль в октябре составит:

«Прибыль после изменений» = «Прибыль до изменений» – md(Коммуниста) = 29 500 – 120 000 = – 90 500.

Изменение прибыли примерно совпадает с изменением

29

маржинального дохода на релевантном интервале действий

Часть 3. Нескромное обаяние АВС, представленное в виде чуда консалтинга

Конец октября, срочное совещание в кабинете директора Директор: Господа, нам необходимо срочно проанализировать итоги

деятельности нашего предприятия за прошлый месяц. Рентабельность …

вместо того, чтобы вырасти в 2 раза, упала в 2,5 раза. Будет вам теперь и Доска почета и премия, да и кое-что еще получите. Будем разбираться детально. Начнем с реализации.

Таблица 13. «Удивительные и печальные результаты октября».

Показатели, у.е. СЕНТЯБРЬ

ОКТЯБРЬ

Отклонение

 

 

 

 

 

 

Выручка от

584 100

685 300

101 200

 

продаж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямые расходы

266 600

309 500

42 900

 

 

 

 

 

 

Накладные

288 000

359 650

71 650

 

расходы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прибыль

29 500

16 150

–13 350

 

 

 

 

 

 

Рентабельность

5%

2%

–3%

 

по выручке

 

 

 

 

30