
Розанова Н.М. Микроэкономика фирмы
.pdf
|
Реальная величина показателя = номинальная величина/(1+p). |
5. |
Индекс прибыльности. |
||||
|
Окончательное решение принимается на основе знака приведенной стоимости проекта. |
||||||
Проект следует принять, если приведенная стоимость положительна. |
|
Индекс прибыльности показывает относительную прибыльность проекта, или |
|||||
|
К преимуществам данного метода относится то, что: |
дисконтированную стоимость денежных поступлений от проекта в расчете на одну денежную |
|||||
& |
метод учитывает временную оценку денежных поступлений, что дает более точную оценку |
единицу расходов на проект. Индекс прибыльности рассчитывается как частное от деления |
|||||
|
стоимости денег; |
|
приведенной стоимости проекта на стоимость первоначальных затрат: |
||||
& |
метод предоставляет однозначный объективный критерий принятия или отклонения |
|
|
PI = PDV /I0 = ΣПt/(1+IRR)t /I0, t=1,…n; |
|||
|
проекта; |
|
|
где |
PI – индекс прибыльности. |
||
& |
метод |
дает возможность |
непосредственно суммировать проекты и анализировать |
|
|||
|
Решения принимаются на основе сопоставления PI с единицей: проект следует принять |
||||||
|
совместный проект: |
|
|
||||
|
PDV(A+B) = PDV(A) + PDV(B) |
при PI>1. |
|
||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Преимущества метода заключаются в том, что данный метод: |
|||
|
Недостатки метода включают в себя: |
|
|||||
|
& дает оценку прибыльности проекта в расчете на единицу затрат; |
||||||
+ |
метод строится на основе субъективных предпосылок о значении прогнозируемых величин |
||||||
& учитывает временную стоимость проекта; |
|||||||
|
(денежных поступлений и нормы дисконта). Ошибка в прогнозе ведет к ошибке в расчетах |
||||||
|
& дает однозначный критерий принятия или отклонения проекта. |
||||||
|
и оценке проекта; |
|
|||||
|
|
|
Недостатки метода связаны с тем, что метод: |
||||
+ |
сложность расчетов. |
|
|
||||
|
+ использует прогнозируемые величины денежных поступлений. Ошибка в прогнозе ведет к |
||||||
|
Целесообразность применения метода определяется: |
||||||
|
|
ошибке в принятии решения. |
|||||
|
• при отборе очень крупных проектов; |
|
|||||
|
+ |
характеризуется сложностью расчетов; |
|||||
|
• при отборе независимых проектов. |
+ иногда |
дает результаты, не согласующиеся с результатами, получаемыми при |
||||
4. |
Внутренняя отдача на капитал. |
|
использовании других методов. |
||||
|
Данный метод может быть использован: |
||||||
|
Внутренняя отдача на капитал представляет собой норму дисконта, при которой |
|
• как основной метод – при оценке крупных и очень крупных проектов; |
||||
приведенная стоимость ожидаемых от проекта денежных поступлений равна приведенной |
|
• при оценке долгосрочных проектов; |
|||||
стоимости связанных с проектом издержек. Внутренняя отдача на капитал находится при |
|
||||||
|
• как дополнительный метод – при оценке любых проектов. |
||||||
условии, что приведенная стоимость проекта равна нулю. Внутренняя отдача на капитал |
|
||||||
|
|
|
|||||
показывает отдачу на капитал, |
при которой денежных поступлений от проекта достаточно, |
6. |
Отбор проекта в условиях ограниченных финансовых ресурсов фирмы. |
||||
чтобы возместить инвестированный капитал: |
|||||||
|
Часто фирма оказывается в ситуации, когда существуют несколько проектов с |
||||||
|
|
|
PDV = I0 + ΣПt/(1+IRR)t = 0 |
|
|||
|
|
|
положительной приведенной стоимостью денежных поступлений или с другими |
||||
|
где |
t=1,...,n - срок осуществления проекта; |
преимущественными значениями анализируемых показателей. Однако поскольку ресурсы |
||||
|
|
I0 - первоначальные вложения (учитываются с отрицательным знаком); |
фирмы ограничены, она не может осуществить все проекты одновременно. В этих условиях |
||||
|
|
Пt - чистые денежные поступления в год t; |
решение проблемы заключается в том, чтобы ранжировать инвестиционные проекты по |
||||
|
|
IRR - внутренняя отдача на капитал. |
степени предпочтительности и отбирать проекты от наиболее предпочтительного к остальным |
||||
|
Решения принимаются на основе сравнения внутренней отдачи на капитал с целевой |
по мере получения финансовых ресурсов. |
|||||
отдачей. Если внутренняя отдача на капитал не меньше целевой, проект следует принять. |
|
Ранжирование проектов предусматривает использование следующих критериев: |
|||||
|
Преимущества метода можно охарактеризовать следующим образом: |
|
• |
минимальный срок окупаемости; |
|||
& |
внутренняя отдача на капитал показывает "диапазон безопасности", в рамках которого |
|
• максимальная средняя отдача на инвестиции; |
||||
|
допустимо падение реальной отдачи на капитал при осуществлении проекта, что дает |
|
• максимальная положительная величина приведенной стоимости проекта; |
||||
|
возможность контролировать проект на каждой стадии его осуществления; |
|
• максимальная внутренняя отдача на капитал; |
||||
& |
данный метод учитывает временную стоимость денег; |
|
|||||
|
• максимальное значение индекса прибыльности. |
||||||
& |
метод показывает относительную прибыльность проекта и норму реинвестирования |
|
|||||
|
денежных поступлений. |
|
|
При этом следует учитывать такие факторы, как: размер проекта (крупный, средний, |
|||
|
Недостатки связаны с такими его сторонами, как: |
малый), срок осуществления проекта (долгосрочный, среднесрочный или краткосрочный), |
|||||
+ |
здесь присутствует субъективный подход при выборе критерия сравнения - целевой отдачи |
степень рискованности проекта. |
|||||
|
на капитал; |
|
7. Приведенная стоимость будущих издержек. |
||||
+ |
при использовании внутренней отдачи на капитал для оценки взаимоисключающих |
||||||
|
проектов с существенно разной величиной первоначальных затрат этот метод дает |
|
Для оценки и отбора инвестиционных проектов с примерно одинаковыми денежными |
||||
|
результаты, которые могут не согласовываться с результатами, полученными при |
поступлениями в условиях ограниченности ресурсов фирмы применяется метод приведенной |
|||||
|
использовании других методов. |
стоимости будущих издержек. Приведенная стоимость будущих издержек, связанных с |
|||||
|
Метод целесообразно использовать: |
осуществлением проекта, равна: |
|||||
|
• при отборе проектов крупного и среднего размеров; |
|
|
PDVc = Σ[Ct/(1+r)t], t=0,…n, |
|||
|
• при отборе независимых и взаимосвязанных проектов. |
|
где PDVc – приведенная (дисконтированная) стоимость издержек; |
||||
|
|
|
|
|
|
Ct – ожидаемые будущие издержки в год t; |
|
|
|
|
121 |
|
|
122 |
|
r – норма дисконтирования. |
|
|
|
приведенной стоимости проекта из-за неопределенности реальной нормы дисконтирования |
||||
Решение принимается на основе выбора проекта с наименьшей величиной приведенной |
затруднен. |
|
|||||||
стоимости будущих издержек. |
|
|
|
|
Индекс прибыльности дает представление о приведенной стоимости денежных |
||||
8. Выбор оптимального времени инвестирования. |
|
|
поступлений по проекту в расчете на единицу затрат, связанных с его осуществлением. Индекс |
||||||
|
|
прибыльности является наилучшим методом оценки и отбора проектов в условиях равенства |
|||||||
Если инвестиционный проект имеет положительные характеристики с точки зрения |
приведенных стоимостей (или внутренних отдач на капитал) взаимоисключающих проектов. |
||||||||
предложенных методов отбора, это еще не означает, что он должен быть осуществлен |
Индекс прибыльности чаще всего применяется не для оценки индивидуального проекта, а для |
||||||||
немедленно. Проект может приобрести еще большую ценность, если отсрочить его |
ранжирования проектов по степени предпочтительности в условиях ограниченности ресурсов |
||||||||
осуществление на какое-то время. С другой стороны, если проект и отвергается сейчас, то его |
компании. |
|
|||||||
осуществление может стать приемлемым через какое-то время. При наличии разных |
|
|
|||||||
возможностей осуществления проекта оптимальное время инвестирования выбирается таким, |
Итак, поведение фирмы на финансовых рынках определяется особенностью, местом и |
||||||||
чтобы максимизировать приведенную стоимость проекта. |
|
|
ролью, которые играют финансовые рынки в экономической системе современного общества. |
||||||
Кроме того, некоторые проекты целесообразно завершать ранее их потенциально |
Использование специфического объекта, каким являются деньги, наличие неопределенности |
||||||||
возможных сроков. Для того чтобы оценить, следует ли осуществлять проект полностью, или |
результата и сильной изменчивости параметров деятельности фирмы в условиях данного типа |
||||||||
же нужно ограничиться несколькими годами, применяется метод остаточной стоимости. |
рынков детерминируют как выбор фирмой источников финансирования ее существования и |
||||||||
Данный метод предусматривает определение чистой остаточной стоимости (без амортизации) |
роста, так и способы и направления вложения денежных средств. |
||||||||
проекта в конце каждого года осуществления проекта. Если проект осуществляется полностью, |
Соотношения различных источников финансирования фирмы – амортизации, |
||||||||
его чистая остаточная стоимость в конце срока равна нулю. Если проект осуществляется |
нераспределенной прибыли, ценных бумаг, кредитов – показывает степень финансовой (и |
||||||||
меньшее количество лет, то его приведенная стоимость будет включать наряду с |
соответственно производственной) самостоятельности поведения фирмы. Количественно это |
||||||||
приведенными денежными поступлениями предыдущих лет приведенную чистую остаточную |
выражается через значения коэффициентов финансовой независимости фирмы и показателей |
||||||||
стоимость. За счет этого компонента общая приведенная стоимость проекта с укороченным |
ее финансового состояния: коэффициента самофинансирования; коэффициента ликвидности; |
||||||||
сроком осуществления может быть положительной (и проект стоит осуществлять), в то время |
общего коэффициента оборачиваемости; коэффициента оборачиваемости собственного |
||||||||
как полное осуществление проекта может дать отрицательную величину приведенной |
капитала; показателей абсолютной и относительной прибыльности акции и показателя |
||||||||
стоимости. |
|
|
|
|
|
|
структуры капитала фирмы. |
|
|
Оптимальный срок осуществления проекта в этом случае определяется при сравнении |
Поведение фирмы в качестве заемщика или кредитора денежных средств зависит ее |
||||||||
величин чистой остаточной стоимости на конец данного года и ежегодных денежных |
местоположения на кривой безразличия межвременного выбора (по сравнению с оптимальным |
||||||||
поступлений. Если эти величины приблизительно равны, то данный год и является |
состоянием, при котором предельные полезности сегодняшних и завтрашних денег |
||||||||
оптимальным годом завершения проекта. Окончательно решение принимается на основе |
оказываются равными). Превышение предельной полезности сегодняшних денег по сравнению |
||||||||
вычисления приведенной стоимости проекта с укороченным сроком осуществления. Если |
с получаемыми завтра формирует спрос фирмы на деньги; противоположная ситуация |
||||||||
приведенная стоимость является величиной положительной, проект следует осуществлять |
означает, что фирма становится на сторону предложения денежных ресурсов. |
||||||||
меньшее число лет (оптимальное). Если же приведенная стоимость оказывается отрицательной, |
Оптимальное распределение финансовых средств фирмы связано с двумя типами ее |
||||||||
проект следует отклонить в любом случае. |
|
|
|
поведения: выбором оптимального портфеля рискованных вложений и отбором наилучшего |
|||||
Таким образом, каждый из методов оценки и отбора инвестиционных проектов имеет |
инвестиционного проекта, то есть с финансовыми и реальными инвестициями. Выбор |
||||||||
свои положительные и отрицательные стороны, которые определяют сферу его применения. В |
оптимального портфеля вложений |
связан как с характеристиками рискованных активов |
|||||||
общем случае, целесообразно использовать несколько методов, так как каждый из них |
(доходностью и рискованностью ценных бумаг), так и с типом поведения менеджера, |
||||||||
характеризует проект со своей точки зрения. |
|
|
|
принимающего решения (степенью его склонности к риску). Для отбора наилучшего |
|||||
Срок окупаемости дает представление о периоде, необходимом для возмещения |
инвестиционного проекта фирма применяет ряд показателей, таких как: срок окупаемости; |
||||||||
первоначальных затрат. Поэтому его желательно использовать там, где период возврата |
средняя отдача на капитал; приведенная стоимость доходов и издержек; внутренняя отдача на |
||||||||
инвестиций играет первостепенную роль, например, при анализе долгосрочных проектов. |
капитал; индекс прибыльности. |
|
|||||||
Средняя отдача на капитал показывает, сколько в среднем может принести один рубль, |
|
|
|||||||
вложенный в проект. В связи с эти средняя отдача на капитал может служить дополнительным |
|
Ключевые термины |
|||||||
средством оценки прибыльности проекта, в частности, проектов, требующих крупных |
|
||||||||
вложений в условиях сильной ограниченности ресурсов. |
|
|
|
depreciation |
|||||
Приведенная стоимость характеризует прирост капитала компании, полученный в |
амортизация |
||||||||
результате осуществления проекта. Приведенную стоимость как метод отбора целесообразно |
безрисковые активы |
risk-free assets |
|||||||
использовать |
в |
тех случаях, |
когда долгосрочная стратегия компании заключается в |
бета-коэффициент |
beta coefficient |
||||
максимизации стоимости акционерного капитала, например, с целью увеличения размеров |
|||||||||
вертикальные размеры фирмы |
vertical size of firm |
||||||||
дивидендов, |
выплачиваемых |
акционерам. |
Приведенная |
стоимость является |
наилучшим |
||||
внутренняя отдача на капитал |
internal rate of return (IRR) |
||||||||
способом оценки инвестиционных проектов при неограниченности финансовых ресурсов. |
|||||||||
заемный капитал |
debt capital |
||||||||
Внутренняя отдача на капитал показывает относительную величину прироста стоимости |
|||||||||
инвестиционный проект |
investment project |
||||||||
капитала компании. Этот метод следует применять в тех случаях, когда компания |
|||||||||
определилась |
в |
выборе целевой отдачи |
на капитал |
(критерия сравнения), |
а подсчет |
индекс прибыльности |
profitability index (PI) |
||
|
|
|
|
|
|
|
межвременной выбор |
intertemporal choice |
|
|
|
|
|
|
|
123 |
|
124 |

менеджеры, нейтральные к риску |
risk neutral managers |
|
|
|
|
|
Особенности международной конкуренции |
|
|
|
|||||||||||
менеджеры, несклонные к риску |
risk averse managers |
|
|
Рассмотрим особенности международной конкуренции, оказывающие воздействие на |
|||||||||||||||||
менеджеры, предпочитающие риск |
risk seeking managers |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
поведение фирмы в рамках международных рынков. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
норма дисконтирования |
discount rate |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
портфель ценных бумаг |
(investment) portfolio |
|
|
|
1. Наличие валютных взаимоотношений. |
|
|
|
|
||||||||||||
премия за риск |
risk premium |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
На международных рынках взаимодействие фирм разных стран осуществляется в |
||||||||||||||||||
приведенная стоимость |
present discounted value (PDV) |
|
национальных денежных единицах этих стран - различной валюте. Отсюда возникает |
||||||||||||||||||
рисковые активы |
risk assets |
|
|
|
валютный риск - неопределенность будущих ставок обменных валютных курсов. Валютный |
||||||||||||||||
ставка процента |
interest rate |
|
|
|
риск связан в первую очередь с неопределенностью разных процентных ставок и темпов |
||||||||||||||||
финансирование |
capital budgeting |
|
|
|
инфляции в разных странах. Необходимость проводить расчеты в иностранной валюте |
и |
|||||||||||||||
|
|
|
наличие валютного риска затрудняют деловые контакты фирм и могут вести к сокращению |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
размаха международных операций. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Контрольные вопросы |
|
|
|
|
2. Влияние различий процентных ставок |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
51. В чем заключается роль финансовых рынков в экономике? |
|
|
|
Процентная ставка дает |
и темпов инфляции. |
|
доходов от |
заимствования |
и |
||||||||||||
|
|
|
меру |
стоимости |
расходов |
и |
|||||||||||||||
52. Каковы |
особенности финансовых рынков по сравнению с |
другими типами рыночных |
|||||||||||||||||||
кредитования |
денежной |
суммы, |
которая используется в международных |
расчетах. Темп |
|||||||||||||||||
структур? |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
инфляции показывает изменение действительной стоимости валют с течением времени. Чем |
||||||||||||||||
53. Какие источники финансирования использует фирма? Какие пропорции финансирования |
|||||||||||||||||||||
ниже ставка |
процента в |
стране, |
тем |
выгоднее |
инвестиционная ситуация |
для внутренних |
|||||||||||||||
характерны для современной фирмы? |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
инвесторов, по сравнению с внешними. И наоборот, высокая ставка процента в большей |
|||||||||||||||||
54. Какие показатели финансового состояния |
фирмы применяются |
для анализа |
степени |
||||||||||||||||||
степени привлекает внешних агентов и снижает привлекательность функционирования фирмы |
|||||||||||||||||||||
финансовой независимости фирмы? |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
в данной стране. Темп инфляции ведет к увеличению производственных затрат в стране, что |
|||||||||||||||||
55. Каким образом осуществляется межвременной выбор фирмы? |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
оказывает отрицательное воздействие на конкурентоспособность национальных фирм. |
|
|
||||||||||||||||
56. Какими характеристиками обладают рискованные активы? |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
57. Как происходит выбор оптимального портфеля вложений ценных бумаг для фирмы? |
|
|
|
3. Эффект масштаба при экспорте. |
|
|
|
|
|||||||||||||
58. На что оказывает влияние тип отношения менеджера к риску? Какие варианты поведения |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Экспортные операции фирмы |
(то есть |
производство |
товара |
не |
для внутреннего |
||||||||||||||||
фирмы могут здесь преобладать? |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
потребителя, а для продаж на международных рынках) с увеличением своего размера ведут к |
|||||||||||||||||
59. Какие методы анализа и отбора инвестиционных проектов применяются фирмой? Каковы |
|||||||||||||||||||||
уменьшению |
издержек как |
производства, так и |
сбыта на |
единицу |
выпускаемого |
товара. |
|||||||||||||||
достоинства и ограничения каждого метода? |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
Поэтому фирма заинтересована |
в том, чтобы |
наращивать |
объемы |
заграничных |
продаж |
||||||||||||
60. Каким образом происходит выбор оптимального времени осуществления инвестиционного |
|||||||||||||||||||||
продукта, поскольку более низкие издержки экспорта способствуют понижению цены товара в |
|||||||||||||||||||||
проекта? |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
стране его продажи, что усиливает конкурентное положение фирмы на этом рынке. |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Высокие транспортные издержки |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Одной из негативных особенностей международных рынков является необходимость |
||||||||||||||
|
Тема 8. Стратегия и тактика фирмы на международных рынках |
|
перевозить товар на большие расстояния, что может вести к росту транспортных расходов |
||||||||||||||||||
|
|
особенно при ведении операций в других частях света. Поэтому использование разного рода |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
Международные рынки представляют собой область взаимодействия хозяйствующих |
транспортных |
средств |
и |
методы |
сокращения |
издержек |
перевозок |
становятся |
на |
||||||||||||
международных рынках |
одним |
из основных способов конкуренции и |
стратегического |
||||||||||||||||||
субъектов разных стран – фирм с различной национальной принадлежностью. Национальная |
|||||||||||||||||||||
поведения фирмы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
принадлежность в данном случае определяет особенности поведения фирмы внутри страны - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
является ли фирма конкурентом, олигополистом или монополистом на внутреннем рынке |
|
5. Общее состояние деловой активности в стране. |
|
|
|
||||||||||||||||
товара. При выходе фирмы на международную арену не только расширяются масштабы ее |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
При сбыте товара |
в |
другой стране фирма |
вынуждена |
учитывать |
общее состояние |
||||||||||||||||
воздействия |
на потребителей в |
глобальной |
перспективе, |
но и |
усложняются |
задачи |
|||||||||||||||
деловой активности, в том числе и состояние потребительского спроса на тех рынках, где |
|||||||||||||||||||||
поддержания ее рыночной власти: монополисты внутри страны могут оказаться всего лишь |
|||||||||||||||||||||
осуществляются продажи ее товара. Ситуация в другой стране может отличаться от того, что |
|||||||||||||||||||||
одними из многочисленных представителей производителей какого-либо продукта в другой |
|||||||||||||||||||||
есть в стране происхождения фирмы. |
Такое расхождение может как оказывать поддержку |
||||||||||||||||||||
части света. С другой стороны, национальное государство страны происхождения фирмы на |
|||||||||||||||||||||
фирме (если |
при неблагоприятной ситуации в |
своей стране |
фирма |
будет полагаться |
на |
||||||||||||||||
международных рынках выступает скорее в качестве фактора, способствующего поддержанию |
|||||||||||||||||||||
расширение сбыта в другой стране), так и вести к ухудшению ее положения (если кризисная |
|||||||||||||||||||||
имиджа фирмы, чем барьера, препятствующего ее международной экспансии. Таким образом, |
|||||||||||||||||||||
ситуация на |
рынке сбыта |
фирмы окажется доминирующей |
или будет |
сопровождаться |
|||||||||||||||||
международные рынки обладают специфическими чертами, которые позволяют рассматривать |
|||||||||||||||||||||
одновременным сокращением продаж в стране базирования). |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
данную сферу экономики в качестве самостоятельного объекта исследования, как новую |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
область функционирования фирмы. |
|
|
|
|
|
|
6. Наличие институциональных и кредитных рисков. |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
При действии в чужой стране фирма может столкнуться с внезапным изменением |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
законов, регулирующих экономическую деятельность там - возникает институциональный |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
125 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
126 |
риск; или же может произойти непредусмотренное изменение кредитоспособности |
Успешное функционирование фирмы на международных рынках возможно только при |
||||||||||||||
иностранного партнера - кредитный риск. Подобные ситуации могут, конечно, иметь место и |
наличии у нее следующих конкурентных преимуществ. |
|
|
|
|
|
|||||||||
во внутренних взаимоотношениях фирмы. Однако вероятность их предсказания и |
1. |
Преимущество |
деятельности: |
фирма стремится к |
нововведениям |
технологического |
|||||||||
соответственно степень их неожиданности для международных рынков играют более |
|
(производственного) и организационного (управленческого) характера. |
|
|
|||||||||||
значимую роль. Кроме того, национальное правительство, как правило, при возникновении |
2. |
Преимущество целостности: фирма охватывает всю цепочку создания и сбыта товара, |
|||||||||||||
неожиданных положений оказывает поддержку внутренним субъектам экономики, но не |
|
устанавливает тесные связи с поставщиками и потребителями продукции для получения |
|||||||||||||
чужим фирмам. |
|
обратной информации об использовании товара. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Стратегическое поведение |
3. Преимущество товара: фирма вводит непрерывные улучшения товара и технологии, ведет |
|||||||||||||
|
|
борьбу против копирования товара, стремится к постоянной дифференциации товара и к |
|||||||||||||
|
на международных рынках |
|
созданию своего имиджа. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
4. Преимущество |
факторов производства: наличие у фирмы и совершенствование |
||||||||||||
Особенности международной конкуренции определяют специфические черты |
|
специализированных навыков и активов: людских ресурсов, технологии, оборудования. |
|||||||||||||
поведения фирмы на международных рынках, детерминируют выбор тех или иных методов |
5. Преимущество |
стратегии: фирма нацелена на совершенствование и расширение |
|||||||||||||
конкурентных взаимодействий фирм разных стран. Можно выделить две основные стратегии |
|
источников конкурентных преимуществ, на применение нескольких факторов |
|||||||||||||
фирмы на международных рынках. Одна из этих стратегий ориентируется на независимую |
|
конкурентной политики. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
деятельность фирмы, вторая же предусматривает участие других фирм в укреплении ее |
6. Преимущество тактики: фирма использует специфический подход в каждом конкретном |
||||||||||||||
собственных позиций. |
|
случае производства и сбыта товара с учетом местных особенностей стран. |
|
||||||||||||
|
Глобальная стратегия. |
7. |
Преимущество |
долгосрочного |
планирования: |
фирма |
проводит |
политику |
|||||||
|
|
капиталовложений в создание и улучшение факторов производства посредством |
|||||||||||||
Глобальная стратегия предусматривает, что фирма продает свою продукцию во многих |
|
организации обучения персонала, проведения исследований в области сырья и материалов, |
|||||||||||||
странах, применяя единый принципиальный подход к потребителям разных стран. |
|
создания инфраструктуры в стране продажи товара. |
|
|
|
|
|
||||||||
Конкурентное преимущество фирмы в данном случае достигается за счет таких факторов, как: |
|
Как правило, если фирма эффективно функционирует на международных рынках, |
|||||||||||||
• эффект масштаба - производства и экспорта, |
успешно вытесняет других экономических агентов из спорных сфер деятельности и добивается |
||||||||||||||
• эффект репутации - подкрепляемый единой торговой маркой, |
расширения сбыта своей продукции в долгосрочном периоде, она обладает несколькими |
||||||||||||||
• эффект размещения - при этом учитываются особенности производственного цикла |
конкурентными |
преимуществами |
одновременно. |
Это |
позволяет |
ей |
воздействовать на |
||||||||
параметры экономического процесса сразу по нескольким направлениям, от закупки сырья, |
|||||||||||||||
|
и транспортных связей разных местностей и регионов. |
||||||||||||||
|
материалов и других ресурсов до |
осуществления |
производства |
и |
сбыта товара, |
включая |
|||||||||
Основными принципами достижения фирмой рыночной власти здесь являются: |
|||||||||||||||
установление длительных контактов с покупателями продукции. Отсутствие у фирмы |
|||||||||||||||
• наиболее выгодное размещение различных видов деятельности в разных странах |
|||||||||||||||
конкурентных преимуществ приводит к тому, что, даже будучи монопольной структурой |
|||||||||||||||
• |
так, чтобы наилучшим образом обслуживать весь мировой рынок данного товара; |
внутреннего рынка, фирма не сможет выйти за национальные границы страны. |
|
||||||||||||
способность фирмы координировать деятельность филиалов с целью добиться |
|
|
|
Структуры международных взаимодействий |
|
|
|||||||||
• |
минимума совокупных издержек производства и сбыта товара; |
|
|
|
|
|
|||||||||
накопление знаний и опыта, полученных в разных местах, и их интеграция в |
|
Рассмотрим теперь основные структуры, которые возникают на международных рынках |
|||||||||||||
|
единую поведенческую политику фирмы. |
|
|||||||||||||
|
|
вследствие деятельности фирм разных стран, обладающих различными конкурентными |
|||||||||||||
|
Международные союзы фирм. |
преимуществами, а значит и различной степенью влияния на потребителя своего товара. |
|||||||||||||
Международные союзы фирм представляют собой долгосрочные соглашения между |
|
|
|
1. Фирма - монополист внутри страны |
|
|
|
|
|||||||
фирмами, идущие дальше обычных торговых операций, но не приводящие к слияниям фирм. К |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ним относятся: совместные предприятия; продажа лицензий, долгосрочные соглашения о |
|
|
|
и свободный конкурент на мировом рынке. |
|
|
|
||||||||
поставках, межфирменные соглашения о НИОКР. |
|
Равновесие на внешнем рынке устанавливается там, где фирма уравнивает свои |
|||||||||||||
Конкурентные преимущества таких союзов создаются за счет следующих факторов: |
совокупные предельные издержки (то есть предельные издержки как внутреннего, так и |
||||||||||||||
• |
эффективное разделение между партнерами деятельности, входящей в цепочку |
внешнего производства) с уровнем |
мировой |
цены: РW=МС, |
где РW - мировая цена. |
||||||||||
|
производства по всему миру; |
Соответственно, фирма произведет Q единиц товара. |
|
|
монополиста: предельная |
||||||||||
• эффективное взаимодействие фирм для проникновения на рынки новых стран; |
|
Для внутреннего рынка действует правило равновесия |
|||||||||||||
выручка от внутреннего производства равна предельным издержкам: MR=MC. Следовательно, |
|||||||||||||||
• эффект масштаба при осуществлении партнерских операций; сокращение времени |
|||||||||||||||
внутренняя цена |
будет больше предельных |
издержек |
и выше |
мировой цены |
(рис.8.1). |
||||||||||
|
и издержек на освоение продукции; |
||||||||||||||
|
Внутренние производство фирмы будет находиться на уровне Q1. Величина (Q-Q1) составит |
||||||||||||||
• раздел риска международной деятельности; обмен опытом обслуживания рынков |
|||||||||||||||
экспорт фирмы. Таким образом, мы имеет ценовую дискриминацию третьей степени: продажа |
|||||||||||||||
|
разных стран. |
||||||||||||||
|
по разным ценам на разных рынках, один из которых внутренний, а другой внешний. |
|
|||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
Виды конкурентных преимуществ фирм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на международных рынках |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
127 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
128 |

|
P |
|
|
|
внутри, так и на мировом рынке будет выше предельных издержек. Монополия получит |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
MC |
|
двойную монопольную прибыль: от внутренних потребителей и от внешних потребителей. |
|
||||||
Pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Олигопольные взаимодействия фирм |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на международном рынке. |
|
|
|||
Pw |
|
|
|
|
|
|
Случай 1. Стабильное равновесие на рынке. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Пусть обе фирмы (и внутренняя, и внешняя) являются монополистами. Пусть |
|||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
внутренняя фирма способна проводить два варианта стратегии ценообразования: Р1 - |
|||||||
|
|
|
|
|
|
MR |
|
|
умеренная стратегия; Р2 - агрессивная стратегия. При этом внутренняя фирма может добиться |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
от правительства введения тарифа или квоты на импорт. Тогда агрессивная цена будет |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
Q1 Q |
|
|
|
представлять собой цену ниже цены ограничения импорта: Р2<Pt, где Рt - цена, |
||||||||||
Рис. 8.1. Равновесие фирмы - монополиста на внутреннем рынке и конкурента на |
ограничивающая импорт. Соответственно и объемы внутреннего производства будут зависеть |
||||||||||||||||
|
|
внешнем рынке. |
|
|
|
от стратегии фирмы: Q1 - объем выпуска без учета импорта; Q2 - объем внутреннего выпуска с |
|||||||||||
В данном случае возникает проблема демпинга на мировом рынке. В действительности, |
учетом импорта; Q1<Q2 (рис.8.5). Наращивая выпуск во втором случае, фирма - внутренний |
||||||||||||||||
производитель вытесняет конкурента - внешнего производителя с рынка. |
|
|
|||||||||||||||
разные цены внутри страны и на мировом рынке объясняются разной ожидаемой ценовой |
|
|
|||||||||||||||
|
P |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
эластичностью спроса. При равенстве эластичностей внутреннего и внешнего спроса проблема |
|
D1 |
|
|
|
|
|
||||||||||
демпинга (или международной ценовой дискриминации) не существует: фирма-монополист |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
будет продавать товар по одним и тем же ценам на обоих рынках. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
2. Фирма является монополистом внутри страны |
|
P1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
и свободным конкурентом на мировом рынке, |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
но при этом существует свободная торговля между странами. |
|
Pt |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наличие свободной торговли препятствует осуществлению монопольной власти фирмы |
|
P2 |
|
|
|
|
MC |
|
|||||||||
внутри страны: фирма вынуждена продавать товар по мировой цене, в противном случае она |
|
|
|
|
|
MR2 D2 |
|
||||||||||
теряет весь рынок. Разницу между объемом выпуска внутреннего монополиста по мировой |
|
|
MR1 |
|
|
|
|||||||||||
цене на внутреннем рынке и величиной спроса при данной цене покрывает импорт (Qd-Q*). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Монополист не реализует монопольную прибыль (рис.8.2). |
|
|
|
Q1 |
Qt |
Q2 |
|
|
|
||||||||
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
Рис. 8.5. Взаимодействие двух монополий - внутренней и внешней. |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MC |
Случай 2. Нестабильное равновесие на рынке. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Pm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Однако в данной ситуации возможна и ценовая война двух фирм: если цена внешней |
|||||||
|
|
|
|
|
фирмы установится на уровне конкурентной цены, то внутренней фирме будет безразлично, |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
какую стратегию проводить. Если цена внешней фирмы будет отличаться от конкурентной (что |
|||||||
Pw |
|
|
|
|
|
|
|
более реалистично, |
так |
как внешняя |
фирма |
является |
монополистом), |
то равновесия |
на |
||
|
|
MR |
D |
внутреннем рынке |
не |
будет, фирмы |
будут |
втянуты |
в бесконечную |
ценовую войну |
с |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
прыгающими вверх-вниз ценами (рис.8.6). Отметим, что Рdom означает цену внутренней |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q |
фирмы, а Рех - цену внешней фирмы. R1 и R2 относятся к функциям реакции соответственно |
|||||||
|
|
Q* |
Qd |
|
внутренней и внешней фирм. Рс - это уровень конкурентной цены, а Рt |
- первоначальный |
|||||||||||
|
|
|
уровень цен. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Рис. 8.2. Равновесие фирмы в условиях свободной торговли. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Наличие импорта или даже угрозы импортного вторжения ведет к ослаблению и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
нейтрализации несовершенных структур внутреннего рынка, что способствует установлению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
режима работающей конкуренции внутри страны. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
5.Фирма является монополистом как на внутреннем, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
так и на внешнем рынках. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
В данном случае происходит реализация двойной монопольной власти фирмы. В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
зависимости от значений эластичности спроса на внутреннем и на внешнем рынках фирма |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
будет в большей или меньшей степени проводить политику ценовой дискриминации. Цена как |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
129 |
|
|
|
|
|
|
130 |
|
Pdom |
|
|
Случай 2. Ценовая конкуренция. |
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
В данном случае государственная политика помощи внутренней фирме также сдвигает |
||||||
|
|
R1 |
|
ее кривую реакции вправо (рис.8.8). Однако здесь это ведет к уменьшению конкурентных |
|||||
|
Pt |
|
преимуществ внутренней фирмы: назначение более высокой цены ухудшает ее положение на |
||||||
|
|
|
внутреннем рынке по сравнению с внешней фирмой. Внутренняя фирма должна убедить |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
конкурента назначить более высокую цену на товар, то есть в том, что она сама вынуждена |
|||||
|
|
|
|
назначать более высокую цену - например, при введении налога на экспорт. Таким образом, |
|||||
|
|
|
R1 |
здесь государственная |
поддержка |
внутренней фирмы |
окажет |
скорее негативное, чем |
|
|
P2 |
|
позитивное влияние; положительное воздействие на международного конкурента возможно |
||||||
|
|
|
|
только при относительно неблагоприятном влиянии правительственной политики на |
|||||
|
|
Pc |
Pex |
внутреннюю фирму. |
Внутренней |
фирме приходится |
выбирать между внутренней и |
||
|
|
международной рыночной властью. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Рис.8.6. Ценовая война фирм-монополистов. |
|
|
|
|
|
|
||
Стабилизация ситуации может быть достигнута только при помощи правительства - |
|
P2 |
R1 |
R1* |
R2* |
||||
|
E3 |
||||||||
путем полного запрета импорта. |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
R2 |
|
||
7. Участие государства во взаимодействиях фирм. |
|
|
E1 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|||||
Случай 1. Конкуренция количества. |
|
|
|
|
E2 |
|
|
|
|
Пусть без государственного вмешательства на рынке наблюдается конкуренция |
|
|
|
|
|
|
|||
Курно16 между внутренней и внешней фирмами (рис.8.7), где Q1 - выпуск внутренней фирмы, |
|
|
|
|
|
|
|||
Q2 - объем сбыта внешней фирмы. Равновесие устанавливается в точке Е1, так что фирмы делят |
|
|
|
P1 |
|
||||
рынок в равных пропорциях. Тогда при условии вмешательства государства будет проявляться |
|
|
|
|
|||||
равновесие Стакельберга17 (Е2): государственная |
поддержка делает внутреннюю фирму |
Рис. 8.8. Ценовая конкуренция в условиях государственной помощи внутренней |
|||||||
лидером на рынке, в результате чего ее доля рынка существенно возрастает, а фирме- |
|
|
фирме. |
|
|
|
|||
импортеру приходится довольствоваться остаточным спросом. |
8. |
Фирма - свободный конкурент и внутри страны |
|||||||
|
|
|
|
||||||
|
Q2 |
R1 |
R1* |
|
|
и за ее пределами. |
|
|
|
|
Здесь фирма обладает наименьшей рыночной властью. Поэтому она будет |
||||||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
ориентироваться целиком и полностью на соотношение своих предельных издержек и |
|||||
|
|
E1 |
рыночных цен - будь то внутренняя цена или цена внешнего рынка. Очевидно, что в этих |
||||||
|
|
условиях, распределение объемов выпуска фирмы между внутренним сбытом и экспортом |
|||||||
|
|
|
E2 |
будет определяться равенством предельных выручек фирмы от двух видов потребителей. Там, |
|||||
|
|
|
R2 |
где цена (а соответственно, и предельная выручка фирмы) будет выше, на тот рынок пойдет |
|||||
|
|
|
большее количество продукта; рынок с меньшей ценой (и предельной выручкой) получит и |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
меньшую долю совокупного производства фирмы. |
|
|
|
||
|
|
|
Q1 |
|
Виды валютных сделок |
|
|
||
Рис. 8.7. Конкуренция количества при условии государственной поддержки |
|
|
|
||||||
|
внутренней фирмы. |
Международные расчеты фирмы с использованием валютных курсов предусматривают |
|||||||
|
|
|
|
||||||
Каким образом государство может помочь своей фирме? Государственная помощь |
различные варианты осуществления валютных сделок. К основным видам валютных операций |
||||||||
внутренней фирме реализуется в виде: государственных субсидий экспортерам (сдвиг кривой |
относятся сделки спот, форвард, фьючерс, опционы: пут и колл. Рассмотрим особенности |
||||||||
реакции внутренней фирмы вправо до Е2 - расширение выпуска внутренней фирмы); |
каждого вида операций. |
|
|
|
|
|
|||
государственной помощи в осуществлении НИОКР и инвестиционной политики (внутренняя |
|
|
1. Спот. |
|
|
|
|||
фирма становится лидером на рынке). Условием эффективности государственной политики |
|
|
|
|
|
||||
помощи внутренней фирме является наличие экспорта в третью страну (куда-то надо же |
Курс спот представляет собой курс валюты на момент совершения обмена, так что |
||||||||
сбывать увеличившееся производство, а внутри нельзя - это вызовет падение цен у |
сделки спот составляют рынок наличной валюты. Эффективность обменной операции зависит |
||||||||
монополиста). |
|
|
от величины спреда. Спред определяется как разница между котировками продавца и |
||||||
|
|
|
|
покупателя валюты по отношению к цене продавца в процентах: |
|
||||
16 Конкуренция Курно - конкуренция, при которой фактором взаимодействия фирм являются объемы их выпуска, |
Спред = [(Цена продавца) - (Цена покупателя)]/ (Цена продавца) |
||||||||
а цену назначает рынок, при этом фирмы предствляют собой равноправных агентов рынка. |
|
|
|
|
|
|
|||
17 Взаимодействие по Стакельбергу означает, что одна из фирм рынка является доминирующей, обладает |
|
|
|
|
|
|
|||
конкурентным преимуществом над другими, в данном случае в отношении количества производимого товара. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
131 |
|
|
|
|
|
132 |

С другой стороны, спред можно рассматривать как цену дилеров при покупке валюты. |
соответствии с контрактом). Поскольку опцион не требует обязательного исполнения, его |
||||||||
Для фирмы, действующей на международных рынках, спред является операционными |
внутренняя стоимость не может быть величиной отрицательной. Минимальная внутренняя |
||||||||
издержками при конвертации валюты. |
стоимость опциона равняется нулю при падении рыночного валютного курса ниже цены |
||||||||
Величина спреда зависит от таких факторов, как: |
исполнения опциона. |
|
|
|
|
|
|||
• Наличие конкуренции среди дилеров: чем большее количество дилеров принимает |
Виды опционов. |
|
|
|
|
|
|||
участие в валютных операциях, тем меньше величина спреда; |
• Европейские опционы: могут быть исполнены только |
при наступлении |
|||||||
• Валютный риск: чем больше величина валютного риска при совершении обменных |
|
установленного срока. |
|
|
|
|
|
||
операций с данной денежной единицей, тем больше величина спреда как платы за риск; |
• Американские опционы: могут быть исполнены и раньше срока. |
|
|
||||||
• Объемы сделок: тем больше объем сделки, тем выше риск потери в случае неудачи, тем |
• Опционы колл: право купить валюту. |
|
|
|
|
||||
больше требуется величина спреда для того, чтобы такая операция произошла; |
Цена опциона колл определяется следующим образом. Когда курс спот оказывается ниже цены |
||||||||
• Категория покупателей: самые высокие спреды наблюдаются в международных |
исполнения опциона и вероятность того, что он ее превысит невелика, величина надбавки |
||||||||
аэропортах и гостиницах: приезжие требуют немедленно и небольшое количество валюты |
снижается. Более длительный период ожидания увеличивает вероятность того, что обменный |
||||||||
разных стран; самые низкие спреды осуществляются на межбанковском рынке: электронные |
курс превысит цену исполнения, поэтому инвесторы платят больше за опцион с более |
||||||||
сделки позволяют совершать операции мгновенно и не требуют запаса валюты; |
отдаленным сроком исполнения. |
|
|
|
|
|
|||
• Территориальный арбитраж: цена покупателя в одном месте превышает цену ее продажи |
• Опционы пут: право продать валюту. |
|
|
|
|
||||
в другом за счет факторов территориального характера; высота спреда может быть |
Цена опциона пут складывается так: опционы пут обладают стоимостью тогда, когда курс спот |
||||||||
максимальной. |
опускается ниже цены исполнения. При росте курса спот рыночная цена опциона уменьшается |
||||||||
|
вплоть до момента равенства с ценой исполнения опциона, после чего внутренняя стоимость |
||||||||
2. Форвард. |
опциона становится равной нулю. |
|
|
|
|
|
|||
Форвард - это контракт по купле-продаже валюты в оговоренное время в будущем. |
|
|
Факторы, влияющие на валютные сделки. |
|
|
|
|||
Условия контракта представляют собой предмет переговоров между клиентом и продавцом |
|
|
|
|
|
||||
валюты. Продавец валюты как бы предоставляет займ покупателю валюты на определенное |
Совершение валютных сделок и выбор вида валютной сделки зависят от ряда факторов, |
||||||||
время в будущем. Если покупатель форварда хочет выплатить его раньше намеченного срока, |
которые оказывают воздействие на количество валюты, представленной на международном |
||||||||
то его намерение становится объектом дополнительных переговоров между сторонами. |
рынке, и на перспективы изменения валютного курса, которые необходимо учитывать фирме, |
||||||||
Форвардный контракт обычно сохраняется до конца срока своего действия. Рынок форвардных |
ведущий расчеты в иностранной валюте. |
|
|
|
|
|
|||
обменов снижает неопределенность, вызываемую непредсказуемыми колебаниями валютных |
К этим факторам относятся: |
|
|
|
|
|
|||
курсов. Цена контракта определяется как ежегодная надбавка или скидка относительно курса |
• |
Конкуренция среди дилеров. |
|
|
|
|
|
||
спот: |
Конкуренция среди дилеров свидетельствует о степени несовершенства рыночной |
||||||||
[(форвардный курс)-(курс спот)]/(курс спот) в процентах = |
структуры валютного рынка. Чем более развиты валютные отношения и валютные операции |
||||||||
= надбавка |
страны, тем в большей степени рынок валюты является конкурентным, и тем меньшее |
||||||||
3. Фьючерс. |
воздействие отдельные экономические агенты способны оказывать на установление валютного |
||||||||
курса, тем меньше будут расхождения между курсами спот и другими оценками валюты. |
|||||||||
Фьючерс представляет собой контракт, предусматривающий, что его владелец заплатит |
• |
Иностранная торговля. |
|
|
|
|
|
||
в определенное время фиксированную цену за установленное количество иностранной валюты. |
Импорт иностранных товаров и услуг в данную страну создает предложение внутренней |
||||||||
Условия контракта не являются предметом переговоров между сторонами, клиент либо |
валюты. Увеличение импорта ведет к повышенному предложению валюты и к понижению |
||||||||
покупает фьючерс, либо нет. Если владелец фьючерса хочет получить деньги раньше, он может |
валютного курса. Уменьшение импорта приводит к снижению предложения валюты и к росту |
||||||||
продать контракт на фьючерсном рынке. Каждая сторона контракта может избежать |
валютного курса. Экспорт товаров означает возникновение спроса на внутреннюю валюту. |
||||||||
выполнения своих обязательств, выкупив или продав фьючерс на вторичном рынке. |
Снижение экспорта приводит к сокращению спроса на валюту и к понижению валютного |
||||||||
К покупателям фьючерсов относятся те, кто считает, что валюта в цене повысится, так |
курса. Увеличение экспорта ведет к росту спроса на валюту и к увеличению валютного курса. |
||||||||
как стоимость контрактов растет с увеличение стоимости валюты. К продавцам фьючерсов |
• |
Международный кредит. |
|
|
|
|
|
||
относятся те, кто считает, что валюта в цене понизится, так как стоимость контрактов |
Увеличение займов в иностранной валюте ведет к увеличению спроса на эту валюту и к |
||||||||
понижается с уменьшением стоимости валюты. |
|||||||||
росту ее |
курса. Например, увеличение дефицита государственного |
бюджета |
страны, |
||||||
|
|||||||||
4. Опционы. |
покрываемого |
за счет иностранных |
заимствований, ведет к |
росту |
курса |
ее |
валюты. |
||
Иностранное |
кредитование наоборот |
способствует увеличению |
предложения |
валюты и |
|||||
Опционы - это контракты, которые предоставляют право на покупку или продажу |
|||||||||
снижению ее курса. Сокращение кредитов за рубеж ведет к увеличению стоимости валюты. |
|||||||||
определенного количества валюты по фиксированной цене в какой-либо момент в будущем. |
|||||||||
• |
Процентные ставки. |
|
|
|
|
|
|||
Опцион не требует обязательного исполнения, но фирма, выпустившая опцион, должна |
|
|
|
|
|
||||
Процентные ставки оказывают влияние на соотношение форвардного курса и курса |
|||||||||
заплатить высокую надбавку - разницу между рыночной ценой опциона и его внутренней |
|||||||||
спот. Паритет процентных ставок предусматривает такое соотношение двух курсов: |
|
||||||||
стоимостью, чтобы побудить другую сторону подписать такой контракт. Исполнение опциона |
|
||||||||
|
|
форвард/спот=(1+r1)/(1+r2), |
|
|
|
|
|||
зависит от привлекательности ситуации на момент исполнения. |
|
|
|
|
|
|
|||
Внутренняя стоимость опциона определяется как разность между рыночным обменным |
где |
r1, r2 - процентные ставки в странах |
|
|
|
|
|||
курсом валюты и ценой исполнения опциона (ценой, по которой валюту можно обменять в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
133 |
|
|
|
|
|
|
|
134 |
То есть |
(1+f)=(1+r1)/(1+r2), |
• Хеджирование риска. |
|
|
|
|
|
||
где |
Хеджирование риска предусматривает распределение неопределенности будущего |
||||||||
f - форвардная надбавка к валюте другой страны или |
валютного курса между сделками спот и сделками будущего - форвардным или фьючерсным |
||||||||
|
скидка с нее. |
обменным контрактом. При одновременном заключении контрактов двух видов (спот и |
|||||||
Условием осуществления паритета процентных ставок является свобода передвижения |
форварда или спот и фьючерса) риск потери стоимости от изменения валютного курса |
||||||||
капитала и ресурсов между странами. Если мобильность капитала (вследствие, например, |
уменьшается, поскольку потери при исполнении одного контракта компенсируются |
||||||||
особой политики государства по отношению к импорту или экспорту капитала каких-либо |
прибылями от другой сделки. Совершенное хеджирование предусматривает, что цена спот и |
||||||||
фирм) нарушается, возможны отклонения от паритета. |
цена форварда или фьючерса изменяются на одну и ту же величину, так что потери на одном |
||||||||
• |
Инфляция. |
виде сделки компенсируются полностью выигрышем на другом виде. Поскольку в |
|||||||
Учет инфляции означает использование при расчетах реальных валютных курсов: |
действительности трудно найти совершенное хеджирование, хеджирование также несет на себе |
||||||||
|
Вкр = Вк(1+π1)/(1+ π2), |
определенный риск, который, однако, меньше сделок без хеджа. |
|
|
|||||
где |
π1, π2 - темпы инфляции в странах; |
• Использование опционов. |
|
|
|
|
|
||
Предыдущие |
способы предотвращают снижение стоимости |
сделки |
при |
||||||
|
Вк - номинальный валютный курс; |
||||||||
|
неблагоприятных изменениях стоимости валют. |
Но они не позволяют увеличить стоимость |
|||||||
|
Вкр - реальный валютный курс. |
||||||||
|
сделки при выгодном изменении |
валютного |
курса. |
Для предотвращения |
потерь и |
для |
|||
Тогда это соотношение можно выразить в виде: |
|||||||||
получения выгод от благоприятного изменения валютного курса используются опционы. Если |
|||||||||
|
(1+е) = (1+ π1)/(1+ π2), |
||||||||
|
изменение валютного курса происходит в невыгодную сторону, опцион может не |
||||||||
где |
е - процентное изменение валютного курса. |
реализовываться. А в случае выгодного изменения валютного курса реализация опциона может |
|||||||
Основой данного соотношения является паритет покупательной силы валют (то есть |
принести прибыль его владельцу. |
|
|
|
|
|
|||
равенство денежных оценок стоимостей одних и тех же товаров в разных странах), поскольку |
Если, например, у фирмы-импортера есть счет к получению товара от внутренней |
||||||||
конкурентное положение фирмы не меняется при изменении валютного курса, если |
фирмы, она может купить опцион пут. Тогда компания имеет гарантию, что она получит в |
||||||||
сохраняется паритет, так как влияние изменений валютного курса компенсируются |
будущем общую сумму в данной валюте, которая будет по крайней мере не ниже стоимости |
||||||||
изменениями в расходах и доходах фирмы благодаря различиям в темпах инфляции. |
исполнения опциона. Если же валютный курс возрастет, компания откажется от своего права |
||||||||
• Официальные интервенции Центрального банка страны. |
исполнить опцион и получит новую валютную стоимость счета. Но здесь возникает проблема: |
||||||||
В данном случае происходит купля или продажа валюты Центральным банком страны с |
компании всегда приходится платить надбавку и комиссионные за совершение операции, даже |
||||||||
целью оказать воздействие на ее валютный курс в нужном направлении. Для слабой валюты |
если опцион впоследствии не реализуется, что ведет к возникновению особого риска - |
||||||||
(валюты с низким курсом) возможно поглощение избыточного предложения для поддержания |
опционного риска. |
|
|
|
|
|
|
||
обменного курса. Для сильной валюты предусматривается дополнительное вливание средств из |
• Параллельные займы. |
|
|
|
|
|
|||
резервов Центрального банка с целью понижения ее курса. Валютные интервенции |
Параллельные займы представляют собой компенсационные соглашения между |
||||||||
Центрального банка могут быть как благоприятными, так и неблагоприятными с точки зрения |
компаниями двух стран о взаимном кредитовании при инвестировании в другую страну |
||||||||
деятельности фирмы: все зависит от того, является ли фирма преимущественно экспортером |
соответственно. Предоставление займа происходит в валюте данной страны, а расплата по |
||||||||
или импортером продукции. |
займам (погашение займа) осуществляется в валюте чужой страны, полученной в результате |
||||||||
• Изменение денежной массы страны. |
осуществления проекта. Таким образом, колебания валютных курсов взаимно погашаются. |
|
|||||||
Манипулирование величиной денежной массы правительством страны также оказывает |
• Своп. |
|
|
|
|
|
|
||
воздействие на валютный курс и на соотношение разных видов валютных операций. Рост |
Своп - это соглашение между двумя фирмами об обмене определенного количества |
||||||||
денежной массы увеличивает предложение валюты, что снижает ее курс. Снижение |
валюты в настоящее время и об обратном ее обмене в определенное время в будущем, при этом |
||||||||
предложения денег в стране ведет к увеличению ее курса на валютном рынке. |
курсы обмена могут изменяться, но объем сделки сохраняется. Своп предоставляет фирме |
||||||||
|
Управление валютным риском |
возможность делать запасы валюты и иметь доступ к нужной валюте в любой момент времени. |
|||||||
|
Разновидностью свопов являются кредитные свопы - получение депозита в одной валюте и |
||||||||
Наличие валютного риска при совершении деловых операций на международных |
предоставления займа в другой. Депозит возвращается после выплаты предоставленного займа. |
||||||||
• Глобальная диверсификация. |
|
|
|
|
|||||
рынках заставляет фирму искать способы снижения неопределенности будущего результата, в |
Глобальная |
диверсификация |
предусматривает |
расширение рынков, |
на которых |
||||
первую очередь будущих значений валютных курсов и направлений их изменения. Управление |
|||||||||
действует данная компания, в другие области. |
При падении реального обменного курса в |
||||||||
валютным риском предусматривает ряд мероприятий, среди которых можно выделить: |
|||||||||
какой-либо стране фирма может увеличить выпуск продукции в другом месте и экспорт в те |
|||||||||
• Передача валютного риска заказчику или поставщику: установление цен товара в |
|||||||||
страны, где изменение валютных курсов благоприятно для ее деятельности. |
|
|
|||||||
выгодной для данной фирмы валюте или требование немедленной оплаты после |
|
|
|
|
|
|
|
||
осуществления трансакции. |
Итак, мы рассмотрели особенности стратегии и тактики фирмы на международных |
||||||||
• Взаимный переучет валютных курсов при многочисленных сделках с |
рынках, включая специфические черты рыночных структур международных взаимодействий |
||||||||
иностранными партнерами. |
фирм и финансовые аспекты таких отношений. Международную деятельность фирмы |
||||||||
• Диверсификация валют: платежи и поступления осуществляются в большом |
отличают особые характеристики иностранной конкуренции: |
|
|
||||||
количестве валют, так что негативные изменения обменных курсов по одним валютам |
• наличие валютного риска; влияние процентных ставок и темпов инфляции в разных |
||||||||
компенсируются положительными колебаниями курсов для денежных единиц других стран. |
странах; |
|
|
|
|
|
|
||
|
135 |
|
|
|
|
|
|
136 |

• эффект масштаба при экспорте; |
|
|
|
|
|
|
фьючерс |
futures contract |
|
|||||||||
• |
высокие транспортные издержки; воздействие общей деловой активности страны |
хеджирование |
hedging |
|
||||||||||||||
|
рынка сбыта; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
экспортные операции |
export operations |
|
||||
• присутствие институциональных и кредитных рисков. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Все это затрудняет осуществление эффективной деятельности фирмы, что выражается в |
|
|
Контрольные вопросы |
|
||||||||||||||
новых способах ее конкурентного взаимодействия применительно к международным сферам |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
функционирования |
- глобальной |
стратегии и |
международных союзах. |
При этом |
фирма |
61. |
Каковы особенности международной деятельности фирмы? |
|
||||||||||
использует несколько методов создания конкурентных преимуществ. |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
62. |
В чем заключается специфика международной конкуренции? |
|
|||||||||||||
Достижение |
равновесия |
фирмы |
при |
ее |
взаимоотношениях |
с |
международными |
|
||||||||||
63. |
Какие преимущества способствуют эффективной деятельности фирмы на международных |
|||||||||||||||||
конкурентами |
зависит |
от |
вида реализуемой |
здесь |
рыночной |
|
структуры |
и от |
||||||||||
|
|
рынках? |
|
|
||||||||||||||
внешнеэкономической политики государства, так что фирма-монополист на внутреннем рынке |
|
|
|
|||||||||||||||
64. |
Какие стратегии применяет фирма на международных рынках? |
|
||||||||||||||||
не всегда получает возможность приобрести действительную рыночную власть и монопольную |
|
|||||||||||||||||
65. |
Какие рыночные структуры |
могут проявляться здесь? В |
чем состоят особенности |
|||||||||||||||
прибыль |
при |
столкновении |
с другим |
монополистом - внешним конкурентом. С |
другой |
|||||||||||||
|
достижения равновесия в каждом случае? |
|
||||||||||||||||
стороны, и деятельность государства только в определенных случаях может способствовать |
|
|
||||||||||||||||
66. |
В каких случаях государственная поддержка внутренней фирмы ведет к установлению ее |
|||||||||||||||||
возникновению конкурентных преимуществ внутренней фирмы (главным образом, в ситуациях |
||||||||||||||||||
|
доминирующего положения на международном рынке, а в каких случаях такая помощь |
|||||||||||||||||
конкуренции количества). В иных ситуациях (в первую очередь при осуществлении ценового |
|
|||||||||||||||||
|
государства может оказаться ей во вред? |
|
||||||||||||||||
взаимодействия фирм на |
рынке) |
государственная |
помощь |
приводит |
к |
утрате внутренней |
|
|
||||||||||
67. |
В чем отличие международных финансов от финансовых |
взаимодействий фирмы на |
||||||||||||||||
фирмой доминирующего положения на рынке. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
внутреннем рынке? |
|
|
|||||||||
Финансовые аспекты поведения фирмы на международных рынках включают в себя |
|
|
|
|||||||||||||||
68. Что такое валютный курс? С какими видами валютного курса сталкивается фирма на |
||||||||||||||||||
учет следующих факторов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
международных рынках? |
|
|
|||||
• вид |
валютного |
курса (официальный, черного рынка; свободный; офшорный; |
|
|
|
|||||||||||||
69. Какие виды валютных операций применяются фирмой при при выборе международной |
||||||||||||||||||
|
фиксированный или плавающий; кросс-курс); |
|
|
|
|
|
стратегии и тактики? |
|
|
|||||||||
• вид валютных сделок (спот; форвард; фьючерс; опционы: пут и колл); |
|
70. Каким образом фирма управляет валютным риском? В каких случаях эффективным |
||||||||||||||||
• наличие или отсутствие конкуренции среди дилеров валютного рынка; |
|
|
является тот или иной способ подобного распределения риска? |
|
•размеры иностранной торговли (экспорта или импорта товара);
•международного кредита;
• изменений процентных ставок и темпов инфляции; |
Тема 9. |
Государство и фирма: способы взаимодействия |
||
• деятельности Центрального банка страны. |
Деятельность современной фирмы проходит в экономической системе, в которой одним |
|||
При этом эффективность финансового состояния фирмы зависит от степени управления с ее |
||||
стороны валютным риском: передачи валютного риска заказчику или поставщику; взаимного |
из главных субъектов является государство. Государство определяет правила, по которым |
|||
переучета валютных курсов; диверсификации валют; хеджирования риска форвардными или |
совершаются деловые операции экономических агентов, регулирует отдельные аспекты |
|||
фьючерсными контрактами; использования опционов; параллельных займов; применения |
функционирования производящих и потребляющих субъектов экономики, оказывает |
|||
свопов; глобальной диверсификации деятельности фирмы. |
поддержку или |
устраняет те или иные сферы деятельности индивидов и институтов |
||
|
|
экономической системы. Взаимодействие государства и фирмы в условиях современной |
||
|
Ключевые термины |
развитой экономики происходит в различных формах и областях деятельности фирм. |
||
|
|
Главной областью влияния государства на деятельность фирмы является отраслевая |
||
валютный курс |
exchange rate |
политика правительства, которая выражается в виде проведения антимонопольной политики: |
||
валютный риск |
exchange (currency) risk |
стимулирования |
предпринимательства, развития конкурентных начал, регулирования или |
|
деловая активность |
business activity |
дерегулирования отдельных отраслей промышленности. |
||
демпинг |
dumping |
|
|
Цели и методы антимонопольной политики |
импортный тариф |
import tariff |
|
|
|
квоты на импорт |
import quotas |
Объектами воздействия антимонопольной политики служат как отдельные фирмы или |
||
кросс-курс |
cross-course |
|||
мертвый груз тарифа |
dead weight losses of tariff |
ассоциации фирм, так и отрасли в целом. |
||
монополист на внутреннем рынке |
domestic monopolist |
Суть фактически любой антимонопольной политики заключается в использовании |
||
опционы колл |
options call |
выгод крупномасштабной экономики и в нейтрализации ее побочных последствий, связанных с |
||
опционы пут |
options put |
ослаблением конкуренции на товарных рынках. Рассмотрим подробнее концепции, |
||
своп |
swap |
определяющие основные цели антимонопольной политики государства. |
||
спот |
spot-contract |
|
|
|
спред |
spread |
|
|
|
форвард |
forward contract |
|
|
|
|
137 |
|
|
138 |
|
1. Стремление к экономической эффективности. |
|
|
Исследуем подробнее, каким образом общие цели антимонопольной политики |
||||||
Согласно данной концепции, конкуренция (или любая другая эффективная рыночная |
реализуются в практике воздействия на несовершенства поведения экономических субъектов, |
|||||||||
структура) не есть благо само по себе, но лишь способ достижения экономической |
главными из которых являются антиконкуретная деятельность фирм и естественная |
|||||||||
эффективности общества с учетом статической эффективности аллокации ресурсов и |
монополия. |
|
||||||||
динамического межвременного выбора всех экономических агентов. Конкуренция |
|
|
Политика в защиту конкуренции. |
|||||||
рассматривается как средство создания среды, благоприятной для снижения издержек |
|
|
||||||||
производства, создания новых продуктов, новых фирм, новых видов деятельности, новых |
|
|
|
|||||||
методов производства и организации, развития НИОКР, технического прогресса и инноваций. |
Свободная конкуренция, права и интересы потребителей выступают объектами защиты |
|||||||||
При выработке отраслевой конкурентной политики от государства требуется учет |
антимонопольной политики. В свете этого деятельность фирм, препятствующая конкуренции |
|||||||||
краткосрочных и долгосрочных последствий его воздействия на экономику. |
|
|
или ограничивающая ее, а также направленная на приобретение преимуществ, которые могут |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
быть использованы во вред другим субъектам рынка, носит название недобросовестной |
|||
|
2. Оптимизация поведения экономических агентов. |
|
|
конкуренции и считается незаконной. |
||||||
Данная цель исходит из того, что поиски конкуренции - это процесс, а не результат. То |
|
|
|
|||||||
есть не следует опираться на застывшие структуры рынка для увеличения общего |
|
|
Незаконное поведение фирм. |
|||||||
благосостояния. Конкурентный процесс позволяет фирмам использовать свою частную |
|
|
||||||||
информацию и организовывать дело для получения прибыли и обеспечения собственного роста |
Согласно традиционной антимонопольной политике, к поведению фирм, которое |
|||||||||
- позволяет им самостоятельно оптимизировать свое поведение. Очевидно, что глобальное |
считается незаконным, относятся следующие действия. |
|||||||||
долгосрочное равновесие в экономике не может быть достигнуто с помощью государства, так |
• |
Фиксирование продажных цен, |
||||||||
как рынки находятся в процессе постоянной эволюции. Причинами несовершенства рынков |
тайное и явное, так что назначаемые фирмой цены выпадают из сферы влияния рынка. |
|||||||||
являются: наличие частной информации (которой располагают только фирмы), внешние шоки |
• |
Ценовая дискриминация. |
||||||||
(воздействие которых на экономическую систему невозможно |
предугадать) |
и отдельные |
продажа (или покупка) различных единиц товара или услуги по ценам, разница в которых |
|||||||
непредвиденные инновации |
(которые |
могут изменить направления развития |
производства |
|||||||
напрямую не соответствует различиям в стоимости поставляемого товара. |
||||||||||
самым непредсказуемым образом). Отраслевая политика должна только создавать условия, |
||||||||||
• |
Ограничения покупки: |
|||||||||
благоприятные для конкуренции: свобода входа - выхода с рынка, стимулы к инновациям, |
||||||||||
запрет заказчикам покупать какой-либо товар в другом месте, у другого продавца, по другой |
||||||||||
поддержка определенной степени соперничества между фирмами, что, в конечном счете, и |
||||||||||
цене или в другом объеме, чем установлено фирмой-продавцом. |
||||||||||
приведет фирмы к оптимальному, с точки зрения экономики в целом, поведению. |
|
|
||||||||
|
|
• |
Ограничения продажи: |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
3. Улучшение функционирования общества в целом. |
|
|
запрет поставщикам продавать товар другому клиенту, в другом месте, по другой цене или в |
||||||
Отраслевая политика правительства в данном случае должна преследовать интересы |
другом объеме, чем это предусмотрено контрактом с фирмой-покупателем; |
|||||||||
всего общества, которым относятся: |
|
|
|
|
• |
Взаимосвязанные продажи: |
||||
• |
защита национальной промышленности; |
|
|
|
продажа одного товара клиенту при условии, что он покупает какой-либо еще (оговоренный |
|||||
• помощь фирмам и отраслям в трудных ситуациях; |
|
|
|
заранее в контракте) продукт данной фирмы; |
||||||
• |
развитие регионов; |
|
|
|
|
|
• |
Недобросовестная реклама: |
||
|
|
|
|
|
акцент в рекламных посланиях на таких качествах продукта, которые в действительности у |
|||||
• |
защита занятости; |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
данного изделия отсутствуют, или подчеркивание недостатков товара конкурирующей фирмы, |
|||||
• |
стимулирование фирм-лидеров; |
|
|
|
||||||
|
|
|
которые на самом деле у него могут и не быть; |
|||||||
• защита от иностранного капитала; |
|
|
|
• |
Недобросовестная маркировка товара: |
|||||
• развитие мелкого и среднего бизнеса; |
|
|
|
оформление внешнего вида товара таким образом, который не отвечает его назначению, или |
||||||
• |
защита интересов потребителей; |
|
|
|
указание таких его внутренних характеристик, которые продукту не присущи; |
|||||
• установление правил добросовестной конкуренции. |
|
|
|
• Вертикальные или горизонтальные ограничения конкуренции: |
||||||
В тех случаях, когда несовершенство рыночных структур приходит в противоречие с |
давление на поставщиков (потребителей) продукции или на другие фирмы, производящие |
|||||||||
конкурентной политикой государства, приоритет должен отдаваться общественным интересам, |
данный продукт, с целью усиления собственного влияния фирмы на рынке через |
|||||||||
даже если в краткосрочном периоде отраслевая политика может вести к возникновению |
принудительное навязывание партнерам своих правил поведения. |
|||||||||
рыночной власти отдельных фирм. |
|
|
|
|
|
|
Слияния и поглощения. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Основные методы. |
|
|
|
Особым предметом внимания государственных антимонопольных органов являются |
||||
Выделяют два типа методов антимонопольной политики: |
|
|
|
действия фирм, направленные на осуществление слияний и поглощений. Слияния (или |
||||||
• |
прямой метод |
включает |
меры, устраняющие, |
ограничивающий |
или |
поглощения) приводят к увеличению рыночной доли реорганизующейся фирмы и, |
||||
|
предупреждающие монопольное положение отдельных субъектов на рынке; |
|
следовательно, |
могут стать причиной ее доминирования на рынке, усиления рыночной власти |
||||||
• |
|
и ослабления |
конкуренции в отрасли в целом. Наличие рыночных барьеров увеличивает |
|||||||
косвенный метод |
использует финансово-кредитные |
меры предупреждения и |
||||||||
вероятность усиления рыночной власти фирмы, осуществляющей слияние, и дает возможности |
||||||||||
|
преодоления монополистических явлений в экономике. |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
ослабить позиции действующих на рынке конкурентов или даже вытеснить их за пределы |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
139 |
|
|
140 |

отрасли. Барьеры препятствуют притоку новых конкурентов, давая агрессивной |
привязывая покупателей к продавцам, предоставляющим скидки на более крупные партии |
||||||||||||||||||||||||
доминирующей фирме сосредоточить удар в одном направлении. Барьеры, сами по себе, |
товаров, и затрудняя проникновение на рынок новых конкурентов. С другой – систематическая |
||||||||||||||||||||||||
являются предпосылкой сохранения высокой рыночной концентрации, и осуществление |
ценовая дискриминация может повысить эффективность ценообразования в ситуации, когда |
||||||||||||||||||||||||
слияний на таких рынках может лишь усугубить проблемы монопольной власти. |
|
создание монополии неизбежно, в то время как несистематическая дискриминация может |
|||||||||||||||||||||||
С другой стороны, на рынках с низкой концентрацией, слияния не могут нанести |
укрепить конкуренцию, нарушая дисциплину олигопольного ценообразования. При |
||||||||||||||||||||||||
ощутимый урон конкуренции, а, наоборот, могут |
являться эффективной рыночной стратегией |
проведении антимонопольной политики необходимо учитывать всесторонний эффект |
|||||||||||||||||||||||
для достижения эффекта масштаба или разнообразия.18 Слияние, наконец, может быть |
деятельности фирм, должно быть учтено соотношение как положительных, так и |
||||||||||||||||||||||||
единственным способом остаться |
в пределах рынка для фирмы, управление которой было |
отрицательных последствий. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
неэффективно, и которая находится на пороге банкротства. |
|
|
|
|
|
Неопределенность ущерба субъекта от несовершенной рыночной структуры. Часто не |
|||||||||||||||||||
Отношение антимонопольных органов к наметившимся слияниям, в целом, зависит от |
ясно, кто должен подавать в суд и считать себя ущемленной стороной. Например, розничный |
||||||||||||||||||||||||
совокупности нескольких факторов, важнейшим из которых является |
изменение |
уровня |
продавец-дилер товара, выпускаемого монополистом, или конечный потребитель продукции? |
||||||||||||||||||||||
концентрации в результате осуществления слияния. Антимонопольное законодательство США, |
Непосредственное воздействие ограничений со стороны фирмы, обладающей рыночной |
||||||||||||||||||||||||
например, использует следующий формальный критерий, основанный на индексе Херфиндаля- |
властью, |
может проявляться не столько в |
отношении посредствующего звена товарной цепи, |
||||||||||||||||||||||
Хиршмана (см. таб. 9.1). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сколько на положении индивида, покупающего товар для потребления, так как торговец |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нередко способен переложить бремя монопольного воздействия на своего покупателя. В свою |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 9.1. |
очередь разрозненность конечных покупателей ведет к тому, что не всегда нарушения |
|||||||||||||
|
Степень |
Значение HHI |
|
Изменение HHI в |
|
Разрешение слияния |
|
|
добросовестного поведения фирмы на рынке фиксируются и становятся объектом |
||||||||||||||||
|
концентрации |
отрасли до |
|
результате |
|
|
|
|
|
регулирования государства. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
отрасли |
слияния |
|
|
намеченного |
|
|
|
|
|
|
|
|
Регулирование естественной монополии |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
слияния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Низкая |
менее 0.1 |
|
любое |
|
|
Разрешены |
|
|
|
Важной частью антимонопольного законодательства являются разделы, посвященные |
||||||||||||||
|
Средняя |
0.1-0.18 |
|
|
не более 0.01 |
|
Разрешены |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
действиям в отношении естественных монополий. |
Естественной монополией называется |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
свыше 0.01 |
|
Запрещены |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отрасль, в которой совокупный объем спроса может быть эффективно удовлетворен одной |
|||||||||||||||
|
Высокая |
свыше 0.18 |
|
не более 0.005 |
|
Разрешены |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
крупной |
фирмой. |
Технологической |
причиной |
естественной |
монополии |
является |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
свыше 0.005 |
|
Запрещены |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
положительный эффект масштаба, при котором средние издержки убывают при росте выпуска, |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Другими факторами, оказывающими влияние на решение антимонопольных органов |
так что |
производство |
данного |
объема возможно с |
минимальными |
издержками |
на одной |
||||||||||||||||||
крупной |
фирме; |
несколько мелких фирм способны только увеличить издержки |
выпуска |
||||||||||||||||||||||
являются наличие рыночных барьеров, |
финансовое состояние каждой фирмы до слияния, |
||||||||||||||||||||||||
единицы товара. |
В такой отрасли безубыточное производство возможно только для одной |
||||||||||||||||||||||||
любые детали, которые могут подействовать на повышение или снижение общественной |
|||||||||||||||||||||||||
фирмы; несколько фирм могут существовать, но будут нести потери эффективности. |
|
||||||||||||||||||||||||
эффективности. |
Решения |
|
о слияниях |
нередко |
бывают |
спорными, для них характерны |
|
||||||||||||||||||
|
Особенностью |
технологии естественной |
монополии является |
свойство |
глобальной |
||||||||||||||||||||
основные трудности, с которыми сталкивается практическое осуществление антимонопольной |
|||||||||||||||||||||||||
субаддитивности затрат производства. Напомним, что субаддитивностью затрат называется |
|||||||||||||||||||||||||
политики. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
свойство средних издержек убывать на всем протяжении выпуска: |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Трудности проведения антимонопольной политики |
|
|
|
|
|
|
|
С(Y) < ΣC(Yi), Y=ΣYi. |
|
|
|
||||||||||||
На практике проведение антимонопольной политики сталкивается с трудностями |
Если средние издержки убывают, это означает, что предельные издержки меньше средних: |
||||||||||||||||||||||||
следующего характера: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АC' < 0 |
(C/Y)'<0 |
|
[C'/Y - C/Y2]<0 C'/Y<C/Y2 |
|
|
|||||||
Самая большая трудность - решение вопроса о конкретности рынка. Принятое в |
|
|
|
|
C'=МС<C/Y=AC. |
|
|
|
|||||||||||||||||
юридической литературе описание рыночной силы, рассматривающие несколько ведущих |
Эта особенность затрудняет проведение отраслевой политики в секторах, подверженных |
||||||||||||||||||||||||
фирм в отрасли, не принимается экономистами, предпочитающими оценивать легкость |
влиянию естественной монополии. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
вхождения новых более эффективных фирм в рынок. Индекс Херфиндаля-Хиршмана, который |
Нерегулируемая естественная монополия даст то же равновесие, что и обычная |
||||||||||||||||||||||||
определяет уровень концентрации производства |
и служит критерием концентрации рынка |
монополия: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
может сильно |
различаться |
в зависимости от |
|
очерченных |
границ |
рынка. |
|
|
|
|
МС=MR, P>MC, |
|
|
|
|||||||||||
Оценка вероятности и легкости вхождения новичка на рынок неизбежно также связана с |
то есть здесь будут наблюдаться чистые потери общества от монополии (потери мертвого |
||||||||||||||||||||||||
прогнозами, особенно относительно изменений рыночной структуры с течением времени. |
груза) вследствие сокращения спроса и выпуска (недопроизводство данной отраслью товара в |
||||||||||||||||||||||||
Зачастую отсутствуют однозначные трактовки последствий поведения фирмы. |
экономике). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
Например, слияние двух фирм может привести, с одной стороны, к росту продажных цен |
Регулирование естественной монополии возможно в нескольких вариантах, что |
||||||||||||||||||||||||
товара (отрицательное последствие несовершенной рыночной структуры), а с другой стороны, |
объясняется сложностью воздействия на фирму из-за особенностей ее кривых издержек, так |
||||||||||||||||||||||||
подобное взаимодействие двух фирм может выразиться во внедрении нового продукта или в |
что единственного оптимального решения просто не существует. Регулирование фирмы в |
||||||||||||||||||||||||
улучшении качества старого товара (положительное последствие монополии). Или, с одной |
данном случае предусматривает как корректировку цены (назначение правительством уровня |
||||||||||||||||||||||||
стороны, ценовая дискриминация может сохранить и усилить монопольные позиции, позволяя |
или пределов колебания цены), так и другие способы определения параметров поведения |
||||||||||||||||||||||||
крупным фирмам покупать сырье по более низким ценам, чем их менее крупные соперники, |
естественной монополии. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Предельное ценообразование. |
|
|
|
||||||
18 Подробнее об этом в Теме 3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
141 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
142 |
Установление цены на уровне предельных издержек (оптимальный вариант свободной |
помимо организации конкурентных торгов заключается в установлении минимальных |
|||||
конкуренции) ведет к потерям, поскольку из-за субаддитивности издержек естественного |
стандартов качества поставляемых услуг (товара), иначе снижение цены будет достигнуто за |
|||||
монополиста кривая предельных издержек расположена выше кривой средних издержек на |
счет одновременного понижения качества товара. |
|
||||
всем протяжении выпуска, и цена, равная предельным издержкам, оказывается выше средних |
|
5. Внедрение конкуренции на рынок естественной монополии: |
||||
издержек производства товара. |
|
|
||||
На рисунке темная область показывает величину потерь монополиста при |
Разновидностью конкуренции Демзеца служит политика внедрения конкуренции |
|||||
использовании предельного ценообразования: конкурентная цена Рс оказывается ниже средних |
непосредственно на рынок, где действуют условия естественной монополии. Это возможно |
|||||
издержек АС. |
С=F+mY, |
либо за счет создания условий, облегчающих вход фирм в отрасль (например, через |
||||
Если совокупные издержки равны |
уменьшение барьеров входа за счет эффекта масштаба), либо путем реорганизации отрасли с |
|||||
где |
F - постоянные издержки |
|
помощью разделения монопольного производства на несколько фирм. И в том, и в другом |
|||
|
(значительны для естественной монополии); |
случаях меры принимается тогда, когда они дает значительный выигрыш распределительной |
||||
|
m - предельные издержки; |
|
эффективности даже при потере технологической эффективности. |
|||
|
Y - объем производства, |
|
|
|
|
|
то при цене |
P(Y)=C'=m |
П=(-F) <0. |
|
6. Ценовая дискриминация на рынке естественной монополии. |
||
прибыль фирмы оказывается отрицательной |
При проведении государством политики ценовой дискриминации на рынке |
|||||
Поэтому если государство избирает данный способ ценообразования, для удержания |
естественной монополии происходит установление двух уровней цен: Р1=АС=ТС/Y для тех |
|||||
потребителей, для которых MV1>P1, где MV - |
предельная ценность товара (предельная |
|||||
фирмы в отрасли правительству приходится |
предоставлять регулируемому монополисту |
полезность товара для потребителя, выраженная в денежном виде, при неизменной предельной |
||||
субсидию в размере негативной прибыли. |
|
|||||
|
полезности денег). И Р2=МС для тех потребителей, для которых P1>MV2>P2. Таким образом, |
|||||
|
|
|
||||
|
2. Ценообразование Рамсея для однопродуктового монополиста. |
услуга (товар) предоставляется любому покупателю, кто готов оплачивать по крайней мере |
||||
|
величину предельных издержек. Доход от цены для первой категории потребителей (Р1) |
|||||
Величина цены определяется средними издержками: Р=АС. Фирма не получает |
||||||
прибыли, но и не несет убытков. Однако потери мертвого груза остаются. |
покрывает совокупные издержки (VC+FC) выпуска товара, так что нет необходимости в |
|||||
3. Ценообразование Рамсея на рынке многопродуктового монополиста. |
субсидировании потребителей второй категории (Р2). Этим достигается эффективное решение, |
|||||
так как совокупный выпуск здесь равен конкурентному уровню (q при Р=МС), прибыль будет |
||||||
В данном случае целью государства при регулировании поведения фирмы является |
нулевая, но и убытков нет. |
|
||||
максимизация чистой разницы между совокупной полезностью выпуска многопродуктового |
|
|
|
|||
монополиста и его издержками производства. |
|
|
7. Нелинейное ценообразование. |
|||
|
max MV(Y1, ..., Yn) - C(Y1, ..., Yn) |
В данном случае цена меняется в зависимости от объема покупки, так что средние |
||||
При ограничении |
|
расходы покупателя на единицу товара тоже изменяются. Предусматривается введение |
||||
|
ΣPiYi = C(Y1, ..., Yn), |
двухчастного тарифа: |
|
|||
где |
Pi - цена i-того товара. |
|
- постоянная часть е=F/N, где F - постоянные издержки; N - число покупателей; |
|||
|
- переменная часть m=f(Y), зависит от объема покупки Y. |
|||||
Тогда максимизация методом множителей Лагранжа дает результат: |
||||||
Совокупные издержки производства товара тогда будут равны |
||||||
|
[Pi-MCi]/Pi = k/ei, |
|||||
|
|
С(Y)=F+mY. |
||||
где |
k - коэффициент пропорциональности. |
Общие расходы покупателя составят величину |
е+mY. |
|||
Ценообразование Рамсея для многопродуктого естественного монополиста ведет к |
Причем каждая дополнительная единица товара оплачивается по предельным издержкам. |
|||||
тому, что отклонение цены каждого товара от его предельных издержек должно быть обратно |
Совокупная выручка фирмы равна |
|
||||
пропорционально эластичности спроса на этот товар. Экономическим обоснованием этому |
|
TR=N(e+mY)=F+NmY, |
||||
служит такой факт: если цена товара должна отклоняться от его предельных издержек для |
прибыль при этом будет нулевая. |
|
||||
естественного монополиста, то лучше, чтобы это отклонение вызывало минимально |
|
|
|
|||
возможные искажения спроса. То есть самые большие отклонения должны приходиться на |
8. Ценообразование естественной монополии, являющейся многопродуктовой фирмой. |
|||||
товары с наименьшей эластичностью. |
|
Предположим, фирма выпускает два вида товара с общими постоянными издержками. |
||||
|
4. Конкуренция за рынок монополии (конкуренция Демзеца). |
Совокупные издержки фирмы равны: |
|
|||
|
|
С=F+m1Y1+m2Y2, |
||||
В данном случае государство организует конкуренцию за франчайзинговые права по |
где |
Y1 и Y2 - выпуск товаров первого и второго вида; |
||||
обслуживания рынка естественной монополии (тендер). Хотя цена может превышать уровень |
||||||
|
F - постоянные издержки фирмы; |
|
||||
предельных издержек, дополнительная прибыль поступает государству в виде |
|
|
||||
|
m1 и m2 - переменные издержки производства товара |
|||||
франчайзинговой платы доступа к рынку монополии. Однако здесь есть опасность сговора |
|
|||||
между участниками тендерных торгов, в результате чего предполагаемый эффект устранения |
|
соответствующего вида. |
|
|||
монопольной прибыли не достигается. В то же время при большом числе участников и |
Если применить принципы предельного ценообразования |
|||||
отсутствии сговора в долгосрочном периоде достигается результат Рамсея: цена |
|
(Р1=m1, Р2=m2), |
||||
устанавливается на уровне средних издержек, величина прибыли равна нулю. Роль государства |
то фирма будет нести убытки в размере постоянных издержек: |
|||||
|
|
143 |
|
|
144 |

|
|
П=(-F)<0. |
|
дополнительная прибыль от продажи более качественного товара через корректировки цен |
||||||||||||||
Следовательно, необходимо каким-либо образом распределить постоянные расходы между |
пойдет государству, а не самой фирме, а ухудшение качества при отсутствии конкуренции на |
|||||||||||||||||
видами товаров. Пусть f1 и f2 - доли общих расходов, приходящихся на каждый товар, так что |
рынке не отражается на положении фирмы. Поэтому ценовое регулирование поведения |
|||||||||||||||||
f1+f2=1. Цена должна быть такой, чтобы доход от продажи товара покрыл все издержки: |
естественной монополии должно сопровождаться контролем качества товара фирмы, |
|||||||||||||||||
PiYi=fiF+miYi. |
|
|
|
например, посредством установления минимальных стандартов качества товара или |
||||||||||||||
|
|
|
предоставляемых услуг, или посредством периодической проверки реальных характеристик |
|||||||||||||||
Возникает вопрос, каким образом выбрать fi? |
|
поставляемой продукции, или через учет жалоб потребителей на изготовляемые естественной |
||||||||||||||||
Способы распределения постоянных расходов между видами товаров. |
|
монополией изделия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
• пропорционально выручке, приходящейся на каждый вид товара: |
|
|
|
11. |
Регулирование инвестиционных решений. |
|
||||||||||||
|
|
f1/f2 = P1Y1/P2Y2 |
|
При |
|
регулируемой |
||||||||||||
• пропорционально физическому выпуску товаров: |
|
установлении |
государством |
нормы |
доходности капитала или |
|||||||||||||
|
заработной платы естественной монополии с целью воздействия на ее затраты или в качестве |
|||||||||||||||||
|
|
f1/f2=Y1/Y2 |
|
|||||||||||||||
|
|
|
меры субсидирования производства при назначении цены на уровне предельных издержек |
|||||||||||||||
• пропорционально переменным издержкам: |
|
может возникнуть эффект Аверча-Джонсона, суть которого заключается в следующем. Если |
||||||||||||||||
|
|
f1/f2 = m1Y1/m2Y2 |
|
государственная регулируемая цена фактора производства превышает его рыночную цену, то |
||||||||||||||
|
|
|
|
этот фактор производства будет использоваться в непропорционально большом объеме. |
||||||||||||||
|
9. |
Пиковое ценообразование. |
|
Рыночная цена ресурса показывает альтернативные издержки его использования в другом |
||||||||||||||
Пиковое ценообразование применяется в отраслях естественной монополии тогда, когда |
месте (в другой отрасли). Поэтому рыночную цену можно рассматривать в качестве |
|||||||||||||||||
присутствуют два условия: есть сильные колебания спроса во времени и выпуск нельзя |
инструмента оптимального распределения ресурсов по отраслям. При государственном |
|||||||||||||||||
хранить (например, телефонные услуги, транспорт). |
|
регулировании нормы доходности на фактор производства искажаются воспроизводственные |
||||||||||||||||
Пусть t = 1,..., T - период времени; Yt - выпуск фирмы; b - дополнительные издержки |
пропорции: в данную отрасль идет слишком много ресурса, цена которого регулируется . |
|||||||||||||||||
использования капитала в период пика спроса. Вне пика (точки максимального спроса) b=0. |
Предположим, первоначальный уровень капитала и труда в отрасли был (К1; L1). |
|||||||||||||||||
Тогда совокупные издержки фирмы по выпуску товара будут равны: |
|
Снижение цены капитала в результате регулирования (или повышение цены труда под |
||||||||||||||||
|
|
C=AVC ΣYt + bmaxYj. |
|
действием государственного законодательства) по сравнению с параметрами рынка ведет к |
||||||||||||||
Прибыль фирмы составит: |
П=PtYt - C. |
|
установлению |
новых пропорций |
факторов |
(К2;L2). |
Здесь капитала |
используется |
||||||||||
|
непропорционально больше, а труда меньше, чем это диктуется производственным процессом |
|||||||||||||||||
При обычном спросе: |
Yt < maxYj |
|
||||||||||||||||
|
и рынком. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ценообразование вне пика дает следующее условие максимизации прибыли: |
|
Степень искажения пропорций производства зависит от эластичности технологического |
||||||||||||||||
|
|
∂П/∂Yt = Pt-AVC = 0. |
|
|||||||||||||||
Откуда: |
|
|
замещения факторов производства, которая определяет излишне большое и излишне малое |
|||||||||||||||
|
Pt = AVC. |
|
использование ресурсов, и от ценовой эластичности спроса на конечный продукт, которая |
|||||||||||||||
|
|
|
ограничивает совокупное искажение объемов. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Так что вне пика потребители оплачивают только переменные издержки, которые и |
|
|
|
|
|
Дерегулирование. |
|
|
|
|
||||||||
являются их собственными издержками потребления товара. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Ценообразование в период пика (при максимальном спросе - Yt=maxYj) |
приводит к |
Дерегулирование имеет смысл для тех рынков, где регулирование приносит скорее вред, |
||||||||||||||||
такому результату: |
|
|
|
чем пользу. |
Дерегулирование, |
как и |
многие |
методы |
отраслевой |
политики |
имеют своих |
|||||||
|
∂П/∂Yt = Pt - AVC - b = 0. |
|
сторонников |
и |
противников. |
В |
число |
сторонников |
входят |
многие |
экономисты, |
|||||||
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
правительственные чиновники, некоторые группы потребителей. Их точка зрения заключается |
|||||||||||||||
|
|
Pt = AVC + b. |
|
в том, что дерегулирование позволяет «отпустить» цены и открыть вход в отрасль, что |
||||||||||||||
То есть постоянные издержки оплачиваются потребителями в период пика. Это и |
приводит к |
устранению |
искажений |
эффективности, |
вызванных регулирующим |
|||||||||||||
естественно, так как в действительности дополнительные мощности нужны только в период |
вмешательством в рынок. Существуют, по крайней мере, два типа таких искажений. |
|||||||||||||||||
пиковой нагрузки оборудования - для тех дополнительных потребителей, которые |
Первое – это искажение относительных цен в регулируемых отраслях. Например, |
|||||||||||||||||
предъявляют или увеличивают спрос в подобные периоды времени. |
|
многие регулируемые транспортные и телефонные компании используют кросс- |
||||||||||||||||
Таким образом, каждый потребитель оплачивает только свои предельные издержки: |
субсидирование |
потребителей в сельских районах за счет повышения тарифов в городах. |
||||||||||||||||
|
|
∂С/∂Y1 = AVC; |
|
Дерегулирование, позволяя ценам «настраиваться» применительно к рынкам, повышает |
||||||||||||||
|
|
∂C/∂Y2 = AVC +b, |
|
потребление |
на основных |
маршрутах и |
линиях и понижает там, |
где спрос оказывается |
||||||||||
где (AVC+b) - |
предельные издержки увеличения производственных мощностей при |
недостаточным. |
Изменение |
относительных |
цен |
способствует |
более |
эффективному |
||||||||||
распределению ресурсов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
росте выпуска в период пиковой нагрузки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Второе – искажение эффективности производства и мотивации фирм. Если |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||
10. |
Контроль качества товара естественной монополии. |
|
регулируемая отрасль удерживает цены вблизи |
уровня предельных издержек, это может |
||||||||||||||
|
лишить фирмы мотивации к снижению уровня издержек и достижения производственной |
|||||||||||||||||
Регулируемая |
естественная монополия может увеличивать средние (и |
совокупные) |
||||||||||||||||
эффективности. Отмена регулирования и приток новых конкурентов в отрасль, в свою очередь, |
||||||||||||||||||
издержки производства для обоснования роста регулируемой цены за счет ухудшения качества |
||||||||||||||||||
может стимулировать фирмы к более эффективному производству и снижению цен, хотя бы в |
||||||||||||||||||
выпускаемого товара. Кроме того, у такой фирмы нет стимулов улучшать качество, так как |
||||||||||||||||||
результате увеличения предложения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
145 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
146 |
Противниками дерегулирования, кроме некоторых экономистов, |
|
часто |
становятся |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
государственные структуры, некоторые потребители, сами регулируемые фирмы и профсоюзы, |
|
Экономические системы большинства стран мира базируются сегодня на принципах |
|||||||||||||||||||||
работники которых заняты в регулируемых отраслях. Оппоненты дерегулирования |
полагают, |
эффективной конкуренции и свободного предпринимательства. Антимонопольные законы |
|||||||||||||||||||||
что, так |
как |
регулируемые |
отрасли |
имеют |
олигополистическую |
структуру, |
отмена |
приняты почти в 90 странах. Вначале исследуем государственную конкурентную политику |
|||||||||||||||
ограничений приведет к вытеснению мелких конкурентов, организации сговора оставшихся |
США, поскольку многие другие страны взяли за основу антимонопольное законодательство |
||||||||||||||||||||||
крупных |
и, как следствие, |
взлету цен. Отсутствие надлежащего контроля, |
в таких условиях, |
именно этой страны. Затем кратко остановимся на особенностях регулирования поведения |
|||||||||||||||||||
может привести к падению качества производства и обслуживания, к тому же в условиях |
фирм в Западной Европе и Японии. В заключение отметим основные черты антимонопольной |
||||||||||||||||||||||
свободного рынка, некоторые группы потребителей просто не смогут получить необходимое |
политики России. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
качество из-за отсутствия кросс-субсидирования. (Дерегулирование здесь занимает довольно |
|
|
Антимонопольная политика в США. |
|
|
||||||||||||||||||
жесткую позицию: если деятельность не может обеспечить хотя бы нормальную прибыль, |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
значит, она не является общественно-необходимой и должна быть прекращена.) |
|
|
|
|
Цель антимонопольной политики США заключается в том, чтобы определять |
||||||||||||||||||
Последняя четверть 20-го века была отмечена процессом дерегулирования некоторых |
допустимость той или иной практики экономических агентов с точки зрения ее воздействия на |
||||||||||||||||||||||
отраслей экономики США, ранее подлежащих контролю. Процесс дерегулирования коснулся |
конкуренцию. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
сферы авиаперевозок, междугородних грузовых автомобильных перевозок., железных дорог, |
|
Антимонопольную политику в данной стране проводят федеральные и местные суды; |
|||||||||||||||||||||
банков, процентных ставок по займам и сбережениям, телевидения и телефонного |
антитрестовский отдел Министерства юстиции (главный законодательный орган); Федеральная |
||||||||||||||||||||||
обслуживания. Одной из последних подверглась дерегулированию электрическая индустрия. |
торговая комиссия (главная исполнительная власть). |
|
|
|
|||||||||||||||||||
1998-й год можно считать началом реальной конкуренции на рынке коммунальных услуг, |
|
К основным законодательным документам, принятым в США, относятся: |
|
||||||||||||||||||||
когда потребители Калифорнии реально получили право самостоятельно выбирать поставщика |
• |
Акт |
Шермана (1890), который предполагает запрет трестов, запрет практики |
||||||||||||||||||||
электроэнергии. Около 30 компаний заявили о своем желании осуществлять поставки |
|
монополизации торговли между штатами. Антиконкурентные действия фирм трактуются в |
|||||||||||||||||||||
электроэнергии, такая конкуренция позволила сразу же понизить цены почти на 18% по |
|
качестве объекта уголовного преступление, что предусматривает наказание в виде тюрьмы |
|||||||||||||||||||||
сравнению со старым уровнем. По оценкам 2-х университетов Калифорнии (California State |
|
до 3 лет; штрафа до 1 млн. долл. для компаний и до 100 тыс. долл. для частного лица или |
|||||||||||||||||||||
University и University of California), их экономия на оплате электроэнергии за 4 года составила |
|
расформирование компании. Монополия здесь понимается как доминирующее положение |
|||||||||||||||||||||
свыше 15 миллионов долларов, источником экономии стала возможность смены поставщиков. |
|
фирмы на рынке. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
(Однако, |
наблюдатели |
отмечают, |
что |
лишь |
0.3% |
потребителей-домовладельцев |
• |
Акт Клейтона (1914), который делает акцент на поддержку конкурентной ситуации в |
|||||||||||||||
переключились на поставки других электрических компаний). В целом, на рынке существует |
|
целом. Он запрещает слияния при угрозе конкуренции и направлен главным образом |
|||||||||||||||||||||
тенденция к замедлению падения цен, вызванная возросшим интересам к слияниям среди |
|
||||||||||||||||||||||
|
против горизонтальных слияний. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
энергетических компаний. пример энергетической отрасли показывает, что дерегулирование |
• |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Акт |
Робинсона-Пэтмана, который предполагает запрет ценовой |
дискриминации |
и |
||||||||||||||||||||
стимулировало |
всплеск |
конкуренции в отрасли, что позволило добиться |
снижения |
цен, |
а |
||||||||||||||||||
|
уголовную ответственность за политику хищнических (грабительских) цен - установление |
||||||||||||||||||||||
значит, |
повышения |
эффективности |
функционирования |
экономической |
системы. |
|
|||||||||||||||||
|
цены ниже уровня средних/предельных издержек с целью вытеснения конкурента с рынка. |
||||||||||||||||||||||
Дерегулируемой отрасли присущи процессы, характерные для олигополистических рынков, |
|
||||||||||||||||||||||
|
Согласно законодательной |
классификации |
США, выделяют |
следующие виды |
|||||||||||||||||||
поэтому отмена регулирования должна быть компенсирована действием антимонопольных |
|
||||||||||||||||||||||
антиконкурентных действий фирм: |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
(конкурентных) законов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Незаконные как таковые (по сути, на основании буквы закона). Эти действия не |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Измерение последствий государственного регулирования. |
|
|
|
|
|
обладают какими-либо |
достоинствами, |
позволяющими компенсировать |
их |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
антиконкурентное воздействие. |
|
|
|
|||||||||||||
Принятие решения о регулировании или дерегулировании, как мы убедились, требует |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
2. |
Незаконные на основании правила разумности (духа закона). |
|
|
|||||||||||||||||||
наличия |
достоверного |
прогноза |
процессов, |
которые будут |
происходить |
в отрасли. Для |
|
|
|
||||||||||||||
|
Решения суда по данным действиям принимаются на основе сравнения и сопоставления |
||||||||||||||||||||||
измерения последствий государственного вмешательства применяются ряд методов, таких как: |
|
||||||||||||||||||||||
положительных и отрицательных последствий антиконкурентного действия. |
|
|
|||||||||||||||||||||
• |
Сравнение последствий |
и |
условий |
функционирования |
регулируемых |
и |
|
|
|||||||||||||||
К первому виду относятся: |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
нерегулируемых фирм и рынков; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
горизонтальное фиксирование цен; |
|
|
|
||||||||
Использование вариаций |
степени |
интенсивности регулируемых |
ограничений |
на |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
• горизонтальный сговор о доле рынка; |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
одном и том же рынке или в одной и той же отрасли; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
• |
|
|
|
|
|
|
|
• групповой бойкот (согласованный отказ фирм торговать с третьей фирмой с целью |
|||||||||||||||
Контролируемые |
эксперименты: |
проведение регулирующих |
мероприятий |
в |
|
||||||||||||||||||
|
|
ее вытеснения с рынка); |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
небольших масштабах для выяснения воздействия какой-либо меры на поведение |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
• договоренность о взаимных продажах и закупках; |
|
|
|||||||||||||||||||
|
фирм; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
• Моделирование поведения фирм и рынков с разными условиями функционирования |
|
• |
взаимосвязанные продажи; |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
(в т.ч. компьютерное). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• неправильная информация о товаре. |
|
|
|
||||||
Рассмотрим теперь, каким образом организована антимонопольная политика в разных |
Ко второму виду относятся: |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
• |
вертикальное фиксирование цен; |
|
|
|
||||||||||||||||||
странах, как те или иные государственные мероприятия по контролю рыночных структур и |
|
• отказ в поставках со стороны одной отдельной фирмы; |
|
|
|||||||||||||||||||
поведения фирм осуществляются в экономиках с разными традициями. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
• исключительное право покупки или продажи; |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Антимонопольная политика разных стран |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
147 |
|
|
|
|
|
|
148 |

Особой сферой действия отраслевой политики США является регулирование слияний и |
Здесь контролю подвергаются: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
поглощений фирм - определение критериев, при которых подобное взаимодействие фирм не |
• приобретения активов предприятия полностью; |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
допускается. |
|
направлением |
государственной |
политики |
служит |
регулирование |
• приобретение долей 25, 50 и более процентов акций фирмы; |
|
|
||||||||||||||||||||
Другим |
• |
любая |
сделка, в результате |
которой фирма |
приобретает прямой |
или |
косвенный |
||||||||||||||||||||||
информационного обеспечения рынка. Подобная проблема порождается наличием у фирм |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
контроль над предприятием; |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
стимулов к искажению информации в некоторых случаях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
• любая сделка, включая приобретение менее 25 процентов акций предприятия, если |
||||||||||||||||||||||||
• |
когда трудно проверить качество товара; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
это дает возможность фирме-покупателю влиять на конкурентное поведение другой |
|||||||||||||||||||||
• фирма выпускает экспериментальные товары; |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
фирмы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
• происходят одноразовые продажи изделия; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Антимонопольный закон Германии включает рассмотрение дел о создании холдинга |
||||||||||||||||||||||
• совершаются спекулятивные операции краткосрочного характера. |
|
|
|
или кооператива из других предприятий (при условии координации поведения фирмы-матери и |
|||||||||||||||||||||||||
Во всех подобных ситуациях органы регулирования - государственные (Федеральная |
фирмы-дочери). При этом используются такой критерий оценки фирмы как создание или |
||||||||||||||||||||||||||||
комиссия по качеству товаров и по стандартам; Комиссии по качеству лекарственных |
усиление доминирующего положения. Доминирующее положение фирмы представляет |
||||||||||||||||||||||||||||
препаратов; по безопасности товаров); потребителей (общества потребителей; журналы |
собой ситуацию на рынке, когда у фирмы нет конкурентов или сильных конкурентов; если |
||||||||||||||||||||||||||||
потребителей) и производителей (объединения производителей высококачественных товаров) |
фирма располагает большей властью на рынке по сравнению со своими конкурентами. План |
||||||||||||||||||||||||||||
оказывают влияние на параметры поведения фирмы - объекты регулирования: |
|
|
|
анализа фирмы с точки зрения ее доминирующего положения включает такие факторы, как: |
|||||||||||||||||||||||||
• |
стандарты качества (обязательное установление, в частности, для пищевых |
• доля рынка (1/3 рынка для одной фирмы; не менее 50 процентов рынка для 3-х фирм; |
|||||||||||||||||||||||||||
• |
продуктов и лекарств); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
не менее 2/3 рынка для 5 фирм); |
|
|
|
|
|
|||||||||
стандарты упаковки: требования маркировки товара (обязательное указание |
финансовые показатели (прибыль, выручка, затраты); |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
ингредиентов изделия); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• доступ к каналам распределения; |
|
|
|
|
|
||||||||||
• гарантии |
бесперебойного |
срока |
службы |
(устанавливаются |
для |
товаров |
• связи с другими предприятиями; |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
• |
длительного пользования); |
|
товара |
(обязательное приложение |
инструкции по |
• барьеры входа на рынок; |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
стандарты |
использования |
• |
наличие товаров-субститутов; |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
пользованию товаром повышенной сложности с указанием того, |
что потребитель |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
• возможность обращения клиентов к другим поставщикам. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
может и чего не должен делать с продуктом). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Фирмы могут рассматриваться как находящиеся в состоянии коллективного |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
Антимонопольная политика в Западной Европе. |
|
|
|
доминирования, |
если |
конкуренция |
между |
ними незначима |
или, если |
они |
обладают |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
значительной властью над третьей стороной рынка. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
К особенностям государственного регулирования отраслевых структур экономик |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
Западной Европы следует отнести такие общие характеристики: |
|
|
|
|
|
|
|
Антимонопольная политика в Великобритании. |
|
|
|||||||||||||||||||
• Запрет монополий в Европе мало распространен; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
В Великобритании органами контроля при проведении антимонопольной политики |
||||||||||||||||||||||
• В основном происходит регулирование монополий и доминирующих фирм. Монополия |
|||||||||||||||||||||||||||||
являются Министерство торговли и промышленности; Комитет по слияниям и монополиям |
|||||||||||||||||||||||||||||
рассматривается в качестве другой формы конкуренции; прогресс в монополии идет через |
(консультативный орган); Комитет по свободной торговле (наблюдает за проведением |
||||||||||||||||||||||||||||
совершенствование методов производства и дифференцирование товара, что расширяет |
конкурентной политики, проводит предварительное расследование). Критерием |
||||||||||||||||||||||||||||
возможности потребительского выбора и указывает новые направления технологических |
доминирования на рынке служит доля фирмы в 25 процентов рынка. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
поисков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При рассмотрении антиконкурентных дел принимаются во внимание следующие |
|||||||||||
• Вводится понятие "эффективное конкуренции" - это конкуренция, которая способствует |
практические соображения: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
структурной перестройке национальной экономики. |
|
|
|
|
|
|
|
• влияние данного мероприятия на платежный баланс страны; |
|
|
|||||||||||||||||||
Основой регулирующих мероприятий стран-членов Европейского сообщества является |
• влияние государственной отраслевой политики на занятость. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Римский договор. В силу этого соглашения запрещаются картели и другие ограничительные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
соглашения |
между |
фирмами |
(ст.85); |
осуждаются |
злоупотребления |
доминирующим |
|
|
|
Антимонопольная политика в Италии |
|
|
|||||||||||||||||
положением на рынке (ст.86); предусматриваются регулирование слияний, |
запрет слияний, |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
В Италии проведение отраслевой политики осуществляется Комиссией по конкуренции |
|||||||||||||||||||||||||||||
которые |
могут |
создать |
доминирующее |
положение данной |
фирмы; |
запрещается |
|||||||||||||||||||||||
на рынке, которая рассматривает дела промышленных предприятий, за исключением средств |
|||||||||||||||||||||||||||||
государственную |
помощь |
фирмам, |
искажающая |
торговлю |
между странами |
(ст.92). |
|||||||||||||||||||||||
массовой |
информации |
и банков, |
а также |
расследует |
дела о |
приобретениях, слияниях и |
|||||||||||||||||||||||
Исключения |
предусматриваются |
в |
тех случаях, когда |
картели |
и |
доминирующие |
фирмы |
||||||||||||||||||||||
создании общих филиалов. В качестве наказания предусмотрен штраф за совершении сделки |
|||||||||||||||||||||||||||||
способствуют |
техническому |
или |
экономическому |
прогрессу |
в |
интересах |
покупателей |
||||||||||||||||||||||
без разрешения Комиссии - до 1 процента оборота в год ее совершения; штраф за сделку, |
|||||||||||||||||||||||||||||
(например, в случае кооперации в сфере НИОКР). |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
которая была совершена вопреки запретительному решению Комиссии - 1-10 процентов |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
Антимонопольная политика в Германии |
|
|
|
|
оборота. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Германии к |
|
|
Министерство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
В |
органам проведения |
отраслевой |
политики относятся: |
|
|
|
Антимонопольная политика во Франции. |
|
|
||||||||||||||||||||
экономики (осуществляет общее руководство), |
Федеральный орган по картелям (разбирает |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
Особенностью |
отличается |
и |
антимонопольная |
(скорее, однако, промонопольная) |
|||||||||||||||||||||||||
конкретные дела), Антимонопольный комитет (комитет экспертов, которые дают советы по |
|||||||||||||||||||||||||||||
политика регулирования отраслевых структур во Франции. Здесь в послевоенный период в |
|||||||||||||||||||||||||||||
выработке конкурентной политики, действует как консультативный орган). |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
149 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
соответствии с политикой правительства предусматривалось создание в каждой отрасли 1-2 |
такое поведение фирм, как: фиксирование продажных цен; ограничения покупки; ограничения |
||||
крупных предприятий (национальных лидеров), которые должны были защищать средние и |
продажи; взаимосвязанные продажи; недобросовестная реклама; недобросовестная маркировка |
||||
мелкие предприятия - своих поставщиков и потребителей. Предусматривалось также создание |
товара; вертикальные или горизонтальные ограничения конкуренции; слияния и поглощения |
||||
региональных правительственных агентств для оказания помощи этим крупным предприятиям |
фирм. |
|
|||
в случае банкротства. |
|
Поскольку отрасли естественной монополии в силу специфического (убывающего) |
|||
В 80-е годы национальным лидерам отводится роль экспертов в отдельных секторах |
характера издержек допускают безубыточную деятельность только одной крупной фирмы, |
||||
рынка, что позволяет им быть конкурентоспособными в этих нишах рынка. 90-е годы |
регулирование подобных рынков затруднено. Возможно несколько способов: |
||||
характеризуются как политика "ниш": происходит оказание государственной помощи |
ценообразованием по предельным издержкам с предоставлением субсидии производителю; |
||||
отдельным отраслям - нишам экономики - для обеспечения вертикального потока продукции. |
ценообразованием по средним издержкам; введением конкуренции за право доступа на |
||||
Политика правительства направлена на стимулирование слияний, поощрение НИОКР, |
монопольный рынок или введением конкурентных начал непосредственно в отрасль даже при |
||||
производства на экспорт, финансирование правительством инвестиций, подготовки рабочей |
потери части производственной эффективности; ценовой дискриминацией; нелинейным или |
||||
силы, увеличении государственных закупок товаров |
частных фирм. Конкурентная |
пиковым ценообразованием; контролем качества продукции монополиста, контролем |
|||
(антимонопольная) политика не представляется значимой. Однако незаконными считаются: |
инвестиционных решений регулируемой фирмы. |
||||
• |
коллективные ограничения торговли; |
|
|
Ключевые термины |
|
• |
злоупотребления доминирующим положением; |
|
|
||
• контроль уровня розничной цены; |
|
аллокация ресурсов |
resources allocation |
||
• |
дискриминация покупателей |
|
|||
|
антиконкурентные действия |
anticompetitive actions |
|||
К органам регулирования во Франции относятся: Комиссия по конкуренции и |
антимонопольная политика |
antitrust policy |
|||
Министерство экономики, которые в основном контролируют слияния и поглощения. |
дерегулирование |
regulation |
|||
|
Антимонопольная политика в Японии. |
доминирующее положение |
dominant position |
||
|
естественная монополия |
natural monopoly |
|||
Для Японии характерно проведение антимонопольной политики такими органами, как: |
индекс Херфиндаля-Хиршмана |
Herfindal-Hirshman Index |
|||
Комиссия по свободной торговле, Министерство промышленности и торговли. Механизм |
общественное благосостояние |
social welfare |
|||
государственной политики осуществляется специфическим образом: органы регулирования |
потери мертвого груза |
dead weight losses |
|||
обычно не принимают официальных решений, а предпочитают неформальные переговоры с |
регулирование |
deregulation |
|||
фирмами в "трудных" случаях. Так, фирмы с годовым оборотом в 2 млрд. йен и выше должны |
слияния и поглощения |
mergers and acquisitions |
|||
ежегодно представлять в Комиссию отчет о своем участии в деятельности других компаний и |
субаддитивность затрат |
costs subadditivity |
|||
отчет о предполагаемых слияниях. В действительности фирмы консультируются |
франчайзинговая плата доступа |
franchise |
|||
неформальным образом с Комиссией прежде, чем предпринять какие-либо действия (слияния, |
ценообразование Рамсея |
Ramsey pricing |
|||
участия). |
|
|
эффект Аверча-Джонса |
Averch-Johnson effect |
|
Доминирующие слияния разрешаются: |
|
эффективность |
efficiency |
||
• в случае кризиса, угрожающего сектору/ отрасли экономики; |
|
|
|||
• в случае зарубежных обязательств Японии (чтобы их выполнить); |
|
Контрольные вопросы |
|||
• для поддержания курса йены; |
|
|
|||
|
|
|
|||
• |
в интересах занятости; |
|
71. Какие цели преследует вмешательство государства в деятельность рынка? |
||
• в случае необходимости спасти предприятие от банкротства. |
|||||
72. Всегда ли государственное регулирование рыночных структур является эффективным? С |
|||||
Итак, государство представляет собой неотъемлемую часть функционирования фирмы в |
точки зрения общества? С точки зрения фирмы? |
||||
73. Что такое естественная монополия? Какие особые черты характерны для отрасли, где |
|||||
экономической системе современного общества. Принимая те или иные решения относительно |
действует естественная монополия? Для издержек фирмы? |
||||
производства и сбыта товара, фирма вынуждена учитывать реакцию государства на ее |
74. Какое поведение фирм |
считается незаконным, нарушающим общественное |
|||
действия. |
|
|
благосостояние? С чем это связано? |
||
Контроль государства за деятельностью фирм на рынке преследует цели повышения |
75. Какие методы государственного ценообразования встречаются в отраслях естественной |
||||
эффективности общественного благосостояния, достижения оптимального варианта поведения |
монополии? Одинаковой ли эффективностью обладают эти методы? |
||||
экономических субъектов, решения глобальных задач обеспечения наилучшего типа |
76. Почему ценообразование естественной монополии по уровню ее предельных издержек не |
||||
экономического развития страны в целом. При этом государство использует два направления |
может обеспечить эффективность отрасли? |
||||
своего влияния: защиту принципов свободной конкуренции на рынке и регулирование |
77. В чем состоят преимущества регулирования и дерегулирования экономики? Когда уместно |
||||
функционирования отраслей естественной монополии. |
|
использование этих методов? |
|
||
Антимонопольная политика государства преследует |
положительные цели достижения |
78. С какими трудностями сталкивается правительство при проведении антимонопольной |
|||
эффективности распределения ресурсов в экономике. Она также может использоваться для |
политики на рынке? |
|
|||
конкурентной борьбы и получения дополнительных преимуществ самими фирмами. |
79. Какими особенностями характеризуется антимонопольная политика США? |
||||
Антимонопольная политика рассматривает в качестве объектов государственного воздействия |
|
|
|||
|
|
151 |
|
152 |

80. Назовите основные черты, присущие конкурентной политике в России. Какие проблемы |
производительность, но и обходительность с людьми, то есть косвенным образом и |
|||||
стоят перед российским антимонопольным законодательством? |
эффективность труда других людей после общения с ним). Так как внешние эффекты не |
|||||
|
|
|
учитываются в расчетах фирмы, то в случае отрицательного внешнего эффекта фирма |
|||
Тема 10. |
Фирма и общество: социальная ответственность бизнеса в современном |
недооценивает реальные издержки производства товара и, следовательно, перепроизводит |
||||
товар, то есть производит большее его количество, чем необходимо с точки зрения общества |
||||||
|
|
мире |
(рис.10.1). |
|
|
|
Анализ поведения фирмы в экономической системе не будет полным, если мы не |
Р |
MC2 |
||||
|
||||||
отметим особенности места и роли, которую выполняет фирма в современном обществе. |
|
|
|
|||
Помимо функций производства товаров и услуг, посредничества в деле воспроизводства |
|
|
|
|||
рабочей силы и финансовых потоков в экономике, фирма представляет собой социальный |
E2 |
|
MC1 |
|||
институт, особую ячейку общества. С одной стороны, фирма обеспечивает поставку |
|
|||||
|
|
|
||||
необходимых обществу товаров, которые служат основой поддержания его жизнедеятельности, |
|
E1 |
|
|||
а с другой стороны, эволюция общества накладывает специфические ограничения на форму и |
|
|
|
|||
виды, в которых осуществляется деятельность фирмы. Таким образом, мы получаем новую |
|
|
|
|||
взаимозависимость: взаимное влияние фирмы и общества друг на друга. Под обществом здесь |
|
|
|
|||
мы понимаем экономическую систему в целом, включая правила поведения людей как |
|
Q |
||||
потребителей и работников, их нормы, традиции, отношения к тому, что считается |
|
|||||
приемлемым или неприемлемым в данном случае относительно экономического поведения |
Q2 |
Q1 |
|
|||
хозяйствующих субъектов. |
|
|||||
Рис. 10.1. Отрицательный внешний эффект деятельности фирмы. |
||||||
Взаимное влияние общества и фирмы проявляется в двух направлениях: через |
||||||
|
|
|
||||
предоставление фирмой необходимого количества товаров и услуг и через ограничения ее |
В случае положительного внешнего эффекта фирма производит слишком мало данного |
|||||
производительной деятельности. Рассмотрим подробнее оба эти аспекта. |
||||||
товара по сравнению с оптимальным, с точки зрения общества, поскольку положительное |
||||||
|
|
Поставляет ли фирма оптимальное количество товара для общества? |
воздействие продукта на третью сторону не принимается во |
внимание, и, следовательно, |
||
|
|
издержки производства товара переоцениваются (рис.10.2). |
|
|||
|
|
|
|
|||
Оптимальный объем продукта означает такое его количество, которое способно |
Р |
|
|
|||
|
|
|
||||
удовлетворить платежеспособную потребность спроса в данном товаре. При условии, что |
|
|
|
|||
фирма не оказывает воздействие на спрос рынка, все потребители, желающие купить данный |
|
MC1 |
||||
товар и готовые заплатить за него величину его предельной полезности в денежном выражении |
|
|||||
|
E1 |
|
||||
(что одновременно равняется и величине предельных затрат на его производство), могут |
|
|
||||
приобрести его. |
|
MC2 |
||||
|
E2 |
|
||||
Если фирма производит оптимальный объем товара, ее воздействие и роль в обществе |
|
|
||||
|
|
|
||||
являются максимально положительными. Однако в современной экономической системе |
|
|
|
|||
существуют два фактора, препятствующие оптимальной деятельности фирмы: |
|
|
|
|||
• |
наличие внешних эффектов, |
|
|
Q |
||
• |
несовершенство рыночных структур. |
|
Q1 Q2 |
|
||
Рассмотрим их подробнее. |
Рис.10.2. Положительный внешний эффект деятельности фирмы. |
|||||
|
|
Внешние эффекты. |
Причем Q может интерпретироваться не только как объем выпуска, но и как число |
|||
Функционирование экономического агента влечет за собой его воздействие на того, с |
товарных марок, которые выпускает фирма (как степень товарной дифференциации продукта). |
|||||
кем он непосредственно взаимодействует: продавца или покупателя товара, услуги или |
Тогда наличие отрицательного внешнего эффекта ведет к выпуску слишком большого числа |
|||||
ресурса. Если такое воздействие затрагивает еще дополнительную (третью) сторону, которая |
товарных марок, а положительный внешний эффект означает, |
что дифференциация товара |
||||
непосредственно не связана с ни с субъектом, ни с предметом экономической операции, |
недостаточна для удовлетворения потребностей общества. |
|
||||
возникает внешний эффект (внешний по отношению с данному экономическому отношению), |
2. Несовершенство рыночных структур. |
|||||
который не учитывается прямо участниками сделки, и следовательно, не принимается ими в |
||||||
расчет при выборе экономических параметров своей деятельности. Например, завод может |
Второй проблемой взаимоотношения фирмы и общества является несовершенство |
|||||
сбрасывать отходы производства в близлежащий водоем, загрязняя окружающую среду жизни |
рыночных структур. Если фирма действует в условиях несовершенной конкуренции, то она |
|||||
других людей; но поскольку эти "результаты" деятельности завода непосредственно не |
может оказывать воздействие на рыночный спрос, то есть, сокращая выпуск, увеличивать цену |
|||||
отражаются на благополучии фирмы, то они не будут приниматься во внимание при решении |
товара. Цена товара оказывается выше предельных издержек его производства. Рыночное |
|||||
вопроса относительно качества и количества продукции, которую выпускает завод. |
равновесие наблюдается при уменьшенном объеме выпуска (и сбыта). В результате образуются |
|||||
Внешние эффекты бывают как отрицательными (в случае загрязнения), так и |
так называемые "чистые потери несовершенной конкуренции" - недопроизведенная продукция, |
|||||
положительными (например, дополнительное образование работника повышает не только его |
потенциально потерянная для потребителей - величина треугольника ЕКС (рис.10.3). |
|||||
|
|
153 |
|
|
154 |
Р |
|
|
Налог Пигу |
|
|
|
Налог Пигу (вводится при возникновении отрицательного внешнего эффекта) |
|
|
|
предусматривает изъятие из выручки фирмы суммы, равной разнице между предельными |
|
|
|
издержками производства товара с учетом внешнего эффекта (общественными предельными |
P* |
K |
MC |
издержками - МС2 на рис.10.1) и предельными издержками без учета внешнего эффекта |
|
(частными предельными издержками - МС1), так что внешний эффект деятельности фирмы |
||
|
|
C |
|
|
|
получает свое выражение в виде внутренних издержек производства товара, величина затрат |
|
E |
|
|
фирмы повышается, тем самым достигается новое равновесие с оптимальными, с точки зрения |
|
|
|
|
|
|
|
общества, объемом выпуска. Противоположное воздействие на поведение фирмы в случае с |
|
|
D |
положительным внешним эффектом оказывает денежная субсидия на производство товара. |
|
|
MR |
Дополнительная денежная сумма, получаемая фирмой, сокращает издержки производства |
|
Q1 |
Q |
товара, делая возможным его оптимальный выпуск. |
|
Q2 |
|
|
Рис. 10.3. Чистые потери несовершенной конкуренции. |
Административное ограничение объема выпуска |
||
Отсутствие у экономических |
агентов полной информации о рынке также приводит к |
Административное определение объема производства предусматривает законодательное |
|
установление границ выпуска фирмы, либо допустимого объема внешнего эффекта, так чтобы |
|||
искажению эффективности конкуренции. Например, асимметрия информации о качестве |
совокупный результат был бы оптимальным решением. Данная мера применяется чаще всего в |
||
продаваемого товара (продавцы располагают информацией, им известно качество |
отношении государственных фирм и, как правило, для отрицательных внешних эффектов. |
||
продаваемого товара, а покупателям – нет) приводит к вначале снижению равновесной цены, а |
|
||
затем и вытеснению качественного товара за пределы рынка. Снижение цены происходит из-за |
Урегулирование прав собственности. |
||
того, что потребители, получая косвенную информацию о присутствии на рынке товаров |
Урегулирование прав собственности на внешние эффекты предполагает выявление и |
||
низкого качества (не зная, однако, наверняка качества товара конкретных продавцов) снижают |
законодательное закрепление владельца дополнительного блага (или точнее, антиблага), каким |
||
свою готовность платить. В условиях неопределенности, снижается основной фактор спроса – |
является внешний эффект. Когда точно определен собственник внешнего эффекта, возможно |
||
ожидаемая полезность товара. Снижение цены приводит к снижению полезности (прибыли) |
возникновение купли-продажи этих прав собственности, так что прочие заинтересованные |
||
продавцов, обладающих качественным товаром, и повышению полезности (прибыли) |
стороны могут посредством рыночного механизма обмена сами выбрать для себя приемлемые |
||
продавцов, обладающих некачественным товаром, так как товары различного качества |
объемы внешнего эффекта. |
||
характеризуются различным уровнем |
издержек производства. Продавцы качественного товара |
|
|
получают стимул покидать рынок, |
в то время как продавцы некачественного занимают их |
Особенности современного общества как фактор внешнего ограничения деятельности |
|
место. В долгосрочном равновесии происходит негативный отбор – наблюдается полное |
фирмы. |
||
вымывание качественных товаров. В ряде случаев, для сохранения качества на рынке |
|
||
потребители нуждаются в получении дополнительных сигналов, свидетельствующих о |
Современный этап развития общества означает новую характеристику деятельности |
||
качестве товара. Сигнализирование зачастую связано c дополнительными затратами для |
фирмы. Особенности, присущие странам с развитой рыночной экономикой, определяют сферу |
||
фирм, что приводит к смещению точки равновесия по сравнению с общественно-эффективным |
функционирования фирмы, формы, в которых выражается поведение фирмы, модифицируют |
||
уровнем. |
|
|
внутреннюю структуру и внешние взаимоотношения фирмы. К таким специфическим чертам |
Другой причиной искажения рыночного равновесия является асимметрия информации о |
общества относятся следующие характеристики современной экономической системы, которые |
||
ценах. В случае, если на рынке присутствуют информированные и неинформированные |
мы рассмотрим сейчас более детально. |
||
потребители нарушается единственность конкурентного равновесия. В долгосрочном периоде |
|
||
на рынке возникает набор цен аналогичный ситуации ценовой дискриминации, что ведет к |
1. Эволюция потребностей вследствие насыщения спроса. |
||
снижению эффективности и благосостояния. Асимметрия информации становится причиной |
Наиболее поразительные изменения современного мира связаны в первую очередь с |
||
получения продавцами рыночной власти над частью потребителей и искажения конкурентного |
изменением характера потребления. Закономерность процесса изменения потребностей |
||
равновесия. |
|
|
определяется двумя сущностными свойствами потребности: насыщаемостью и |
Таким образом, поскольку современной экономической системе присущи два вида |
дифференцируемостью. |
||
несовершенств, то поведение фирмы будет отличать от того оптимального поведения, которое |
Насыщаемость (кумулятивный эффект) означает, что при прочих равных условиях |
||
требуется обществу в целом. Следовательно, общество неизбежно будет предпринимать шаги |
(неизменности соотношения товарно-денежной массы в экономике, стабильности доходов и |
||
для корректировки нежелательных последствий деятельности фирмы: налоги, субсидии, |
структуры производства) с увеличением количества данного продукта в потреблении |
||
законодательные поощрения и запреты. |
|
уменьшается его значимость в системе потребительских предпочтений. То есть насыщаемость |
|
Корректировка деятельности фирмы. |
ставит предел количественному росту производства, побуждая его к бесконечному |
||
качественному совершенствованию и разнообразию. |
|||
Среди способов воздействия общества на нежелательную деятельность фирм с целью |
Свидетельством высокой степени насыщенности потребности являются: во-первых, |
||
доступность товаров, ее удовлетворяющих, то есть наличие их на рынке в любой момент и |
|||
достижения оптимального количества производимой продукции можно выделить три |
наличие денежных средств для их приобретения у населения; во-вторых, институциализация |
||
основных. |
|
|
каналов сбыта - возникновение учреждений (институтов), специализирующихся на |
|
|
|
продвижении каждого особого вида продукта к "своему" потребителю. Оба этих свойства в |
|
|
155 |
156 |

полной мере характерны для современных экономик: наличие разнообразного числа |
потребления, объединенных общим названием "движение потребителей" (консьюмеризм). В |
||
специализированных магазинов и отделов (включая продажи по каталогам) способствует тому, |
разных странах движение потребителей, как ответ на монопольный диктат производителя, |
||
что любой средний индивид может приобрести требующийся ему товар в любой момент |
возникает эпизодически в разное время, но как массовое явление современной жизни оно |
||
времени. |
организуется и приобретает широкий размах в 80-90-е годы. В этот период консьюмеризм, не |
||
Дифференцируемость, являющаяся обратной стороной насыщаемости, подразумевает |
ограничиваясь исключительно выборочным контролем качества выпущенных изделий, |
||
изменчивость потребности (а следовательно, и способа ее удовлетворения) во времени и в |
проникает во все стадии жизненного цикла товара - от проектирования и производства до |
||
пространстве, подверженность влиянию национальных, культурных, исторических, |
сбыта и потребления. Консьюмеризм начинает играть роль фактора, оказывающего самое |
||
географических и других особенностей рассматриваемого общества. |
серьезное влияние на поведение фирмы: выпуск товара современной фирмой невозможен без |
||
Чем более развита потребность, тем более она дифференцирована по группам и слоям |
оглядки на то, что скажут организованные потребители о его качестве, безопасности в |
||
населения. По мере того, как развитие производства подводит потребность к точке насыщения, |
потреблении, надежности, долговечности. |
||
увеличивается ее склонность к дифференцируемости. Потребность приобретает более тонкий, |
В связи с замедлением роста доходов с 80-х годов возрастает ценовая эластичность |
||
изменчивый, непредсказуемый характер. Производство, целиком определяющее до этого ее |
спроса, а следовательно, и значимость цены как фактора покупки. Возрастает |
||
формирование, наталкивается на препятствие: существующие производственные мощности |
сопротивляемость потребителя росту цен. Вместо того, чтобы покупать товар как можно |
||
способны доставить огромное и все возрастающее количество требуемого продукта, а сфера |
скорее после его появления на рынке, потребитель склонен ждать, пока продавец товара не |
||
потребления уже не принимает его, причем не в силу невозможности (поскольку обществу |
предложит скидку. Поиски "правильной цены", с точки зрения потребителя, становятся |
||
присущ высокий средний уровень дохода), а в силу нежелания приобрести его, изменения |
основным мотивом покупки. Этот фактор также ограничивает возможности фирмы проводить |
||
предпочтений покупателей. Наступает "поворотный пункт" - качественный скачек в ходе |
независимую рыночную политику, что, в конечном счете, ведет к увеличению выпуска товара, |
||
взаимной эволюции потребности и производства, точка, где производства утрачивает свою |
повышению его качества и, как следствие, к сокращению чистых потерь несовершенной |
||
господствующую роль, отдавая пальму первенства потреблению. Развитие экономики входит в |
конкуренции. То есть общество через развитие потребителей оптимизирует поведение своего |
||
своего рода эру "примата потребления", когда потребление диктует свою волю производству, |
производящего агента, каким является фирма. |
||
давая основные направления его изменению. Производство вынуждено обратиться |
2.Превращение экологии в значимый фактор поведения фирмы. |
||
непосредственно к потреблению, к удовлетворению потребности конечных потребителей. |
|||
Здесь вступает в действие дифференцируемость потребности, которая в свою очередь |
В настоящее время становится очевидным, что такой тип экономического развития, |
||
уменьшает степень насыщенности потребности, давая тем самым стимул к количественному |
который выражался в количественном расширении производства и нарастающей растрате |
||
росту производства на новом качественном уровне. |
ресурсов, где благосостояние достигалось любой ценой, исчерпал себя. Этот фактор |
||
Удовлетворение первичного спроса на товар ведет к тому, что продукт утрачивает |
проявляется, в частности, в том, что забота о пространственно сфере, где осуществляются |
||
характер новизны, исчезает стабильность сбыта, спрос становится непредсказуемым. Место |
производство и потребление товаров - чистота воздуха, сохранение ландшафта в местах |
||
стихийного угадывания спроса занимает научно обоснованное изучение потребности. |
промышленного строительства, безопасность АЭС, незагрязненные реки и озера - приобретает |
||
Планирование выпуска нового товара начинается с изучения положения дел у конкурентов с |
характер потребительских ценностей, с которыми приходится считаться современной фирме. |
||
целью выявления преимуществ и недостатков конкурентных моделей товара. Так |
Спрос превращается в экологически ориентированный, экология рассматривается в качестве |
||
нащупывается возможная основа нового направления производства. |
фактора, препятствующего бесконтрольному расширению сфер и масштабов деятельности |
||
По мере развития потребностей наблюдается "переоценка ценностей" - меняется |
фирмы. |
||
значимость различных свойств товара в иерархии потребительских предпочтений. |
Экологическая ориентация спроса находит свое выражение и в повышенном внимании |
||
Преимущественное внимание к нормативным качествам продукта (функциональное |
потребителя к своему здоровью, с чем также в немалой степени должны считаться |
||
назначение, размер, вес) уступает место предпочтениям иного характера: теперь потребитель |
современные производители. Например, экологически чистые продукты питания пользуются |
||
при выборе товара придает особое значение свойствам продукта, связанным с образом жизни, |
большим спросом на рынке по сравнению с обычными изделиями. На покупательские |
||
стилем поведения покупающего его индивида. Понятие "качество товара" приобретает иной |
предпочтения многих потребителей влияет репутация компании в области охраны |
||
смысл: это не столько техническое свойство продукта, качество которого, безусловно, |
окружающей среды. Так, например, согласно опросу "Си-Би-Эс", 77% американцев19 |
||
обеспечивается качеством технологии, сколько эмоционально-эстетическое: красота, |
обращают внимание на следующие факты: являются ли продукты компании, которые они |
||
гармоничность, элегантность, изящество, редкость, новизна. Подобные свойства товара |
покупают, годными к переработке, проводит ли фирма мероприятия по охране окружающей |
||
становятся основными мотивами покупки. |
среды. В частности, использует ли фирма вторичное сырье, переработанные отходы или же |
||
Кроме того, доминирующую роль в иерархии потребностей начинают играть творческие |
губит природу (в последнем случае возможности фирмы по сбыту товара резко уменьшаются). |
||
потребности. Индивидуализация и дифференциация потребления создают возможность |
Соответственно, развиваются и новые виды бизнеса - производство средств контроля |
||
творческого самовыражения человека в процессе потребления. Человек из пассивного объекта |
загрязнений от промышленной деятельности, производство очистных сооружений, переработка |
||
воздействия стандартного массового производства трансформируется в субъекта |
отходов и вторичное использование сырья. |
||
формирования заказов производству. Он требователен и активен в поиске изделий, |
Экстенсивный расточительный тип экономического развития, количественный рост |
||
характеризующих именно его, специфически неповторимый образ жизни. Именно с подобной |
производства без каких-либо ограничений, характерный для начала и середины ХХ столетия, |
||
тенденцией связано увеличение расходов на товары длительного пользования в бюджете семьи |
сделал явной еще одно направление издержек общественного благосостояния - проблему |
||
до 15-20% в развитых странах в 80-90-е годы, поскольку эти товары в большей степени |
отходов. В результате неограниченного увеличения производства искусственных материалов и |
||
позволяют человеку выразить свое "Я" в вещах, которые его окружают. |
в первую очередь пластмассы в крупнейших городах мира скопилось такое количество плохо |
||
Насыщенность спроса сопровождается активизацией человека в сфере потребления, |
поддающегося уничтожению и переработке искусственного мусора, что эта проблема грозит |
||
повышением значимости на рынке фигуры потребителя, что проявляется в расцвете |
|
|
|
многообразных форм его деятельности, направленной на защиту своих прав в области |
|
|
|
19 Fortune, 1990, Febr.12, P.29 |
|||
|
|||
157 |
158 |
перерасти в национальную и мировую катастрофу. Так, например, доля отходов из пластмассы |
Ликвидация промежуточных звеньев в обмене между продавцом и покупателем, вытеснение |
||||||||||||||||||||||||
в Японии в начале 60-х годов равнялась всего лишь 2% в статистике национальных отходов, а |
электроникой услуг связи ведут к ужесточению критериев конкурентоспособности и факторов |
||||||||||||||||||||||||
сегодня она составляет 17%. По оценкам экспертов, в ближайшее время ее доля может вырасти |
выживаемости остающихся на рынке экономических агентов, обострению конкурентной |
||||||||||||||||||||||||
до 20%20. Как следствие такой ситуации, повышается значимость сферы деятельности, |
борьбы между ними. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
связанной с уничтожением результатов потребления, с переработкой отходов и получением из |
|
Необходимость обеспечения выживаемости фирмы в новых условиях конкуренции и |
|||||||||||||||||||||||
них общественно полезных продуктов. |
|
|
|
|
|
|
|
повышение степени открытости рынка в связи с бурным распространением информационных |
|||||||||||||||||
Общество реализует обеспечение своих экологических интересов через экологическое |
каналов связи требует более тесного взаимодействия между поставщиками и потребителями |
||||||||||||||||||||||||
законодательство, отражающее основы государственной политики в области охраны |
вплоть до единства в действиях и складывания единой многоступенчатой производственно- |
||||||||||||||||||||||||
окружающей среды и природопользования. Эффективность экологической политики |
сбытовой сети. Такая масштабная цепочка, функционирующая в современных экономиках, |
||||||||||||||||||||||||
определяется реальным состоянием общественных отношений и обеспечивается |
пронизывая все сферы и стадии производства и распространения продукта, способствует |
||||||||||||||||||||||||
существованием как эколого-правовых норм, так и правоприменения. Применение |
ускорению ответных реакций экономических агентов, так что импульс, полученный системой в |
||||||||||||||||||||||||
методологии оценки риска дает возможность определить приоритеты экологической политики |
одном месте, довольно быстро передается дальше, вплоть до конечного потребителя. Причем |
||||||||||||||||||||||||
на любом уровне экономики, разработать механизм и стратегию действий, определить те |
фирма играет в этом процессе роль специфического активного посредника, который может |
||||||||||||||||||||||||
экономических агентов, которые своими действиями представляют наибольшую угрозу не |
многократно увеличивать или наоборот снижать воздействие первоначального импульса на |
||||||||||||||||||||||||
только для состояния здоровья населения, но и устойчивости экосистемы. Система управления |
экономическую систему в целом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
качеством окружающей среды ориентирована на рыночный принцип «затраты- |
|
С другой стороны, снижение издержек, связанных с получением информации, простота |
|||||||||||||||||||||||
эффективность». Для наиболее эффективного достижения качества окружающей среды важно, |
пользования ЭВМ, распространенность электронных баз данных привело к тому, что |
||||||||||||||||||||||||
чтобы обеспечивалось уменьшение совокупного риска в системе за счет кумулятивного |
информация стала доступной практически любому рыночному агенту, пожелавшему получить |
||||||||||||||||||||||||
эффекта (цепной реакции), когда сокращение риска для определенного элемента системы, |
ее, в том числе и потребителю. Оперативность в получении требуемой информации и полнота |
||||||||||||||||||||||||
благодаря причинно-следственной связи с другими элементами, вело бы к минимизации риска |
фактов, касающихся разных сторон деятельности фирмы и ее продукции расширяют |
||||||||||||||||||||||||
для системы в целом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
возможности потребительского выбора, делают невозможным сокрытие вредных последствий |
||||||||||||||||
В последние десятилетия сложились и реализуются на практике принципы |
воздействия продукта на человека в процессе потребления от различных слоев потребителей, |
||||||||||||||||||||||||
международного сотрудничества в этой области, они являются общими для большинства стан |
не допускают широкого распространения некачественных или небезопасных товаров. То есть |
||||||||||||||||||||||||
международного сообщества и нашли свое отражение в концепции устойчивого развития. |
распространенность информации служит дополнительным фактором, заставляющим компанию |
||||||||||||||||||||||||
Использование на практике методологии оценки риска, относительно новой для России, дает |
ориентироваться на высокое качество товаров. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
ряд ощутимых |
преимуществ |
по |
сравнению |
с |
командно-контрольными |
методами |
|
В условиях чрезвычайно высокой информационной плотности рынка любое рыночное |
|||||||||||||||||
регулирования. В целях обеспечения постоянной деятельности по разработке и реализации |
действие какого-либо агента моментально становится известным всем остальным |
||||||||||||||||||||||||
экологической политики в 2001 году была начата работа над проектом «Создание новых |
действующим лицам современного рынка, в результате чего увеличивается глубина |
||||||||||||||||||||||||
механизмов разработки и реализации экологической политики России»21. |
|
|
воздействия агента на рынок и уменьшается временной лаг между действиями субъекта и |
||||||||||||||||||||||
Таким образом, новая ориентация потребляющей части экономической системы ведет к |
ответом на него со стороны других действующих лиц, включая потребителя. В такой ситуации |
||||||||||||||||||||||||
цена |
ошибки |
предпринимательской |
деятельности |
фирмы, |
издержки, |
связанные |
с |
||||||||||||||||||
ограничению масштабов развития одних видов деятельности и к возникновению и расширению |
|||||||||||||||||||||||||
неправильным |
анализом перспектив |
развития спроса, |
резко |
возрастают. |
Неточности |
в |
|||||||||||||||||||
других форм и направлений вложения ресурсов. Применение факторов производства, области |
|||||||||||||||||||||||||
расчетах, неумение своевременно перестроиться в соответствии с изменениями в структуре |
|||||||||||||||||||||||||
функционирования фирмы приобретают новые черты и |
размеры, |
вызванные |
к |
жизни |
|||||||||||||||||||||
общественных потребностей оказываются по своим последствиям нередко трагичными для |
|||||||||||||||||||||||||
очередным этапом эволюции общества. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
компании. Причем слабая ответственность одного агента в условиях информационно |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
3. Влияние информации. |
|
|
|
|
насыщенного рынка и наличия больших цепей передачи производственно-сбытовых импульсов |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
влечет |
за собой |
пагубные результаты |
для |
всего общества - крах целых сфер и |
областей |
|||||||||||||
Третий фактор деятельности современной |
фирмы |
связан с |
возрастанием |
объема |
|||||||||||||||||||||
деятельности, |
"провалы" рынка, появление потерь |
"мертвого |
груза". |
Поэтому |
нарастает |
||||||||||||||||||||
информационных потоков, циркулирующих в обществе, с информационной насыщенностью |
|||||||||||||||||||||||||
объективная необходимость усиления ответственности рыночных агентов за принятие того или |
|||||||||||||||||||||||||
рынка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
другого решения, за свои действия и свое поведение на рынке. |
|
|
|
|
|
||||||||||
Информатизация общества влечет за собой структурные изменения в экономике в |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
целом. Происходит увеличение роли и |
значимости одних отраслей и видов деятельности |
|
|
|
4. Новые требования к деятельности фирмы. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
(прежде всего отраслей высоких технологий) за счет |
других (традиционных). Рост числа |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
Изменение |
экономической |
среды |
деятельности |
современного |
бизнеса, |
переход |
||||||||||||||||||
занятых в информационной бизнесе компенсирует то, что многие другие традиционные сферы |
|
||||||||||||||||||||||||
общества к новым ценностным ориентациям своего развития, более глубокие, чем прежде, |
|||||||||||||||||||||||||
приложения труда становятся |
излишними, поскольку |
использование |
электронных |
средств |
|||||||||||||||||||||
последствия тех или иных действий хозяйствующих субъектов в информационно насыщенном |
|||||||||||||||||||||||||
связи ведет к ликвидации промежуточных звеньев между покупателем и продавцом. Заказы |
|||||||||||||||||||||||||
рынке порождают ряд новых требований к поведению фирмы, что определяет новые условия |
|||||||||||||||||||||||||
товаров с помощью телемаркетинга делают ненужными магазины и торговых агентов. Заказы |
|||||||||||||||||||||||||
ее эффективного функционирования. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
авиабилетов по телефону отнимают работу у посредников и кассиров. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
Совокупность этих требований может быть сведена к двум основным положениям: от |
|||||||||||||||||||||
Развитие |
информационных технологий сопровождается стиранием различий |
между |
|
||||||||||||||||||||||
частного сектора ожидают исполнения двойной роли: самоограничения и воздержания от такой |
|||||||||||||||||||||||||
продукцией и услугой, размыванием четких границ между отдельными отраслями экономики, |
|||||||||||||||||||||||||
деятельности, |
которая создает эти |
проблемы (например, |
загрязнение окружающей среды), |
||||||||||||||||||||||
так что потребители становятся конкурентами, а конкуренты |
- партнерами в новом бизнесе. |
||||||||||||||||||||||||
ответственности за позитивные шаги на пути общественного прогресса. Это заставляет фирму |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
переходить к более широкому взгляду на мир, который включает в себя не только узкий |
||||||||||||||
20 "Известия", 1990, 17, июнь 20, с.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
21 Подробнее см. www.ecopolicy.ru |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
159 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
160 |