ecsoc_t8_n2
.pdfЭкономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 |
http://ecsoc.msses.ru |
Сейтмуратов Р. Использование инвестиционного потенциала Республики Узбекистан // Общество и экономика. 2001. № 2. С. 127–131.
Украина
Украина. Доклад «О процессе перехода за 2006 год» Европейского банка реконструкции и развития (извлечения на русс. яз.). С. 102–108. http://www.ebrd.com/pubs/econo/6086r.pdf
Лукинов И. Влияние интеграционных и дезинтеграционных процессов на экономику Украины // Общество и экономика. 2003. № 1. С. 144–162.
Лукинов И., Мельник В. Перспективы экономического роста в Украине и проблемы инноваций // Общество и экономика. 2001. № 9. С. 28–58.
Лукинов И. Стратегические приоритеты и механизмы управляемости современной трансформациейэкономикиУкраины// Обществоиэкономика. 2001. №11–12. С. 217–231.
Пахомов Ю. Стратегия качественного роста отлична от программ выживания // Общество и экономика. 2003. № 6. С. 38–64.
Проблемы Украины глазами украинских ученых // МЭиМО. 1995. № 3. С. 53–83. Федоровская И. Украина: Выход из кризиса задерживается // МЭиМО. 1998. № 9. С. 128–132.
Чередниченко В. Проблемы формирования системы государственного управления экономикой Украины // Экономист. 2000. № 6. С. 52–57.
Всемирный банк в Украине: исправляя ошибки прошлого. Интервью с Лукой Барбоне, директором Всемирного банка по Украине и Беларуси // Трансформация. Ноябрь 2000 –
Январь 2001. № 6. http://www.icps.kiev.ua/publications.htm
Хорватия
Хорватия // Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. М. 2002. Т. 3: Трансформации 90-х годов. Ч. 2. С. 340–375.
Šonje V., Vujčić B. Croatia in the Second Stage of Transition, 1994–1999 // Croatian National Bank Working Paper. 1999. http://www.hnb.hr/publikac/istrazivanja/w-001.pdf
A Policy Agenda for Reform and Growth // World Bank. 2000. Vol. 1. P. 1–32. http://siteresources.worldbank.org/INTCROATIA/Resources/reform_volume_1.pdf
Kopal M., Afric K. Restructuring Economy in Transition – the Case of Croatia. http://www.ersa.org/ersaconfs/ersa98/papers/227.pdf
Results of research on socioeconomic standards in Croatian households http://www.hgk.hr/komora/eng/economic_studies/socioeconomic_study.htm
Ott K. Economic Policy and Unofficial Economy in Transition: the Case of Croatia. http://www.sigov.si/zmar/conference/97-99/ott.pdf
Brcic E. A Heavy industries struggle in Croatia, a country in transition. http://www.balkanpeace.org/hed/archive/jan03/hed5433.shtml
Чешская республика
Даньшина А. Чехия и Словакия: Шоковая терапия или постепенность? // МЭиМО. 1994.
№ 10. С. 92–94.
Даньшина В. Экономическая реформа в Чешской Республике // Экономист. 1995. № 2. С. 85–92.
131
Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 |
http://ecsoc.msses.ru |
Трансформация и модернизация чешского общества // Социологические исследования. 2002.
№ 7. С. 32–48. http://ecsocman.edu.ru/socis
Чеклина Т. Чехия: Накопление неблагоприятных тенденций // МЭиМО. 1998. № 9. С. 123–128.
Чехия // Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. М., 2002. Т. 3: Трансформации 90-х годов. Ч. 2. С. 304–339.
Чехия в цифрах: Экономика, финансы, внешняя торговля // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 2. С. 125–126.
Экономика Чешской Республики в 1995 г. // Проблемы теории и практики управления. 1996.
№ 6. С. 50–53.
Эстония
БронштейнМ. Эстония: Экономикаигеополитика// Вопросыэкономики. 1995. №2. С. 114–122. Маринин А. Российско-эстонские экономические отношения // МЭиМО. 1996. № 8. С. 105–112.
Wilson J.S., Luo X., Broadman H.G. Entering the Union: European accession and capacity-building priorities. Policy // World Bank Research Working Paper No. WPS 3832. 2006/02/01. http://econpapers.repec.org/paper/wbkwbrwps/3832.htm
Winners and losers of EU integration: Policy issues for Central and Eastern Europe // World Bank. 2000. Vol. 1. P. 52–97.
Бывшая Югославия
Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990–2000). М., 2001. C. 720.
Драшкович В. Барьеры на пути создания рыночных институтов в Югославии // МЭиМО. 2002. № 6. С. 88–93.
Душанич Й. Экономика Югославии в условиях международных санкций // МЭиМО. 1996.
№ 11. С. 114–117.
Кудров В.М. Югославия: Прощальный экономический и статистический портрет // Общественные науки и современность. 2002. № 1. С. 90–105. http://ecsocman.edu.ru/ons
Кудров В. Югославский «рыночный» социализм: Крах закономерен // Вопросы экономики. 2001. № 10. С. 112–125.
Югославия // Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. М., 2002. Т. 3: Трансформации 90-х годов. Ч. 2. С. 376–428.
Драшкович В. Экономические отношения Сербии и Черногории: роль Евросоюза // МЭиМО. 2003. № 5.
132
Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 |
|
|
|
http://ecsoc.msses.ru |
|||
III. ТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЧАСОВ |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аудиторные часы |
Самосто- |
|
|||
№ |
|
|
|
|
Всего |
||
|
|
Практи- |
|
||||
п/п |
Наименование разделов и тем |
Лекции |
Всего |
ятельная |
часов |
||
ческие |
|||||||
|
|
работа |
|
||||
|
|
|
занятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Типология трансформационных |
4 |
2 |
6 |
16 |
22 |
|
|
процессов |
||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Какая модель капитализма возникла в |
5 |
4 |
9 |
19 |
28 |
|
|
России? |
||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Восточно-европейский капитализм и |
6 |
4 |
10 |
19 |
29 |
|
|
его особенности |
||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Рыночный социализм в Китае |
6 |
4 |
10 |
19 |
29 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
21 |
14 |
35 |
73 |
108 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IV. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСВОЕНИЯ КУРСА
1.Основные социально-экономические причины развития трансформационных процессов в России.
2.Основные социально-экономические причины развития трансформационных процессов в Восточной Европе (отличия от России).
3.Основные социально-экономические причины развития трансформационных процессов в Китае (отличия от России).
4.Главные исходные социально-экономические условия трансформации.
5.Исходные социально-экономические условия трансформации в России.
6.Исходные социально-экономические условия трансформации в Восточной Европе.
7.Исходные социально-экономические условия трансформации в Китае.
8.Трансформация как системное социальное изменение (основные черты).
9.Типы траекторий трансформации по скорости изменений.
10.Типы траекторий трансформации по направлению перемен.
11.Успешность трансформации: социально-экономические критерии.
12.Два полярных варианта успешной трансформации и их различия.
13.Особенности российской трансформации по сравнению с Китаем и Восточной Европой: основные различия.
14.Оценка успешности трансформации в России.
15.Основные институциональные черты модели российского капитализма.
16.Сильные и слабые стороны российского капитализма.
17.Имеющиеся в литературе представления о модели российского капитализма.
18.Исходные социально-экономические условия успешности «шоковой терапии».
133
Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 |
http://ecsoc.msses.ru |
19.Сравнение глубины и успешности экономических преобразований в восточноевропейских странах и России.
20.Теневая экономика в Восточной Европе и России: масштабы, формы и факторы.
21.Политические и социальные преобразования в Восточной Европе успехи и неудачи (в сравнении с Россией).
22.Обобщенные оценки хода и результатов трансформации в Восточной Европе и России (изменения индекса человеческого развития).
23.Проблемы и перспективы дальнейшей трансформации восточно-европейских стран.
24.Исходные социально-экономические условия успешности «китайского варианта».
25.Основные отличия «китайского варианта» от российской трансформации.
26.В чем выражаются основные результаты преобразований в Китае?
27.Главные противоречия и проблемы китайской трансформации.
28.Идет ли Китай к капитализму?
134
Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 |
http://ecsoc.msses.ru |
Конференции
VIII Международная конференция «МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ»
3–5 апреля 2007 г. http://new.hse.ru/sites/mbd/program.aspx
Почетные доклады
В.М. Полтерович (ЦЭМИ РАН)
«Экономическая политика, качество институтов и механизмы ресурсного проклятья»
V. Tanzi (Inter-American Development Bank)
«Complexity and Systemic Failure»
E. Maskin (Institute for Advanced Study and Princeton University, USA) «Globalization and Inequalitу»
4 апреля 2007 г.
Сессия Е-04
«ПЛЮСЫ» И «МИНУСЫ» ГИБКИХ РЫНКОВ ТРУДА: ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ
Председатели: Т.Я. Четвернина (ГУ–ВШЭ), M. Bienefeld (Carleton University, Canada)
•M. Bienefeld (Carleton University), Т.Я. Четвернина (ГУ–ВШЭ). «Реальная «цена» гибких рынков труда».
•O. Mehmet (Eastern Mediterranean University, North Cyprus, and Carleton University,
Canada). «Race to the Bottom»: Foreign Direct Investment and Flexible Labor Markets. A Review of Evidence from Selected Emerging Economies».
•J. Schmidt (Aalborg University, Denmark). «The Thirdworldization of Global Labor Markets».
•R. M. Lo Vuolo (Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas, Argentina). «Argentina: Labour Markets, Life Chances and Growth in the Post-Convertibility Years».
Дискуссанты: Е.В. Виноградова (ГУ–ВШЭ), И.В. Соболева (ГУ–ВШЭ и ИЭ РАН)
135
Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 |
http://ecsoc.msses.ru |
Сессия F–01
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ УСИЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ XXI в.
Председатель – Р.М. Нуреев (ГУ–ВШЭ)
•Р.М. Нуреев (ГУ–ВШЭ). «Конкуренция западных институтов частной собственности с восточными институтами власти-собственности в России 1990-2000-х гг.».
•С.Ю. Барсукова (ГУ–ВШЭ). «Партийная коррупция в России 2000-х гг.».
•С.Н. Левин (Кемеровский государственный университет). «Система административной коррупции в регионе».
Дискуссанты: |
О.С. Белокрылова (Ростовский государственный |
университет), |
В.В. Дементьев |
(Донецкий национальный технический университет), |
В.В. Вольчик |
(Ростовский государственный университет), М.В. Курбатова (Кемеровский государственный университет).
Сессия F–02
РОССИЙСКАЯ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА КАК ПРЕДПОСЫЛКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ
Председатель – Р.М. Нуреев (ГУ–ВШЭ)
•И.В. Розмаинский (Санкт-Петербургский филиал ГУ–ВШЭ). «Специфика рациональности «Homo Post-Sovieticus».
•Ю.В. Латов (ГУ–ВШЭ). «Региональная дифференциация и перспективы изменения российской хозяйственной культуры (этнометрический подход)».
•А.Л. Темницкий (МГИМО). «Патриархальность и институциональные инновации в поведении россиян на рынках труда».
Дискуссанты: Н.В. Латова (ГУ–ВШЭ), Т.Ю. Сидорина (ГУ–ВШЭ)
Сессия F–03
РОССИЯ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ МИРОСИСТЕМЫ – 1
Председатель – О.И. Шкаратан (ГУ–ВШЭ)
•D. Lane (Cambridge University). «USSR and Russia in the world system».
•В.А. Красильщиков (ИМЭМО РАН). «Россия на пути к мировой периферии (в свете опыта развивающихся стран)».
•S. Mizobata (Kyoto University, Japan). «The Consequences of the Transformation on the Third World».
•О.И. Шкаратан (ГУ–ВШЭ). «Социальный порядок современной России: новая форма советского этакратизма?».
•W. Teckenberg (University Heidelberg). «What Can be Learned from the Lessons of Eastern European Societies in Transition about Streamlined Social Change in the “new” Capitalisms?».
Дискуссант – В.И. Ильин (Санкт-Петербургский государственный университет)
136
Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 http://ecsoc.msses.ru
Сессия F–04
РОССИЯ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ МИРОСИСТЕМЫ – 2
Председатель – О.И. Шкаратан (ГУ–ВШЭ)
•H. van Zon (University of Sunderland ,United Kingdom). «Russia`s development problem».
•Г.И. Мусихин (ГУ–ВШЭ). «Плюрализм и корпоратизм как институциональные модели взаимодействия государства и общества».
•О.Д. Куценко (Харьковский национальный университет). «Новые отношения зависимости? Ценностные солидарности и расхождения на примере разных моделей постсоциалистического капитализма»
•В.И. Ильин (Санкт -Петербургский государственный университет). «Классобразование в пост-коммунистическом мире: общее и особенное».
Дискуссанты: В.В. Карачаровский, Т.Л. Полянников (ГУ–ВШЭ)
Сессия G–02
КУЛЬТУРА И СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КАК ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА – 2
Председатель – Н.И. Лапин (ГУ–ВШЭ)
•А.Н. Татарко (Институт этнологии и антропологии РАН). «Психологические исследования социального капитала в современной России».
•Т.А. Нестик (Институт психологии РАН). «Социальный капитал: социальнопсихологический анализ».
•К.Л. Лидин (Иркутский государственный университет путей сообщения). «Эмоциональная экономика. Имидж как связующее понятие в трактовке экономических, политических и социально-психологических процессов».
•Н.Л. Иванова (ГУ–ВШЭ). «Модернизация экономики и проблема субъективного качества жизни».
Дискуссант: Т.Г. Стефаненко (МГУ им. М.В. Ломоносова)
Сессия I–01
ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
Председатель – К.В. Юдаева (ЦСР)
•Ф. Агион (Гарвардский университет), Е.В. Бессонова (ЦЭФИР). «Вход на рынок и экономический рост: теория и факты».
•И. Тайтель (МВФ), К.В. Юдаева (ЦСР). «Новые каналы влияния прямых иностранных инвестиций на отечественные компании».
•С.М. Кадочников (Уральский государственный университет). «Вертикальные эффекты от иностранных инвестиций в российской экономике»
•Б.В. Кузнецов, М.Г. Кузык, Ю.В. Симачев, А.А. Чулок (Межведомственный аналитический центр). «Факторы спроса российских промышленных компаний на исследования и разработки, ключевые проблемы и препятствия в развитии их кооперационных связей с российскими научными организациями и оценка возможных направлений государственной инновационной политики».
137
Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 |
http://ecsoc.msses.ru |
•J. Svejnar, Y. Gorodnichenko, K. Terrell (University of Michigan, USA). «Effects оf Foreign Direct Investment on Domestic Firms in Transition»
Дискуссант – К.Р. Гончар (ГУ–ВШЭ)
Сессия I–03
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО РЫНКА
Председатель – А.Н. Клепач (Минэкономразвития России)
•В.В. Голикова (ГУ–ВШЭ), К.Р. Гончар (ГУ–ВШЭ), Б.В. Кузнецов (МАЦ), А.А.
Яковлев (ГУ–ВШЭ). «Что мешает российским компаниям стать конкурентоспособными»
•C. Gianella, C. Chanteloup (OECD). «Assessing Russia’s Non-fuel Trade Elasticities: Does the Russian Economy React Normally to Exchange Rate Movements?».
•R. Frensch (Osteuropa-Institut München). «Product variety and technical change».
•Ю.В. Овчинникова, В.В. Радаев (ГУ–ВШЭ). «Как формируется структура российских продовольственных рынков в процессе интеграции России в мировое хозяйство».
•Г. Лоренс (Школа экономики, Турку, Финляндия), Л. Гельман (ООО « Экономические консультации»), Д.В. Левандо (ГУ–ВШЭ). «Выстраивание цепочек стоимости в российском сельском хозяйстве».
Дискуссант – В.В. Дребенцов (ВР Trading)
5 апреля
Cессия E–06
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЫНКОВ ТРУДА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Председатель – С. Ю. Рощин (ГУ–ВШЭ)
•Н.Т. Вишневская (ГУ–ВШЭ). «Инфорсмент трудового законодательства: региональные различия».
•В.Е. Гимпельсон, Р.И. Капелюшников (ГУ–ВШЭ). «Спрос на труд в промышленности: между дефицитом и избытком».
•М.А. Карцева (ЦЭФИР). «Здоровье и занятость в российских семьях»
•И.А. Денисова (ЦЭФИР). «Тяжело в учении – легко в бою? Достижения на рынке труда выпускников элитных вузов»
Дискуссант – И. Е. Шульга (Всемирный банк)
Сессия E-07
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Председатели: В.Е. Гимпельсон, Р.И. Капелюшников (ГУ–ВШЭ)
H. Lehmann (University of Bologna, Italy). «Wage policies of a Russian firm and the financial crisis of 1998: Evidence from personnel data – 1997 to 2003»
•А.Ю. Ощепков (ГУ–ВШЭ, DIW, Berlin, Germany). «Межрегиональные различия в заработной плате».
138
Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 2 |
http://ecsoc.msses.ru |
• С.Ю. Рощин (ГУ–ВШЭ). «Неденежное вознаграждение в структуре оплаты труда» Дискуссант – В.В. Осаковский (независимый исследователь)
Сессия H–05
ГЛОБАЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И РОССИЯ
Председатели: А.Ю. Чепуренко (ГУ–ВШЭ), В.К. Дерманов (Санкт-Петербургский государственный университет)
•О.И. Образцова (ГУ–ВШЭ). «Global Entrepreneurship Monitor» в России: некоторые предварительные результаты».
•Е.В. Журавская (ЦЭФИР). «Предпринимательство в Китае, России, и Бразилии: сравнение».
•О.М. Шестоперов (НИСИПП). «Оценка доли теневого оборота в малом предпринимательстве и факторы, на нее влияющие (по результатам ряда опросов субъектов малого предпринимательства)».
•Т.А. Алимова (РНИСиНП / ГУ–ВШЭ). «Государственная политика в сфере предпринимательства: выученные и невыученные уроки».
Дискуссант: И.М. Бортник (Фонд содействия развитию малых форм предпринимательства в научнотехнической сфере)
Сессия Н–06
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ И СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Председатель – Л.И. Полищук (Центр IRIS университета Мэриленда)
•С.Г. Красильников (Ульяновский государственный университет). «Социальные сети малого предпринимательства: социальный капитал и социо-культурные аспекты предпринимательской деятельности».
•B. Butler (Curtin University, Perth), S. Purchase (University of Western Australia, Perth). «Benefits and Risks of Capital for Russian Entrepreneurial Networks»
•О.Е. Кузина (ГУ–ВШЭ). «Мотивы и механизмы благотворительности в России».
•А.А. Московская (ГУ–ВШЭ). «Возвращение системы социальных гарантий и льгот на предприятиях России – признак архаики или модернизации?».
•Л.И. Полищук (Центр IRIS университета Мэриленда). «Корпоративная социальная ответственность в России: мотивы, формы, оценка».
139