bilety_po_rimskomu_pravu

самостоятельное лицо становилось подвластным. Прочие виды ограничения правоспособности были связаны с: - отказом лица, засвидетельствовавшего заключение договора, подтвердить его на суде; - увольнением из армии с позором; - заключением второго брака при нерасторгнутом первом; - проигрышем судебного процесса, связанного с обвинением в недобросовестности; - занятием безнравственными промыслами (проституцией, сводничеством).

21. Учение о трех статусах в римском праве (status libertatis, status civitatis, status familiae).

Субъекты РЧП – лица, к-рые обл-ют правоспособн-ю, т.е. сп-тью иметь права и нести обяз-ти.

Выделяют физ. и юр.лица. Полностью правоспососбным физ.лицо по РП признав-сь, если обладало всеми тремя статусами. Полная правосп-ть в области частного права склад-сь из след-щих осн.элементов: ius conubii(право вступать в законный рим.брак), iuscommercii (право выступать субъектом вещных и обязательственных ПО), testamenti factio (право завещать и наследовать имущество).

Правосп-ть возникала у физ.лица с момента рождения(но! зачатый, но еще не родившийся плод – постум – мог при определенных обстоят-вах быть признан наследником). Рождением считалось отделение родившегося плода от матери, при этом ребенок должен родиться доношенным и живым и остаться таковым в течение опред.времени (т.е. выкидыш не признавался правоспособным), иметь чел.облик.

Д/физ.лица по РП было установлено 3 статуса:

1.Статус свободы (status libertatis): лица, обл-ющие им считались своб-ными, ост.- рабами.

2.Статус гражданства (status civitatis): лица, обл-ющие им счит-сь римск.гражданами, ост.-негражданами. Неграждане: латины(жители италийских городов, получившие право римск.гражданства после союзнической войны в 1в до н.э.) и перегрины(иностранцы, получ-ие права римск.гражданства по эдикту имп-ра Каракаллы в 212 г. н.э.). Л и П обладали гражд.правосп-тью в рамках преторского права и права народов.

3.Семейный статус (status familiae): лица, обл-ющие им считались домовладыками, остальные –подвластными.

полностью правосп-ым физ.лицо признавалось по РП если обладало всеми тремя статусами! отсутсвие более высокого статуса автоматич. означало и остуствие более низких.(так, раб был соотв-нно негражданином и подвластным)

22. Умаление гражданской правоспособности (capitis deminutio). Инфамия (infamia). Умаление гражданской правосп-ти по РП выр-ется в отпадении у лица одного/неских статусов.

capitis deminutio(отпадение статусов):

capitis deminutio minima – отпадение сем.статуса (напр, при усыновлении)

capitis deminutio media – отпадение статуса гражд-ва (! автоматически также и семейного статуса, если он был), напр. при высылке рим.гражданина из Рима(и, соотвнно, лишение его гражд-ва)

capitis deminutio maxima – отпадение статуса свободы(автом-ски также статуса гражданства и статуса семейного, если они были), означает полное прекращение правоспособности. Обст-вами, влекущими макс.утрату правосп-ти: - пленение римлянина

врагом(до его возвращения в Рим); - продажа римлянина в рабство(в древнейшее время за долги); - осуждение римлянина к смертной казни или на пожизненную работу в рудниках (такое наказание назначалось за тягчайшие, обычно гос-нные, преступления)

Иные формы умаления правоспособности.

1. infamia (умаление гражданской чести) назначалось в порядке ответст-сти за некрые правонарушения(напр, недобросовестное опекунство). присуждалась по нек-рым искам (напр. из договоров поручения и товарищества). применялась при нарушении некрых норм брачно-семейного права (напр, двоеженство) . Лицо, подвергнутое infamia, не могло осущ-ть ряд публичн.ф-ций(напр, быть представителем, опекуном, избранным на обществ.должности)

intestibilitas подвергались лица, отказывавшиеся подтвердить действительность цивильной сделки, если участвовали в ней в кач-ве свидетелей или весовщиков. последствия сходня с последствиями infamia (в частн, такие лица не могли в дальнейшем участвовать в сделках, требующих присутсвие свидетелей, ни в качестве свидетелей, ни в качестве сторон)

23. Правовое положение рабов. Пекулий

Рабы не обладали правосп-тью, они явл-сь не субъектами, а объектами права, вещами. Но! были опред. проблески признания правом чел. личности раба (в частн, место погребения раба, как и любого человека, считалось священным). Оосбенно тяжелым было положение рабов в период поздней республики и ранней империи. Напр, в 9 г.н.э. был принят сенатус-косульт, уст-вавший, что при убийстве господина, все рабы, находившиеся с господином и не пришедшие к нему на помощь, подлежат смертной казни.

Вместе с тем раб мог представлять интересы гражданина (своего хозяина) в гражд.обороте, но только если сделки совершались к выгоде господина. Господин до опр.времени не нес ответсвенности по сделкам, совершенным своими рабами (то есть, рабы вступали в натуральные обяз-ва, не обеспеченные исковой защитой, ведь с самого раба спросить было нечего). Позже преторским правом была все же признана ответсвеннность господина за действия рабов по его поручению, обяз-ва, в к-рые вступали рабы(напр., управляющие, капитаны кораблей) от имени господина стали пользоваться исковой защитой.

В класс.период развития РП господа стали выделять своим рабам обособл.имущество для самостоятельного хозяйствования – пекулий. Отв-ть господина по обяз-вам, в к-рые вступал раб, была ограничена пекулием этого раба. (если господин ничего не приобрел непосредственно себе от этого обязательства), для этого претором давался специальный иск action de peculio. после смерти раба пекулий обычно возвращался обратно во владение рабовладельца, при освобождении раба пекулий зачастую оставлялся ему , хотя сохранялось общее правило о том, что пекулий является частью собственности хозяина

Р. уст-лось в силу рождения (от матери-рабыни) или в силу приобретения. В посл. случае рабами становились пленники, попавшие в долговую кабалу (на раннем этапе развития РП), уклонившиеся от призыва в армию, а также воры, пойманные с поличным, и преступники, приговоренные к смертной казни или бессрочной работе в рудниках. Кроме того, женщина могла быть обращена в рабство за связь с рабом, продажа в рабство.

Р. прекр-лось в основном в связи со смертбю раба. Но! возможна была и манумиссия (т.е. предоставления рабу статуса свободы). Манумиссия могла осуществляться как по цивильному, так и по преторскому праву. Вместе с тем даже после манумиссии вольноотпущенник сохранял опред. правовую связь со своим бывшим господином (патронат), при опр.условиях (неуважение к патрону, трактуемое очень широко) он мог быть обращен в рабство повторно. кроме этого раба иногда освобождали на основании решения компетентных гос.органов(напр., по эдикту императора)

25. Ограничения дееспособности лиц в римском праве.

Только лица, обладающие статусом гражданства, то есть римские граждане, подпадали под действие норм цивильного права.

Гражданство приобреталось в силу рождения (от римского брака), в силу освобождения из рабства (если господином был гражданин, действовало правило, по которому вольноотпущенник получал тот же статус, которым обладал его господин), в силу усыновления римским гражданином чужеземца, в силу предоставления лицу гражданства римским государством.

Гражданство утрачивалось в силу добровольного отказа при переезде из Рима (а также при высылке), при превращении лица в раба.

Помимо правоспособности выделяется дееспособность, то есть способность осуществлять права и исполнять обязанности своими действиями.

Абсолютно недееспособны были лица, не достигшие 6 лет. В возрасте 6-14 лет (6-12 лет для девочек) лицо могло совершать только те сделки, которые влекут за собой обогащение несовершеннолетнего. По достижении 14 лет (12 лет для девочек) лицо признавалось полностью дееспособным. Вместе с тем над лицами в возрасте до 25 лет могло быть установлено попечительство, по своим сделкам они могли запросить у претора реституцию.

Римское право также ограничивало дееспособность душевнобольных лиц и расточителей, а также женщин.

Опека и попечительство - правовые конструкции, при помощи которых восполнялась недостающая по той или иной причине дееспособность лиц.

В этом случае назначалось лицо, призванное способствовать недееспособным лицам и лицам с ограниченной дееспособностью в осуществлении сделок и защите их прав и законных интересов.

Иногда-опека и попечительство назначались и в отношении дееспособных лиц, но с неполной правоспособностью (например, в отношении совершеннолетних домашних подвластных).

Опека (tutela) устанавливалась над несовершеннолетними детьми и женщинами. Попечительство {сига) могло быть установлено над лицами от совершеннолетия до

достижения ими 25-летнего возраста, а также расточителями и душевнобольными. Опекун сам совершал юридические действия за опекаемого либо давал согласие на их

совершение опекаемым непосредственно в момент их совершения.

Попечитель мог дать согласие опекаемому на совершение юридического действия как до, так и после его совершения.

Опека (попечение) могла быть назначена либо по завещанию, либо по закону (решением претора, одобренным судом).

Опекун (попечитель) должен действовать в интересах опекаемого. Он несет ответственность за это, обеспеченную соответствующими исками (например, со стороны освободившегося из-под опеки опекаемого). Если опекун (попечитель) назначен

государством (магистратом), оно сохраняло за собой право в определенном порядке контролировать его деятельность по защите интересов опекаемого.

26. Понятие о юридических лицах, 27. Виды юридических лиц.

Римские юристы отмечали тот факт, что в некоторых случаях права и обязанности принадлежат не отдельным лицам, а целой организации, имеющей самостоятельное существование, независимо от составляющих их физических лиц.

Признаки юр. лица в древнем Риме: имущественная обособленность, организационное единство (наличие органов управления и локального акта, определяющего правила действия – устава), приобретение прав под своим именем (приобретение права через представителя, т.к. юр. лицо не было недееспособно), самостоятельное несение ответственности.

Виды юр.лиц в древнем Риме:

-корпорации – для объединения интеллекта и имущества их участников; действие в интересах лиц, которые объединились.

-учреждения – объединялись для общественно полезной деятельности, неопределенный круг лиц. При прекращении – имущество государству.

Корпорации создавались в явочном порядке (отсутствие регистрации). Считалась созданным с момента начала деятельности. Прекращение корпорации: выбытие всех членов, запрет деятельности корпорации (от гос.органов), добровольное решение участников о ликвидации.

Виды корпорации:

1.Государство (казна) – субъект, заключающий контракты. Речь шла о республиканской казне. Aerarium – имущество, находившееся в ее ведении. Регулировалась нормами публичного права. В императорский период новый тип казны – fiscus (в ведении императора) – это регулировалось нормами частного права. Он имел некоторые привилегии: возможность требования дополнительных процентов (кроме, указанных в договоре), сам платил проценты, если они были оговорены.

2.Союзы публичного права – относились муниципии, городские и сельские общины (= муниципальные образования).

3.Союзы частного права:

Sodalitates – братства, на родовых отношениях. Не могли предъявлять друг другу уголовные обвинения. Стали превращаться в полные союзы (= общественные объединения)

Collegia cultorum – возникали для обслуживания храмов для вновь появившихся богов

Collegia pistorum - союзы ремесленников, судовладельцев (= коммерческие организации)

Учреждения создавались с решения учредителей о выделении имущества для благородных целей. Прекращалось – отсутствие имущества, невозможность достижения общественной цели.

Самого термина «юридическое лицо» в римском праве не было, его сформулировали только средневековые глоссаторы.

Вкачестве участников частно-правовых отношений в римских источниках часто упоминаются организации (например, коллегии, сформированные обычно по профессиональному признаку). Все нормы о коллегиях исходят из того, что данная организация действует наподобие физического лица, то есть является полноценным субъектом частного права. Члены коллегии могут меняться, что, однако, не несет перемены в личности коллегии. Некоторые римские коллегии существовали столетиями. Таким образом, юридическое лицо не зависит от тех физических лиц, которые участвуют в его деятельности. Коллегия имеет свое членство, определенные правила, сформулированные в уставных документах, в качестве представителей коллегии в гражданском обороте действуют уполномоченные на то ее органы управления. У коллегии имеется собственное обособленное имущество, образованное из вкладов ее членов. Коллегия могла совершать сделки и, соответственно, несла по ним ответственность. По сути, коллегия была полноценным юридическим лицом в современном понимании этого слова.

Римляне заложили основы деления юридических лиц на виды.

Самыми древними были юридические лица корпоративного типа, основанные на членстве: коллегии, цехи, муниципии. Коллегии (например, жреческие) были древнейшими из них, они cоздавались для различных некоммерческих (социальных) целей, то есть, говоря современным юридическим языком, имели статус общественных объединений. Цехи - профессиональные некоммерческие объединения лиц, занижающихся каким-то одним определенным видом промысла. Муниципии образовывались в республиканский период и в начале принципата в городах, которым предоставлялся особый статус самоуправляемой территориальной корпорации. В таком случае членами муниципии являлись все жители данного города. Муниципии также в основном функционировали на некоммерческой основе.

Корпоративные юридические лица были основаны на демократическом принципе: деятельность корпорации определяют ее члены, принимающие, в частности, устав, формирующие органы управления.

Вреспубликанском праве существовала свобода образования коллегий. Гонения на них начались в период принципата, их деятельность разрешалась только в случае соответствующего одобрения императора и сената.

Для коммерческой деятельности соответствующим договором создавалось товарищество, которое не являлось юридическим лицом. Персональный состав товарищества оставался неизменен и определялся договором товарищества, если изменялся его персональный состав, должен был быть изменен и договор. Переменный состав без изменения договора был возможен только в товариществе откупщиков. Данную неразвитость коммерческих юридических лиц (а по сути отсутствие таковых в современном понимании этой правовой категории) можно объяснить относительно небольшой (по современным меркам) насыщенностью экономической жизни в Древнем Риме.

Помимо корпораций, о которых рассказывалось выше, среди юридических лиц по римскому праву выделялись и учреждения, основанные на обособлении одним лицом части своего имущества, управляемые должностным лицом, назначенным собственником. Исторически первым учреждением была императорская казна (фиск), которая управлялась лицом, специально назначенным принцепсом для этого. Деятельность фиска регулировалась не публичным, а частным правом, то есть это был именно не государственный орган, а юридическое лицо - учреждение (учредителем в данном случае выступал император, ведь формально фиск считался принадлежащим принцепсу как физическому лицу и римскому гражданину). Для собственных нужд указанную правовую

конструкцию использовала и христианская церковь (в период после императора Константина I Великого), в отличие от языческих (дохристианских) религиозных объединений. Христианская церковь создавала, в частности, благотворительные учреждения.

28. Деление вещей в римском праве.

Res - вещь, объект вещного права, включая деньги, ценные бумаги и пр. Римляне классифицировали вещи по различным основаниям.

Деление вещей на res mancipi и res пес mancipi

Деление вещей на манципируемые (res mancipi) и неманци-пируемые (res пес mancipi) было древнейшим для римского права, оно известно еще Законам XII таблиц, в императорский период (с отказом от формальностей цивильного права) оно потеряло свое былое значение.

Кманципируемым в республиканский период относились наиболее сельскохозяйственноценные вещи (италийские земли, рабочий скот, рабы, сельскохозяйственный инвентарь, земельные сервитуты), при их отчуждении применялся такой особый институт цивильного права, как манципация.

Кнеманципируемым относились, соответственно, все остальные вещи.

Вещи в зависимости от их оборотоспособности

1.Вещи, находящиеся в гражданском обороте (in commercio, такие вещи могли быть предметами частно-правовых сделок).

2.Вещи, изъятые из гражданского оборота (например, предметы религиозного назначения и объекты общего пользования, такие, как дороги и проточные водоемы). Вещи последнего рода были закрыты для частного права.

Вещи телесные и бестелесные, движимые и недвижимые

Выделяются телесные вещи (res corporalis) и бестелесные вещи (res incorporate).

Телесные вещи имеют физическую природу и доступны к восприятию человеческими органами чувств.

Бестелесные вещи имеют юридическую природу, лишь мыслятся, это прежде всего разного рода права, выступающие в качестве объектов права (сервитуты и права требования).

Деление вещей на движимые (res mobiles) и недвижимые (res immobiles), по сути, пришло на смену разделению на манципируемые и неманципируемые. Для недвижимых вещей (как в свое время для манципируемых) был установлен особый порядок совершения сделок (для вступления во владение недвижимостью нужно было в фактическим смысле слова овладеть приобретаемой вещью, например обозреть купленный земельный участок с его самой высокой точки или обойти его весь).

Индивиудально-определенные вещи и вещи, определяемые родовыми признаками, вещи потребляемые и непотребляемые

Индивидуально-определенные вещи (species) имеют закрепленные в праве признаки, при помощи которых их можно выделить из числа всех остальных вещей. Индивидуальноопределенные вещи юридически незаменимы, их гибель прекращает обязательство по их поводу (так как исполнить его фактически было уже нечем).

Вещи, определяемые родовыми признаками (genus), определяются через родовой признак (например, зерно, вино, масло) и описываются числом, весом или мерой (например, литры, килограммы). Такие вещи юридически заменимы, их гибель не прекращает

обязательство по их поводу. Ведь не обязательно надо отдать именно ту тонну зерна, которую взял.

Отнесение вещи к индивидуально-определенной либо к определяемой родовыми признаками зависело от конкретных отношений между сторонами (их договоренности в данном случае), это правило не распространяется на уникальные вещи (res uniqum; например, произведения искусства), которые могут быть только индивидуальноопределенными.

Предметом договора аренды является только индивидуально-определенная вещь, а предметом договора займа - только вещь, определяемая родовыми признаками. Потребляемые вещи погибают в результате одного акта пользования вещью (например, пища), являются «расходными материалами». Потребляемые вещи поэтому нельзя передавать в аренду.

Непотребляемые вещи можно использовать несколько раз с сохранения исходной субстанции (например, земельный участок).

Вещи простые и сложные Прежде всего выделяются делимые и неделимые вещи. Часть делимой вещи не меняет

своей субстанции (например, вино, чаша которого имеет ту же субстанцию, что и кувшин). Часть неделимой вещи не имеет качеств целого (например, раб, если его разрубить на куски, будет уже явно ни на что не годен). Если неделимая вещь оказывалась в общей собственности нескольких лиц (например, в результате наследования), она присуждалась одному из лиц, которое выплачивало другому (другим) причитающиеся ему доли ее стоимости.

Простые вещи не имеют частей (то есть являются неделимыми; например, тот же раб). Сложные вещи в принципе состоят из разнообразных частей, но части сами по себе не имеют такой ценности, как вся вещь вместе взятая (например, какой-нибудь сложный механизм). Совокупность вещей (universitatis) представляет собой имущественный комплекс, объединенный не физически, а лишь общим правовым назначением (например, стадо скота или масса наследственного имущества).

Придаточная вещь (принадлежность) служит главной вещи, которая, в свою очередь, не может адекватно использоваться без придаточной (например, главная вещь - замок, принадлежность - ключ). По общему правилу, принадлежность следует судьбе главной вещи (если соглашением сторон не установлено иное).

Публичные (res publica), ничейные (res nullius) и общедоступные (res communia omnium)

вещи

Отношения по поводу публичных вещей (res publica) регулируются исключительно публичным правом, они могут находиться только в общественном или государственном пользовании (например, публичные дороги и амфитеатры).

Общедоступные вещи (res communia omnium) в силу своей природы не могут быть объектом права собственности и других вещных прав, являться предметом частноправовых сделок (например, текучая вода, воздух, солнечный свет).

Ничейными (res nullius) считались вещи, не принадлежащие никому в данный момент, но могущие быть присвоены путем захвата (например, рыба в воде, дикие животные на воле, грибы в лесу).

29. Res mancipi и res nec mancipi.

Res mancipi et neс mancipi. Историческое деление вещей на res mancipi et neс mancipi было уничтожено в юстиниановом законодательстве; уже задолго до этого указа оно являлось переживанием удерживавшимся в римском действующем праве только по свойственному

определениям гражданского права консерватизму. Мы знаем, что к вещам mancipi принадлежали недвижимости на итальянской почве, рабы, вьючные животные (быки, лошади, мулы, ослы, но не слоны и верблюды, так как последние римлянам были еще неизвестны, когда сложилось это деление) и так называемые сельские сервитуты на итальянской почве.

Отличие res mancipi от других заключалось в способах их приобретения и отчуждения, т. е. перехода их из одних рук в другие. Вещь neс mancipi можно передать другому лицу в квиритскую собственность путем traditio. т. е. простой передачи. При желании можно устроить переход собственности по этим вещам путем акта in jure cessio, т. е. особой формальной сделки, облекавшейся в форму вымышленного процесса; но применение этого акта к переходу квиритской собственности по этим вещам не обязательно.

Res mancipi, напротив, не могут перейти в квиритскую собственность от одного лица к другому путем отчуждения без совершения помянутого in jure cessio, иди без совершения равного с ним по последствиям акта манципации, т. е. связанной с обрядовыми словами мнимой, вымышленной купли продажи, совершавшейся в присутствии 5 свидетелей из совершеннолетних римских граждан и особого гражданина, державшего весы (libripens), на которых взвешивалась как бы даваемая в уплату за вещь медь. Этот последний акт к вещам . neс mancipi вовсе не мог быть применен.

Вот все, что мы знаем об этом, игравшем видную роль в истории римской собственности различии вещей. О происхождении и причинах, вызвавших появление этого отличия, мы можем лишь догадываться.

Юридическая литература даже чересчур обильна догадками этого рода. Из них особенно вероятной представляется та, которая указывает на важность вещей mancipi для сельского хозяйства и приводит деление это в связь с потребностями и значением последнего.

30. Вещи телесные и бестелесные, движимые и недвижимые.

Гай (2.13.14) так и делит вещи на телесные (corporales), которые можно осязать (quae tangi possunt) и бестелесные (incorporales), которые нельзя осязать (quae tangi non possunt). В

качестве примеров res incorporales Гай называет наследство, узуфрукт (п. 221), обязательства. Следует отметить, что в числе примеров res incorporales Гай не упоминает права собственности: римские юристы не различают четко право собственности на вещь и самую вещь, вследствие чего право собственности попадает у них в категорию corpora, телесных вещей. Сопоставляя это место источников с примерами, приводимыми Гаем, приходится признать, что разделяя вещи на телесные и бестелесные, Гай разумеет под последними не вещи, в смысле предметов внешнего мира, а именно права.

Деление вещей на движимые и недвижимые в римском праве не имело особого значения. И те и другие подлежали почти одинаковым юридическим нормам. Тем не менее это естественное деление играло некоторую характерную и для рабовладельческого има роль. Недвижимостями считались не только земельные участки (praedia, fundi) и недра земли, но и все созданное чужим трудом на земле собственника. Оно признавалось естественной или искусственной частью поверхности земли - res soli. Сюда относились постройки, посевы, насаждения. Все эти предметы, связанные с землей или фундаментально

скрепленные с ее поверхностью, считались ее составными частями. Они подлежали правилу superficies solo cedit - сделанное над поверхностью следует за поверхностью. Невозможной представлялась отдельная собственность на дом и на землю. Воздушное пространство над участком тоже рассматривалось, как часть поверхности. Под res mobiles или per se moventes понимались мебель, домашняя утварь, рабы, животные. Деление вещей на движимые и недвижимые приняло более четкий характер при принципате. В эпоху домината передача прав на недвижимости регламентировалась уже специальными правилами, направленными на обеспечение публичности соответствующих сделок. К этому же времени окончательно сложились особые права на недвижимости: оброчные земли, эмфитевзис, суперфиций (пп. 231, 232). Впрочем уже по законам XII таблиц приобретение земли и движимых вещей по давности владения (п. 203) требовало разных сроков: для давностного завладения землей был установлен в связи с системой двухпольного хозяйства более длительный (два года) срок, чем для движимых вещей (один год). Не все недвижимости были подчинены единообразной регламентации; учитывалось местоположение участков в связи с их хозяйственным назначением, различались praedia urbana - городские участки, застроенные для городских жилищ, городских ремесленных и промышленных заведений, и praedia rustica - сельскохозяйственные участки: поля, луга, леса, деревенские жилища и склады. Различались также земли италийские и провинциальные.

31.Индивидуально-определенные вещи и вещи, определяемые родовыми

признаками, вещи потребляемые и непотребляемые.

Вещи, определяемые родовыми признаками, и индивидуальные (genus et species). Знакомство с греческими приемами общей систематики привело еще старых римских юристов периода республики к применению понятий рода и вида в отношении вещей. Это естественно-научное и логическое деление вещей дополнялось требованием исследовать в каждом отдельном правоотношении намерения сторон - рассматривали ли они вещь, объект юридической сделки, как вещь родовую (genus), т.е. обладающую общими чертами данной группы вещей, или как индивидуальную (species), как данный экземпляр определенного рода вещей. Классики относили к genus вещи, имеющие один общий род и не имеющие в обороте индивидуальности. Их меновая ценность определялась по их роду, мере, весу, числу, как это видно из выражений - res, quae in genere suo functionem suam recipiunt, res quae numero mensura, pondere consistunt - вещи, которые своим родом осуществляют свое назначение, которые определяются числом, мерой, весом.

Родовым вещам противопоставлялись видовые, индивидуально-определенные вещи. Значение этого деления выступало в различном решении вопроса о риске случайной гибели вещи или партии вещей. Если вещь или партия вещей рассматривалась участниками правоотношения как родовая, то она считалась юридически не подверженной гибели, ибо всегда могла быть заменена другой однородной вещью или другой партией однородных вещей. Отсюда правило - genera non pereunt (род не погибает). В случае же гибели индивидуально-определенной вещи, лицо, обязавшееся доставить ее, освобождалось от обязанности замены. Из понятия родовых вещей впоследствии развилось неизвестное ранее понятие вещей заменимых (res fungibiles), т.е. таких, которые оборот (а не участники каждого данного правоотношения) обычно

рассматривает как определяемые родом, весом, мерой, числом.

Вещи потребляемые и непотребляемые. К потребляемым относились вещи, которые, согласно их прямому назначению, при первом же пользовании материально уничтожались - res quae ipso usu consumuntur, tolluntur. Сюда относились продовольствие и деньги,

последние в том смысле, что при каждом расчете они терялись для собственника. Непотребляемыми вещами считались такие, которые не изнашивались от употребления (драгоценный камень), или если и уничтожались, то постепенно, теряя свою ценность и способность выполнять свое назначение - res quae usu minuuntur.

Так как пользование потребляемыми вещами связано с их уничтожением, то при предоставлении собственником другим лицам права пользования потребляемыми вещами возврат их эквивалента обеспечивался особыми гарантиями.

32.Вещи простые и сложные. Главная вещь и принадлежность.

(1)Простые вещи - corpus, quod uno spiritu continetur - образующие нечто физически связанное и однородное, не распадающееся на составные части (раб, бревно, камень и т.п.).

(2) Сложные вещи, состоящие из искусственных соединений разнородных вещей, имеющих между собой материальную связь и носящих общее наименование - universitates rerum cohaerentium, например здание, корабль, шкаф. Части сложных вещей не терялись вполне в целом, они были до их соединения отдельными вещами и могли даже принадлежать разным лицам. Права этих лиц определялись в зависимости от свойств соединения и отношений между соединенными вещами. Иногда права других лиц не прекращались и после того, как их вещь стала частью чужой сложной вещи. С другой стороны, соединенные части подчинялись праву, установленному на целое.

(3) Наконец, третью группу составляли совокупности раздельных вещей - universitates rerum distantium, материально не связанных, соединенных только одним общим назначением и именем, например стадо, легион. Это - временные хозяйственные или организационные объединения вещей или лиц.

В таких случаях предметами правоотношений могли быть лишь отдельные вещи, входившие в целое. Однако, уступая требованиям оборота, римляне допускали в области прав на эти вещи также и влияние целостного представления; например, собственник стада мог истребовать все стадо, доказав право собственности на большую часть отдельных животных, ответчику же предоставлялось доказывать, что остальные не принадлежали истцу; при узуфрукте и залоге стада управомоченный должен был нормально эксплуатировать именно все стадо, пополняя убыль из приплода или путем прикупки, убоя и отчуждения негодного материала.

Вещи главные и побочные. Вещами побочными или придаточными (accessorium) являлись вещи, определенным образом зависящие от главной вещи и подчиненные юридическому положению последней. Основными видами побочных вещей считались: части вещи, принадлежности и плоды.

Части вещи не имели юридически самостоятельного существования. Когда вещь в целом являлась объектом юридической сделки, то последствия этой сделки распространялись и на все части вещи. Объектом самостоятельных сделок часть вещи могла быть лишь в случаях своего отделения от целого. Таким образом, нахождение составных частей в составе главной вещи подчиняло их ее юридическому положению и прежние юридические отношения по поводу частей считались прекратившимися, пока длилось их соединение. Римляне проводили следующие различия: а) если соединение сопровождалось изменением сущности включенной вещи или нераздельностью полученного соединения, то права на присоединенную вещь прекращались навсегда для ее собственника, например растворенное вино; б) если ни присоединенная, ни главная вещь не меняли своей сущности, а совокупная вещь, сверх того, не становилась