2. Предмет преступления.

Раньше под предметом понимали предмет материального мира.

Сейчас предмет преступления – это вещи и иные предметы внешнего мира, а также интеллектуальные ценности, воздействуя на которые виновный причиняет вред охраняемым законом общественным отношениям.

«Предмет – это мишень объекта, по которой бьет преступник».

Объект – это общественное отношение! Предмет – та вещь, воздействие на которую оказывает влияние на объект.

Основные предметы в РФ – собственность, наркотики, оружие (предметы особого правового режима).

Но не все преступления имеют предмет. Например, хулиганство, развратные действия.

Существует ряд составов, в которых вместо предмета есть потерпевший (ст. 42 УПК) – это лицо, которому преступлением причинен вред. Иногда потерпевший заменяет предмет; в преступлениях там, где воздействие производится не на предмет материального мира, а на человека (например, изнасилование). Это беспредметные преступления с потерпевшим.

В уголовно-процессуальном плане, потерпевший – всегда живое лицо (например, родственник убитого).

В уголовно-правовом смысле – это именно то лицо, которому причинен вред.

Предмет преступления не существует в отрыве от общественных отношений (объекта). Например, нельзя украсть выброшенную вещь.

Предмет входит в структуру объекта преступления, может являться его признаком, но не является обязательным.

Объекту преступления всегда причиняется вред; предмету преступления же вред причиняется не всегда (хищение – вред отношениям собственности; предмет при этом не претерпевает вреда).

Предмет преступления следует отличать от средств и орудий совершения преступлений (например, убийство молотком; молоток – средство и орудие).

По признакам предмета также разграничивают преступления (например, ст. 164; также объем наркотиков – значительный, крупный, особо крупный размер; зависит от предмета – наркотиков; от свойств предмета зависит применение той или иной части статьи УК). Также позволяют отграничить преступные деяния от непреступных.

3. Виды объекта преступления

- Общий объект – совокупность всех охраняемых уголовным законом общественных отношений (ст. 2). Очерчивает границы действия у.п.

- Родовой объект ­ – группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, охраняемых у.з. По родовому объекту преступления объединены в разделы (например, раздел VII Преступления против личности).

- Видовой объект – совокупность общественных отношений внутри родового объекта, которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или выражает, хотя и не идентичные, но и весьма тесно взаимосвязанные интересы. По видовому объекту преступления объединены в главы (например, глава 16 Преступления против жизни и здоровья).

- Непосредственный объект – конкретное общественное отношение, на которое направлено посягательство и которому преступлением причиняется вред. Каждая статья имеет свой непосредственный объект (ст. 105; объект – жизнь).

Многообъектные преступления причиняют вред или создают угрозу причинения вреда нескольким непосредственным объектам; при этом один из объектов является основным, а другой – дополнительным или факультативным.

Основной объект – те общественные отношения, которые составляют социальную сущность данного преступления.

Необходимый дополнительный объект – это то конкретное общественное отношение, посягательство на которое не составляют сущности данного преступления, но причинение вреда которому, либо угроза причинения вреда которому является обязательным условием уголовной ответственности за данное преступное посягательство.

Например, разбой: основной объект – отношения собственности, т.к. цель – изъятие собственности; но разбой имеет дополнительный объект – здоровье, причинение телесных повреждений, либо создание угрозы причинения такого вреда. Если такой угрозы не создавалось, то это не разбой, а грабеж (хищение без угрозы; объект – собственность). Состав преступления при этом сам охватывает несколько объектов; отдельно они не квалифицируются, а рассматриваются как одно преступление (например, ст. 131 ч. 3 п. б).

Факультативный дополнительный объект – то общественное отношение, которому, при совершении преступления, может быть, но не обязательно будет причинен вред. Например – вымогательство: основной объект – собственность; в процессе совершения преступления может быть причинен вред другим объектам (здоровье, честь и достоинство и т.д.). Альтернативно разные объекты могут пострадать, необязательно, но факультативно какой-то из них может пострадать. Факультативный объект может присутствовать, а, может, и нет.

Объективная сторона

1. Понятие и значение объективной стороны

2. Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны

3. Понятие и виды преступных последствий

4. Причинная связь и ее уголовно-правовое значение

5. Факультативные признаки объективной стороны.

1. Акт любого волевого поведения содержит 2 аспекта: внутренний (субъективный) и внешний (объективный). Преступное поведение также содержит эти аспекты.

Объективная сторона – внешняя сторона преступления.

Объективная сторона - это совокупность предусмотренных законом признаков, отражающих внешнее проявление преступления; внешние особенности общественно опасного деяния, а также связанные с ним условия: время, место, способ, обстановка, орудие, средства и т.д.

Конкретные признаки, характеризующие объективную сторону преступления, содержатся в статьях Особенной части УК РФ. Большая часть статей, помимо основных составов, содержит квалифицированные составы. В рамках квалифицированных составов проявляются некоторые грани объективной стороны преступления (например, с особой жестокостью).

Основной обязательный признак – деяние. Без деяния нет преступления.

Факультативные признаки: - преступные последствия (не все составы требуют их наступления; например, угроза убийства) - причинная связь между деянием и последствием (обязательна; пример с нанесением побоев и смертью) - время - место - способ (тайное/открытое хищение, с употреблением доверия и т.д.) - обстановка - условия - орудие - средства.

Эти черты зачастую могут быть выражены не в основном, а в квалифицированном составе.

Объективная сторона является обязательным признаком преступления. Она позволяет отграничивать разные составы преступлений друг от друга. Она позволяет отграничить преступное деяние от непреступного; многие статьи связывают привлечение к ответственности с такими явлениями, как тяжкие последствия, существенное нарушение прав и законных интересов и т.д.

2. Общественно опасное деяние как признак объективной стороны.

Действие, активное форма.

Если действие неосознанно, непроизвольно, то не будет уголовной ответственности. Лицо должно проявлять свою волю, чтобы совершить деяние.

В статьях указывается ответственность за действие или ряд действий. Действие может быть конкретизировано, может быть представлено в обобщенном виде (например, ст. 191). Говорится именно об общественно опасных действиях.

Чаще всего действия совершаются путем физического воздействия. Возможно совершение преступления посредством письменной формы (служебный подлог, ст. 292). Может совершаться в вербальной форме (распространение ложных сведений). Возможна также конклюдентная форма (действия в виде жеста, телодвижения; например, развратные действия ст. 135). Преступление может осуществляться через посредственное причинение (использование тех или того, что не является субъектом уголовной ответственности; например, натравить собак; геноцид).

Бездействие, пассивная форма. Оно уголовно наказуемо в том случае, если лицо не выполняет действие, которое оно обязано выполнить (оставление в опасности, неоказание помощи больному и т.д.). Обуславливается, как правило, служебным положением, выполняемой работой, статусом и т.д.

Чаще всего – халатность (ст. 293).

Есть составы, предусматривающие как бездействие, так и действие (ст. 199).

Деяния: - сложные (составные) – деяния, состоящие из нескольких различных действий, каждое из которых может образовывать самостоятельное преступление, если бы оно было совершено отдельно и не было бы связано с другим. Например, разбой (каждое деяние, образующее разбой, могло бы составить отдельное преступление, если бы не составляло совокупность; ст. 212 массовые беспорядки); - длящиеся / продолжаемые (смотреть ранее).

3. Понятие и виды преступных последствий

Последствия наступают всегда. Однако не все последствия имеют уголовно-правовое значение. Есть составы, где последствие является конструктивным признаком, есть составы, для которых это необязательно.

Последствия: - материальные (имущественный ущерб, вред здоровью, т.е. то, что можно увидеть, ощутить; убийство, хищение, нанесение телесных повреждений; в квалифицированных составах также есть такие понятия как «крупный ущерб», «значительный ущерб», «тяжкие последствия»); - не материальные (касаются моральных ценностей, чести, достоинства, нарушения прав; то, что трудно измерить).

Поскольку не все последствия подлежат измерению, то УК определяет, что очевидные последствия входят в объективную сторону. Неочевидные не входят в юр. состав преступления. В материальных составах последствия присутствуют как обязательный элемент объективной стороны. Несмотря на это, есть составы, 1 часть которого – формальные, а 2 и другие – материальные (например, состав изнасилование – состав формальный; но пункт 2 а, б этой же статьи – материальный состав).

(непредумышленных убийств в УК НЕТ! Все убийства умышленные. Есть лишь причинение смерти по неосторожности).

Последствия наступления преступных деяний могут быть отягчающим/смягчающим обстоятельством (ст. 61, 63).

Нередко последствия позволяют отграничить преступное деяние от преступного (например, КоАП ст. 14.10 и УК ст. 180).

Кроме того, последствия позволяют отделить смежные составы друг от друга (ст. 111, 112, 115).

4. Причинная связь и ее уголовно-правовое значение

Необходимо доказать, что между деянием и последствием есть причинная связь.

Причинная связь – необходимая объективная зависимость между действием или бездействием и наступившим последствием, в которой деяние является основной и непосредственной причиной наступившего последствия.

В материальных составах причинная связь является необходимым признаком состава преступления.

Связь должна быть закономерна и последствие должно наступать именно в результате деяния. Если же причинная связь не влечет закономерного наступления последствий, она в УП называется случайной связью и не имеет уголовно-правового значения.

Причинная связь должна носить необходимый и объективный характер; она должна неизбежно приводить к наступлению результата, связывать деяние и результат напрямую; последствия должны быть неизбежными. Если последствия наступают вследствие стечения обстоятельств, то о причинной связи речь не идет.

Определяя преступность деяния, мы должны оценивать причинную связь и посторонние факторы, которые также могут вмешаться.

Признаки причинной связи: - объективный характер; - деяние должно предшествовать по времени наступившим последствиям; - деяние должны быть непосредственно связано с последствиями и выступать главной причиной их наступления; - последствия деяния наступают неизбежно, закономерно.

5. Факультативные признаки объективной стороны

Данные признаки имеют значение только в тех случаях, когда они указаны в диспозиции соответствующей нормы Особенной части УК.

- Место (определенное пространство или территория, на которой совершается преступление; например, ст. 313); часто место может выступать в качестве квалифицирующего признака (ст. 158 ч. 2, 3). - Время (определенный период, в который совершено преступление); ст. 106. - Способ (совокупность приемов и методов, используемых лицом при совершении преступления); ст. 158, 160 – для разграничения составов. Может быть квалифицирующим признаком, например, п. е, д ст. 105. - Обстановка (это совокупность конкретных объективных условий, в которых совершается преступное деяние); ст. 106 «в условиях психотравмирующей ситуации». - Орудия и средства (это предметы материального мира, непосредственно причиняющие вред объекту преступления, либо при помощи которых это преступление совершается); статьи «с применением оружия», например, хулиганство.

Субъект преступления

1. Понятие и содержание субъекта преступления

2. Возраст уголовной ответственности

3. Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость

4. Специальный субъект преступления.

1. Субъект – также обязательный признак преступления. Без него не может быть преступления как такового.

Обязательными признаками субъекта являются: 1. Вменяемость (наличие минимума интеллектуально волевых качеств, которые дают возможность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими). 2. Возраст уголовной ответственности (возрастной порог устанавливается не только из формального подхода, но и для того, чтобы определить достижения лицом достаточного уровня зрелости, осознавать, руководить своими действиями и нести за них ответственность).

Факультативные признаки субъекта: 1. Наличие особого статуса (специальный субъект, например, военнослужащие, должностные лица и т.д.).

Принцип личной ответственности: только лицо, совершившее деяние, несет за него ответственность => субъектом преступления может быть лишь физическое лицо (в Российском УП).

Субъект преступления – это физическое вменяемое и достигшее возраста уголовной ответственности лицо, совершившее запрещенное УК деяние и в отдельных случаях обладающее специальным признаком, необходимым для привлечения его к ответственности.

Личность преступника – это совокупность социально значимых свойств, определяющих виновное совершение преступления; мера социальной патологии в человеке, это социальный тип. Именно социологические и нравственно-психологические характеристики позволяют отделить преступника от обычных людей. Это криминологическое понятие, более широкое, чем субъект. Учитывается при индивидуализации преступления («учитывается личность преступника»).

Личность преступника определяется и изучается на 3-х уровнях: - индивидуальный (конкретный преступник); - особенный (личность преступников, совершающих преступления определенного вида); - общий (личность преступника, которая содержит в себе все черты лица, совершающего преступления).

Совокупность свойств, повышающих вероятность совершения преступления (например, наркотическое опьянение).

2. Возраст уголовной ответственности

Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении малолетних 1985 г.

Разумный возрастной предел, который позволяет привлекать лицо к уголовной ответственности с того момента, с которого он начинает адекватно воспринимать действительность.

В соответствии с УК, общий возраст – 16 лет (ст. 19). Есть преступления, за которые лицо может быть привлечено к ответственности с 14 лет (ч. 2 ст. 20; здесь описаны наиболее опасные, очевидные и распространенные среди несовершеннолетних деяния, вследствие чего возраст привлечения к ответственности снижен). В УК также есть преступления, ответственность за которые может наступать лишь с 18 лет; прямого указания на это нет, содержится в статьях Особой части УК (ст. 150; преступления против военной службы).

Достигая определенного возраста, лицо достигает определенной степени зрелости и понимания – неопровержимая презумпция; связывание адекватности лица с наступлением определенного возраста.

С другой стороны, только лишь достижение возраста уголовной ответственности, не всегда достаточно для признания лица, совершившего преступление, субъектом уголовной ответственности (ст. 22). Лицо может не в полной мере осознавать опасности своих действий, либо не может руководить своими действиями, тогда, даже если оно достигло возраста уголовной ответственности, оно не будет подвержено уголовной ответственности.

Лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, должно быть достаточно развито с точки зрения интеллектуального и волевого аспектов.

Интеллектуальная деятельность: для оценки возрастной способности к у.о., значимыми являются: - восприятие (способность адекватно отражать существующие связи и отношения предметов внешнего мира); - память (достаточный объем долговременной памяти, наличие достаточного темпа извлечения информации и т.д.); - мышление (понятийность, способность прогнозирования последствий действий, критичность).

Уровень воли: - способность к концентрированным длящимся усилиям; - к усилиям совершения определенных поступков. Лицо должно управлять проявлением эмоций, различными аффективными вспышками, тогда можно говорить о достаточном развитии воли.

Возраст у.о. есть достижение возрастной вменяемости.

Существует возрастная невменяемость (юридический, медицинский, временный аспект).

Такие люди не привлекаются к уголовной ответственности, т.к. теряется смысл ответственности и наказания. К ним применяются меры принудительного медицинского характера, они отправляются в воспитательные учреждения и т.д.

Отставание, психическое расстройство, возраст (если он неизвестен; определяется с точностью до года; с юридической точки зрения, его ДР будет в последний день этого года) определяется судебно-медицинской экспертизой. Меры уголовной ответственности к таким лицам не применяются.

Возраст изменяется с 00:00 часов следующих суток, после ДР.

3. Вменяемость и невменяемость

Вменяемость – субъективная возможность лица нести ответственность за совершенное им уголовно наказуемое деяние. Способность лица, совершающего преступление, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Ст. 21 УК РФ.

Невменяемость

2 критерия: - юридический (характеризует состояние психики лица в момент совершения им общественно опасного деяния) а) интеллектуальный признак (лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность деяния); б) волевой признак (невозможность руководить своими действиями); - медицинский (определяет психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой).

Используются оба критерия сразу; например, один медицинский критерий ничего не значит, большинство маньяков не здоровы. Однако, без юридического критерия, это не является показателем невменяемости. И наоборот, отсутствие критерия медицинского, выявляемого экспертизой, также не позволяет не привлекать к уголовной ответственности.

Среди болезней, определяющие медицинский признак: - хронические психические расстройства, не поддающиеся излечению (шизофрения, психоз и т.д.); - временные психические расстройства (реактивное состояние, патологическое опьянение, алкогольные психозы и др.); - слабоумие (олигофрения, имбицильность, идиотизм и т.д.); - иное болезненное состояние психики (галлюцинаторные явления на почве различных инфекционных заболеваний).

Наличие психического расстройства еще не значит, что человек является невменяемым! Лишь тогда, когда в момент совершения преступления, он не способен осознавать опасность деяния или руководить им (юридический аспект).

К такому лицу применяются принудительные меры медицинского характера.

Вменяемость является презумпцией. Когда человек совершает преступление, мы подразумеваем, что он вменяем. В случае сомнений, назначается экспертиза.

Невменяемость – это всегда отклонение, аномалия; но вменяемость не означает нормальное состояние; вменяемый также может быть больным.

Ограниченная вменяемость

Человек не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими.

Норма – это среднее между избытком и недостатком. Патология – крайняя форма. А аномалия – то, что нарушает баланс избытка и недостатка.

Психическая аномалия – психические состояния или процессы, которые, с одной стороны, не являются психической болезнью, а с другой стороны, характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения. Аномальные состояния и аномальные процессы.

Аномальные состояния (характеризуются относительным постоянством): - неврозы - психопатии - акцентуации характера (усиление определенных черт характера, при котором психологические возможности субъекта значительно снижаются; носят относительный характер). Аномальные процессы (временный характер, зависят от определенных биологических факторов): - беременность и др.

При назначении наказания лицам с ограниченной вменяемостью, это состояние учитывается, однако, они не освобождаются от у.о. В то же самое время, в некоторых случая суд может назначить лицу принудительные меры медицинского характера, несмотря на то, что он лишь ограничено вменяем.

4. Специальный субъект

Специальный субъект - такое лицо, которое, помимо общих обязательных признаков, должно обладать дополнительным признаком, необходимым для привлечения данного лица к уголовной ответственности.

Признаки специальных субъектов указаны в диспозициях статей Особенной части. Могут быть представлены как в позитивной, так и в негативной форме.

Классификация: 1) Физические свойства а) пол субъекта (убийство матерью новорожденного ребенка; субъект изнасилования - только мужчина именно по ст. 131); б) состояние здоровья (ст. 121, 122 заражение венерической болезнью, ВИЧ) 2) Наличие у виновного обязанностей по отношению к потерпевшему а) обязанность оказывать помощь, заботиться о потерпевшем (ст. 106, 124) 3) Характеристики профессии или рода деятельности а) образование (ст. 123) б) правила безопасности (ст. 216, 217, 236, 264) 4) Характеристики должностного положения лица а) злоупотребление должностными полномочиями б) их превышение в) взятка 5) Гражданство лица а) гос. измена – только гражданин б) шпионаж – только иностранный гражданин 6) Характеристики процессуального статуса лица а) судьи, следователи, прокуроры (ст. 298.1, 305) и др.

Субъективная сторона преступления

1. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления

2. Понятие вины

3. Умысел и его виды

4. Неосторожность и ее виды

5. Двойная форма вины. Невиновное причинение вреда

6. Факультативные признаки субъективной стороны.

1. Субъективная сторона – внутренняя, психическая сторона преступления.

Содержание субъективной стороны: - вина а) умысел; б) неосторожности;

Дополнительные, факультативные признаки: - мотив; - цель; - эмоции.

Есть составы, предусматривающие в качестве обязательного признака мотив и цели (ст. 162).

Мотив – побуждение, вызывающее решимость совершить преступление.

Цель – представление о желаемом результате.

Эмоции (реже встречаются; ст. 107, 113 аффект).

Значение субъективной стороны: - позволяет разграничивать смежные составы друг от друга (ст. 105 – умышленная форма вины; ст. 109 – по неосторожности); - позволяет отграничить преступное деяние от не преступного (если нет вины, то это не преступление).

2. Понятие вины

Вина – психическое отношение человека к совершенному им деянию и наступившим последствиям. Выражается в форме умысла и неосторожности.

Вина всегда включает социально-правовую оценку происходящего. В умышленном преступлении – антисоциальное отношение; в неосторожных преступлениях – пренебрежительное отношение.

Вина: - интеллектуальный аспект а) Сознание Есть мысленное соотнесение побудительных факторов с целью действия, с их социальной и правовой значимостью, а также с их последствиями, которые наступили или могут наступить в результате этой деятельности. Ценностное отношения лица к явлениям и событиям. б) Предвидение Есть прогнозирование тех или иных явлений и процессов, последствий деяния; - волевой аспект Отношение к последствиям; характерен для всех форм вины, но выражается по-разному. Для умысла: желание или допущение общественно опасных последствий. Для неосторожности: расчет на предотвращение последствий; не предвидело, но могло и должно было их предвидеть.

Вина – сознательно-волевое отношение лица к совершаемому им нарушению уголовно-правового запрета. Включает в себя также психологическое, социально-политическое и уголовно-правовое содержание.

Психологическое содержание вины состоит в том, что в ее основе находятся процессы, происходящие объективно в психике людей: мышление, воля, эмоции и т.д.

Социально-политическое содержание вины базируется на нормах уголовного права. Вина представляет собой отношение человека не к любому событию, а к нарушаемым им уголовно-правовым нормам.

Уголовно-правовое содержание характеризуется тем, что формы вины закреплены в УК.

Форма вины – установленное законом определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им деянию и его последствиям.

3. Умысел и его виды

Более общественно опасная форма вины, создает большую вероятность причинения вреда.

Умысел: - прямой а) интеллектуальный момент: осознание лицом общественной опасности своего деяния; предвидение возможности или неизбежности наступления общественно-опасных последствий; б) волевой момент: желание наступления этих последствий; - косвенный а) интеллектуальный момент: осознание общественной опасности деяния; предвидение возможности наступления последствий; б) волевой момент: не желание, но сознательное допущение этих последствий, либо безразличное отношение к ним.

Убийство возможно как с прямым, так и с косвенным умыслом. Покушение на убийство – только с прямым.

Умысел: - заранее обдуманный (с момента его возникновения до момента его реализации проходит более или менее значительный промежуток времени, в течение которого субъект осуществляет определенную психическую деятельность применительно к преступлению: выработка цели, поиск средств, методов); - внезапно возникший (реализуется сразу, либо через короткий промежуток времени после возникновения); - аффектированный (акцент на психологический механизм формирования умысел, состояние сильного душевного волнения, вследствие которого лицо совершает преступление; демонстрирует наименьшую степень общественной опасности).

Умысел: - определенный - наличие полного представления о качественных и количественных признаках объективной стороны совершаемого деяния; - неопределенный – обобщенное представление лица об объективных признаках деяния; в неопределенном выделяют также умысел альтернативный – наличие представления о 2-х или более вариантах преступных результатов своих действий.

4. Неосторожность и ее виды.

Если в статье указано, что наказывается деяние, совершенное по неосторожности, то подразумевается, что оно наказывается только в случае, если оно совершено по неосторожности (ст. 24 посмотреть комментарии!).

Неосторожность:

1) Легкомыслие – лицо, совершившее деяние, предвидело возможность общественно опасных последствий (интеллектуальный момент), но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (волевой момент). ДТП самый яркий пример.

2) Небрежность - лицо не предвидит возможности наступления общественно-опасных последствий (интеллектуальный момент), хотя, при внимательности и предусмотрительности, могло и должно было предвидеть эти последствия (волевой).

Менее опасная форма вины; преступления связанные с халатностью и др.

5. Двойная форма вины и невиновное причинение вреда

Двойная форма вины

Если в результате совершения умышленного преступления, возникают такие последствия, которые, с одной стороны, влекут более строгое наказание, а с другой стороны, не охватывались умыслом лица, но представляют собой неосторожную форму вины, в целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Иногда выделяют 2 варианта преступлений с двойной формой вины: - деяние порождает 2 вида последствий: по отношению к одним – умысел, по отношению к другим - неосторожность (напр., ст. 111 ч. 4); - квалифицированный состав: есть деяние и последствие (умысел по отношению к деянию и неосторожность по отношению к последствиям; напр., незаконное проведение аборта).

Невиновное причинение вреда

1) Деяние признается совершенным невиновно, когда лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (отсутствие интеллектуального момента), либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (отсутствие волевого момента) – это казус (ст. 28).

Например, пьяный комбайнер и господин Ж.

6. Факультативные признаки субъективной стороны преступления

Необязательны для всех составов, но в некоторых случаях они являются составо-образующим фактом.

Среди них: - мотивы; - цели; - эмоции.

Мотив ­– внутреннее побуждение лица, вызывающее у него решимость совершить общественно опасное деяние. Обычно свидетельствует об антисоциальной направленности лица. Отчасти перекликаются с целью; но, например, деяние с экстремистским побуждением не имеют какой-то цели. Поэтому нельзя их отождествлять.

Цель – образ желаемого результата, к достижению которого стремится преступник. Определяет направленность деяний.

Эмоции – главным образом, аффект.

Аффект (ст. 107) – состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, которая, опять-таки, возникает в связи с противоправным поведением потерпевшего.

Аффект возможен, когда все происходит внезапно, сразу после возникновения этого душевного волнения. Если деяние произошло после значительного промежутка времени, то это не аффект.

В медицинском смысле, аффект – это кратковременная и сильная эмоция в ответ на внешнее воздействие.

Аффект: - физиологический (ярость) - паталогический (паталогическое поражение сознания, бесцельные действия, возможность признания лица невменяемым).

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Понятие обстоятельств …

2. Необходимая оборона

3. Задержание лица, совершившего преступление

4. Крайняя необходимость

5. Физическое или психическое принуждение

6. Обоснованный риск

7. Исполнение приказа или распоряжения.

1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния – условия, при соблюдении которых внешне похожее на преступление деяние не является общественно опасным (глава 8).

Все эти обстоятельства связаны с причинением вреда; как правило, эти деяния направлены на достижение общественно полезной цели.

Вред, причиняется лицом, способным нести уголовную ответственность.

При несоблюдении определенных условий, мы можем вести речь о превышении определенных в УК пределов.

В РФ также можно говорить об определенном согласии (например, согласие на операцию и т.д.). Оно должно быть добровольно и до причинения вреда. Оно не должно превышать установленные законом пределы (например, запрет на эвтаназию). Согласие не является обстоятельством, исключающим опасность деяния.

2. Необходимая оборона - это правомерная защита личности, общества и государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу (ст. 37).

Делится на 2 вида: - защита от посягательства, опасного для жизни; Посягательство на жизнь представляет собой деяние, в момент которого создавалась реальная опасность для жизни обороняющегося или иного лица. Признаки реальной опасности: а) причинение вреда здоровью, создающего угрозу жизни (ранение жизненно важных органов); б) способ посягательства (например, применение оружия, предметов, удушение и др.); в) угроза применения насилия (демонстрация оружия, угрозы в том случае, когда есть основание подразумевать эту угрозу как реальную); - защита от посягательства, неопасного для жизни Насилие, осуществляемое в рамках побоев, грабежа и т.д.

Новшество в концепции необходимой обороны связано не только с насилием, но и с другими посягательствами, которые могут быть пресечены путем причинения посягающему вреда (например, посягательство на умышленное уничтожение имущества; причинение ему вреда – есть необходимая оборона).

Оборона допустима не только с момента начала посягательства, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, т.е. того момента, когда лицо готово перейти к посягательству. Все это оценивается с учетом времени, места, обстановки, способа посягательства, эмоционального состояния потерпевшего и т.д.

Посягательство должны быть объективно общественно опасным, при этом оно должно быть действительным, т.е. реально угрожать вполне определенным интересам. Посягательство должно быть наличным, т.е. оно должно начаться и не должно еще закончиться.

Правила о необходимой обороне распространяются на всех лиц, независимо от профессиональной подготовки, служебного положения, статуса и т.д., независимо от того, причинен ли вред своим или чужим интересам. Может применяться независимо от возможности избежать это посягательство или возможности обратиться к властям для защиты.

Самооборона может быть вызвана и посягательством, носящим длящийся или продолжаемый характер (например, захват заложников).

Если посягательство пресечено или окончено, то действия против совершившего его не могут рассматриваться как необходимая оборона.

Переход оружия от посягавшего к обороняющемуся сам по себе не означает окончания посягательства. С учетом фактических обстоятельств (возраст, пол и др.).

Не признается необходимой обороной ее провокация, т.е. когда лицо само спровоцировало деяние против него.

Существует также мнимая оборона, когда в действительности нет наличности посягательства, его действительности, причинения вреда посягательством и т.д. Опять же, все зависит от фактических обстоятельств восприятия лицом ситуации.

Когда лицо защищается от посягательства, направленного на жизнь, оно может применить любые средства защиты.

Когда посягательство не связано с угрозой жизнью, ответные действия должны быть соразмерны; если ответные действия причинили тяжкий вред здоровью или смерть, то, если будет установлено, что обороняющийся осознавал, что причиняет вред, который не необходим в данном случае, это будет превышением пределов необходимой обороны.

Превышение пределов должны быть явно видны.

ВС РФ говорит о том, что правила о необходимой обороне распространяются на случай применения не запрещенных законом автоматически срабатывающих или автономно действующих средств или приспособлений для защиты охраняемых УК интересом от общественно опасных посягательств. Если в указанных случаях, причиненный посягавшему вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует квалифицировать как превышение пределов необходимой обороны. При срабатывании таких средств в условиях отсутствия общественно опасного посягательства, содеянное подлежит квалификации на общих основаниях.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38).

Во-первых, непосредственно отсутствует совершение общественно опасных действий задержанным. Цель причинение вреда – доставка задержанного в ОВД.

Право на причинение вреда имеют не только сотрудники; также очевидцы, пострадавшие, лица, которым достоверно известно о его совершении.

Не имеет значения, совершено оконченное или неоконченное преступление; участники это или соучастники и т.д. Лицо, задерживающее преступника должно быть уверено, что причиняет вред именно тому лицу. Однако, если заблуждение добросовестное (например, когда правонарушение принимается за преступление, либо деяния было совершено лицом, не достигшим возраста у.о., в том числе заблуждение относительно лица, совершившего преступление, и т.д.), действия лица являются допустимыми в рамках 38 ст. Но если оно могло и должно было осознавать, то действия подлежат квалификации по статья УК за преступления, совершенные по неосторожности.

Вред третьим лицам причиняться не должен (так же, как и при необходимой обороне).

В идеале должно оцениваться, были ли вызваны необходимостью те или иные меры.

4. Крайняя необходимость (ст. 39).

Это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности, ее правам, правам иных лиц, охраняемых законом интересам общества и государства.

Причинение вреда другому лицу (-ам), которые являются третьими лицами, чтобы предотвратить еще больший вред. Порождается поведением людей; вред при этом зачастую причиняется 3-м лицам (например, пассажиры транспорта); также порождаются физиологическими состояниями организмами (экстремальные условия), неисправность техники, большинство ЧС.

Угроза должна быть наличной - вредные последствия должны наступить неизбежно. Опасность также должна быть действительна. Так же, как и при необходимой обороне.

Условия действия категории «крайняя необходимость»: - опасность не может быть устранена другим способом; - отсутствие превышение пределов крайней необходимости, когда причиненный вред явно не соответствует характеру и степени угрожавшей опасности, а равно когда при устранении опасности причиняется такой же или более существенный вред, чем предотвращенный.

В случае неосторожного причинения вреда, лицо не привлекается к ответственности, только при наличии умысла.

5. Физическое или психическое принуждение (ст. 40).

Принуждение – целенаправленное воздействие на человека, ограничивающее возможность его волеизъявления в определенном поведении. Не является принуждением воздействие, которым не ограничивается свобода волеизъявления лица. Стоит отличать принуждение от насилия; принуждение – целенаправленное насилие.

Уголовно ненаказуемо непреодолимое принуждение, когда человек не может руководить своими действиями.

Признаки: - наличность; - действительность; - непреодолимость.

Пример с украденным во время операции хирургом.

Не признается понятие непреодолимого психического принуждения.

6. Обоснованный риск (ст. 41).

Признаки: - достижение общественной опасной цели; - эта цель не может быть достигнута иным способом, помимо риска; - обязанность сделать все необходимое, чтобы предотвратить вредные последствия.

Необоснованность риска: п. 3 ст. 41.

7. Исполнения приказа или распоряжения (ст.42 ).

Заведомо незаконный приказ можно и нужно не исполнять. Иначе уголовная ответственность на общих основаниях.

Понятие и цели наказания

1. Понятие и сущность наказания

2. Цели наказания

3. Система наказания

4. Характеристика отдельных видов наказания

1. Наказание – есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Сущность наказания – устрашение. Кроме того, наказание являет собой убеждение и воспитание.

Признаки: - гос. принуждение; право на насилие монополизируется государством (по сути, тоже некая месть); - назначается по приговору суда; - назначается за виновно совершенные деяния, которые признаны преступными УК; - жесткие лишения или ограничения прав; - публичный характер; - всегда связано с ограничением прав и свобод лица, совершившего преступление; по сути, это кара, связана как минимум моральных страданий.

Последствие – судимость.

Тяжесть наказания должна соответствовать тяжести преступления; учитывается личность виновного.

Уголовная ответственность – это совокупность уголовных, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений, в которых одна сторона, а именно государство в лице компетентных органов, осуществляя свое право, возлагает на лицо, совершившее преступление, тяготы и лишения, содержащиеся в уголовном наказании, а другая сторона несет эти тяготы и лишения.

Стадии привлечения к ответственности: - определение виновности, механизмов пресечения; - судебное рассмотрение дела и назначение наказания; - исполнение наказания.

2. Цели наказания.

Это конечные фактические результаты, которых стремится достичь государство, устанавливая уголовную ответственность, осуждая виновного в совершении преступления к той или иной мере наказания.

Ч. Бекария «О преступлениях и наказаниях»: цель – воспрепятствие совершению этим лицом и другими людьми преступлений (превенция). Наказание должно быть не жестоким, а неотвратимым и справедливым.

Ч. 2 ст. 43 УК РФ

Цели: 1. восстановление соц. справедливости; характеризуется с точки зрения отношения между деянием и воздаянием, они должны соответствовать – это справедливо. Кроме того, наказание должно служить восстановлению нарушенных прав, насколько это возможно; 2. исправление осужденного; предполагает превращение преступника в законопослушного гражданина; 3. предупреждение совершения новых преступлений.

Несмотря на это, постоянные рецидивы: каждое 3 преступление – рецидив.

3. Система наказаний

Предусмотренный уголовный законом, исчерпывающий, не подлежащий произвольным изменениям, обязательный для судов перечень наказаний, расположенных в определенном порядке.

Расположены от менее к более строгим. Перечень наказаний является исчерпывающим.

Виды наказаний (ст. 44 УК РФ).

Для реализации ареста нужны арестные дома – в РФ их нет.

Конфискация имущества – не как мера наказания, а как иная уголовно-правовая мера.

Классификация наказаний (ст. 45):

- основные не могут сочетаться друг с другом, не могут назначаться в дополнение к другим наказаниям; - дополнительные; - наказания, назначающиеся как в качестве основных, так и в качестве дополнительных.

Также наказания могут быть: - общие могут быть назначены любому лицу, совершившему преступление; - специальные только к определенному кругу осужденных (например, лишение специального воинского звания).

Наказания: - единовременные например, штраф, лишение звания или чина, смертная казнь; - срочные лишение, ограничение свободы, лишение права заниматься определенной деятельностью.

Наказания: - не связанные с ограничением или лишением свободы; - связаны с ограничением и лишением свободы (арест, содержание в дисциплинарной воин. части и др.); - смертная казнь.

4. Характеристика отдельных видов наказания

Лишение свободы

Назначается только как основное.

Изоляция заключенного от общества, путем его направления в колонию-поселение, помещение в воспитательную колонию, лечебно-исправительное учреждение, исправительные колонию общего, строгого, особого режима, либо в тюрьму.

Лица, ранее не отбывавшие лишение свободы, совершившие преступление небольшой или средней тяжести, отбывают наказание в колонии-поселении. Но всегда учитываются обстоятельства.

Мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. назначается лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима (самое жесткое).

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме. Часто бывает, что отбывают часть наказания в тюрьме.

Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

В качестве исправительного учреждения может выступать также следственный изолятор в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Лечебно-профилактические учреждения – для больных осужденных.

В рамках одной колонии могут создаваться разные режимы.

Лишение свободы назначается на срок от 2 месяцев.

Совокупность преступлений; максимальный срок по ним – не более 25 лет (частичное сложение наказаний за разные преступления).

Совокупность приговоров – вступивший в законную силу приговор + совершение нового преступление (складываются сроки приговоров). Срок не может превышать 30 лет.

Пожизненное лишение свободы

Назначается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста. Не назначается женщинам, а также мужчинам, совершившим преступление до 18 лет.

Смертная казнь Смертная казнь не назначается к лицам, которые выдаются РФ.

Протокол № 6 отменяет смертную казнь в мирное время. Россия подписала его, но не ратифицировала. Все договоры, затрагивающие права и свободы человека, требуют ратификации. С 1999 г. смертная казнь перестала исполняться; смертная казнь для тех, кому она была назначена, была заменена в порядке помилования на пожизненное лишение свободы (президентом).

Постановление КС от 02.02.1999 № 3-П. Тогда не во всех субъектах в судах были присяжные => назначать смертную казнь они не могут. Это решение стало правовым основанием мораторием на смертную казнь.

В 2009 г. суды присяжных появились везде. Запрос в КС от ВС о разъяснении. В результате слушаний КС, было принято Определение от 19.11.2009 № 1344 ОР: необратимый длительный процесс по отмене смертной казни; хотя мы и не ратифицировали Протокол № 6 к Конвенции «О защите основных прав и свобод», мы не отвергаем его, поэтому мы его соблюдаем до тех пор, пока не выскажем обратное. => Смертная казнь не применяется.

Назначение наказания

1. Общие начала назначения наказания

2. Обстоятельства, смягчающие наказание

3. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Общие начала назначения наказания

Представляют собой установленные законом принципы или основные требования, которыми обязан руководствоваться суд в каждом конкретном случае назначения наказания. Определяются статьей 60.

Обязательные критерии наказания: - справедливость нижний/верхний предел наказания; учет всех обстоятельств; - характер и степень общественной опасности; - отягчающие/смягчающие наказание обстоятельства; - учет влияние назначаемого наказания на осужденного состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей или иных нетрудоспособных лиц на иждивении и т.д.; - учет влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи например, утрата средств к существованию у семьи, в случае назначения наказания. ВС говорит о том, что принимаются во внимание и фактические семейные отношения (т.е. не закрепленные в соответствии с СК); - учет уровня психического развития, особенности личности, условия жизни и воспитания и т.д.

2. Обстоятельства, смягчающие наказание Они принимаются во внимание с учетом фактических обстоятельств дела.

Ст. 61 УК РФ. Суд вправе признать любое обстоятельство смягчающим даже в том случае, если они не определены в ст. 61.

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; - впервые может также считаться преступление совершенное лицом, которое ни разу не было осуждено; если предыдущий приговор не вступил в силу; если в отношении лица истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности; лицом, которое никогда не совершало преступления (юридически чистая биография); - категория преступления; - случайное стечение обстоятельств оценочная категория; в любом случае, поведение обвиняемого должно быть нетипичным.

Для использования данного смягчающего обстоятельства, необходимо наличие всех трех признаках. б) несовершеннолетие виновного; в) беременность Необходим учет фактических обстоятельств; г) наличие малолетних детей у виновного Наличие малолетних детей в некоторых случаях не может выступать в качестве смягчающего обстоятельства: если совершил преступление в отношении своего ребенка, если был лишен родительских прав и т.д.; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; Нетипичное поведение, вызванное внешними факторами, например, необходимые деньги для операции; Мотив сострадания: например, умертвление сострадающим болеющего. Но это необходимо доказать; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; Воздействие на лицо, при котором человек сохраняет возможность руководить своей волей, в отличие от обстоятельства, исключающего преступность деяния (по ст. 40); Учет фактических обстоятельств дела; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; Некоторые статьи Особенной части также предусматривают привилегированные составы; если такое обстоятельство есть в конкретном составе Особенной части, то мы его повторно не учитываем; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; «Агрессивная жертва»; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; Явка с повинной (в УПК) – лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении; Захват лица правоохранительными органами не означает исключение признания явки с повинной. Но если у соответствующих правоохранительных органов уже достаточно материалов, доказательств для подтверждения факта совершения преступления этим лицом, то подтверждение лицом такого факта не расценивается как явка с повинной, но может быть признано иным смягчающим обстоятельством (например, изобличение других соучастников); необходимо изложение новых доказательств; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Раскаяние лица в совершенном преступлении.

Пункты и), к) имеют наибольший вес среди всех смягчающих обстоятельств; ч. 1 ст. 62 (можно назначить только 2/3 срока или размера наказания). Но ч. 3 настоящей статьи гласит, что ч. 1 не применяется, если статьей Особенной части за деяние предусмотрено назначение смертной казни или пожизненной лишении свободы.

При назначении наказания и учете смягчающих обстоятельств, принимаются во внимание общие начала назначения наказания.

3. Отягчающие обстоятельства (ст. 63 ч. 1).

Перечень закрытый, и он не подлежит расширительному толкованию.

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, то оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

а) рецидив преступлений;

ст. 18: совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Основанием для признания рецидива – наличие судимости только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные в ч. 4 ст. 18 не учитываются.

При установлении рецидива, стадии преступления, равным образом, как и виды соучастия, значения не имеют.

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

тяжкие последствия – оценочное понятие; единого критерия не существует, в каждом конкретном случае оцениваются фактические обстоятельства дела.

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

ст. 35 УК РФ. Данная категория может быть заложена в качестве конструктивного признака в конкретные составы, в таком случае, при назначении наказания это обстоятельство не учитывается в качестве отягчающего.

г) особо активная роль в совершении преступления;

Также оценочная категория.

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

Привлечение может также выражаться в выполнении отдельных поручений на стадии приготовления или покушения на преступление.

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

экстремистский мотив.

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

Осуществление служебной деятельности – действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора.

Выполнение общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий, которые не связаны с его обязанностями (например, пресечение правонарушения, сообщение в ПО и т.д.).

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

Заведомое знание о состоянии беременности; существует также ситуации с фактом мнимой беременности, когда виновный думает, что жертва беременна.

Беззащитный, беспомощный – люди в возрасте, инвалиды и т.д. При этом состояние сна, алкогольного опьянения (т.к. приходит к этому самостоятельно), в соответствие с судебной практикой, не является беспомощным состоянием. В некоторых случаях есть решения по делам о преступлениях связанные с половой неприкосновенностью: Президиум ВС по делу с изнасилованием девушек в состоянии опьянения, это состояние – беспомощное (но это исключение).

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

Все это должно проявляться по отношению к живым лицам (не над трупом). Особой жестокостью также признается совершение убийства на глазах родственников.

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

Существенно повышается общественная опасность преступления.

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

Особый правовой режим, общественная опасность преступлений в таких ситуациях выше.

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

Подрывается авторитет службы в тех или иных организациях, кроме того, это облегчает совершение преступления.

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

Это облегчает совершение преступления.

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

Определение КС РФ от 08.12.2011 № 1623 ОО.

Другие ПО -? Кроме того, сотрудник может совершить преступление не при исполнении своих обязанностей по должности, однако отягчающее обстоятельство действует.

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней).

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ)

Критериев нет, все зависит от судьи.