4.4. Последовательность выполнения работы
1. В произвольном масштабе изображается общий вид станка (по указанию преподавателя) с расположением органов управления и размерами до них в вертикальной (от фундамента или подставки) и горизонтальной (от центра станка) плоскостях.
2. В том же масштабе изображается рабочая зона оператора в соответствии с Рисунок 3 и размерами, взятыми из табл. 2.
3. Проводится антропометрический анализ станка и делается заключение.
4. Для этого же или другого станка (во втором случае также изображается общий вид станка с органами управления) с помощью динамометра измеряется усилие, необходимое для переключения нескольких рукояток (по заданию преподавателя). Для каждой рукоятки измерение проводится три раза, после чего определяется среднее значение, а из табл. 4.4 выбирается допустимое значение усилий. Результаты заносятся в табл. 7.
Таблица 7 - Результаты измерения усилий
Рукоятки |
Расположение рукояток по высоте, мм |
Усилие, Н | |||||
допустимое |
измеренное | ||||||
рекомендуемое |
фактическое |
[Q] |
Q1 |
Q2 |
Q3 |
Qcред | |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
5. Делается заключение о соответствии органов управления станка эргономическим требованиям по [Q] и Qсред и высоте расположения рукояток.
6. Производится сопоставление коробок скоростей (подач) двух станков (по указанию преподавателя) путем выполнения для каждой из сопоставляемых коробок всех возможных переключений первых 6 - 9 скоростей в соответствии с табл. 4.5. Для каждой из коробок все переключения выполняются два раза, при этом фиксируются общее время Т, необходимое для выполнения всех переключений, и число неудачных переключений a. По полученным средним значениям Т и a для каждого из станков определяются время одного переключения и процент неудачных переключений по формулам (1) и (2). Все данные заносятся в форму, соответствующую табл. 8.
7. По параметрам t и Δ делается заключение о сравнительных достоинствах органов управления коробок скоростей (подач) различных станков.
Таблица 8 - Сопоставление органов управления коробок скоростей (подач)
Модель станка |
Привод |
Тип органов управления |
Время, с |
a1 |
a2 |
acp |
Δ | |||
T1 |
Т2 |
Тсред |
t | |||||||
|
Многорукояточное, однорукояточное, селективное, преселективное и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5. Содержание отчета
Название и цель работы.
Фамилия, имя, отчество и подпись, выполнившего работу.
Схема антропометрического анализа станка (аналогично рисунок 3).
Заключение по антропометрическому анализу.
Внешний вид станка с органами управления для проведения эргономического анализа органов управления.
Данные о допустимых и фактических значениях усилия переключения (табл. 6).
Заключение о соответствии органов управления станка эргономическим требованиям.
Данные по сопоставлению органов управления коробок скоростей (коробок подач) (табл. 7.).
Заключение о сравнительных достоинствах коробок скоростей (подач).
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Объясните понятие «эргономика».
2. Какие основные вопросы рассматриваются в науке «эргономика»?
3. Что такое зрительное поле?
4. Перечислите основные закономерности зрительного восприятия.
5. В чем заключается антропометрический анализ?
6. Назовите особенности биомеханических возможностей человека.
7. Какие требования предъявляет эргономика к органам управления?
8. Назовите основные критерии эргономического анализа органов управления.