Антропология литература второй семестр часть 1 / шнирельман война мир
.pdfТрансиордании и Ираке. В одной лишь Аравии подчинение бедуинов и их частичной перевод к оседлости были (достигнуты не только огнем и мечем, но и с помощью религиозной пропаганды. Возобновившееся в самом начале XX в. феодальное объединение северных и центральных областей полуострова под властью Саудидидов было облечено в форму тавхида (ваххабизма), в число требований которого в 1910-х годах вошли разрыв традиционных родоплеменных связей и поселение в земледельческоскотоводческих колониях-хиджрах (подробнее см.: Першиц, 1961. С. 209 сл.; Васильев, 1982. С. 252 сл.). К 1930-х годам в Саудовской Аравии, этом едва ли не последнем оплоте массового номадизма, еще насчитывалось, по различным оценкам, от двух пятых до двух третей кочевого населения, но теперь все оно было разоружено и послушно центральному правительству
(Першиц, 1961. С. 47, 220).
С ваххабитским движением 1920-х годов связана попытка последнего кочевнического завоевания, впрочем, ограниченная по масштабам и неудачная. Некоторые принявшие новое вероучение...
бедуинские шейхи и их соплеменники, страдая от последствий кризиса скотоводческого хозяйства и запрещения грабительских набегов, требовали продолжения собирания арабских земель за пределами Аравии и самовольно предприняли ряд военных рейдов в сопредельные арабские страны. Это одновременно было и бедуинским восстанием против власти Ибн Сауда, подавленное в 1930 г. королевскими войсками (Rihani, 1928. С. 192; Dickson, 1951. С. 347 ft; Dickson, 1956. С. 285 ff.).
Разумеется, процессы оседания номадов или их включения в оседлокочевнические общности в качестве подчиненной стороны шли и в древности,
и в средние века (см., например: Julin, 1956. С. 97; Бартольд, 1963. T. I. C. 382;
Петрушевский, 1940. С. 312; Рейснер, 1954. С. 55, 63). Но если иметь в вину общую тенденцию, то нельзя не согласиться с уже выдвинутым рядом исследователей положением: средневековье было временем продолжавшейся номадизации, новое время стало временем седентаризации основной массы номадов и политического поглощения тех из них, кто еще сохранил кочевой образ жизни (Planhol, 1968; Хазанов, 1975; Ви-дясова, 1987; и др.).
4. Общие выводы
Итак, какую же роль сыграли кочевники своей военной и мирной деятельностью в историческом процессе?
[229]
Не вызывает сомнений позитивные последствия таких аспектов мирной активности номадов, как освоение степей и общественное разделение труда, развитие межконтинентальных торговых связей и посредничество в культурном обмене. Можно думать, что возникновение не только скотоводства, но и его широко распространенного в древности и в средние века кочевого типа явилось одной из причин исторического опережения Старым Светом Нового Света, а Северной Африкой Тропической Африки.
Вто же время оборотная сторона этой активности – грабительские набеги и завоевания номадов – вплоть до нового времени тормозила развитие тех оседло-земледельческих регионов, по соседству с которыми сложилось кочевое скотоводство. Может быть, сильнее всего в этом отношении пострадал Китай, где два тысячелетия защиты от кочевого мира выработали политику и идеологию изоляционизма, но немногим меньше – другие страны Азии и Северной Африки. В большой степени обескровливалась Восточная Европа и прежде всего русские земли, которые с самого начала контактировали с кочевниками и, по образному выражению Блока, Держали щит между двух враждебных рас – Монголов и Европы.
Вчастности, Русь два с половиной века несла на себе тяжесть татаромонгольского ига. Известно, что Маркс (1989. С. 5), оценивая последствия татаро-монгольских завоеваний на Руси, писал об опустошениях, массовой резне, систематическом терроре, иге, которое не только подавляло, но и оскорбляло и иссушало самую душу народа, ставшего его жертвой. Еще экспрессивнее охарактеризовал он (Архив... T. V. C. 221) результаты вторжения номадов в государство хорезмшахов: «Искусство, богатые библиотеки, превосходное сельское хозяйство, дворцы и мечети – все летит к черту» .
Да и сами кочевнические образования, обогащаясь за счет военной добычи, не имели стимулов для развития производительных сил, оставались застойными экстенсивно-скотоводческими обществами. Правда, когда кочевые племена завоевывали земледельческие области, они обычно переходили к политической жизни. Но при этом исторический прогресс номадов опять-таки происходил на костях оседлого населения, а образованные ими государства зачастую сметались новыми кочевническими ордами.
В особом положении оказалась Западная Европа. Она подверглась лишь недолговременному нашествию гуннов и, отчасти аваров. Хотя некоторые исследователи считают, что даже это замедлило ее развитие (см.,
например: Tompson, 1948. С. 204-207, 214-215), она все же осталась не истощенной номадами. Больше того,
[230]
Почти не ощутив на себе военно-грабительской активности кочевников, она, как и другие регионы Старого Света, пожала плоды их мирной хозяйственной и культурной деятельности. Наконец, именно стагнация и отставание многих ослабленных кочевниками цивилизаций Востока к концу средних веков открыли для нее возможности обогащения за счет колониальных и зависимых стран. Разумеется, военная или мирная деятельность кочевников не была единственным фактором темпов исторического процесса и опережающего развития Западной Европы. Но вопрос о значении этого фактора в ряде других – дело особого исследования.
[231]
ЛИТЕРАТУРА
Абд ар-Разсман ибн Абд ал-Хакам. 1985. Завоевание Египта, алМагриба и ал-Андалуса, М.
Абрамзон С.М. 1944. Черты военной организации и техники у киргизов // Тр. Ин-та яз., лит. и ист, Кирг. фил, АН СССР Вып. 1. Фрунзе.
Абрамзон СМ. 1951. Формы родоплеменной организации у кочевников Средней Азии // ТИЭ, Т. 14. М.
Абрамзон СМ. 1970. Некоторые вопросы социального строя кочевых об ществ // СЭ. № 6.
Абрамзон СМ. 1971. Киргизы и их этногенетические и историкокультурные связи. Л.
Аверкиева ЮЛ. 1970. Индейское кочевое общество XVIH-XIX вв. М.
Агаджанов С. Г. 1969. Очерки истории огузов и Туркмен Средней Азии XI-XIII вв. Ашхабад.
Агаджанов С. Г. 1973. Сельджукиды и Туркмения в XI-XII вв. Ашхабад.
Адамов А. 1905. Земледелие в Арабском Ираке // Сб. консульских донесений. СПб.
Азимджанова С А. . 1971. Государство Бабура в Кабуле и Индии. М.
Андрианов Б. В. 1985. Неоседлое население мира: Историкоэтнографическое исследование. М.
Аннинский СЛ. 1940. Известия венгерских миссионеров XIII-XVI вв. о татарах в Восточной Европе // Ист. архив, Вып. З.
Артамонов М. И. 1962. История хазар. Л.
Архив К. Маркса и Ф. Энгелъса.
Ахмедов В.Л. 1965. Государство кочевых узбеков. М.
Бартолъд В. В. 1963. Сочинения. М.
Беляев Е.Л. 1965. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М,
Бернар О., 1949. Северная и Западная Африка. М.
Бернштейн A.M. 1951. Очерк истории гуннов. Л.
Бичурин Н.Л. (Иакинф). 1950. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии В древние времена. Т. 1-2, М. -Л.
Блаватский В. Д. 1954. Очерки военного дела в античных государствах Северного Причерноморья. М.
Бланхеннагелъ. 1858. Путевые заметки о Хиве в 1793-1794 годах// ВИРГО. 4. 22.
Боголепов М. 1907, О колебаниях климата Европейской России в историческую эпоху // Землеведение. Кн. 3-4.
Боголепов М. 1908. К вопросу о влиянии колебаний климата на некоторые явления народной жизни // Землеведение. Кн. 1.
Большаков О. Г. 1982. Средневековый арабский город // Очерки истории арабской культуры V-XV вв. М.
Большаков О. Г. 1989. История Халифата. Т. 1. Ислам в Аравии, 570633. М.
Брегелъ Ю. Э. 1961. Хорезмские туркмены. М.
Вайпштейн СИ., Крюков М. В. 1984. Седло и стремя // СЭ. № 6.
Валиханов Ч. Ч. 1904. Сочинения. СПб,
Васильев AM. 1982. История Саудовской Аравии (1745-1973). М.
Видясова М. Ф. 1987. Социальные структуры доколониального Магриба. Генезис и типология. М.
Владимирцов Б. Я. 1911. Поездка к обдоским дэрбэтам летом L908 г. // ИИРГО, 4,46.
Владимирцов Б.Л. 1934. Общественный строй монголов: Монгольский ко чевой феодализм. Л.
Воробьев В. В. 1903, Астраханские калмыки // РАЖ, № 1.
Вяткин В. П. 1947. Батыр Срым. М. -Л.
Гаджиева С. Ж. 1979. Очерки истории семьи и брака у ногайцев. XIX – начало XX в. М.
Гайдукевич В. Ф, 1955, История античных городов Северного Причерноморья // Античные города Северного Причерноморья. М. -Л.
Гаудио А. 1985, Цивилизации Сахары. Десять тысячелетий истории, культуры и торговли. М.
Гегель И. 1935. Философия истории // Соч. Т. 8. М. -Л.
Гейер И.М. 1894. Голод и колонизация в Сырдарьинской области// Сб мат. для статистики Сырдарьинской обл. Т. 2. Ташкент
Гордлевский В.Л. 1941. Государство Сельджукидов Малой Азии. М. -Л,
Гордлевский В.Л. 1947. Что такое «босый волк» (К толкованию» Слова о полку Игореве» // Изв. АН СССР. Отд. лит. и яз. Т. 6. Вып. 4.
Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. 1950. Золотая орда и ее падение М,-Л.
Григорьев В. В. 1875. Об отношению между кочевыми народами и оседлыми государствами // ЖМНП. 4. 178. № 3-4.
Григорьев В. Ю, 1904. Перемены в условиях экономической жизни яаселения Сибири // Зап. Красноярского подотдела Вост. Сиб, отдела Имп Русск. геогр. общ-ва по статистике. Т. 1. Вып. 1.
Голстунский К. Ф. 1880. Ойратские законы 1640 г. СПб.
Гродеков Н. И. 1883. Война в Туркмении в 1880-1881 годах Т. 1-4.
СПб,
Тройское Н. И, 1889. Киргизы и кара-киргизы Сырдарьинской области Т 1 Юридический быт. Ташкент.
Гумилев Л.Л. 1960. Хунну. М.
Гумилев Л.Л. 1961. Орды и племена у древних тюрок и уйгуров // Мат по этнографии. Вып. 1. Л.
Гумилев Л. Н. 1966а. Истоки ритма кочевой культуры Срединной Азии // НАА. № 4,
Гумилев Л. Н. 19666. Гетерохронность увлажнения Евразии в древности (Ландшафт и этнос). IV. // Вестн. Ленинград., ун-та, № 8. Сер. геологии и географии. Вып. З.
Гумилев Л. Н. 1966в. Гетерогенность увлажнения Евразии в Средние века (Ландшафт и этнос). V. // Вестн. Ленинград, ун-та, № 18. Сер. геологии и географии, Вып. З.
Гумилев ЛЛ. 1967а. Роль климатически колебаний в истории народов степной зоны Евразии // ИСССР. № 1
Гумилев Л.Л. 1967б. Древние тюрки. М.
Гумилев Л. Н. 1970. Место исторической географии в востоковедных иссле дованиях // НАА. № 1.
Гурлянд Я.М. 1904. Степное законодательство с древнейших времен по XVII столет. // Изв. общ-ва археол., ист. и этногр. при Имп. Казан, унте. Т. 20. Вып. 4-5.
Давлетшин 1899. Отчет о командировке в Хиджаз. СПб.
Давыдов А. Д. 1969. Афганская деревня (Сельская община и расслоение крестьянства). М.
Дигар Ж. -П. 1989. Отношение между кочевниками и оседлыми племенами на Среднем Востоке // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Алма-Ата.
Добромыслов A.M. 1900, Материалы по истории России. Сборник указов и других документов, касающихся управления и устройства Оренбургского края, 1734. Т. 1. Оренбург.
Доссон К. 1937. История монголов. От Чингиз-хана до Тамерлана. Т. 1. Иркутск.
Дурдыев М. В. 1970. Пограничные и охранные отряды у туркмен Ахала в конце XIX – начале XX в, // Изв. АН ТССР. Сер. общ. наук. № 3.
Еремеев Д. Е. 1963. Происхождение юрюков и туркмен Турции и основные этапы их истории // Этнические процессы и состав населения в странах Передней Азии. М. -Л.
Ермолов Л. Г. 1987. Сложносоставной монгольский лук // СМАЭ. 61.
Л.
Жданко Т.Л. 1961. Проблема полуоседлого населения в истории Средней Азии и Казахстана // СЭ. № 2.
Жданко Т. Л. 1968. Номадизм в Средней Азии и Казахстане: Некоторые исторические и этнографические проблемы // История, археология и этнография Средней Азии. М.
Завадский-Краснополъский АЛ. 1874. Русское царство. Приаральский край. СПб,
Зиманов С. З. 1958. Общественный строй казахов первой половины XIX в. Алма-Ата.
Златкин И.Я. 1971. Концепция истории кочевых народов А. Тойнби и историческая действительность // Современная историография стран зарубежного Востока. М.
Иванин М.М. 1878. О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар.
СПб.
Иванов П. В. 1936. Очерки истории каракалпаков // Тр. Ин-та востоковедения. Т. 7. М. -Л.
Иванов М. С, 1961. Племена Фарса. Кашкайские, хамсе, кухгилуйе, мамасани. М.
Иванов Н.Л. 1985. Свободное и податное население Северной Африки в XIV в. // Арабские страны. История, М.
Извлечение из описания экспедиции в Киргизскую степь 1816, // BE.
4,89.
Ильясов С.М. 1963. Земельные отношения в Киргизии в конце XIX – начале XX в. Фрунзе.
Иранские источники по истории туркмен XIX в. 1938 // Мат. по ист. Т. 2, Ашхабад.
Калиновская К. П. 1989. Скотоводы Восточной Африки в XIX-XX вв. Хозяйство и социальная организация. М.
Калиновская К. П., Марков Г. Е. 1983, Скотоводы Азии и Африки. Проблемы исторической типологии и периодизации // Вест. Моск. гос. ун-та. Сер. 8. История. № 5.
Калмыков ИХ., Керейтов РХ, Сикалиев А. И, 1988. Ногайцы: Историкоэтнографический очерк. Черкесск.
Капо-Рей Р. 1958. Французская Северная Африка. М.
Ковалевская В. Б. 1977. Конь и всадник. Пути и судьбы. М.
Козин С.Л. 1941. Сокровенное сказание. М. -Л,
Козлов П. К. 1947. МОНГОЛИЯ И Кам, М.
Константин Багрянородный. 1934. Об управлении государством // ИГАИМК. Вып. 91.
Крадин Н. И. 1990а. Экзополитарный способ эксплуатации в обществах номадов // Проблемы историч. интерпретации археол. и этногр. источников Западной Сибири. Тез. докл. регион, конф. Томск.
Крадин Н. Н. 19906. Социально-экономические отношения у кочевников (Современное состояние проблемы и их роль в изучении средневекового Дальнего Востока). Авт. дис... . канд. ист. наук. Владивосток.
Крживицкий Л. 1896. Антропология. СПб.
Кум В. Н. 1947. Черты военной организации средневековых кочевых народов Ср. Азии // Уч. зап. Ташк. пед. ин-та. Сер. общ, наук. Вып. 1. Ташкент.
Куник А., Ровен В. 1878. Известия Ал-Бекри и других древних авторов о Руси и славянах. 4. 1. СПб.
Кычанов В. И., Савицкий Л. С. 1975. Люди и боги страны снегов: Очерк истории Тибета и его культуры. М.
Латышев В. В. 1893. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. Т. 1. СПб.
Лашук Л. П. 1967. Историческая структура социальных организмов средневековых кочевников // СЭ. № 4.
Левшин А. 1832. Описание киргиз-кайсацких, или киргиз-казачьих, орд и степей. 4. 1-3. СПб.
Лессар П. М. 1884. Заметки о Закаспийском крае и сопредельных странах. СП&
Липец Р. С. 1984. Образы батыра и коня в тюрко-монгольском эпосе.
М.
Лихачев Д. С. 1994. Культура как целостная система // Новый мир. № 8.
Майский И.М. 1959. Монголия накануне революции М,
Майский И.М. 1982. Чингис-хан // ВИ, № 5.
Мак-Гахан. 1875. – Военные действия на Оксусе и падение Хивы. М.
Маргулан A.C. 1950. Из истории городов и строительного искусства древнего Казахстана. Алма-Ата.
Марков Г. Е. 1958. Скотоводческое хозяйство и общественная организация северобалханских туркмен в конце XIX – начале XX в. // Вестн, Моск. гос. . ун-та. Ист. -филол. сер. № 4.
Марков Г. Е. 1971. Некоторые проблемы общественной организации кочевников Азии // СЭ. № 1,
Марков Г. Е. 1976. Кочевники Азии Структура хозяйства и общественной организации. М.
Маркс К. 1989. Разоблачения дипломатической истории XVIII века // ВИ № 6.
[235]
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е.
Мартынов А. С. 1970. О некоторых особенностях торговли чаем и лошадьми в эпоху Мин // Китай и соседи. М.
Материалы по казахскому обычному праву. 194S, С6. 1. Алма-ата.
Мейендорф Е. К. 1975. Путешествие из Оренбурга в Бухару. М.
Мункуев Н.Ц. 1965, К вопросу об экономическом положении Монголии и Китая в XIII-XIV вв. // Кр. сообщ. Ин-та народов Азии. Вып. 76.
Мурзаев Э. М. 1952. Монгольская Народная Республика. М.
Народы Европейской части СССР. 1964. Т. 2. М.
Народы Средней Азии и Казахстана. 1963. Т. 2, М.
Небоелъсин П. 1852. Очерки быта калмыков // Библиотека для чтения.
№ 6.
Негря Л. В. 1981. Общественный строй Северной и Центральной Аравии в V-VII вв. М.
Никифоров А. В. 1974. Проблемы кочевого населения Сомали // Уч. зап. советско-сомалийской экспедиции. М.
Оразов А. 1962. Некоторые вопросы скотоводческого хозяйства в северозападной Туркмении // Тр. Ин-та ист., археол. и этногр. АН ТССР. Т. 6, Ашхабад.
Оразов А, 1964. Хозяйство и основные черты общественной организации у скотоводов Западной Туркмении. М.
Паллас П. С. 1773. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Т. 1-2. СПб.
Пашуто В. Т. 1962. Истоки немецкой неофашистской концепции истории России // ВИ. № 10.
Першиц А. И. 1961. Хозяйство и общественно-политический строй Северной Аравии в XIX – первой трети XX в.: Историко-этнографические очерки // ТИЭ. Т. 69. М.
Першиц A.M. 1968. Общественный строй туарегов Сахары в XIX в. // Разложение родового строя и формирование классового общества. М. ч
Першиц A.M. 1971. Оседлое и кочевое общество Северной Аравии в новое время. Авт. дис, докт, ист, наук. М.
Першиц AM. 1973a, К вопросу о саунных отношениях // Основные проблемы африканистики. М.
Першиц A.M. 19736. Данничество // IX Межд. конгресс этногр. и антропол. наук. Доклады советской делегации. М.
Першиц A.M, 1976, Некоторые особенности классообразования и раннеклассовых отношений у кочевников-скотоводов // Становление классов и государства. М,
Першиц A.M. 1986, Война // Социально-экономические отношения и социально-нормативная культура. М.
Першиц A.M., Хазанов AM. 1979. Община у кочевых скотоводов // НАА
№ 2.
Петрушевский И. П, 1949. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI – начале XIX в, Л.
Петрушевский И.Л, 1952. Рашид ад-дин и его исторический труд // Рашид ад-дин. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 1. М. – Л.
[236]
Петрушевский И.Л. 1960. Земледелие и аграрные отношения в Ираке в XIII – XIV вв, М. -Л.
Петрушевский И.Л. 1963. Предисловие // Бартольд ВВ. Сочинения. T. I.
M.
Петрушевский И.Л. 1970. Поход монгольских войск в Среднюю Азию в 1219-1224 гг. и его последствия // Татаро-монголы в Азии и Европе. М.
Пигулевская Н. В. 1964. Арабы у границ Византии и Ирана в IV-VI вв.
М – Л
Пиков Г. Г. 1983. Организация военного дела в государстве каракиданей // Изв. СО АН СССР. Сер. общ. наук. Вып. 1. Новосибирск
Пикулин М. Г. 1959. Белуджи. М.
Пикулин М. Г. 1967, Брагуи. М.
Пикулин М. Г. 1970, Чингисхан в Афганистане // Татаро-монголы в Азии и Европе. М.
Пиотровский Б. Б. 1973. Формы хозяйства, способствующие образованию классов и становлению государства //Конференция «Возникновение раннеклассового общества». Тез. докладов. М.
Пиотровский М. Б. 1977. Предание о химйаритском царе Ассаде алКамиле. М.
Плетнева С.Л. 1958. Печенеги, тюрки и половцы в южнорусских степях // МИА. № 62.
Плетнева С.Л. 1982, Кочевники средневековья. Поиски исторических закономерностей. М.
Плетнева С.А. 1986. Хазары. М.
Позднеев А. 1894. Поездка по Монголии в 1892-1893 годах // ИИРГО. Т. 30 Вып. 2,
Полное собрание русских летописей. 1962. М.
Потанин Г. Н. 1883. Очерки Северо-западной Монголии. Вып. 4. СПб.
Потанин Г. Н. 1950. Тангутско-Тибетская окраина Китая и Центральная Монголия. М.
Потапов Л. П. 1955. О сущности патриархально-феодальных отношений у кочевых народов Средней Азии и Казахстана // ВИ. № 6.
Пржевальский Н. 1875. Монголия и страна тангутов. Т,1. СПб.
Прошлое Казахстана в источниках и материалах. 1935. М.
Путешествия в восточные страны Плане Карпини и Рубрука. 1957.
М.
Ратцель Ф. 1902. Народоведение. Т. 1-2. СПб.
Рашид аддин. 1952. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 1-2. М. – Л.
Рейснер И. М. 1954, Развитие феодализма и образование государства у афганцев. М.
Реклю 3. 1906. Человек и Земля. Т. 1. СПб.
Рерих ЮЛ. 1907. Избранные труды. М.
Роборовский В. И. 1898. Предварительный отчет об экспедиции в Центральную Азию в 1893-1985 годах // ИИРГО. Т. 34. Вып. 1.
Росляков А.Л. 1955. Аламаны // СЭ. № 2.
Руденко С.И. 1961, К вопросу о формах скотоводческого хозяйства и о кочевниках // География, общ. СССР. Мат, по этнографии. 4. 1. Л.
Рынков Н. 1772, Дневные записки путешествия в киргиз-кайчацкой степи в 1771 г. СПб.
[237]
Рязаковский В.Л. 1923. Обычное право монгольских племен. 4. L Обычное право монголов // Вестн. Азии. № 51, Харбин,
Савинов Д. Г. 1989. Взаимодействие кочевых обществ и оседлых цивилизаций в эпоху раннего средневековья // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Алма-Ата.
Семенов А.Л. 1911. Средняя Азия. М.
Семенов А.Л. 1940. Уникальный памятник агиографической среднеазиатской литературы XVI в. // Изв. Узб. фил. АН СССР. № 12.
Семенов П. 1865. Каракалпаки // Географо-статистич. словарь Российской империи. Т. 2. СПб.
Семенов Ю.М. 1963. Об одной из ранних нерабовладельческих форм эксплуатации // Разложение родового строя и формирование классового общества. М.
Семенюк Г. И. 1959. Рабство в Казахстане в XV-XIX вв. // Тр. Ин-та ист., археол. и этногр. АН Каз. ССР. Т. 6.
Семенюк Г. И. 1969. О некоторых особенности перехода к феодализму кочевых племен и народов: На материалах Казахстана // Проблемы возникновения феодализма у народов СССР. М.
Симаков Г. П. 1978. Опыт типологизации скотоводческого хозяйства у киргизов // СЭ. № 6.
Смирнов К. Ф. 1964. Савроматы. М.
Смит А., 1935. Исследование о природе и причинах богатства народов. 4. 1-2 М – Л.
Сокращенное сказание о делах царя Алексея Комнина (1081-1118). 1859. 4. 1. СПб.
Сулейменов Р. В. 1989. Формационная природа кочевого общества: Пробле ма и метод // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилиза ций. Алма-Ата.
Танъшхпаев М. Т. 1927. Ах-Табан-шубрынды (Великие бедствия и великие победы казахов) // В. ВЛэартольду – туркестанские друзья, ученики и почитатели. Ташкент.
Таскин B.C. 1968a. Скотоводство у сюнну по китайским источникам // Вопросы истории и историографии Китая. М.
Таскин B. C. 19685. Материалы по истории сюнну: По китайским источникам. Вып. 1. М.
Таскин B. C. 1973, Материалы по истории сюнну: По китайским источникам Вып. 2. М.
Таскин B. C. 1984. Материалы по истории древни кочевых народов группы дунху,
Таскин B. C. 1989. Материалы по истории кочевых народов в Китае ПХ-V вв. М.
Тереножкин А. И, 1961. Предскифский период на Днепровском Правобережье. Киев
Тизенгаузен В. 1884. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды, T. I. СПб,
Тизенгаузен В. 1941, Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. М. – Л
[238]