- •10. Методы социально-психологического воздействия. Социально-психологический тренинг.
- •1.Групповая дискуссия.
- •Повышение активности членов группы
- •3. Социально-психологический тренинг (спт).
- •3.1. Исторические предпосылки возникновения тренинговых групп.
- •2. Правила обратной связи.
- •3.10. Оценка эффективности спт.
10. Методы социально-психологического воздействия. Социально-психологический тренинг.
Комментарий: Насколько я смогла разобраться, к методам воздействия в социальной психологии относят групповую дискуссию (как метод принятия групповых решений, к ней же относится и мозговой штурм), игровые методы и социально-психологический тренинг. Причем, в тренинге, очевидно, применяется и групповая дискуссия (но уже как обсуждение), и различные игровые упражнения. Надо сказать, что какой-то единодушной классификации этого всего не существует, каждый автор волен в интерпретациях, в этом варианте ответа я в основном опиралась на структуру курса Прихидько и лекции, слайды Гулевич (что касается групповой дискуссии и мозгового штурма). На экзамене могут начать спрашивать про цели и задачи каждого метода, про специфику и прочее, обратите на это внимание и подумайте над этим на досуге). Кроме того, как сказала Белинская, к методам воздействия можно отнести всю массовую коммуникацию, но это я уже не стала писать, смотрите соответствующие вопросы.
План ответа
Групповая дискуссия.
Игровые методы.
Социально-психологический тренинг (СПТ).
3.1. Исторические предпосылки возникновения тренинговых групп.
3.2. Понятие СПТ.
3.3. Основные цели и задачи СПТ
3.4. Виды тренинговых групп.
3.5. Организация и проведение СПТ.
3.6. Структура групп СПТ.
3.7. Требования к ведущему.
3.8. Основные стадии развития тренинговой группы.
3.9. Основные принципы конструирования программы СПТ.
3.10. Оценка эффективности СПТ.
1.Групповая дискуссия.
Групповая дискуссия – способ организации совместной деятельности, цель которого - интенсивное и продуктивное решение групповой задачи.
Функции групповой дискуссии:
1) Изменение мнения.
Социально-психологическое изучение групповой дискуссии связано с работами К.Левина, появившимися в 1940-е г. Цель экспериментальной работы - заставить американских домохозяек покупать субпродукты. После обычной лекции о пользе субпродуктов – только 3% слушателей лекции изменили свое отношение к субпродуктам, а после группового обсуждения – 32%.
Члены группы искренне соглашаются с групповым решением и изменяют поведение в соответствии с ним.
2) Качество решения.
Повышение активности членов группы
всестороннее обсуждение проблемы
принятие более качественных решений по сравнению с индивидуальными
Причины некачественных решений:
Нормативное влияние
Информационное влияние
Иллюзия продуктивности
Распределение ответственности
Неспособность скоординировать усилия, обсуждение только той информации, которая известна всем
Далее см. вопрос 33 – про виды групповых задач и феномены группового принятия решений.
Стадии групповой дискуссии (подробнее - см. слайды Гулевич по психологии коммуникаций, тема 9)
Стадия подготовки
Стадия сбора информации
Стадия интерпретация информации
Стадия оценки принятого решения
Мозговой штурм (А. Осборн). - На этапе выработке идей запрещается критика, что способствует выработке максимально креативных решений.
Виды мозгового штурма:
Обратный – узкий, несколько человек;
Коллективный – 200-250 участников делятся на подгруппы, а потом пленарное заседание;
Упрощенные процедуры:
Совет пиратов – участники высказывают решение по иерархии, в итоге решает капитан.
Каскадное решение - сначала одни люди, потом другие.
Синектика (У.Гордон) – использование аналогий, метафор. Участники представляют, что бы они почувствовали, если бы были элементом проблемы.
Условия эффективности мозгового штурма:
Процедура проведения:
инкубационный период
узнавание высказавшего идею
ориентация на оценку личности
знакомство с другими идеями
фиксация решений
Особенности задачи: важность
Особенности участников:
конкурентная ориентация
знания и опыт
Стадия оценки принятого решения:
экспертная оценка
метод усредненного мнения группы
правило большинства
метод единодушного решения
метод консенсуса
2.Игровые методы.
Подразделяются на операционные и ролевые. Операционные (деловые) игры имеют сценарий и очень четко ориентируются на инструментальный аспект деятельности. Определяются как метод имитации принятия управленческих решений в различных ситуациях по заданным или вырабатываемым самими участниками игры правилам. Часто их называют имитационными управленческими играми. Ролевые игры направлены на изменение установок, мешающих эффективному взаимодействию людей с окружением. Одна из форм ролевой игры – техника психодрамы, разработанная Дж. Морено. На практике сеанс психодрамы заключается в разыгрывании ситуации конкретного человека, чьи проблемы и конфликты предстоит решать группе, и других действующих лиц.
Ролевая игра создает участникам условия для того, чтобы они смогли:
Уяснить нормы поведения и общения, а также собственные представления, чувства и мысли, связанные с той или иной ролью.
Развить умение входить в положение других людей, лучше понимать их позиции и чувства, что непосредственно связано с социально-психологическими явлениями идентификации и эмпатии;
Опробовать новые роли и формы общения в ситуациях, моделирующих реальную жизнь.