1. Способы кодирования информации

УКП.Вультракратковременной памятиинформация храниться в модально-специфической форме. Гудок в опытах не мешает, т.к. это другая модальность. Вывод: для каждой модальности есть свой сенсорный регистр (зрительная ультракратковременная память – У. Найссер называл такую память иконической, слуховая – эхоическая память).

КП.Предполагается, что информация вкратковременной памятихраниться в модально-неспецифической форме – в виде универсальных акустических кодов. Испытуемым зрительно предъявлялись тройки согласных букв. Буквы могли быть сходными по написанию, но разными по звучанию и наоборот. Испытуемые должны были воспроизводить эти буквы. Оказалось, что ошибки, которые они делали, были фонетические: чаще путали буквы по звучанию, чем по написанию. Такой результат даже у глухих. Вывод: акустические коды – универсальные для хранения информации в кратковременной памяти.

В последние десятилетия этот вывод подвергается сомнениям. Вряд ли этот вывод универсальный, когда информация в зрительной форме. Скорее всего, мы сохраняем образ. По-видимому, часть информации в кратковременной памяти в акустических кодах, а другая часть – в наглядной форме (образы).

ДП.Принципы кодированиядолговременной памяти: информация хранится в семантическом виде (в смысловых кодах). Т.е. долговременная память представляет собой систему значений. Эксперименты: испытуемому предъявлялись слова, одинаковые по звучанию, но разные по смыслу (омонимы), и разные по звучанию, и одинаковые по смыслу (синонимы). Предположение: «эффект недавности» связан с кратковременной памятью. Результаты эксперимента: в случае запоминания омонимов страдает эффект недавности (снижается), при запоминании синонимов страдает эффект первичности и срединности. Вывод: звучание слов для долговременной памяти безразлично, информация кодируется на основании смысла слов. Солсо: в долговременной памяти можно хранить и образы и звучания, т.е. долговременная память универсальна, но все-таки доминирует смысловой способ хранения

2. Объем

УКП:объем равен объему восприятия

КП:наиболее вероятная оценка объема хранения – число Миллера 7+2 элемента, по разным данным объем КП варьирует от 2 до 22 единиц информации. Оценка по эффекту недавности (более надежный метод) – 3-5 элементов. Проблема: стандартизация единицы информации. Что принимать за единицу?

ДП:Объем ДП не известен, рассматривается с точки зрения ее постоянства. 2 доказательства постоянства: 1) гипермнезии (при стимуляции мозга электродами возникают образы, хотя и нет доказательтв, что это образы прошлого); 2) в состоянии гипноза человек улучшает припоминание. Аргументы против: уменьшается лишь критичность припоминаний. Лофтус: отвергает точку зрения постоянства ДП. Исследования Лофтус со свидетельскими показаниями, показали, что память постоянно изменяется. Память - активная система, которая постоянно перестраивается. Память - это не хранилище и говорить о ее пределах не имеет смысла. Память не наполняется, а используется, новое знание встраивается в старое и изменяет его.