отношению к любым аспектам поведения экономических агентов, для которых отсутствует прямое государственное регулирование. Ведь определение оптимальных уровней для таких сторон деятельности экономических агентов означает, в сущности, вмешательство в хозяйственную деятельность, подмену экономических агентов в их решениях об оптимальном распределении ресурсов. Таким образом, если бы суды могли определять оптимальные характеристики для всех аспектов поведения экономических агентов, правило небрежности, в рамках которого понятие небрежности вбирало бы в себя все эти аспекты, могло бы обеспечивать стимулы к социально оптимальному поведению сторон обсуждаемых конфликтов. Формально это обстоятельство следует из того факта, что переменную X в базовой модели и ее модификациях можно трактовать как вектор, компоненты которого выражают не только издержки (или уровень) предосторожности, но и иные аспекты поведения агентов.
Двусторонние несчастные случаи
сучетом масштабов деятельности виновника и жертвы
Вданных ситуациях, где вероятность возникновения инцидента зависит от масштабов деятельности как потенциального виновника, так и жертвы, ни одно из рассмотренных выше правил ответственности (в предположении, что масштабы деятельности
не наблюдаемы) не приводит к возникновению оптимальных стимулов и, следовательно, оптимальному с социальной точки зрения поведению сторон. Правило небрежности мотивирует виновника к избыточным масштабам его деятельности. Правило строгой ответственности с учетом взаимных небрежностей провоцирует жертву к таким масштабам деятельности, поскольку последняя не несет всех потерь, если принимала предосторожности на установленном судом уровне.
Причиной того, что в рассматриваемой ситуации не достигается «полная» оптимальность, служит следующая общая характеристика правил ответственности: чтобы стимулировать потенциального виновника к выбору оптимального масштаба его деятельности, правила возлагают на него вызванные происшествием потери; это, в свою очередь, означает, что жертва не стимулируется к выбору оптимального масштаба активности,
инаоборот.
Взаключение обсуждения базовой модели и ее модификаций заметим, что эмпирическая проверка ее положений представле-
54
