- •Лекции пб 1.11 Введение
- •2. История науки о безопасности труда
- •3. Опасности. Понятие и аппарат анализа опасностей
- •3.1. Классификация (таксономия) опасностей
- •3.2. Номенклатура опасностей
- •3.3. Идентификация опасностей
- •3.4. Причины и последствия
- •3.5. Последовательность изучения опасностей
- •4. Аксиома о потенциальной опасности деятельности
- •5.Анализ опасностей
- •5.1. Качественный анализ опасностей
- •5.2 Количественный анализ опасностей
- •6. Анализ риска
- •6.1. Теория риска
- •6.2. Виды риска
- •6.3. Квантификация риска и опасностей
- •6.4. Концепция приемлемого (допустимого) риска
- •6.5. Управление риском
- •7. Системный анализ безопасности
- •8. «Дерево причин и опасностей»
- •9. Показатели негативности техносферы. Принципы и методы обеспечения безопасности
- •9.1. Категорирование и классификация объектов как мера оценки опасностей
- •10. Опасные и вредные производственные факторы.
- •Производственный травматизм.
- •11.1 Основные понятия.
- •11.2. Причины травматизма.
- •11.3. Основные виды травмирующих факторов:
- •11.4. Расследование несчастных случаев на производстве
- •11.5. Оформление результатов расследования несчастных случаев
- •11.6. Методы анализа и прогнозирования производственного травматизма.
- •Коэффициент безопасности
- •12. Профессиональные заболевания
- •12.1. Понятия о профессиональных заболеваниях
- •. Расследование, регистрация и учет профессиональных заболеваний.
- •12.3. Порядок установления наличия профессионального заболевания.
- •12.4. Порядок расследования обстоятельств и причин возникновения профессионального заболевания.
- •12.5. Порядок оформления акта о случае профессионального заболевания
3.5. Последовательность изучения опасностей
Последовательность изучения опасностей включает в себя следующие этапы по поиску причин и возможных последствий:
1. Предварительный анализ опасности:
выявление источника опасности;
определение частей системы, которые могут вызвать эти опасности;
введение ограничений, заключающихся в том, что на этом этапе выводятся те потенциальные опасности, которые не будут изучаться или включаться в анализ.
2. Выявление последовательности опасных ситуаций. На этом этапе обычно рекомендуется строить «Дерево событий и опасностей».
3. На последнем этапе делается анализ возможных последствий (реализации) опасных ситуаций.
4. Аксиома о потенциальной опасности деятельности
Центральное место в учении об опасности занимают аксиомы о потенциальной опасности деятельности (их всего 7),базирующиеся на опыте человечества:«любая деятельность потенциально опасна: ни в одном виде деятельности невозможно достичь абсолютной безопасности» (Русак).Из этой аксиомы вытекает важный для практики вывод: не существует абсолютно безопасного вида деятельности человека. Таким образом основная задача безопасности – не полное исключение действующих в среде обитания опасностей, а снижение вероятности их появления до минимума.
При изучении опасностей часто исходят из энергоэнтропийной концепции, основные положения которой сводятся к следующему:
повседневная деятельность человека (особенно ее производственная часть) потенциально опасна вследствие использования различных технологических, транспортных и других процессов, связанных с энергопотреблением (выработкой, хранением и преобразованием механической, электрической, химической, ядерной и другой энергии) или с использованием вредных веществ;
в результате неконтролируемого или неуправляемого выхода энергии в среду обитания возникает опасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей их среды. Наряду с выходом энергии опасность, например, представляет выброс или сброс в воздушную или водную среды вредных веществ, загрязнение ими почвы;
последствиями внезапного выхода энергии или выброса вредных веществ являются происшествия, связанные с гибелью или травматизмом людей, повреждением зданий, сооружений, оборудования, транспортных средств, а также ухудшение состояния среды обитания.
5.Анализ опасностей
5.1. Качественный анализ опасностей
Качественный анализ опасностей проводится с целью выявления (идентификации) источников опасностей и их основных характеристик; определения повреждающих факторов, возникающих к развитию процесса «опасность – причина – нежелательные последствия», а так же проведению анализа (оценке) этих нежелательных последствий. В ходе такого анализа выявляются источники повышенной опасности, определяются маловероятные опасности, в случае реализации которых могут возникнуть и серьезные последствия, а так же практически не осуществимые опасности. Параллельно выбирают контрмеры, препятствующие реализации триады «опасность – причина – нежелательные последствия». Идентификацию опасностей проводят на основе системного анализа. Цель системного анализа безопасности – выявить причины, влияющие на проявление нежелательных событий (аварий, катастроф, пожаров, травм и т.д.) и разработать предупредительные мероприятия, уменьшающие вероятность их появления.
Качественному анализу изучения опасности вначале предшествует общий (предварительный) анализ.
При проведении общего анализа опасностей изучают основные параметры исследуемой системы, структуру и процессы, протекающие в ней. Наибольший вклад в аварийность и травматизм вносят такие источники опасностей, как электросиловое оборудование, средства хранения сжатых газов, токсичные, взрывчатые и легковоспламеняющиеся вещества, а также подвижное технологическое оборудование. Особое внимание при проведении общего анализа здесь уделяется именно этим источникам опасности. Далее проводят идентификацию возможного (потенциального) нежелательного события и рассматривают основные причины (предпосылки), способные привести к его возникновению, а также анализ вероятных неблагоприятных последствий.
Изучение причин возникновения нежелательных событий (причинно – следственный анализ) начинают с определения источников опасностей, конкретных предпосылок, повлекших возникновение указанных происшествий. Кроме того, определяются возможные предупредительные мероприятия, предотвращающие нежелательные события.
В технических системах нежелательные события чаще всего обусловливаются последовательностью событий – предпосылок (причинная цепь) следующего вида:
ошибка человека или отказ технологического оборудования, а также недопустимое внешнее воздействие;
случайное появление опасного фактора в какой-либо части пространства;
неисправность и отсутствие предусмотренных на этот случай средств защиты или неточное действие людей в данных условиях.
воздействие опасных факторов на незащищенные элементы оборудования.