3.4.5. Расчет ожидаемого экономического эффекта от использования программного продукта

Как было сказано вначале ожидаемый экономический эффект рассчитывается исходя из годовой экономии.

Ожидаемый экономический эффект равен 169 553 рубля.

3.4.6. Определение цены программного продукта

В качестве основного фактора, определяющего трудоемкость и длительность разработки программного продукта (ПП), будем принимать размер исходного текста программы (программ) (ИТП):

Обозначим: G – трудоемкость разработки ПП, чел.-мес.

Т' – длительность разработки ПП, месяц.

G и Т' определяются по формулам

(28)

(29)

где n – количество тысяч строк ИТП.

Количество тысяч строк в ИТП равно 3. Следовательно, трудоемкость разработки G равно 7,61 чел.-мес. Длительность разработки T' составляет 5,41 мес.

Количество разработчиков n определяется по формуле

, (30)

где операция ent (...) означает округление до большего целого.

Количество разработчиков равно 1.41, то есть 2 человека.

Суммарные затраты на разработку и отладку программы составляют 260513 рублей.

Цена программы определяется по следующей формуле:

Z_n = ((S_pn + D)/N_n) * (1+ p/100), (31)

где S_pn – суммарные затраты на разработку этой программы. S_pn = 260 513 рублей;

N_n – количество организаций, которые приобретут данную программу, N_n = 10;

р – прибыль, получаемая разработчиком ПП, %. Примем р равным 30 %;

D – стоимость одного диска с записью электронного пособия. D = 15 рублей.

Тогда цена Z_n программы равна 33 869 рублей.

Планируется продать 10 информационно-диагностических систем в течение года, получаемая прибыль при такой продаже составляет 50 866 рублей.

Таблица 15

Сводная таблица экономических показателей

№ п/п	Экономический показатель	Значение
1	Затрачено дней на разработку программы	107
2	Затрачено дней на разработку программы с использованием ЭВМ	103
3	Эксплуатационные расходы (руб./год)	194 812
4	Экономия от увеличения производительности труда пользователя (руб./год)	13 818
5	Капитальные затраты на этапе проектирования (руб.)	260 513
6	Ожидаемый экономический эффект (руб./год)	169553
7	Цена программного продукта (руб.)	33 869
8	Прибыль, полученная при продаже 10 копий (руб.)	50 866

3.5 Сопоставление технико-интегрального экономического показателя разработанной системы с аналогом

Наиболее широко используется аддитивная форма интегрального показателя качества

, (32)

где – коэффициент весомости i-го параметра,

А_i – оценка качества изделия по i-ому параметру,

n – число параметров, по которым производится сравнение.

Сопоставление технико-экономических характеристик разработки с аналогом заключается в следующем.

Оцениваем качества аналога и разработки по каждому i-му показателю качества по следующей шкале оценок

отлично;

хорошо;

удовлетворительно;

предельно допустимо;

неприемлемо.

Рассчитываем интегральные показатели качества исоответственно для аналога и разработки.

Определяем технико-экономическую эффективность аналога и разработки:

(33)

и

, (34)

где , – интегральный стоимостной показатель аналога и разработки.

Определяем относительную технико-экономическую эффективность разработанного изделия:

. (35)

Результаты сравнения сводим в табл. 16.

Таблица 16

Оценка технико-экономической эффективности нового изделия

Параметр, оценка	Весовой коэфф.	Аналог		Разработка
Функциональные возможности Надежность Трудоемкость изготовления Удобство пользования Информативность	0,21 0,18 0,18 0,21 0,21	3 2 2 2 1	0,63 0,36 0,36 0,42 0,21	4 3 4 3 4	0,84 0,54 0,72 0,63 0,84
Интегральный техн. показатель, Q			1,98		3,57
Интегральный стоимостный показатель, Zn			33000		33869
Технико-экономическая эффективность, E			0,00006		0,000105
Относительная технико-экономическая эффективность нового продукта,					1,75