
UML_4256
.pdf
Докажем, что последовательность многочленов Qn (x) равномерно
сходится к нулю на отрезке |
|
[ |
] |
. Как следует из (6), для этого |
||||||
x |
δ,1 |
|
||||||||
достаточно доказать, что числовая последовательность a = |
n(1−δ 2 )n |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∞ |
сходится к нулю. Действительно, |
рассмотрим числовой ряд ∑ an . По |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n=1 |
|
|
|
a |
|
|
n +1(1−δ 2 )n+1 |
=1−δ 2 <1. |
|||
признаку |
Даламбера |
lim |
|
n+1 |
|
= lim |
|
|
||
|
an |
n(1−δ 2 )n |
||||||||
|
|
n→∞ |
|
|
n→∞ |
|
Следовательно, ряд сходится, тогда по необходимому признаку an → 0
при n → ∞. Что и требовалось доказать. Пусть
|
|
1 |
|
|
|
|
||
|
|
Pn (x) = ∫ f (x +t)Qn (t) dt . |
|
|
(7) |
|||
Докажем, что Pn |
|
−1 |
|
|
|
|||
– многочлен. |
[ |
] |
||||||
Так как функция f (x) отлична от нуля только на отрезке |
||||||||
|
0,1 |
, то |
||||||
есть для 0 ≤ x + t ≤1 или −x ≤ t ≤1 − x , то (7) можно записать так: |
|
|||||||
Pn (x) = |
∫ |
f (x +t)Qn (t) dt = |
x +t = u |
= ∫ f (u)Qn (u − x) du = |
|
|
|
|
|
1−x |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
−x |
|
dx = du |
0 |
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
= ∫ f (t)Qn (t − x) dt = cn ∫ f (t)(1−(t − x)2 )n dt. |
|
|
(8) |
|||||
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
Из (8) видно, что Pn (x) – многочлен переменной x степени 2n .
|
Докажем, |
|
что последовательность многочленов Pn (x) сходится |
|||||||||||||||||||
равномерно на отрезке x |
[ |
] |
к функции f (x) . |
|
|
|
||||||||||||||||
|
0,1 |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
В силу равномерной непрерывности функции |
f (x) |
на всей оси |
|||||||||||||||||||
для ε > 0 найдется δ > 0 такое, что |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
f ( y) − f (x) < ε |
2 |
, если |
|
y − x |
|
<δ . |
|
f (x) |
(9) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Заметим еще, что из непрерывности функции |
следует ее |
||||||||||||||||||||
ограниченность, то есть |
|
|
x (−∞, +∞). |
|
|
|
||||||||||||||||
|
Для x |
[ |
|
|
] |
|
f (x) |
|
≤ M |
|
|
(10) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
0,1 имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
(7),(3) |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Pn (x) − f (x) |
|
|
= |
|
|
∫ f (x +t)Qn (t) dt − ∫ f (x)Qn (t) dt |
≤ |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
−1 |
|
|
|
−1 |
|
|
|
471

1 |
f (x |
+ t) − f (x) |
|
Qn (t) dt ≡ |
−δ |
f (x + t) − f (x) |
|
Qn (t) dt + |
||||||||||||||
≤ ∫ |
|
∫ |
|
|||||||||||||||||||
−1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−1 |
|
|
|
|
|
(9), (10) |
|
δ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
+ ∫ |
f (x |
+t) − f (x) |
|
Qn (t) dt + |
∫ |
f (x + t) − f (x) |
Qn (t) dt ≤ |
|||||||||||||||
−δ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ε |
|
|
|
δ |
|
|
|
|
|
|
(11) |
(9), (10) |
δ |
|
|
|
|
|
|
|
|
δ |
|
|
1 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
≤ |
2M ∫ |
Qn (t) dt + |
2 |
∫ Qn (t) dt + 2M ∫Qn (t) dt = |
|
|
||||||||||||||||
|
|
−1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
−δ |
|
|
δ |
|
|
||||||
|
1 |
|
|
|
|
ε |
δ |
|
(6), (3) |
|
|
|
ε |
|
||||||||
= 4M ∫Qn (t) dt + |
|
∫ Qn (t) dt |
≤ |
4M n(1−δ 2 )n + |
2 |
. |
||||||||||||||||
|
δ |
|
|
|
|
2 −δ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Так |
|
|
как |
|
последовательность an → 0 |
|
при n → ∞, то |
||||||||||||||
4M n(1−δ 2 )n < ε |
|
|
|
|
n ≥ Nε . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
для всех x (0,1). Это неравенство можно |
||||||||
|
Итак, |
|
|
Pn (x) − f (x) |
|
< ε |
||||||||||||||||
|
|
|
переписать в виде (1). Теорема доказана.
§ 5. Пространство l2. Обобщение n-мерного евклидова пространства
В§1 гл. 9 даны общие понятия линейного, нормированного и евклидова пространств. Остановимся подробнее на евклидовых пространствах.
Влинейном пространстве Rn скалярное произведение векторов
x = (x1, x2 , ... , xn ) и |
y = ( y1, y2 , ... , yn ) определяется формулой |
n
(x, y) = ∑ xi yi , а число векторов e1 = (1,0, ... ,0) , e2 = (0,1,0, ... ,0) , … ,
i=1
en = (0,0, ... ,1) ортонормированного базиса определяет размерность
пространства Rn . Известно, что всякий вектор x Rn может быть единственным образом разложен по ортонормированному базису:
|
|
|
n |
, αi = (x,ei ) . |
|
|
|
|
x = ∑αiei |
(1) |
|||
|
|
|
i=1 |
|
|
|
Обобщим понятие n -мерного евклидова пространства следующим |
||||||
образом. |
Вместо |
энок, |
то |
есть |
конечных |
числовых |
последовательностей, будем рассматривать бесконечные числовые последовательности действительных чисел x = (x1, x2 , ... , xn ,...) и
y = ( y1, y2 , ... , yn ,...) .
472


Теорема. Для всякого x l2 справедливо разложение в ряд по системе (4), то есть
|
∞ |
|
x = |
∑αiei , αi = (x,ei ) . |
(5) |
|
i=1 |
|
При этом ряд (5) сходится |
к элементу x по норме, |
порожденной |
скалярным произведением (3). |
|
|
Доказательство. Так как коэффициенты ряда (5), αi = (x,ei ) = xi , совпадают с составляющими элемента x , то частичные суммы ряда (5)
|
|
|
|
Sn = |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
→ 0 |
|
|||
равны |
|
∑ xiei |
и нам следует |
доказать, |
что |
|
x − ∑xiei |
|
при |
|||||||||||||
n → ∞. |
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Действительно, |
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|||||||||
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
− |
n |
|
n |
|
|
n |
|
n |
2 |
= |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
x − ∑xiei |
|
= x |
∑ xiei , x − ∑ xiei |
= |
(x, x) − 2∑ xi (x,ei ) + ∑ xi |
|
||||||||||||||
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
i=1 |
|
|
|
i=1 |
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
∞ |
2 |
− |
|
n |
2 |
|
12 |
= |
∞ |
2 12 |
→ 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= ∑xi |
∑ xi |
|
|
∑ xn+i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
i=1 |
|
|
i=1 |
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∞
при n → ∞ как остаток сходящегося ряда ∑ xi2 . Теорема доказана.
i=1
§ 6. Пространства Евклида и Гильберта. Базис
Рассмотрим некоторое линейное пространство L. Введем в нем скалярное произведение (x, y), x, y L . Тогда норму и метрику в этом
пространстве |
можно |
определить |
формулами: |
|
|
|
x |
|
|
|
= (x, x) , |
|
|
|
|
ρ(x, y) = x − y
(см. §1 гл. 9). Если линейное пространство определено
над полем действительных чисел, то такое пространство называют евклидовым; если над полем комплексных чисел, то предгильбертовым.
Если предгильбертово пространство полное, то есть всякая фундаментальная последовательность сходится по норме к элементу этого пространства, то его называют гильбертовым и обозначают H . Полное евклидово пространство обозначим E .
Примерами полного евклидова (гильбертова) пространства является Rn (см. §3 гл. 9) и l2 (см. §5).
Рассмотрим пространство С2 [α, β] непрерывных на отрезке [α, β] действительных функций ϕn (x) со скалярным произведением
474

|
|
|
|
|
|
|
|
β |
ϕi (x) ϕj (x) dx . |
|
(ϕi ,ϕj ) = ∫ |
(1) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
|
|
Очевидно, это евклидово пространство не полное, поскольку |
||||||||||
сходимость по норме |
|
|
|
x |
|
|
|
= |
(x, x) этого пространства |
средне- |
|
|
|
|
квадратичная, то последовательность непрерывных функций может сходиться к разрывной функции (см. §1).
Если норму в пространстве С[α, β] непрерывных функций ввести
по формуле ϕ(x) = max ϕ(x) , то сходимость будет равномерной, а x [α,β]
пространство С[α, β] будет полным (см. §1-3).
Если |
функции |
комплекснозначные |
(например, |
|||||
ϕn (x) = einx = cosnx + isin nx ), то |
скалярное |
произведение определим |
||||||
|
β |
|
|
|
(x) – |
|
||
формулой |
(ϕi ,ϕj ) = ∫ϕi (x) |
ϕj |
(x)dx, где |
|
ϕ |
комплексно- |
||
|
α |
|
|
|
|
|
||
сопряженная |
функция. В этом |
случае, |
если норма |
определяется |
формулой ϕ
= (ϕ,ϕ) , пространство будет предгильбертовым. Если
норма определяется формулой ϕ = max ϕ(x) , то пространство будет x [α,β]
гильбертовым.
Замечание. Если на отрезке [α, β]определено множество
функций, интегрируемых по Риману, то есть множество кусочнонепрерывных функций, то формулы (1) и (1′) уже не будут определять
скалярное произведение, |
так как не выполняется аксиома скалярного |
||||||
произведения |
(ϕ,ϕ) = |
0 ϕ(x) = 0 |
[ |
] |
. Однако при |
||
x α, β |
|
||||||
дополнительном условии |
|
|
|
|
|||
|
ϕ(x) = |
1 |
(ϕ(x − 0) +ϕ(x + 0)) |
|
(2) |
||
|
|
|
|||||
|
2 |
|
|
|
|
|
эти формулы будут определять скалярное произведение для множества кусочно-непрерывных функций. Обозначим это пространство R[α, β].
Определение 1. Система {e |
}∞ |
элементов евклидова |
i |
i =1 |
|
(предгильбертова) пространства называется ортонормированной, если все элементы этой системы попарно ортогональны и имеют единичную норму, то есть
(ei ,ej ) = δij . |
(3) |
475

Определение 2. Ортонормированная |
система |
{e |
}∞ |
элементов |
|
|
i |
i =1 |
|
гильбертова пространства H называется |
полной, |
если |
ее нельзя |
пополнить, то есть не существует отличного от нуля элемента
пространства H , ортогонального каждому элементу системы {e |
}∞ . |
i |
i =1 |
Это равносильно тому, что замыкание системы совпадает с H . |
|
Определение 3. Линейно независимая последовательность |
ϕk |
элементов нормированного пространства называется базисом этого пространства, если для всякого элемента x этого пространства имеет место разложение
|
∞ |
|
|
|
|
x = ∑αkϕk . |
|
(4) |
|
|
k =1 |
|
элементу x |
по норме этого |
При этом ряд |
(4) сходится к |
|||
пространства. |
|
|
|
|
Теорема. В любом гильбертовом пространстве существует |
||||
ортонормированный |
базис {e |
}∞ . |
Существуют |
предгильбертовы |
|
i |
i =1 |
|
|
пространства, не имеющие ортогонального базиса (без доказательства).
§ 7. Примеры ортонормированных систем
Приведем примеры ортонормированных систем в евклидовом пространстве кусочно-непрерывных функций R[α, β].
Пример 1. Тригонометрическая система функций |
|
|
|
|||||||||
1 |
, |
1 |
cos nx , |
|
1 |
sin nx , n =1,2,3, ..., x [−π,π ], |
(1) |
|
||||
|
2π |
π |
|
|
||||||||
|
|
|
|
π |
|
|
|
|
||||
ортонормированная на отрезке [−π,π]. |
|
|
|
|
||||||||
Доказательство. |
Докажем сначала, что постоянная ϕ0 = |
1 |
|
|||||||||
2π |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ортогональна |
всем |
|
остальным |
функциям |
системы |
(1): |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
π |
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
π |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
, |
|
|
|
cos nx |
= |
∫ |
|
|
cos nx dx = |
|
|
|
|
sin nx |
−π |
= 0 |
. Аналогично |
|||||
2π |
π |
|
2π |
π 2n |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
−π |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
π |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
найдем |
|
|
|
, |
|
sin nx |
= − |
|
|
cos nx |
|
−π |
= 0. |
|
|
|
||||||||
|
2π |
π |
πn |
2 |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если k ≠ n, то
476

π
(cos kx,cos nx) = ∫ cos kx cos nx dx =
−π
=1 π∫ (cos(k + n)x + cos(k − n)x)dx = 0. 2 −π
Аналогично найдем, что при k ≠ n
(sin kx,sin nx) = |
1 |
|
π∫ (cos(k + n)x − cos(k + n)x)dx = 0 ; |
||||
2 |
|||||||
|
|
−π |
|
|
|||
(sin kx,cos nx) = |
|
1 |
π∫ (sin(k + n)x +sin(k − n)x)dx = 0 . |
||||
|
|
||||||
|
|
2 −π |
1 |
π |
|||
При k = n имеем |
|
|
|||||
|
(cos kx,sin nx) = |
|
∫ sin 2kxdx = 0 . |
||||
|
2 |
||||||
|
|
|
|
|
−π |
||
Итак, мы |
|
убедились в попарной ортогональности членов |
последовательности (1). Найдем нормы элементов последовательности
(1).
Если k = 0 , то |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
π |
dx =1. |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
∫ |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
π |
|
|
|
|
π |
|
|
π |
|
|
|
2π |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−π |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
При k ≠ 0 имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cos kx, |
|
|
|
|
cos kx |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cos kx |
|
|
= |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
π |
|
|
|
π |
|
|
|
|
|
π |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
= |
1 |
|
π |
cos2 |
π x dx = |
1 π |
|
|
|
|
+ cos 2kx) dx =1. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
∫ |
|
|
|
|
∫ (1 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
π |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
−π |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2π −π |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Аналогично найдем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
1 |
sin kx |
|
|
|
2 |
= |
|
1 |
|
π |
sin2 kxdx |
= |
1 |
|
π |
|
(1−cos 2kx) dx =1. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∫ |
|
|
|
|
|
|
|
∫ |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
π |
π |
|
|
2π |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−π |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−π |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
Таким образом система (1) нормированная. Что и требовалось |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
доказать. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
что последовательности {cos kx}∞k =0 |
|
|||||||||||||||||||||||||
Упражнение. |
|
Убедиться, |
и |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
{sin kx}∞k =1 – ортогональные |
|
|
системы |
|
|
|
|
функций |
|
|
на отрезке [0,π]. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нормировать эти системы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[ |
|
] |
||||||||||||||||||
Пример 2. |
Последовательность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
r (x) = sg n(sin 2n+1π x) , x |
|
0,1 , |
n = 0,1,2,3, ... называют системой функций Радемахера. Убедимся, что последовательность функций rn (x) , ортонормированная на отрезке
[0,1].
477

Если отрезок |
[ |
|
|
] |
|
|
|
|
|
|
|
2n+1 равных частей (элементарных |
||||||||||||
|
|
0,1 разделить на |
|
|||||||||||||||||||||
отрезков) ∆(n) = |
|
|
|
k |
|
, |
k +1 |
|
, k = 0,1, ... ,2n+1, то функцию r (x) можно |
|||||||||||||||
|
|
n+1 |
|
|||||||||||||||||||||
k |
|
2 |
n+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1, x ∆(kn) ,k = 2m, |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
записать так: rn (x) = −1, x ∆(kn) , k = 2m +1, |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
0, x = 2n+1 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
То есть на четных элементарных отрезках rn (x) =1, на нечетных – |
||||||||||||||||||||||||
r (x) = −1, а в точках разрыва x = |
|
k |
r (x) = 0, полусумме пределов |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2n+1 |
n |
|
||||||||
левого и правого. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Найдем квадрат нормы (rn , rn ) = |
|
|
|
rn |
|
|
|
2 = ∫rn2 |
(x) dx = ∫1 dx =1, то есть |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
система функций Радемахера нормированная. Убедимся, что она и ортогональная. Действительно, так как число элементарных отрезков всегда четное, то при любом n и m > n каждый элементарный отрезок
∆(kn) будет содержать четное число элементарных отрезков ∆(km) .
Поэтому ∫ rn (x) rm (x) dx = |
∫ |
±1 rm (x) dx = ± ∫ rm (x) dx = 0 . |
∆(n) |
∆(n) |
∆(n) |
k |
k |
k |
Учитывая это, найдем |
|
n+1 |
1 |
|
|
(rn , rm ) = ∫rn (x) rm (x) dx = 2∑ ∫ rn (x) rm (x) dx = 0. |
||
0 |
|
k =0 ∆(kn) |
Это означает ортогональность системы функций Радемахера. Что и
требовалось доказать. |
|
|
|
Пример 3. Многочлены |
[ |
] |
(2) |
n |
|||
T (x) = cos(narccos x) , x |
|
−1,1 , n = 0,1,2,3, .... |
называют многочленами Чебышева.
Образуем с помощью многочленов Чебышева последовательность
функций |
|
|
∞ |
|
|
|
1 |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Tn (x) |
(3) |
|
|
|
|||
4 |
1− x |
2 |
|
|
|
|
|
n=0 |
|
и убедимся, что она ортогональная на отрезке [−1,1]. Действительно,
478

|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
Tk (x), |
|
|
|
Tn (x) |
= ∫ |
|
|
Tk (x)Tn (x) dx = |
|
|
|
4 1 − x2 |
|
4 1− x2 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
−1 |
1− x2 |
|
|||||||
|
|
arccos x =θ |
|
|
|
|
|
π 2, k = n ≠ 0, |
|
||||
= |
|
|
dx |
= |
π |
|
|
|
|
(4) |
|||
dθ = − |
∫cos kθ cos nθ dθ = π, k = n = 0, |
||||||||||||
|
|
1− x |
2 |
0 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,k ≠ n. |
|
Равенства (4) и доказывают ортогональность системы функций (3). Из (4) также следует, что последовательность
1 |
1 |
, |
2 |
1 |
Tn (x) , n =1,2,3, ... |
′ |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
π |
|
4 1− x2 |
π |
|
4 1− x2 |
(3 ) |
|||
|
|
|
|
|
ортонормированна на отрезке [−1,1].
Замечание. Часто вместо ортонормированной последовательности (3′) используются непосредственно многочлены Чебышева (2). Скалярное произведение вводят по формуле
1 |
1 |
|
|
|
(Tk ,Tn ) = ∫ |
Tk (x)Tn (x) dx |
(5) |
||
1− x2 |
||||
−1 |
|
|
и говорят, что многочлены Чебышева Tn (x) ортогональны на отрезке
[ |
] |
ρ(x) = |
1 |
|
|
|
−1,1 |
с весовой функцией |
1− x2 |
. Заметим, что интеграл (5) |
|
|
|
|
|
|
несобственный.
§ 8. Ряд Фурье. Неравенство Бесселя. Равенство Парсеваля
Пусть
{ϕ |
(x)}∞ |
(1) |
i |
i=1 |
|
–ортонормированная система функций на отрезке [a,b]
предгильбертова пространства E , и пусть f (x) E – элемент этого
пространства.
Определение 1. Ряд
∞ |
|
∑ ckϕk (x) ~ f (x) , |
(2) |
k =1 |
|
коэффициенты которого |
|
ck = ( f ,ϕk ) , |
(3) |
называется рядом Фурье функции f (x). |
|
479 |
|
Знак соответствия вместо знака равенства в (2) стоит потому, что не ясно сходится ли ряд Фурье к функции f (x) в каждой точке отрезка
[a,b].
Прежде чем решать вопрос о сходимости ряда Фурье (2) к
функции f (x), |
|
|
|
|
решим |
|
предварительно |
следующую |
задачу: при |
|||||||||||||||||||||||||
заданном n подобрать коэффициент αk |
так, чтобы расстояние между |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
f (x) и суммой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sn |
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
∑αkϕk (x) |
|
|
|
|
(4) |
|||||||||
было минимальным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k =1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Решение. Расстояние в E определяется скалярным произведением |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
предгильбертового пространства E , то есть |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
ρ2 ( f , Sn ) = |
|
|
|
f − Sn |
|
|
|
2 = ( f − Sn , f − Sm ) = |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
= |
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( f , f ) − |
|
n |
|
+ |
||||
f − ∑αkϕk , f − ∑ |
αkϕk = |
2 f , ∑αkϕk |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
k =1 |
|
|
|
|
|
|
k =1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k =1 |
|
|
||||||
+ |
|
n |
|
n |
|
(3) |
|
f |
|
|
|
|
2 |
− 2 |
n |
|
n |
2 |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
∑αkϕk , |
∑αkϕk |
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
∑αk ck |
+ ∑αk = |
|
|
||||||||||||||||||
|
k =1 |
k =1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k =1 |
|
k =1 |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
f |
|
|
|
2 − ∑ c2 + ∑ (α |
k |
− c )2 . |
|
|
|
|
|
(5) |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
k =1 |
|
|
|
|
k =1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очевидно, что расстояние между f (x) и Sn будет минимальным, если последнее слагаемое в (5) обратится в нуль, то есть при αk = ck . В этом случае
|
|
|
|
|
|
2 = |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
f − S |
n |
|
|
|
f |
|
|
|
− ∑ c2 . |
|
|
|
(6) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k =1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Вывод. Среди всех сумм вида (4) при любом фиксированном n |
|||||||||||||||||||||||||
наименьшее уклонение от |
f (x) имеет частичная сумма ряда Фурье (2). |
||||||||||||||||||||||||
Следствие 1. Коэффициенты ряда Фурье (2) удовлетворяют |
|||||||||||||||||||||||||
неравенству Бесселя |
|
∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
∑ c2 |
≤ |
|
f |
|
|
|
|
|
|
(7) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k =1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
n |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Доказательство. Из |
|
(6) |
|
|
следует |
|
f |
|
2 − ∑ c2 |
≥ 0 ∑ c2 |
≤ |
|
f |
|
2 . |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k =1 |
k =1 |
|
|
|
|
|
Поскольку последнее неравенство справедливо при любых n , то переходя к пределу, получим (7). Что и требовалось доказать.
480